“普羅米修斯從眾神那里盜取火種并送給人類。由此他被鎖在巖石上并遭受永恒的痛苦?！?/p>

在《奧本海默》上映后的一個(gè)星期，我去電影院觀看了這部諾蘭導(dǎo)演的第一部傳記作品，就像《星際穿越》、《敦刻爾克》、《盜夢空間》等等諾蘭的作品一樣，無論從構(gòu)思、立意、拍攝等各個(gè)方面都有著獨(dú)特且優(yōu)秀的品質(zhì)，三個(gè)小時(shí)的電影跌宕起伏，多條不同時(shí)間不同人物視角的故事線一起推動(dòng)卻不繁亂，對奧本海默內(nèi)心復(fù)雜的體現(xiàn)精準(zhǔn)、震撼，絕對是諾蘭導(dǎo)演的又一力作。 在去之前，想象著這部電影是怎么描述奧本海默和一眾科學(xué)家克服物理上數(shù)學(xué)上的困難把原子彈造出來的，但去看之后，發(fā)現(xiàn)是我的想法過于單純，以為這僅僅只是一個(gè)科學(xué)上的問題，把這個(gè)世界想簡單了。電影用了將近一半的篇幅在講述奧本海默在參與曼哈頓計(jì)劃前后受到的懷疑和迫害，幾條時(shí)間線一同推進(jìn)：曼哈頓計(jì)劃、聽證會(huì)以及斯特勞斯的視角。值得注意的是，在電影切換到斯特勞斯視角時(shí)，畫面會(huì)變?yōu)楹诎咨{(diào)，沉重的歷史性被鏡頭強(qiáng)化。 另外令我印象最深刻的就是影片對于奧本海默內(nèi)心感受的刻畫與展現(xiàn)：用雨滴落在水洼中的波紋疊加在世界地圖上具象化奧本海默內(nèi)心對于氫彈廣泛用于戰(zhàn)爭的恐懼而旁邊卻是斯特勞斯話語的步步緊逼；演講會(huì)中大家的跺腳聲在奧本海默內(nèi)心卻是核爆聲，眾人仿佛在他眼前化為灰燼......如以上這樣的鏡頭表現(xiàn)數(shù)不勝數(shù)。 更難能可貴的是即使在如此多線的重在表現(xiàn)奧本海默案件本身的敘事下，大量側(cè)重于表現(xiàn)其內(nèi)心鏡頭中，導(dǎo)演還是能夠把曼哈頓計(jì)劃的過程完整的表現(xiàn)出來，把奧本海默的人生描繪出來，而又不是流水賬式的過場，這可能是這部作品最強(qiáng)大的地方：

雜而不亂，長而有實(shí)

。我們可以看到科學(xué)家們在研制原子彈時(shí)的爭論、可以看到奧本海默與格羅夫斯從開始的相互刺探過招到友誼的建立、可以看到奧本海默在感情上在社會(huì)生活上的更多細(xì)節(jié)。因?yàn)殡娪爸杏刑嗟挠忻行盏娜宋锍霈F(xiàn)，所以出現(xiàn)了很多的觀影指南幫助大家更好的理解影片，其實(shí)恰恰就是大量的這種實(shí)體的真實(shí)性的存在于奧本海默周圍的人在電影中的份量，加以奧本海默經(jīng)歷的真實(shí)歷史事件與背景，再輔以對其內(nèi)心的挖掘，共同構(gòu)筑了電影內(nèi)容的深度。因?yàn)闅v史是具有厚重感的，而電影，幾個(gè)小時(shí)的鏡頭要去展現(xiàn)人物幾十年的人生，只有把主角周圍的事物人物刻畫出來，人物內(nèi)心能夠具象化的表現(xiàn)而不是像如旁白等方式展現(xiàn)，才能讓觀影者有如經(jīng)歷了主角一生的感覺而不是好像只是讀了他的傳記知道他是誰干了什么事?？赡苤Z蘭導(dǎo)演堅(jiān)持不用特效拍攝核爆鏡頭也有這方面的考慮，因?yàn)槟菢硬粔蛘鎸?shí)。 所以，我非常喜歡這部電影，他不僅僅講述了奧本海默的一生，讓我認(rèn)識一位偉大的科學(xué)家，并創(chuàng)造了一種更有魅力與深度的傳記電影拍攝的視角（可能是我看的電影太少，了解甚至不入門），更有深層次對科學(xué)、政治和人類對于核的恐懼的討論。 科學(xué)與政治：事實(shí)與利益的沖突

影片重點(diǎn)講述的其實(shí)是奧本海默案件，本案是麥卡錫主義盛行時(shí)代的最高點(diǎn)。原子彈的使用讓美國成為世界霸主，同時(shí)也拉下了美蘇冷戰(zhàn)的鐵幕。電影中，在原子彈研制成功后奧本海默雖然也很喜悅，但自己計(jì)算研制的原子彈，威力其實(shí)自己是最清楚的，他打開了罪惡的大門，所以他的心情是苦澀、復(fù)雜的，可能奧本海默有一段時(shí)間認(rèn)為只有讓人們認(rèn)識到原子彈的威力才能杜絕原子彈的濫用，但是兩顆原子彈在日本的爆炸，讓奧本海默的苦澀與復(fù)雜變成了恐懼與痛苦，于是他在戰(zhàn)后極力反對氫彈研制，大力推動(dòng)科學(xué)的國際化與透明化，若單論科學(xué)層面，奧本海默的主張無疑是正確的，但這種主張?jiān)诿捞K冷戰(zhàn)和麥卡錫主義的背景下是不符合當(dāng)時(shí)政治的價(jià)值判斷的，并且觸犯了一些人的利益，所以，以斯特勞斯為代表的政治家開始指控奧本海默，削弱科學(xué)家們的影響。 電影里無論是對奧本海默共產(chǎn)黨、蘇聯(lián)間諜的身份的懷疑從未停止，更何況曼哈頓計(jì)劃中真的出現(xiàn)了間諜，其實(shí)，就像上文所述，政治家們不需要坐實(shí)奧本海默什么罪名，只需要通過一系列的動(dòng)作讓奧本海默名譽(yù)掃地失去影響力，電影最后由小羅伯特唐尼飾演的斯特勞斯歇斯底里指責(zé)奧本海默的一段就是體現(xiàn)。電影最后揭秘奧本海默與愛因斯坦的對話，人們記不住你的成果，只能記住成果的影響，前一句是科學(xué)后一句是政治，科學(xué)會(huì)動(dòng)搖政治，但政治一旦緩過神來，就必然對科學(xué)價(jià)值產(chǎn)生扭曲的作用。若政治利益與科學(xué)事實(shí)相符，便大力宣傳利用科學(xué)與科學(xué)家，一旦政治利益與科學(xué)事實(shí)相悖，沖突便不可避免，但科學(xué)家在政治斗爭中基本上是弱勢，改變不了太多科學(xué)被扭曲的現(xiàn)象，但科學(xué)家們的求真和懷疑精神卻是人類文明進(jìn)步不可或缺的變數(shù)。 即使是受到如此的迫害，奧本海默從沒有變得“強(qiáng)硬”、“成熟”，愛因斯坦勸導(dǎo)他：當(dāng)你為祖國奉獻(xiàn)一切，她卻這樣對待你，你就應(yīng)該離開這個(gè)國家。奧本海默的回答是：

偏偏我深愛著這個(gè)國家

。這讓我非常之震撼，鬧海中閃出了很多名字：錢學(xué)森、鄧稼先、于敏、袁隆平等等，當(dāng)祖國與民族需要的時(shí)候，這些科學(xué)家們能夠挺身而出，能夠不辭艱辛，默默奉獻(xiàn)，實(shí)屬我們的幸運(yùn)。不管是為了世界和平與納粹賽跑、為了防止核武器濫用而倍受指控還是為了祖國與民族的安全與尊嚴(yán)隱姓埋名。 諷刺的是，直到去年年底，美國政府才撤銷了對奧本海默安全許可資格的指控，為奧本海默平反，也應(yīng)了電影中愛因斯坦的話：他們讓你被人遺忘，等你老了在你脖子上掛上勛章，讓你去演講，利用完你最后的價(jià)值，那時(shí)他們對你表達(dá)的抱歉與笑意，不是為了你，而是為了他們自己。 普羅米修斯與潘多拉魔盒：核的利用與代價(jià)

就在電影上映前的一段時(shí)間，日本正式開始核污水排海，核科學(xué)的利用與安全性再次被人們廣泛討論。普羅米修斯不僅給人類帶來了火種也給自己帶來了無盡的痛苦更把潘多拉魔盒帶給了人類，而潘多拉魔盒一旦打開，災(zāi)禍會(huì)接踵而至。 首當(dāng)其中的便是核戰(zhàn)爭的威脅，電影展示了奧本海默對其的恐懼和對核武器利用的反對，這也是導(dǎo)演想表達(dá)的人們對于核的恐懼，經(jīng)歷過冷戰(zhàn)的對峙，美蘇兩國能夠平衡的一大原因就是雙方的核武器可以確?！盎ハ啻輾А?，在加迪斯的著作中有大量的篇幅都在描述美蘇雙方如何確定確?！盎ハ啻輾А?，確保這一點(diǎn)達(dá)到平衡，便可以使搖搖欲墜的戰(zhàn)爭天平保持平衡，但這也意味著卷入軍備競賽和敏感的情報(bào)刺探和滲透中。意味著冷戰(zhàn)時(shí)的每一天都可能變成核戰(zhàn)爭開始的一天，地球毀滅的一天。

雖然本書有很多偏見但整體論述還是值得一看的

奧本海默作為帶來“火種”的普羅米修斯，也同樣是讓潘多拉魔盒打開的人，所以電影里可以看到奧本海默內(nèi)心的掙扎與恐懼?！拔椰F(xiàn)在成了死神，世界的毀滅者”這句話在他腦中揮之不去。 總之，《奧本海默》是一部非常優(yōu)秀的電影作品，正好諾蘭導(dǎo)演的靈感來源，凱·伯德的《奧本海默傳》中譯本再版，讓我們能夠更深入的了解奧本海默。 在去電影院之前，翻出了一本在舊書店買的《朦朧詩選》，翻開的第一首便是北島的《回答》：

“卑鄙是卑鄙者的通行證，

高尚是高尚者的墓志銘。

看吧，在那鍍金的天空中，

飄滿了死者彎曲的倒影。

冰川紀(jì)過去了，

為什么到處都是冰凌？

好望角發(fā)現(xiàn)了，

為什么死海里千帆相競？

我來到這個(gè)世界上，

只帶著紙、繩索和身影，

為了在審判之前，

宣讀那些被判決了的聲音：

告訴你吧，世界，

我——不——相——信！

縱使你腳下有一千名挑戰(zhàn)者，

那就把我算做第一千零一名。

我不相信天是藍(lán)的，

我不相信雷的回聲；

我不相信夢是假的，

我不相信死無報(bào)應(yīng)。

如果海洋注定要決堤，

就讓所有的苦水都注入我心中；

如果陸地注定要上升，

就讓人類重新選擇生存的峰頂。

新的轉(zhuǎn)機(jī)和閃閃的星斗，

正在綴滿沒有遮攔的天空，

那是五千年的象形文字，

那是未來人們凝視的眼睛?！?/p>

參考資料 1、王德祿.奧本海默案件:美國的科學(xué)與政治.世界科學(xué),1988(04):60-61. 2、羅騫政.科技和政治的分裂與交融——從李森科事件和奧本海默案件看科技與政治的關(guān)系.忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009,25(03):98-102. 3、王曙躍.奧本海默安全聽證會(huì)研究.陜西師范大學(xué):2013. 4、約翰·劉易斯·加迪斯（John Lewis Gadds）,翟強(qiáng) 張靜譯.冷戰(zhàn):交易諜影謊言真相.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2016.