PPT超多文字怎么排版更美觀?學完這篇就知道了!

Hi見字如面,我是二木,
今天主要聊“文字編排”,這是你想做好PPT必須要了解的知識點,給自己點耐心,看完你會有收獲的~
前言:
說句不好聽的,有很多PPT設計師小伙伴,連PPT的文字該怎么編排都不清楚,暴露出一籮筐的細節(jié)問題,
今天的內(nèi)容,恰恰是野路子自學的PPTer很容易忽視的知識:【文字編排】,看完這篇文章,教你從新手進階到優(yōu)秀設計師。

?一、字號大小與內(nèi)容層級的關系?
在PPT的編排中,有一套墨守成規(guī)的字體大小限制:
頂級標題:24-36pt
正常標題:20-24pt
正文內(nèi)容:16-18pt
裝飾英文:8-12pt
換在PPT可能就是這樣:

符合舊規(guī)范的字號大小
但有意思的是隨著近幾年大家開始把其他設計風格引入到PPT中,你會發(fā)現(xiàn)字體的大小不再有那么明顯的限定,例如下圖??

最大字號為88pt,看似不遵守字號規(guī)范,但視覺吸引力卻比遵守規(guī)范的要強,
關于這一點,可以延伸到大字報風格:



此類設計風格以大、粗、明顯的標題來吸引觀眾視覺,讓人短時間內(nèi)快速識別設計包含的信息,
但如果你這時候下結(jié)論:只要文字越大,就代表這句話的層級越高,那么你就錯了。
例如下圖??

“平面設計是什么”是24pt,“名詞定義”是28pt,明顯二級標題的字號比一級標題要大,違背了大小規(guī)范嗎?
并沒有,我們還是看的出來“平面設計是什么”是層級比較高的文字,于是問題來了:為什么文字越大層級越高的規(guī)律在上圖失效了?
其實很簡單,因為我們給“平面設計是什么”加了一個色塊,如果去掉了:

就變回了遵循文字越大層級越高的規(guī)范,對吧?
所以你看,文字大小與內(nèi)容層級有很密切的關系沒有錯,但做PPT排版時,不要覺得只能用改變文字大小去改變層級。
設計理論的學習不見得你需要現(xiàn)在就知道怎么用,而更多是你可以知道有這種情況存在。

?二、字體在PPT排版的作用?
按照百科的解釋,字體是指文字的外在形式特征;是文字的風格,是文字的外衣。
例如這樣一個有趣的例子,我們在PPT輸入“張二木”二字,嘗試著改變字體的效果,例如改為正常黑體:

你應該無法從視覺上感受出來這是一個怎樣的人,但如果我換個字體:

透過繁體字書法字體的換衣,你大概會以為張二木是一位文人的藝名,如果再換:

瞬間從文人變成了多少有些流氓痞子的性子,如果再換個字體,并且加上一些色彩:

這位張二木,必定是一位生人勿近的狠角色!
所以現(xiàn)在理解字體不同情緒也不同了吧?那么對于各位而言要多鍛煉的,就是對字體情緒風格的感知,怎么練呢?我有個好方法:
稍留意你身邊能看到的設計,例如買奶茶看到的海報:

逛淘寶時看到的廣告圖:

留意他們使用的字體到底是宋體、書法體、還是黑體,借此久了你就能大概得出一個結(jié)論:xx行業(yè)的設計很喜歡用書法體做設計。設計審美的提升來源于生活,是最有效的。
新手在字體的運用上,還很容易踩一個雷區(qū):隨便用字體,例如下面這樣沒問題:

但如果是下面這樣:

那可就有非常大的問題了!這是因為特殊字體并不適合附加到正文上,這很容易讓內(nèi)容難識別。
我們來看下圖的對比:

在同樣大小下,書法體會比黑體更難識別,這是因為書法體的筆畫比黑體更變化多端,在面積很小的情況下已經(jīng)無法承載內(nèi)容的信息。
關于這一點也有個相關的知識,那就是大家車車的車牌號:

粵字的米字部分做了削弱處理,占用面積更小,這是為了讓車牌在遠距離下也能被高效識別;你看,生活處處是設計。
所以回到PPT上,對于字體的應用你只需要記住這個口訣:
特殊字體放標題;
簡單正文用黑體;
如果字號確實??;
用個黑體剛剛好。

?三、字間距如何設置??
有些新手知道PPT要對齊后,很喜歡用分散對齊來讓段落顯得規(guī)整整齊??

但這種做法完全是錯誤的,這時候并沒有意識到文字之間到底是如何展開閱讀的,如果我們把字間距夸張化:

請告訴我,讀完這兩個字我需要多久呢?是不是要考慮到我的眼睛能有多快速跑完50公里,從而看到下一個字,對吧?
那么縮短回正常ppt文字的字間距,請記得:不是距離非常小,就代表那個距離不存在。通常我們會拿1個字的寬度作為衡量單位,
字間距未滿1個字寬度:

文字可被正常識別;字間距為0.5個字寬度??

這時候文字被拆散,雖然間距被拉寬,但我們還是能識別到內(nèi)容是連串的一句話,如果字間距為1個字寬度或者更大??

文字則完全被拆散,這時候每個字都成為了獨立的個體,那么知道這個特性的存在,我們可以怎么用呢?
像下圖的標題:

圖中的“強科技感......”
現(xiàn)在應該能發(fā)現(xiàn)這個字間距是不合適的了吧?我們稍加調(diào)整:

看起來是不是就順眼多了?那么基本上我們可以得出一個規(guī)律:字間距控制在0.5個字寬度范圍內(nèi)是比較合適的。

四、行間距如何設置??
說完字間距怎么也得聊一下行間距,一段文字閱讀起來是不是舒服的,行間距的設置也很重要,正常情況下我們是1.0的行間距:

看起來并無太大問題,但看久了還是一樣會覺得文字很密,這時候就需要調(diào)整行間距,如果變成1.5行間距:

看上去還算不錯,能明顯區(qū)分每行字,那如果換成2.0:

這時候內(nèi)容的整體感慢慢開始缺失,一條條橫向的文字的感覺變得更加強烈,如果再夸張一些3.0:

我們會以為這不是一段話,而是5段不一樣的內(nèi)容。那么在PPT排版中,行間距控制在多少合適呢?個人常用參數(shù)是1.15~1.35,多數(shù)用的是1.25??


?五、段間距:內(nèi)容分組的好幫手?
下圖就算你不仔細看內(nèi)容,也能快速知道是說了三個不同的信息:

但當段間距=行間距的時候:

視覺表達不清晰,你就無法區(qū)分這么多的文字里面到底包含多少層信息。
于是我們就不難發(fā)現(xiàn),按照PPT親密性原則,3種間距的關系應該是字間距<行間距<段間距。

很有意思的是這看似非常簡單易懂的設計規(guī)則,卻一大堆的PPT設計師經(jīng)常出錯,但往往文字編排做的好不好,最看重的就是文字內(nèi)這些簡單的設置,簡單的間距、字體、文字大小的搭配等等,
不要急著否定,不懂文字編排的人,就算是拿到非常高質(zhì)量的配圖:

也多數(shù)只能按照常規(guī)的大小對比,做簡單文字編排:

而在會設計的人手上,可以做成下面這樣:

你說,哪個的視覺效果更優(yōu)一些呢?關于文字的編排細節(jié),以上只是一小部分,更多來說本文是在提醒你ppt排版應該注意哪些細節(jié),
這不是很高深的技巧,是你下一次做ppt就能調(diào)整的習慣。
喜歡的話別忘了點贊支持~