憑什么你能銳評(píng)，別人不能評(píng)價(jià)呢，別人的評(píng)價(jià)不喜歡可以不看，別人有選擇的權(quán)利不看你流轉(zhuǎn)過(guò)的皮套啊，你能對(duì)他人的評(píng)價(jià)做出回應(yīng)，那說(shuō)明還是有點(diǎn)在意評(píng)價(jià)的，那么為什么你面對(duì)別人的不客觀評(píng)價(jià)，選擇不看呢，這也是你選擇的自由啊。一邊別人不喜歡別人評(píng)價(jià)了，你要求別人可以不評(píng)價(jià)、關(guān)別人屁事啊，一邊自己不喜歡被評(píng)價(jià)但自己評(píng)價(jià)著、嫌別人的評(píng)價(jià)刺耳，這個(gè)時(shí)候你怎么不要求自己也不評(píng)價(jià)讓這些都過(guò)去，這些他人的評(píng)價(jià)關(guān)你屁事啊，你為什么不這么想？那么憑什么呢？自由只是自己的自由，別人的評(píng)價(jià)不自由是吧

你評(píng)價(jià)或者aoe別人了，然后別人不能評(píng)價(jià)你，得，你的評(píng)價(jià)又都免費(fèi)的立于不敗之地，你得做到不在乎這些人的感受，別人也能評(píng)價(jià)了，你也評(píng)價(jià)別人了，這才是皆大歡喜嘛。但問(wèn)題是，我們把“你”字換回到“中之人”，你字寫慣了，這些個(gè)中之人允許別人評(píng)價(jià)嗎，能做到不在乎這些人的感受嗎？問(wèn)題就在于做不到啊，所以說(shuō)“沒(méi)有必要去在乎這些人的感受”這個(gè)想法的提議很好很皆大歡喜，但做不了實(shí)踐不了啊

憑什么說(shuō)你看到商業(yè)現(xiàn)實(shí)的剩余算剩余，那么你先前把別人的欲望當(dāng)籌碼，而后面讓別人的欲望破碎和感受到背叛就不算剩余呢。一方面先前利用綁定中之人和皮套，另一方面等到結(jié)果完全展開了中之人沒(méi)了皮套無(wú)所依存又說(shuō)為什么要綁定，可先前難道沒(méi)有依賴過(guò)這么一部分的兩者綁定來(lái)的人設(shè)和利用觀者的欲望嗎，怎么不一開始就撇清關(guān)系說(shuō)皮套可能流轉(zhuǎn)呢你怕是一開始也不敢這么聲明吧，然后現(xiàn)在來(lái)馬后炮呢。自己的利益算利益，別人的利益不算利益是吧。

說(shuō)難聽點(diǎn)，想要免費(fèi)地流轉(zhuǎn)皮套而不受任何代價(jià)的制約，不用付出任何代價(jià)，也幻想的太美好了吧，閑魚上絕大部分二手都要折價(jià)才有出售，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，那么憑什么說(shuō)你皮套二手了，生產(chǎn)工具流轉(zhuǎn)了，還能如同全新的一樣來(lái)使用呢，你道德至高上的批判假借了商業(yè)現(xiàn)實(shí)利益需要這么一個(gè)皮囊，來(lái)模糊掉二手折價(jià)的問(wèn)題？

那么請(qǐng)問(wèn)，對(duì)于那些雖然說(shuō)并不理智的人說(shuō)不能將皮套二次使用這樣的說(shuō)辭，違反了什么道德嗎，按你視頻里說(shuō)的“這有違反什么道德嗎”，既然皮套二次流轉(zhuǎn)不違反，你就能批判這些人的評(píng)價(jià)違反了道德違反了那啥嗎，你這拉出來(lái)批，不也只是你的一廂情愿？

你討厭歸討厭，他們?yōu)樽约旱男袨楦冻龃鷥r(jià)了，被你討厭了，你批判了他們的不對(duì)。那么你為他們的被欺騙和背叛付出代價(jià)了嗎，是不是，你同樣要受限于皮套的二次交易的被人說(shuō)。都有自己的代價(jià)，那么現(xiàn)在，你想要撇清這個(gè)代價(jià)，讓二手使用如同全新的不用付出代價(jià)，如果除開運(yùn)營(yíng)和皮套的成本，你是不是就可以一直試啊，直到試出這個(gè)二手皮套換中之人換到能做大做強(qiáng)粉絲做到一百萬(wàn)兩百萬(wàn)的就行了啊，那么什么東西，投資起來(lái)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，而且只有利潤(rùn)，那么利潤(rùn)達(dá)到什么程度，所有的道德、那啥都是虛偽的

如果說(shuō)“憑什么虛擬主播皮套不可以流轉(zhuǎn)”，那么就要問(wèn)憑什么觀眾要被你們?cè)囼?yàn)皮套能否做起來(lái)呢，你有曾看到過(guò)觀眾的剩余，還是說(shuō)你下意識(shí)忽略了