垣曲寧家坡陶窯址發(fā)掘簡報(bào)

山西省考古研究所

《文物》 1998年

寧家坡屬山西省垣曲縣古城鎮(zhèn)，北望綿延起伏的中條山脈，南近黃河干流，地處國家重點(diǎn)工程黃河小浪底水庫淹沒區(qū)內(nèi)。80年代初在村東南發(fā)現(xiàn)一處內(nèi)涵豐富的古文化遺址，為配合小浪底工程建設(shè)，山西省考古研究所從1996年春開始對該遺址進(jìn)行大規(guī)模的發(fā)掘，目前發(fā)掘尚未結(jié)束(圖一)。

寧家坡遺址西南為橫亙于黃河北岸的山脊(南山),東北臨發(fā)源于中條山的毫清河，西北和東南是兩條大沖溝，其間由西南向東北逐級下降的緩平坡地組成。遺址文化內(nèi)涵以新石器時(shí)代為主，另有商、西周、東周等時(shí)期的少量遺存。1997年春，在遺址第五區(qū)發(fā)掘出了兩座廟底溝二期文化時(shí)期的完整陶窯，是迄今已發(fā)現(xiàn)的保存最完好的史前陶窯址。目前，遺址發(fā)掘仍在繼續(xù)，出土遺物尚未系統(tǒng)整理。為便于學(xué)者們研究，現(xiàn)將陶窯及相關(guān)遺存簡報(bào)如下。

一 陶窯位置與相關(guān)遺存的布局

寧家坡遺址中部發(fā)現(xiàn)有一條東西向弧狀大壕溝，將遺址分為東北、西南兩部分，壕溝內(nèi)側(cè)的東北部遺跡分布密集，是遺存的中心區(qū)域。在整個(gè)遺址東南部的第五區(qū)內(nèi)，壕溝基本呈東西走向，口寬9～10米，口部往下溝壁逐漸內(nèi)收成斜坡；溝底由西向東呈坡狀下斜，溝深2.6～4.2米。兩座陶窯東西并列于壕溝北側(cè)的斷崖上，西為Y501,東為Y502。兩窯中心間距2.3米，兩窯壁之間最近處0.5米。陶窯南及西南側(cè)是窯前活動場，活動場西南是制坯用土形成的取土坑，已將壕溝南側(cè)斷崖破壞，活動場北側(cè)有一條專用于出入密場的小路。這些遺跡與陶窯主體構(gòu)成一處完整的制坯、燒陶場所(彩色插頁叁：1)。

二 陶窯的形制與結(jié)構(gòu)

兩座陶窯就生土挖成，均由火膛、火道、窯室、窯門、出煙滲水口等部分組成，其中軸線近正南北。除火膛有區(qū)別外，其他部分的形制、結(jié)構(gòu)基本相同，以下分別介紹。

1.Y501

窯體南北水平長度3.05米，垂直通高3米(圖二)。

火膛 位于窯室的前下方，口部由北向南下傾，平面形狀近橢圓形，長徑0.7、短徑0.4米?，F(xiàn)存口部南端較最初挖制時(shí)的火口面高出0.3米，系因不斷修補(bǔ)中逐漸加高所致?；鹛潘谋谛螤畈煌蟼?cè)內(nèi)收呈斜壁；東西兩側(cè)中部略外弧，底部內(nèi)收；北側(cè)兩邊由底部呈斜坡上升約0.45米與主火道連接；中部由底向上呈弧形外擴(kuò)，在距底0.6米處急劇內(nèi)收直至火膛口部。火膛底面為平整的不規(guī)則圓形，直徑約0.84米，膛深0.9～1.4米。經(jīng)火燒烤，周壁皆為青灰色燒結(jié)面，厚2厘米左右，接近火道處遍布燒流的乳釘或冰棱狀煉渣，燒結(jié)面外的紅燒土厚20厘米左右，底面以下僅有厚10～15厘米的紅燒土硬面，而無青灰色燒結(jié)面。此外，在火膛口部還殘留有修補(bǔ)和覆蓋火膛的草拌泥紅燒土塊。燒陶時(shí)，火口大部分被覆蓋，僅北側(cè)留有東西0.35、南北0.25米左右的長方形小口用來加柴、通風(fēng)?；鸬? 是火膛內(nèi)火焰進(jìn)入窯室的通道，由主火道、分火道和支火道共同組成。東西并列的兩條南北向主火道由窯室后壁下向南直通火膛后側(cè)。近火膛的南段為暗道，斷面呈圓形，在距火膛0.6米處底部升高0.4米，與窯室下部的北段主火道相接；北段主火道為明道，呈溝槽狀斜坡向上伸向窯室后壁。主火道東西兩側(cè)各有5條分火道與其呈60度夾角扇狀通向密室周壁，靠近南側(cè)的東西2個(gè)分火道還各帶有一個(gè)小支火道。分火道近主火道一端較深、近密壁一端淺，底部亦為斜坡，在與窯室壁面相交處均略向外凸出形成凹窩，使火焰進(jìn)入窯室后由此沿室壁向上提升、向內(nèi)折射。主火道、分火道和支火道組成一個(gè)完整的火道網(wǎng)，在火道之間是長度不等、寬窄不一的隔梁。這些隔梁在就生土挖成后曾在外表涂抹一層草拌泥，表面平整光滑，構(gòu)成窯室底部放置陶器的平臺。經(jīng)長期燒烤，隔梁外表形成3～5厘米厚的青灰色燒結(jié)面，燒結(jié)面之下有厚5～7厘米的紅燒土。由于窯內(nèi)火力不勻，火道上方隔梁之間散布著許多大小不等的草拌泥塊，以此來調(diào)整火力。這些泥塊與隔梁燒結(jié)在一起共同形成窯室底部。

窯室與出煙滲水口 窯室位于火道之上，底平面為圓形，直徑1.7米，周壁向上弧形內(nèi)收，窯頂正中為圓形出煙滲水口，直徑0.4米。窯室整體為穹隆狀，內(nèi)壁有2厘米左右厚度的青灰色燒結(jié)面，其中上半部為生土燒結(jié)面，下半部為草拌泥燒結(jié)面，上面且留有清晰的手指抹痕。燒結(jié)面之外是4～8厘米厚的紅燒土層。

窯門 位于窯室南壁正中，正視為弧頂梯形，上部寬0.26、下部寬0.6、高0.54米。窯門外側(cè)為壤溝斷崖，由下向上微向北傾斜，邊緣厚0.14～0.32米。頂部、兩側(cè)有燒結(jié)面和紅燒土層，厚度與室壁的接近；下端則為生黃土，平面略高于窯室底部。窯門外西側(cè)有2個(gè)出入窯室的半圓形臺階(彩色插頁參：2)。

窯門之下、暗火道之上，南到火膛口北端、北至窯室南壁之間是一形似雙孔橋的生土隔梁，窯室、火道、火膛三部分由此分隔。因此，陶窯外觀只能看到下部的火口、中部的窯門和頂部的出煙滲水口。

2.Y502

窯體南北水平長度3.5米，垂直通高2.75米(圖三)。

火膛 位于窯室正南的前下方，依壕溝下部的斜坡挖成。口部形狀為長方形，長0.96、寬0.32米，由南向北逐漸抬高?；鹛潘谋谛螤畈煌蟼?cè)為緩平的斜坡；東西兩側(cè)略向內(nèi)收；北側(cè)兩邊自底往上略外弧，在距底部0.6米處急劇內(nèi)收成圓拱形頂并與火口北緣相連?；鹛诺酌鏋楸睂捘险膱A角梯形，底面略下凹，北寬0.68、南寬0.36、南北間距0.66米，火膛深0.3～0.8米。火口邊緣留有燒硬的草拌泥紅燒土塊，是當(dāng)時(shí)封口泥的遺留。從封口泥堆放形式看，可知在燒制過程中，火口北部全部覆蓋，僅南部留有邊長0.32米的正方形小口用來不斷加柴、通風(fēng)和掏灰。火口外西側(cè)留下的寬0.1、高0.2米的封口泥斷面便是這一情況的反映。由于火力不如Y501強(qiáng)大，四壁及頂部僅燒出1～2厘米厚的青灰色燒結(jié)面，而沒有燒流現(xiàn)象，燒結(jié)面外的紅燒土也僅厚10厘米左右。

火道 火道網(wǎng)由南北向2條主火道、12條分火道及2個(gè)支火道組成。其形制、結(jié)構(gòu)及分布情況與Y501基本相同。由于火力較弱，隔梁部分的燒結(jié)面僅厚1厘米左右，紅燒土厚3～5厘米，較之Y501均薄。

窯室與出煙滲水口 窯室形制與Y501相同，底部直徑1.9、高1.4米，出煙滲水口

直徑0.4米。窯室內(nèi)壁燒結(jié)面厚1厘米左右，燒結(jié)層外的紅燒土厚4～6厘米，室壁疏松，壁面留有涂抹草拌泥的手指痕跡，但剝落現(xiàn)象多見，

窯門 位于窯室南部正中，正視為弧頂梯形，上寬0.3、下寬0.66米，邊緣厚0.12～0.18米。窯門東邊緣已塌毀，殘留部分呈弧形外擴(kuò)。兩側(cè)及頂部的燒結(jié)層、紅燒土厚度與窯室內(nèi)壁相近。窯門外側(cè)與Y501之間有兩個(gè)半圓形臺階通向窯前活動場。

兩窯的內(nèi)壁、火道兩端、火膛頂部均有清晰的工具痕跡。工具印痕有兩種，其一是窯室內(nèi)壁的石器痕跡，寬5～7厘米，痕面豎條狀紋理尚可分辨；其二是火道兩端、火膛頂部的槽狀木齒痕跡，寬1厘米左右，間距0.5厘米。這些工具痕跡是挖制陶窯時(shí)留下的，經(jīng)火燒烤形成與壁面相同的青灰色。印痕的不同顯示出挖制不同部位使用工具的區(qū)別，是研究生產(chǎn)工具及生產(chǎn)力不可多得的珍貴資料。兩窯窯室、火道內(nèi)填土基本相同，均為灰褐色土。火膛上部為草拌泥殘塊、紅燒土塊，中部是質(zhì)地較純的灰褐色土，底部有5～10厘米厚的草木灰和部分雜質(zhì)。所有填土中陶片很少，且較碎小，特征和壕溝內(nèi)填土相似。

三 窯前活動場

窯前活動場是利用挖建陶窯時(shí)掏出的生土填入壕溝西段底部并攤平形成的，現(xiàn)存面積近30平方米，其中西部較平坦，東部則呈斜坡狀，并有雨水侵蝕的痕跡。在其北側(cè)接近小路、Y501、Y502的緩坡地帶較堅(jiān)硬并留有一層經(jīng)長期踩踏形成的路土。西南部與取土坑相鄰略呈斜坡狀。Y501火膛西南側(cè)殘留著從陶窯火膛中掏出的灰燼堆積，顯系該窯燒制結(jié)束后一次性掏出，面積約18平方米、厚0.25米。

四 小 ?路

小路是出入窯場的通道，位于Y501西壕溝北側(cè)的斷崖上，從活動場呈不規(guī)則狀傾斜臺階由西向東拾級而上，直通Y501密室上部的出煙滲水口旁，共有小臺階5個(gè)，其中第3臺階因傾斜度較大，留有上下兩個(gè)腳窩，說明當(dāng)年的工匠是沿著這條小路穿梭于窯前活動場與窯頂出煙滲水口之間的。小路寬約0.3～0.4、水平長度1.2米。

五 制坯取土坑

取土坑位于窯前活動場南側(cè)，長期挖土將壕溝南側(cè)斷崖掘出一個(gè)大坑?？拥钠矫嫘螤顬椴灰?guī)則圓形，底面呈斜坡狀，由北向南逐漸升高；東為接近垂直的斷面；北側(cè)為斜坡與活動場相連?？涌谀媳遍L7、東西已發(fā)掘部分長4.2、坑深0.5～2.6米。坑內(nèi)被挖去的是疊壓在生黃土之下的紅粘土，土質(zhì)細(xì)膩、粘性良好，比黃土易成型、且不易碎裂。坑底之上的填土有0.5米厚的淤土，質(zhì)地純凈、不含雜質(zhì)。由此看來，這里應(yīng)是制坯的專用取土場。

六 陶窯使用年代的推測

寧家坡遺址地層堆積簡單，大部分遺跡直接疊壓在耕土層下，陶窯也不例外。遺跡間的打破關(guān)系與相關(guān)單位出土遺物是我們賴以決定陶窯使用起迄年代的依據(jù)。

陶窯就壕溝北側(cè)的斷崖挖成，因此其始建年代必在壕溝形成之后。壕溝溝壁整齊連續(xù)，當(dāng)是人工一次挖成。陶窯往西約35米處有壕溝打破兩個(gè)袋狀窖穴的層位關(guān)系，壕溝的形成當(dāng)在窖穴廢棄之后。窖穴中出土遺物有犟、鼎、釜灶等陶器的殘片，顯示的文化內(nèi)涵單純，屬廟底溝二期文化。由此可知壕溝是在該時(shí)期或以后形成的，因此，陶窯建造年代的上限不早于廟底溝二期文化的較早階段。

可確定陶窯使用下限的依據(jù)有兩個(gè)：其中最直接的證據(jù)是Y502出土的一件陶盆，該盆發(fā)現(xiàn)于窯室底部隔梁上，由于燒流變形已與隔梁粘在一起，當(dāng)是該窯最后一次使用時(shí)燒廢的產(chǎn)品。陶盆為灰皮紅褐胎，圓唇、侈口、上腹微鼓、下腹斜收、平底，器表飾籃紋，是廟底溝二期文化的典型器。因此，Y502使用下限不會超出該盆代表的年代。另外，密址諸相關(guān)遺跡全被壕溝內(nèi)填土覆蓋，窯內(nèi)填土中出土陶器與壕溝填土中所見同類器物特征相同；因此，整個(gè)窯場廢棄時(shí)代必早于壕溝內(nèi)填土代表的階段。壕溝中出土遺物較多，器類齊全，時(shí)代單一，均屬廟底溝二期文化時(shí)期。據(jù)此，陶窯應(yīng)廢棄于廟底溝二期文化結(jié)束之前。

由于遺址出土資料未系統(tǒng)整理，上述相關(guān)遺跡究竟屬于廟底溝二期文化的哪一階段尚不能確定，只能大致認(rèn)定陶窯的使用年代不超出廟底溝二期文化時(shí)期，約在公元前三千紀(jì)中期前段。

七 結(jié) ?語

寧家坡遺址發(fā)現(xiàn)的兩座完整陶窯及相關(guān)遺跡在我國新石器時(shí)代考古中是絕無僅有的。這一重大發(fā)現(xiàn)對廟底溝二期文化時(shí)期乃至整個(gè)新石器時(shí)代陶器燒制中燃料的使用、火力的控制、窯室內(nèi)燒成氣氛的把握、陶器顏色的形成、燒陶器類的區(qū)分及與此相關(guān)的燒陶技術(shù)研究均具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。同時(shí)為研究陶密的發(fā)展演變提供了形象、可資對比的珍貴資料。為了水久保存這組難得的遺存，山西省考古研究所技術(shù)人員冒著酷暑艱辛工作4個(gè)月，對整個(gè)窯場做了模型，并已將陶窯主體切割、分塊、裝箱搬遷，不久將精心復(fù)原供專業(yè)人員研究參觀。

領(lǐng) 隊(duì)：宋建忠

發(fā) 掘：牛秀平 ?冀保金 李全貴 ?薛新民 宋建忠

繪 圖：暢紅霞 ?冀保金

執(zhí) 筆：薛新民 ?宋建忠

(責(zé)任編輯：張小舟)

溫馨說明：本平臺目的在于集中傳遞全國各縣考古成果，不作為任何商業(yè)目的，轉(zhuǎn)載請注明出處。我們敬重和感謝原創(chuàng)作者，凡未注明作者姓名的文章，均因無法查獲作者所致，敬請?jiān)髡哒徑?！如有涉及版?quán)問題，敬請?jiān)髡呋蛲懈嬷?，我們將及時(shí)糾正刪除。圖文編輯校對過程中難免出現(xiàn)錯(cuò)誤，敬請讀者批評指正，我們將及時(shí)糾正修改。謝謝合作！