兒子起訴,李國慶痛苦解讀,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)“雞毛劇”越來越有味道
兒子起訴,李國慶痛苦解讀,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)“雞毛劇”越來越有味道
網(wǎng)絡(luò)常把麻煩、混亂、使人厭煩、不受歡迎的事稱作一地雞毛,并進(jìn)行各種各樣的評論,提出各種各樣的批評。特別是娛樂圈,被稱作一地雞毛的事更多,更有談資。其他領(lǐng)域,也就相對較少了。

然而,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的李國慶和俞渝,卻導(dǎo)演了一場比娛樂圈的一地雞毛還有看頭、還要吸引眼球、還有味道的大片??刹唬瑢χ?、互懟、搶公章、拘留之后,新的劇情又出現(xiàn)了,而且,大幕一拉開,就是劍拔弩張,大有更為激烈的戰(zhàn)斗就將發(fā)生的跡象。
8月9日晚,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶在微博上稱,自己和俞渝被兒子告上法庭,目的是要求法院確認(rèn)李國慶和俞渝為他代持當(dāng)當(dāng)股份的代持協(xié)議有效。
而面對兒子的起訴,李國慶在冠冕堂皇地“表揚(yáng)”了兒子幾句之后,就話鋒一轉(zhuǎn),認(rèn)為這是俞渝指使的,并在提交了答辯狀后表示,“兒子,我從不懼怕來自任何人的挑戰(zhàn)。既然你下了戰(zhàn)書,我也自然會(huì)在法律規(guī)則框架下和你過招。”
顯然,提交答辯狀時(shí)說的這番話,與聽到兒子狀告自己和俞渝時(shí)“表揚(yáng)”話相比,完全是天地兩分,甚至水火不容啊?!皟鹤?,無論你是什么國籍,你懂得維權(quán)、懂得使用規(guī)則維權(quán)、懂得使用法律武器維權(quán),一點(diǎn)兒也不丟人,我感到欣慰,更為你感到驕傲!如果你能夠拿起法律武器向父母維權(quán),我看,你就可以毫不猶豫向任何人維權(quán)!別人也不敢輕易欺負(fù)你?!边@些話是多么的令人感動(dòng),也多么的大度、寬容。既然如此,又何必說出提交答辯狀時(shí)那番話呢。

不管是何種原因,也不管是出于何種用心,夫妻的反目和爭吵,把孩子拉進(jìn)來,都是最下下策,也是最無聊、最無恥的方式。要知道,夫妻之爭,原本就對子女產(chǎn)生了很大的傷害,還要為了利益,讓子女跟著一起爭吵、一起反目、一起承受不該承受的官司之苦,這樣的父母,都是極不稱職的,也是極為自私的。
如果兒子的起訴,真的是俞渝為了個(gè)人利益需要,而將兒子推進(jìn)了她與李國慶的恩仇漩渦,就很不地道了。即便此前占據(jù)了有利時(shí)機(jī),此舉一出,也會(huì)讓自己陷入被動(dòng),會(huì)讓原本有利于自己的官司,變成道義和道德上都快速變成不利的格局。拿兒子當(dāng)槍來使,怎么說也不是正常人所為,而是瘋狂到極點(diǎn)才能做出的行為。
而面對兒子的起訴,如果李國慶是一個(gè)稱職的父親,此時(shí)此刻應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與兒子的溝通,最大限度地不把兒子拉進(jìn)來,不要讓兒子成為夫妻關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重問題的犧牲品。遺憾的是,李國慶不僅沒有這樣做,反而公開了兒子起訴自己和俞渝的消息,并說了一番十分矛盾的話,在此基礎(chǔ)上,把矛頭直指俞渝。

李國慶與俞渝有沒有為兒子代持當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的股權(quán),代持了多少,有沒有留下書面證據(jù),兒子是不是自愿起訴的,兒子到底想得到什么,這一切,都需要法院來調(diào)查和了解。但有一點(diǎn)可以肯定,此舉之后,李國慶與俞渝的矛盾也會(huì)進(jìn)一步加深,有關(guān)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)財(cái)富的分配,也將陷入更加雞毛的狀態(tài)。為什么要把兒子也拉進(jìn)來,兒子拉進(jìn)來后,到底會(huì)起到什么樣的作用,對李國慶有利還是對俞渝有利,都是值得關(guān)注的事。
而從李國慶披露的情況來看,兒子的出現(xiàn),應(yīng)當(dāng)是對俞渝有利,甚至是俞渝所為。那么,這場原本只是夫妻之間的財(cái)產(chǎn)爭奪案,又增加了一個(gè)兒子因素。而且,很有可能在夫妻反目的基礎(chǔ)上,父子也要反目。因?yàn)?,很明顯地,一旦兒子的起訴成功,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的股權(quán)結(jié)構(gòu)就要發(fā)生很大的變化。如果代持的比重大的話,李國慶所有為爭奪當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)而付出的努力,都將化為烏有。
客觀地講,如果這一切都是俞渝所為,那么,起訴到法院的代持股份,一定比重不會(huì)低,俞渝也一定會(huì)采用犧牲自己的方式讓李國慶當(dāng)陪葬,把股權(quán)的大部分轉(zhuǎn)移到兒子名下。至于兒子最終會(huì)向著誰,也就看李國慶和俞渝的造化了,看彼此在兒子心目中的地位和影響。要知道,夫妻爭得再兇,把財(cái)產(chǎn)歸兒子,都應(yīng)當(dāng)不能有太多想法吧,不能說不同意吧,都是天經(jīng)地義吧。

但是,已經(jīng)殺紅了眼的李國慶,是不可能輕易將股權(quán)轉(zhuǎn)移到兒子名下的。更何況,透過他的言語不難看出,兒子是向著俞渝的。如此一來,夫妻戰(zhàn)之外,又要加上一個(gè)父子戰(zhàn),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)真的要當(dāng)當(dāng)響了。李國慶與俞渝導(dǎo)演的這出雞毛劇,也會(huì)成為輿論和公眾十分感興趣的笑料。