具體的評分總則和標(biāo)準(zhǔn)見：?評分總則

總評：

狂想のヴァルキュリア? T2

劇++、畫+、演++、音+、意+++、游戲性++

以下是分析：

?畫面：

????????就畫面而言，本作確實(shí)是談不上優(yōu)秀。肉眼可以看出比較粗糙，不太精細(xì)的CG和差分。當(dāng)然，這或許和本作年代較早有一定的關(guān)系，但是畫風(fēng)問題可以不受到年代限制，畫質(zhì)問題一般720往上就基本足夠了。精細(xì)程度不足卻是本作在這方面的一大問題，而這可就并不是一個年代問題了，我們可以認(rèn)為是經(jīng)費(fèi)問題，但本評測又不考慮開發(fā)者端的性價比問題，所以確實(shí)就要在這方面吃虧。就我個人而言，如果做不到較高的精細(xì)程度，那么無論從感染效果還是從表現(xiàn)力上來說，都可能甚至不如像素模型來得直接、來得好。本作雖然也有換裝系統(tǒng)和不同程度下的爆衣系統(tǒng)，但在細(xì)節(jié)表現(xiàn)力上只能說差強(qiáng)人意。如果本作畫風(fēng)比較好的話，或許能給++評價，但畢竟在我把RPG和SLG甚至ADV的畫面一視同仁的來評測時，那么RPG尤其是三件套系列的作品在畫面上普遍分?jǐn)?shù)較低，而ADV游戲在畫面上分?jǐn)?shù)偏高也就是非常正常的事情了。

????????綜合而言，本作畫面給+評價。

劇情：

????????本作講了一個傳火的故事（笑）。本作同樣作為一個比較絕對意義上的單女主作品，那么劇情就必須要能做到巧妙而不生硬、轉(zhuǎn)折而不突兀地與這位女主結(jié)合在一起，而不是像某些作品一樣，主角淪為任務(wù)工具人，然后被怪虐（無論是出于玩家需求還是游戲本身難）或者虐怪，然后出場景。但是這里并不是在踩這類作品，因為很客觀的說，那樣的作品，本身就沒有什么劇情，所以在劇情向上給低分難道不正常嗎？所以對其而言，其他方面就顯得相當(dāng)重要了，具體的可以等到以后講到戰(zhàn)斗H類游戲時再展開來說明。

????????稍微扯遠(yuǎn)了一點(diǎn)，總的來說，本作的劇情算是做到了上面說的那一點(diǎn)，而且看到我最開始講“這是一個傳火的故事”，大家也知道。啊。會有一定的碎片化敘事。本作的隱藏劇情、地點(diǎn)是很多的，這在游戲性和劇情上都是加分項?；晗盗型婕乙膊灰狿TSD，對嗎？還是要相信這類日系游戲在致敬這一件事情上的專業(yè)性。

????????本作劇情唯一的扣分點(diǎn)可能是在比較單薄上，總的來說給到++評價，在這類作品里已經(jīng)是很高的了。

演出：

????????本作演出是很有亮點(diǎn)的，作者比較巧妙地接受并利用了三件套的本身缺陷，將其從另一種角度上轉(zhuǎn)變成為了一種優(yōu)點(diǎn)，綜合后仍給++評分。

配樂：

????????本作配樂說實(shí)話沒有特別出彩的地方。給+評分。

意境：

????????本作的意境其實(shí)是比較難去說明的。因為在女主形象的選擇上，本作其實(shí)是非常常見的一類設(shè)定。但不要忘記，這本身一定不成為一個扣分點(diǎn)，因為一定要說的話，無論是莉莉傳說、風(fēng)色追憶還是king Exit，都能算是這種類型的女主。具體的大家懂的都懂好吧。

????????如果大家沒有看過供犧姬那期評測的話，這里再說一遍，對于這種幻想系的，在認(rèn)真講故事的絕對單女主作品來說，最需要去做的事情還是去理解女主的心境變化和成長經(jīng)歷。然后才是去外推其他所謂的深刻主題。因為我們要以人為本嘛。一位人在經(jīng)歷了非常漫長而曲折的旅途之后的轉(zhuǎn)變，只要其內(nèi)核足夠精彩，本身就不可能是一個所謂“淺薄”的故事了。

????????綜合來說，給+++評分。

游戲性：

????????本作游戲性在同類作品中算是很不錯的。高自由度，真正有意義的轉(zhuǎn)職和技能系統(tǒng)。比較有趣的半探索玩法。一定要說缺點(diǎn)的話可能還是在裝備系統(tǒng)比較簡單和后期最優(yōu)解單一上吧。不過很多大廠游戲都會出現(xiàn)這些問題，就沒太大必要過于吹毛求疵了。總之，本作一定算是能玩且比較好玩且耐玩的作品，一般不看攻略至少要玩3周目才能對整個游戲有一個比較完備的理解。綜合而言給++評分。

? ?總結(jié)：本作給T2評價，說實(shí)話還是畫面扣分較多，而本作的優(yōu)勢向又達(dá)不到供犧姬菲娜那樣能掩蓋這些缺點(diǎn)的地步。所以對于不太在乎畫風(fēng)的玩家來說，還是推薦游玩的。本作在不考慮具體內(nèi)容上時，甚至可能能認(rèn)為是供犧姬的準(zhǔn)下位替代（雖然我一開始就說了不存在真正意義上的上下位替代。）

????????如果喜歡這些瞎評測系列的話，可以點(diǎn)個贊支持哦，也可以關(guān)注我（如果真心覺得寫得不錯的，可以投幣，收藏就沒必要了，收藏夾應(yīng)該放真正想收藏的東西，所以B站搞的三連就離譜，當(dāng)收藏夾變成指標(biāo)之后，本身的收藏功能就失去意義了）。本人不定期更新各種作品的評測，一般不會去評很大眾的作品，倒不是說小眾即高貴，大眾作品我一樣會玩，只是沒有必要再去專門寫測評了。如果有什么想評測的作品，也可以私信up，不過不能保證會做