讀這本書的初衷是因為英語老師布置的一個“男女是否平等”的主題作業(yè)，好友選擇了這本書并安利給我。我一方面出于好奇一方面也是平時有在聽一些up講過男女問題，所以我花了兩天時間看完了。

總體來說這本書給我感觸很大，以至于看到很多金智英受到的待遇和心理感受，都每每忍不住淚目（一點都不夸張，我真的能找到共鳴）。雖然朋友跟我說中國和韓國國情是不一樣的，但是我感覺里面女性受到的待遇和世俗觀念即使在中國，也還是很能體會的到的。文章后有一位老師的“讀后感”，說“我們都是金智英”。這一句話給我很大感觸……因為我本身是女性，家出農(nóng)村，從小到大身邊就是“大男子主義”“男尊女卑”“重男輕女”的觀念，這一點即使到現(xiàn)在，依然沒有消失。但是很多女性都已經(jīng)習(xí)以為常了，甚至以為那就是正常的社會習(xí)俗和分工，女性就應(yīng)該在家相夫教子，男性才可以出去掙錢……倘若一個家讓女人出去干活，好像就顯得家里沒有能干活的男人一樣……在農(nóng)村很多人基于這種理念，一輩子都沒出過我們那個小村。我從我媽媽那里聽到這句話的時候，在震驚之余，既為那些奶奶們感到惋惜，內(nèi)心又涌出深深的悲哀。我不知道她們的命運到底為什么會淪落至此，甚至她們本人都已經(jīng)喪失了訴求的能力，永遠(yuǎn)都是逆來順受，永遠(yuǎn)都是賢妻良母。

家里“重男輕女”觀念很嚴(yán)重，聽我媽媽說生我的時候，在農(nóng)村，沒有條件去醫(yī)院，經(jīng)歷了難產(chǎn)后我才順產(chǎn)出來。但是姑姑一看是個女孩，眼里是嫌棄，跟別人說“生了個閨女”……后來家里又有了弟弟，家里都特別寵他，什么事都跟我說“姐姐要讓著弟弟”“他不還小嗎”“你就當(dāng)他是個吃屎的孩子”……諸如此類的話從小到大我不知道多少次多少個情景聽到過……而一開始我還會反駁，說他也不小了啊……但是后來她們還是會用同樣的話堵我，我才知道……可能他們也只會說這樣的話，無法給我一個解釋為什么我必須讓著弟弟，只是好像“從來如此”。后來我放棄了反駁，甚至也成為了他們中的一員，有好東西會主動讓給弟弟，甚至已經(jīng)養(yǎng)成了喜歡把東西給別人，而自己可以什么都不要。

當(dāng)然，家里雖然“重男輕女”，但也并沒有那么不平等，頂多是有時候出現(xiàn)分配不均的問題。記得年輕的時候媽媽照顧我們兩個孩子，但是還要工作，所以脾氣經(jīng)常不怎么好，有的時候還會打罵我們。她在吃飯的時候偶爾抱怨爸爸的不負(fù)責(zé)，婆婆的偏見和小氣可笑……有的時候說著說著還會委屈到哭。在我眼里，媽媽從來都是一個很堅強很堅韌的女人，為家里理財，為兩個孩子學(xué)車，給兩個孩子安排好大大小小所有的事……但是她卻因為吃飯的時候聊天哭了。那個時候我還比較小，什么都不了解，只能給媽媽遞個紙巾，只是為媽媽憤憤不平，對爸爸失望和生氣，但是我卻沒有意識到這是社會中普遍的男女問題。

因為我還比較小，沒有成家立業(yè)，在金智英身上，更多看到的不是我的影子，而是我媽媽的影子，因為媽媽給我講了很多關(guān)于她的生活經(jīng)歷和故事，我竟然能把它們和金智英一一對應(yīng)……這種感覺讓我有一種自己一直以來虧欠了媽媽很多，好在媽媽一直都有在堅持工作，并沒有因為她的兩個孩子而放棄自己，現(xiàn)在也可以讓自己和家人生活得不錯。所以我又感覺我的媽媽其實還是比較幸運，是她自己努力得來的幸運。

而反觀金智英，只能通過模仿其他人來訴說自己的需求，甚至在她的故事出版后，還會受到一些人的抵制和抨擊。其實女性的權(quán)利確實因為社會一直以來的習(xí)慣而被忽略，或者很多事情在女性身上就會變成羞恥。前幾天我看到網(wǎng)上說一個景區(qū)賣“處女證”……但當(dāng)時我就感覺，為什么沒有處男證呢？是不是處女對一個女生來說有那么重要嗎？就算不是，那她就一定是個壞女孩嗎？為什么沒有人在乎男生是不是第一次？同樣是男女朋友，為什么會有男生泡很多女生，和很多人談戀愛，會被有些哥們覺得“厲害”，而女生就會被貼上“不檢點”“隨便”“XXX”等不好的詞匯……甚至我發(fā)現(xiàn)很多難聽的罵人詞匯竟然都和女性有關(guān)，因為它們大多帶個“女字旁”，紅顏禍水之類的詞語也讓女性莫名其妙地被扣了帽子。以及某些節(jié)日的設(shè)置，只為弱勢群體設(shè)置，以及我學(xué)法語還會被老師說有些職位高的職業(yè)過去不能女性承擔(dān)，所以只有陽性，同學(xué)跟我說，牛仔褲的口袋也是男款比女款的口袋要大要深……諸如此類的例子讓我在看這本書的時候，為金智英的遭遇感到難過，但是也確實沒有能力去改變。如果結(jié)婚，生孩子的結(jié)局就是如此，放棄自己的夢想和青春，那為什么一定要生孩子呢？我突然想起之前在b站還是什么地方，有一個人跟我battle ……我主張不結(jié)婚，他死活不干，一直勸說我還是要結(jié)婚，什么傳宗接代之類的……我真的感覺又好氣又好笑，心想我的人生跟你有什么關(guān)系？用得著你來給我規(guī)劃嗎？不過后來為了讓他別再說了，就妥協(xié)著說諸如此類的“啊對對對”。但是事實上，我比他更清楚，結(jié)婚，生孩子意味著什么，一個喜歡的人結(jié)婚以后還會面臨一地雞毛的窘?jīng)r，更何況沒有那么多真正嫁給喜歡的人的人。而現(xiàn)在孩子們內(nèi)卷那么嚴(yán)重，壓力那么大，我自己都照顧不了我自己，我有什么能力和資格說我生了孩子就一定能保證讓他按照自己喜歡的方式活呢？起碼現(xiàn)在，我沒有能力讓自己幸福，也沒有能力讓下一代幸福，更何況有些社會偏見讓女性不管成不成為家庭主婦，都會被說閑話。（比如金智英看孩子的時候買個咖啡都會被人說“媽蟲”，而如果選擇工作，又會被老一輩人說三道四……太難了。只要社會世俗在，女性就很難達(dá)到應(yīng)有的尊重。同樣的當(dāng)然也有男性，只不過這本書它就是以女性為視角的，所以我并不是想搞性別對立或是踩一捧一。也并沒有說全部的女性都是悲慘不幸的，全部的男性就都是幸福的。其實各有各的世俗枷鎖，而只是這本書的重點是女性而已?！芭碑?dāng)然是錯的，“大男子主義”“男尊女卑”也是錯的，但是我們不能忽視每一類群體的現(xiàn)狀，承認(rèn)生理和心理上的不同，但是不能帶有色眼鏡去定性（其實真的挺難的，畢竟世俗這種東西已經(jīng)在我們心里已經(jīng)根深蒂固了）

最后，這本書只有真正看過并且看完的人才能真正理解我為什么會有上面的感悟，如果沒有看過，很有可能會捉急，以為我在搞對立和斗爭。所以還是建議大家有時間讀讀這本書，即使你不贊成文中某些觀點，我相信也會讓你有所思考。最后，祝愿我們每個人最終都能活成自己想成為的樣子，希望世上會少一些“金智英”。

最后附幾張我深