因收視率下降和現(xiàn)有觀眾流失等陷入進(jìn)退兩難境地的MBC《閑著干嘛呢》最近邀請“綜藝教父”李敬奎試圖反彈。節(jié)目中甚至李敬奎不遺余力地說：“（收視率不好的話）最好的方法就是現(xiàn)在應(yīng)該廢除了吧。”最終節(jié)目收視率也回升至4.1%（尼爾森韓國收費平臺標(biāo)準(zhǔn)）。

但是在李敬奎出演之后，《閑著干嘛呢》節(jié)目組又讓李美珠和李伊庚展開了牽強(qiáng)的愛情線。雖然之前就有人指出這一點，但節(jié)目組似乎沒有理會，甚至還為兩人準(zhǔn)備了特輯。觀眾們對沒有誠意的時代逆行概念感到厭倦。紛紛表示不滿，批評的力度也越來越大。最終收視率下降到3%，創(chuàng)下了歷史最低。

在創(chuàng)下最低收視記錄之后，本月5日，《閑著干嘛呢》制作組公布了改編事實。從不久前開始，媒體就傳出了有關(guān)節(jié)目重新整頓的傳聞，大部分人認(rèn)為一定的變化是不可避免的，因此并不令人驚訝。重要的是“時機(jī)”和“內(nèi)容”。從時間上看，李伊庚和李美珠展開了牽強(qiáng)的愛情線，失望感增大后，所以時機(jī)并不好。那么改編內(nèi)容又是怎樣的呢?

《閑著干嘛呢》方面公布的重新整頓的內(nèi)容有三種：①鄭俊河，申鳳善下車（到6月10日播出為止出演）②重整兩周（7月1日重啟）③制作組的更換（樸昌勛PD→金鎮(zhèn)勇，張宇成PD），用一句話來說，沒有破格的措施。這是應(yīng)該是節(jié)目組認(rèn)識到危機(jī)狀況后苦思冥想后提出的自救對策，但從內(nèi)容上看，答案遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到預(yù)期。具體來看一下。

關(guān)于成員的問題是《閑著干嘛呢》從引進(jìn)鄭俊河，HAHA，申鳳善，李美珠構(gòu)建家族關(guān)系的時候開始就不斷被提出。有人指出鄭俊河，HAHA的情況讓人聯(lián)想到MBC《無限挑戰(zhàn)》。而且HAHA和劉在石在SBS《Running Man》中合作，很多人都覺得很膩味。一次重整后追加引進(jìn)的李伊庚和樸真珠也沒能融入其中。

也有人主張，除了劉在石以外，其他成員都應(yīng)該更換，之前也有報道稱，只剩下劉在石和哈哈，李美珠。因此，最終只有鄭俊河和申鳳善下車的消息讓人覺得是“小規(guī)模改編”。大哥和大姐好像要負(fù)起責(zé)任下車了。如果不是全員更換，無論做出什么選擇，都很有可能受到批評，但還是留下了遺憾。

成員數(shù)減少了，關(guān)系也變得簡潔了，但能展現(xiàn)的故事卻減少了。資深綜藝人申鳳善的空缺只能讓人大吃一驚。另外，對于能夠填補(bǔ)鄭俊河和申鳳善的空缺的成員，預(yù)定在秋后進(jìn)行討論。雖然變瘦還是變?nèi)跞Q于制作團(tuán)隊的力量，但是將問題的責(zé)任追究給鄭俊河和申鳳善兩人的樣子似乎不太好。

對于劇組的更替也有需要指出的地方。接過金泰浩PD的接力棒擔(dān)任主導(dǎo)演的樸昌勛PD一直被指責(zé)沒有自己明確的顏色。由于反復(fù)失敗，過度依賴風(fēng)險較小的“音樂綜藝”。雖然我理解與明星PD的前任直接比較的困難，但為了節(jié)目的革新，更換是必不可少的步驟。

但是，新?lián)沃鲗?dǎo)演的金鎮(zhèn)勇、張宇成PD是所謂的“內(nèi)部晉升”與成員合作，所以很難認(rèn)為做出了很大的變化。對于與革新無關(guān)的所謂“內(nèi)部晉升”，人們議論紛紛。還不如從外部引進(jìn)，改變框架本身怎么樣？短短兩周的重整時間似乎也太急于進(jìn)行新的大膽嘗試。

很多人認(rèn)為《閑著干嘛呢》提出的改編答案有很多不實之處。對于被稱為核心的成員及制作組的更換來說，只是相當(dāng)有限的水平，很難認(rèn)為是對要求進(jìn)行大規(guī)模變化的觀眾的愿望做出的回應(yīng)。到了這個程度，令人懷疑是否正確診斷了節(jié)目本身問題的原因。難道不能做出更大膽的選擇嗎？沒能投出勝負(fù)手的部分實在令人感到非常遺憾。

究竟兩周后回來的《閑著干嘛呢》會是什么樣子呢？能否再現(xiàn)2020年、2021年連續(xù)兩年獲得“MBC演藝大賞大賞”的過去輝煌？希望不要像上次一樣只是進(jìn)行無謂的重新整頓，再次受到觀眾的冷落。事實上，這可能也是節(jié)目最后的機(jī)會，希望在兩周的時間里，通過徹底的自我反省，展現(xiàn)新的笑容。