蘭德公司報(bào)告截圖

前幾日，有一份報(bào)告在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議，這是美國頂級(jí)智庫、為美國政府和軍方提供服務(wù)的蘭德公司發(fā)布的研究報(bào)告。這份報(bào)告之所以會(huì)引起這么熱烈的反響，是因?yàn)閳?bào)告中說，美國一直試圖在印太地區(qū)尋找基地來部署陸基中程導(dǎo)彈，但是這個(gè)計(jì)劃現(xiàn)在看來無法實(shí)現(xiàn)。

在印太地區(qū)部署導(dǎo)彈，這不是擺明了不想讓中國好過嗎？看來美國過了這么多年依舊還是賊心不死啊。從2019年俄美兩國相繼退出《中導(dǎo)條約》開始，美國就加速研發(fā)中程導(dǎo)彈和中短程導(dǎo)彈，并且還不斷叫囂著要把導(dǎo)彈部署到中國“家門口”。不過這個(gè)計(jì)劃一直都沒能實(shí)現(xiàn)，美智庫那篇報(bào)告中也對(duì)此作出了解釋，原因很簡單，就是中國周邊的這些美國盟友都不太可能會(huì)合作。

報(bào)告中甚至對(duì)這些國家分別作出了分析，泰國目前和中國的關(guān)系很好，是不會(huì)同意美國這種要求的，而菲律賓雖然表面上看和美國的關(guān)系更好，但他們并不想得罪中國。可能性稍微大一點(diǎn)的就數(shù)韓國和日本了，但是韓國之前一直都保持著兩邊跑的狀態(tài)，雖然新政府有親美跡象，但現(xiàn)在還是不太可能同意部署導(dǎo)彈。

美國試射陸基中短程導(dǎo)彈

最后美智庫還認(rèn)為日本的可能性也不高，并且還提出了一個(gè)新的方案，就是幫助日本發(fā)展射程更遠(yuǎn)的陸基反艦導(dǎo)彈。而這個(gè)“幫助”的意思，可以是和日本一起研發(fā)或者是向日本出售。幫助日本發(fā)展和直接在日本部署這兩個(gè)行為的區(qū)別非常大，顯然幫助日本發(fā)展射程更遠(yuǎn)的陸基反艦導(dǎo)彈，對(duì)長時(shí)間將中國視為“重大威脅”的日本來說是天大的好事。

但是這樣的話日本可能就會(huì)越來越不受美國控制了，所以美智庫此舉，很有可能只是試探性朝日本伸手，具體實(shí)施估計(jì)又是另一回事了。然而不知道是不是巧合，這篇報(bào)告發(fā)出的另一天，日本政客就像是“上鉤的魚兒”，大肆鼓動(dòng)說應(yīng)該在北海道部署美軍中程導(dǎo)彈。不得不說這個(gè)日本政客也是什么都敢說啊，果不其然，他的話又犯了一次眾怒。

日本自民黨外交部會(huì)會(huì)長佐藤正久

沖繩的美軍基地已經(jīng)給民眾帶來太多的麻煩了，結(jié)果上面提到的這位還直接說把導(dǎo)彈部署到北海道，有人直接質(zhì)問，說是要像對(duì)待沖繩那樣對(duì)待北海道嗎？更離譜的是他還對(duì)“為什么是北海道”作出解釋，說那是因?yàn)楸焙５谰用駥?duì)自衛(wèi)隊(duì)和美軍友好。但是沖繩的情況，大家是有目共睹的，北海道的居民真的能接受嗎？

值得一提的是，這位鼓吹在北海道部署導(dǎo)彈的日本政客是日本自民黨外交部會(huì)會(huì)長，而該黨派4月份還向岸田文雄提交了三份有關(guān)修改日本《國家安全保障戰(zhàn)略》的建議書，其中內(nèi)容大概就是建議岸田政府獲得“反擊能力”，看來這位日本政客的野心還不小，只是民眾并不領(lǐng)情。

而且日本和中國隔海相望，日本要是部署了中程導(dǎo)彈，中國怎么會(huì)坐以待斃？美國遠(yuǎn)水救不了近火，萬一發(fā)生點(diǎn)什么，受罪的還不是日本。（皎貓）