面對已經(jīng)難以逆轉(zhuǎn)的兩岸統(tǒng)一大趨勢，尤其是在烏克蘭戰(zhàn)爭的現(xiàn)狀面前，“臺獨(dú)”分裂勢力很有點(diǎn)“兔死狐悲”的滋味，把自己視為什么“主權(quán)國家”的蔡英文當(dāng)局，乃至其它本來就是“待機(jī)獨(dú)立”的黨派，都在試圖對號入座，把臺島比作烏克蘭，趁機(jī)操弄一波“臺獨(dú)”宣傳高潮。

前不久，島內(nèi)媒體突然拋出了“一國三制”的論調(diào)，竟然引發(fā)島內(nèi)諸多黨派大佬乃至民眾的“共鳴”。

那么，什么是所謂的“一國三制”呢？

所謂“一國三制”，就是臺灣的制度不是大陸的制度，也不是香港和澳門的制度，而繼續(xù)是臺灣的現(xiàn)有制度。也就是承認(rèn)“一個中國”，將現(xiàn)在的“中華民國”更改為“中華臺灣邦”，但必須允許臺灣地區(qū)保留現(xiàn)有的制度、“國旗”和“國歌”，保留臺灣的“自衛(wèi)隊”，保留臺灣的“外交自主權(quán)”。

其實(shí)，承認(rèn)“一個中國”就是“九二共識”，沒有什么新內(nèi)容。而將“中華民國”改名為“中國臺灣邦”，看起來似乎主動降格為“地方政府”了，但這樣的基本條件卻有三個：保留臺灣現(xiàn)在的“國旗”和“國歌”，保留“臺灣自衛(wèi)隊”，保留臺灣的“外交自主權(quán)”，那與現(xiàn)在的狀況有什么兩樣呢？基本沒有。

保留“自衛(wèi)隊”，意味著解放軍不能駐扎臺灣。保留“外交自主權(quán)”，那不等于未來的“中華臺灣邦”還是現(xiàn)在的所謂“中華民國”，還具有國家才有的“外交主權(quán)”呢嗎？

因此，在我看來，所謂“一國三制”，不過是給“臺獨(dú)”主張穿上了新的外衣而已。

臺媒提出這樣的主張，顯然不可能是媒體自己的主張，而是背后的“大人物”授意的結(jié)果，是用來試探和迷惑大陸的伎倆而已。

我們來看看這樣的大背景和大趨勢就明白了這一主張的出發(fā)點(diǎn)了。

這是臺島內(nèi)的一些政客已經(jīng)深刻感受到，大陸可能已經(jīng)對和統(tǒng)失去信心和興趣了，武統(tǒng)或?qū)⒑芸斓絹怼Ｉ踔吝B美國都總體判定大陸將在2027年之前出手。

這一點(diǎn)，美國的種種動作已經(jīng)證明了，比如，這兩年美國的“挺臺”力度前所未有，對臺軍售大大加強(qiáng)還不夠，美國的《2023財年國防授權(quán)法案》，不僅授權(quán)美國政府直接向臺灣提供軍火，而且還授權(quán)美軍把武器裝備轉(zhuǎn)移到臺灣。

請注意，這些都不是對臺軍售，而是直接向臺灣提供軍火，并且美軍還在臺灣庫存軍火。如此種種不再一一列舉，足以說明，這是美國判定中國大陸將在不遠(yuǎn)的將來采取武統(tǒng)行動，正在快速進(jìn)行武力介入或者武力阻嚇的準(zhǔn)備。

由此可見，這是臺灣方面有人看到了兩岸統(tǒng)一勢不可擋的大趨勢，趕緊拋出這樣的觀點(diǎn)，試圖迷惑大陸方面，動搖大陸方面的決心，試探大陸的態(tài)度，看看能否避免武統(tǒng)的出現(xiàn)，繼續(xù)維持兩岸事實(shí)分裂分治的現(xiàn)狀。

這可是美國等一些國家都在強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)，也就是所謂的“決不允許單方面改變臺?，F(xiàn)狀”。