@瀝鶻-傻瓜說：你得罪了文壇這么多名作家，要落得怎樣的下場 楊愛民 1、 才子發(fā)了一篇文章《文人之間的高低比的是什么？還有很多專家和讀者不明白》，一個取名叫“Finina”的網(wǎng)友說： 我倒是可以支持你啦，但是你說文人之間比的是支持者，這不跟流量明星打榜一樣了嗎？不用作品說話，看誰流量高？ 仰山楊愛民回復(fù)Finina： 老子的支持者不是靠流量，最主要靠當世和后世的文壇大佬的認可。 網(wǎng)友說： 但是你說文人不比作品，比支持者，不就是流量至上嗎？越會炒作越厲害？ 才子說： 支持者支持的就是文壇大佬的作品，文壇大佬的作品就是文壇大佬本人。在文壇上，作品就像作者，作品就是作者。 你這樣的普通人夸贊才子一萬句，只能抵今世或后世的文壇大佬的一句，因為文壇大佬的話更有力量，也有更多人信服。 我們支持李耳，我們就是支持李耳的作品。 我們抨擊莫言傻瓜，我們就是在抨擊莫言傻瓜的垃圾小說。 文壇大佬并不一定是高高在上的人，是像汪國真一樣影響了一個時代的人，是像曹雪芹一樣死后成名的人。 網(wǎng)友說： 不說以前的，現(xiàn)在還活躍的呢？ 才子說： 曹雪芹的作品引起當世和后世的巨大反響，說明有的文學大佬也會在民間產(chǎn)生，這叫野有遺賢。 你覺得現(xiàn)在還活躍的文壇大佬，他們中有像汪國真一樣影響一個時代的偉大人物嗎？ 網(wǎng)友說： 民間高手自古就多。我不熟啊，說起來汪國真的作品我還沒有看過，看你這么推崇他？ 才子說： 因為汪國真是影響我們那一代年輕人的風云人物，雖然他能影響我們那一代年輕人，但并不能代表他能在這個新時代影響你們這一代年輕人。 江山代有才人出，我們這個新時代還沒有產(chǎn)生像汪國真那樣引起全國性轟動的偉大的文學家，或許這個新時代的偉大文人像曹雪芹當年一樣，要在他死后才能產(chǎn)生全國性的轟動。 Finina回復(fù)仰山楊愛民： 這確實，我是00后，接觸的東西都與你不同，那你是不是也想成為不走運的曹雪芹這種人呢？ 才子說： 并不是我想成為哪一種人，而是我本來就是一個農(nóng)民工，我這個農(nóng)民工可以把一生獻給文學，世人認為我有才華，我就有可能會像汪國真一樣出名，也有可能像曹雪芹一樣死后成名。這兩種結(jié)局都可以樂觀承受的文人才算他真正得到了“道”。 我能夠像汪國真一樣寫文章發(fā)達叫“運氣好”，我會像曹雪芹一樣死后才出名叫“不走運”，不走運的人有千千萬萬個，多我和曹雪芹兩個人不算多，少我和曹雪芹兩個人不不算少。 2、 今天一個取名叫@瀝鶻- 的傻瓜網(wǎng)友對才子說： 民哥我對你粉轉(zhuǎn)黑了，近日讀一篇舊作發(fā)現(xiàn)你不止是瞧不起莫言，你是打心底里蔑視所有小說家，甚至上升至對所有敘事藝術(shù)工作者進行人身攻擊。 目前，我基本已經(jīng)收集了你公開貶低莫言老師以及其他古詩詞作者的過激言論，附錄上書給江西作家聯(lián)合協(xié)會、廣東作家聯(lián)合協(xié)會以及莫言老師的公開郵箱建議將你徹底封殺。 你說文人之間比的是身后的支持者多少，有無當世、后世文壇大佬的認可。我倒要看看你得罪了文壇這么多名作家，要落得怎樣的下場？ ——————傻瓜網(wǎng)友寫出來的屁話 瑞金才子現(xiàn)在回復(fù)@瀝鶻- 說： 一、 @瀝鶻-傻瓜，你是粉我也好，你是黑我也好，對我影響不大，因為粉我的人有無數(shù)，黑我的人也有無數(shù)，所以，你這么愚蠢的人站在哪里都一樣，多你一個不算多，少你一個不算少。 @瀝鶻-傻瓜，也就是你支持我和黑我都一樣。 二、 才子有可能是你這么愚蠢的人說的瞧不起莫言，但他更瞧不起莫言傻瓜的垃圾小說。 才子是一個農(nóng)民，對世上的任何一個人都力求做的一視同仁，沒有瞧不起這個看起來那個的說法，才子抨擊莫言傻瓜，是因為他是張好古式的人，你這么愚蠢的人可以尊稱莫言張好古為老師，才子卻是對莫言張好古式的人嚴厲打擊，這樣才表示才子有正義感。 三、 @瀝鶻-傻瓜，你說我貶低大量的現(xiàn)代知名作家讓這些知名作家徹底封殺我的言論和文章，你舉報我還要看看我要落得怎樣的下場？ @瀝鶻-傻瓜，這只是你個人愚蠢的看法，如果才子真的只是貶低別人的話，楊愛民也討厭這個才子小人，才子小人怎么能為了貶低別人而抬高自己呢？ @瀝鶻-傻瓜，你說你舉報才子還要看他將來要落得怎樣的下場，你這么愚蠢的人喜歡舉報誰，沒人能攔得住，至于才子將來要落得怎樣的下場？你這么愚蠢的人就不要擔心啦，他有可能像曹雪芹一樣在書房著書著到死，他也有可能會走狗屎運輝煌騰達。才子這兩種結(jié)局就是你這么愚蠢的人今生能看到的。 2023年8月12日筆于廣東德慶縣官圩鎮(zhèn)舊市場出租房