為中國統(tǒng)一鋪路？殲-20戰(zhàn)機(jī)產(chǎn)量暴增，美情報部門：隨時監(jiān)測攻臺
有人在“武統(tǒng)臺灣”的問題上比我們更著急？美國突然開始高調(diào)宣揚(yáng)解放軍正在為“武統(tǒng)”而做準(zhǔn)備，甚至又將所謂的“收臺時間表”拿出來對照一番。有意思的是，大打“臺海牌”已經(jīng)成為美國高官晉升的快捷通道，伯恩斯這波屬于是踩著臺海議題跳到拜登的小圈子里了。
中國解放軍以武力收臺是迫不得已的最后手段，而美國是否會橫插一腳成為全世界都關(guān)注的話題。從政治活動上看，美國從未明確要武力介入臺灣或置之不理，這種模糊的態(tài)度在讓“臺獨(dú)分子”得到錯誤信號的同時，也讓解放軍必須做好充足的準(zhǔn)備。近些年，解放軍各軍種、戰(zhàn)區(qū)都處于厚積薄發(fā)的狀態(tài)，新型裝備陸續(xù)問世、部署令美國嗅到一絲“危險”的氣味，不單單是臺海問題，而是美國在東亞的霸權(quán)地位受到實質(zhì)性的動搖。美國中央情報局局長伯恩斯在阿斯彭安全論壇上大談特談臺海問題，不僅聲稱“解放軍會在2027年前做好一切收臺準(zhǔn)備”，還狂妄地叫囂“美國已經(jīng)在重建中國網(wǎng)絡(luò)方面，取得進(jìn)展，如果臺海爆發(fā)戰(zhàn)爭，美國可以提前發(fā)出預(yù)警?！?/strong>伯恩斯的言論更多是為自己的政治籌碼，就在發(fā)表對此番言論后，美國總統(tǒng)拜登便宣布邀請伯恩斯擔(dān)任內(nèi)閣成員。
當(dāng)然，伯恩斯所言并非全部空穴來風(fēng)，在民進(jìn)黨不斷“倚美謀獨(dú)，挾海自重”的政治操弄下，臺海爆發(fā)戰(zhàn)爭的風(fēng)險正在直線攀升。解放軍必須以最充足的姿態(tài)，來交付這份歷史答卷。近來有不少傳聞都在佐證解放軍加強(qiáng)軍備的消息，比如沿海地區(qū)的火箭軍正將老舊的東風(fēng)系列導(dǎo)彈換裝成更為先進(jìn)的“東風(fēng)-17”彈道導(dǎo)彈，以此來提供區(qū)域拒止能力。又或者是殲-20產(chǎn)量暴增，中國正在加強(qiáng)空軍優(yōu)勢，關(guān)于這點，“臺退役少將”栗正杰倒是說了句實話，他表示殲-20的數(shù)量過多并無太大益處，因為要保留實力。
殲-20作為中國自主研發(fā)的第一款列裝服役的五代機(jī)，可以說融合了許多高新的尖端科技以及許多珍貴材料。單說航電系統(tǒng)中大量的電子元件，就需要足夠的稀土供應(yīng)。這些資源如果用在下一代先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)或隱身艦載戰(zhàn)機(jī)身上，起到的作用可能遠(yuǎn)超規(guī)模龐大的殲-20。現(xiàn)階段殲-20的定位很精準(zhǔn)，就負(fù)責(zé)“踹門”，充分發(fā)揮低可偵測性和超機(jī)動性與先進(jìn)的雷達(dá)功能，對敵雷達(dá)等探測目標(biāo)做到先發(fā)現(xiàn)先摧毀。緊接著殲-16就可以上場就對基礎(chǔ)設(shè)施和大規(guī)模有生力量進(jìn)行轟炸。如此看來，殲-20出場的時間頻率并不高，卻尤為重要。我們應(yīng)該更關(guān)注殲-20質(zhì)量的提升，而非數(shù)量。多方媒體都在表明，殲-20已經(jīng)成功換裝渦扇-15發(fā)動機(jī)，這是讓軍迷們比量產(chǎn)殲-20更高興的一個消息。
美國頻繁炒作“收臺時間表”，有多方面因素，比如某個別政客的政治目的；美軍向國會討要預(yù)算；加速部署印太戰(zhàn)略的腳步等等。中方已多次表示“這是一個歷史進(jìn)程的問題”，至于是否要摁下加速鍵的主動權(quán)，我想不在中美任何一方，而在“臺當(dāng)局”。2024島內(nèi)選舉是一個歷史性轉(zhuǎn)折，如果民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政或其他黨派要走“臺獨(dú)”這條絕路，頻繁挑釁兩岸統(tǒng)一的紅線，那“武統(tǒng)”絕不是遙不可及的未來。國防部、外交部和國臺辦已經(jīng)多次發(fā)出信號，表明大陸有充足的耐心和誠意以和平的方式實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，但如果有人借機(jī)做“緩兵之計”，其實是將臺灣推至“武統(tǒng)”的邊緣。最后，針對于伯恩斯說的重振在華的情報網(wǎng)絡(luò)更應(yīng)該予以重視，信息化時代中許多消息真真假假，盡快建立科學(xué)、規(guī)范的信息渠道和加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度也是內(nèi)部輿論場上的頭等大事。
