導(dǎo)讀：國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的發(fā)展一直是很多二次元阿宅們關(guān)注的焦點(diǎn)，畢竟像《靈籠》《霧山五行》等這些具有代表性的優(yōu)秀動(dòng)畫在國(guó)漫中的確很少。

所以國(guó)內(nèi)某些知名IP動(dòng)畫化后，自然也會(huì)受到很多人的關(guān)注。

然而，近期上線的這部叫做《九九八十一》的動(dòng)畫，剛剛上線兩話就徹底地翻車，被無(wú)數(shù)的漫迷們口誅筆伐，甚至被要求停更。

縱觀整個(gè)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫，這估計(jì)是最特殊的一例了，畢竟星河還真沒見過哪部國(guó)漫開播就是這種狀態(tài)。

那么 ，這到底是一部怎樣的作品，才開播兩話就被漫迷們?nèi)绱藢?duì)待？

《九九八十一》名字的歧義

你在第一眼看到這個(gè)“九九八十一”的名字會(huì)想到什么？聯(lián)想到《西游記》的也算正常，畢竟西游九九八十一難家喻戶曉。

但是對(duì)于一些資深漫迷而言，他們最先聯(lián)想到的可能就是10年前《知音漫客》上的《九九八十一》，而它的作者也正是《一人之下》的作者米二。

雖然不清楚現(xiàn)在米二《九九八十一》的口碑如何？但是在10年前那個(gè)網(wǎng)絡(luò)還不怎么發(fā)達(dá)的環(huán)境下，《知音漫客》上的《九九八十一》也備受校園學(xué)生們的青睞。

但是很多漫迷打開視頻后，卻發(fā)現(xiàn)這一版的《九九八十一》并不是米二的作品，而是另一部讓人感到陌生的3D畫風(fēng)的作品。

這樣的結(jié)局無(wú)疑讓人感到意外，好不容易抱著興趣去看一下，但是這種3D建模的劣質(zhì)畫風(fēng)，當(dāng)即又勸退無(wú)數(shù)人。

抄襲、侵權(quán)爭(zhēng)議不斷

雖然不清楚以后萬(wàn)一哪天米二的《九九八十一》動(dòng)畫化后，會(huì)不會(huì)換一個(gè)名字，但是現(xiàn)在這部《九九八十一》的動(dòng)畫還陷入了一個(gè)抄襲，侵權(quán)的爭(zhēng)議。

該動(dòng)畫的原型是取自阿嗶2016拜年祭上以《西游記》為故事素材創(chuàng)作的一首音樂作品，并且這首音樂作品也是出自V家。

如果有去看了這部動(dòng)畫作品的漫迷，也會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多角色的形象也是取自V家虛擬歌姬形象，雖然官方對(duì)原形象做了一些改變，但是大致上的人物特征卻還是能夠讓人清晰的辨認(rèn)出了。

并且阿嗶在宣傳上也是借用V家宣傳，比如曾經(jīng)的第一個(gè)PV動(dòng)畫，就直接明確指向是拜年紀(jì)作品動(dòng)畫化。

作為一個(gè)二創(chuàng)作品，這部動(dòng)畫卻打著一個(gè)“原創(chuàng)”標(biāo)簽，修改OP臺(tái)詞就不說了，動(dòng)畫中處處體現(xiàn)著去V化。

人物形象方面簡(jiǎn)單改變，劇情也脫離原歌曲《九九八十一》的背景設(shè)定，這無(wú)疑觸怒很多V粉。

如果這是原創(chuàng)動(dòng)畫，為什么借用V家的熱度去宣傳，人設(shè)也頂著很多熟悉的面孔，不得不說，這動(dòng)畫格外的雙標(biāo)。

動(dòng)畫的劣質(zhì)畫風(fēng)

如果說上述的抄襲、侵權(quán)之說不是我們這些小觀眾能去直接定論的，那么我們討論一下動(dòng)畫作品的質(zhì)量總歸可以吧。

說實(shí)話，星河原以為國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的下線就是某鴻某以這種建模水平，而這部叫做《九九八十一》的動(dòng)畫卻讓我有了一個(gè)新的認(rèn)知。

就如同評(píng)論區(qū)漫迷們?cè)u(píng)論的一樣：2021年能看到這種畫質(zhì)的動(dòng)畫，真是不容易啊。

整個(gè)畫風(fēng)有點(diǎn)類似于七八年前那種游戲CG，讓人忍不住懷疑這是不是給游戲在打廣告。

什么樣的制作水平才能做出這樣的建模？整個(gè)環(huán)境中光暗對(duì)比度太大，人和環(huán)境充斥著一股排斥感。

雖然偶爾有時(shí)候人物輪廓看起來(lái)很清晰，但是很多場(chǎng)景又讓人覺得人物的臉都是打了蠟做了拋光。

其次就是人物動(dòng)作也略顯僵硬，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這些角色說話的時(shí)候看不出任何表情，有點(diǎn)類似木偶娃娃的感覺，非常木訥，這一點(diǎn)感覺某鴻都比它強(qiáng)上不少。

結(jié)語(yǔ)

目前《九九八十一》這部作品只開播兩集，但是評(píng)論區(qū)早已經(jīng)淪陷，差評(píng)不斷。

不管是侵權(quán)爭(zhēng)議還是動(dòng)畫本身的質(zhì)量，這部作品都不被眾人認(rèn)可，這可能是國(guó)漫有史以來(lái)第一次翻車如此嚴(yán)重的動(dòng)畫吧。

文/星河