??????

??????? 人們可能好奇，挺拔k3能不能替代刷油狂飚？經(jīng)過(guò)詳細(xì)的試打，我覺(jué)得是可以部分替代狂飚三的。眾所周知，vis和無(wú)機(jī)藍(lán)海綿那是互相成就的，我相信沒(méi)人會(huì)質(zhì)疑刷油刷透了的無(wú)機(jī)藍(lán)省搭配vis的底勁。那個(gè)詭異的弧線，高速度和高旋轉(zhuǎn)帶來(lái)的極致的壓迫感，無(wú)人能出其右。而且不得不說(shuō)，刷油的狂飚確實(shí)“省勁”，我這里說(shuō)的省勁，是打出最高單板質(zhì)量，明顯刷油狂飚會(huì)比外套更容易。畢竟是使用了膨脹劑的，所以狂飚的優(yōu)勢(shì)還是比較明顯的，更容易打出超高質(zhì)量。舉個(gè)例子，52.5度的芯變革mxp配樊振東salc，它就必須完全透板才能打出最高質(zhì)量；而刷油的無(wú)機(jī)藍(lán)省配vis在不怎么透板的時(shí)候，它的旋轉(zhuǎn)和壓迫感明顯是比芯變革更厲害的。我在使用樊振東salc和芯變革的時(shí)候就能明顯感受到，如果沒(méi)有完全透板，出球的旋轉(zhuǎn)就不太給力，與透板之后的旋轉(zhuǎn)差距非常大。而刷油狂飚就不一樣，它不透板的時(shí)候旋轉(zhuǎn)也很厲害，透板之后會(huì)更厲害。

?????? 外包裝上面，挺拔k3的海綿硬度標(biāo)注的是39.5到40.5度，實(shí)際打起來(lái)確實(shí)比蝴蝶的d09c更軟彈一些，d09c按照蝴蝶的標(biāo)準(zhǔn)是44度。正手攻球，挺拔k3的手感真的相當(dāng)通透，它不像挺拔k1plus會(huì)有些發(fā)悶，也比蝴蝶的d09c手感更加通透。如果是手感流派，這個(gè)挺拔k3確實(shí)可以替代刷油狂飚，甚至也比d09c打起來(lái)更輕快，更透板。據(jù)說(shuō)松平健太用k3打反手，我也試了，不得不說(shuō)這個(gè)k3配vis反手打起來(lái)更是美妙。毫不夸張的說(shuō)，挺拔k3用在反手位可以碾壓d09c；挺拔k3更軟彈，更通透，更容易打出高速度，而且持球感覺(jué)明顯也更好。但這里也不得不提一下，挺拔k3這個(gè)硬度對(duì)vis來(lái)說(shuō)可能打反手會(huì)更合適。因?yàn)樵趯?shí)戰(zhàn)的時(shí)候我也發(fā)現(xiàn)了一些不足，挺拔k3的硬度可能偏低了一點(diǎn)點(diǎn)，倒也不說(shuō)它沒(méi)勁，只是vis這個(gè)板子本身特性也是依賴透板的。所以實(shí)際打起來(lái)，挺拔k3配vis正手，那就必須打透板單板質(zhì)量才足夠高！因?yàn)閗3的海綿確實(shí)有點(diǎn)軟，vis借力的時(shí)候就感覺(jué)不夠勁了。作為對(duì)比，我是覺(jué)得挺拔k3配波爾alc，配張繼科alc可能會(huì)更好打。vis這個(gè)板子，它某透板之前，它的速度其實(shí)是比較慢的，明顯比波爾alc慢，甚至可能比張繼科alc也要慢一點(diǎn)。當(dāng)然了，透板之后vis的力量是最強(qiáng)的那種類型，但沒(méi)透板之前，vis配挺拔k3打正手總是覺(jué)得有點(diǎn)費(fèi)勁的。如果你喜歡打軟彈的套膠，挺拔k3也是可以配vis打正手的，但如果你喜歡硬挺一些的，喜歡把單板質(zhì)量拉滿的，挺拔k3對(duì)vis正手來(lái)說(shuō)就偏軟了。k3的底勁你倒是不用擔(dān)心，是接近39度無(wú)機(jī)藍(lán)省刷油的，但這里面有個(gè)問(wèn)題，無(wú)論是外套k3還是蝴蝶vis，它們都是透板之后單板質(zhì)量才能拉滿的！換言之，沒(méi)透板之前，單板質(zhì)量就不太高。我的分析是挺拔k3的海綿相對(duì)偏軟，然后就是上面說(shuō)的，vis沒(méi)透板之前本身也是比較慢的板子，它是透板之后才猛的板子。

??????? 狂飚刷油之后的性能沒(méi)多少人去質(zhì)疑，但狂飚真的太依賴刷油了；上次我的無(wú)機(jī)藍(lán)省刷了海夫白油，最佳效果也就一兩周，然后就不行了。挺拔k3我是覺(jué)得完全可以替代狂飚三，但這個(gè)套膠貼vis正手打起來(lái)有點(diǎn)費(fèi)勁，必須透板才能出高質(zhì)量。而且vis這個(gè)板子本身旋轉(zhuǎn)也不是太好，所以它搭配海綿比較軟的挺拔k3還有點(diǎn)擦網(wǎng)的風(fēng)險(xiǎn)；雖然不會(huì)掉球，但弧線確實(shí)不算太拱。挺拔k3，我建議貼林a，波爾alc，張a，樊振東alc正手或者反手，是可以替代狂飚三的，旋轉(zhuǎn)好，控球不錯(cuò)，拉球很頂，弧線比較飽滿。如果貼vis，我是覺(jué)得k3應(yīng)該貼反手更合適。

???????? 不得不吐槽vis這板子真的挑膠皮，挺拔k3貼它的正手會(huì)顯得支撐力不是太完美，驕猛魔煞三貼vis反手又顯得旋轉(zhuǎn)和裹球不是很完美。魔煞三其實(shí)不算太硬彈的德套，但是貼vis反手也很難有完美的表現(xiàn)；貼上去的主要感受是撥球是不錯(cuò)的的，但拉球，尤其是拉下旋的時(shí)候確實(shí)有點(diǎn)掉球。雖然上旋球沒(méi)有大的問(wèn)題，但會(huì)感覺(jué)甜區(qū)好像變小了，在反手回球的時(shí)候，有時(shí)候球一碰就掉了。這種表現(xiàn)雖然談不上虛彈，但確實(shí)不太裹球！魔煞三是47.5度，還比不上53度的挺拔k3在反手的裹球和控球。當(dāng)然了，挺拔k3是粘套，魔煞三是澀套，確實(shí)表現(xiàn)會(huì)不一樣?？紤]到魔煞三的價(jià)格，它確實(shí)可以拿來(lái)練球，也能兼顧實(shí)戰(zhàn)，除了下旋球有點(diǎn)掉球之外，上旋球處理起來(lái)確實(shí)不會(huì)有明顯的虛彈，雖然裹球效果也一般。不過(guò)目前來(lái)看，魔煞三配林a，配波爾alc反手估計(jì)是會(huì)更理想的，起碼是能輕松裹球的。

??????? 挺拔k3要打vis正手倒也行，但問(wèn)題就是費(fèi)勁，必須板板打透才能有高質(zhì)量；畢竟挺拔k3的海綿硬度確實(shí)不高，所以會(huì)打起來(lái)費(fèi)勁，但如果喜歡軟的套膠，挺拔k3是對(duì)胃口的。魔煞三貼vis反手可能不夠裹球，但如果貼別的板子估計(jì)就會(huì)不錯(cuò)的。