隨著以色列軍隊對加沙的地面戰(zhàn)爭不斷推進，哈馬斯武裝的低抗正在讓以軍付出沉重代從，但是其前景并不樂觀。過去我們就說過，真正能阻止以色列進攻的，只有巴勒斯坦人民的人道主義災(zāi)難，現(xiàn)在以色列也面頭越來越大的國際輿論壓力。在這個時期，以色列一定是頂著壓力要消滅哈馬斯。而哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人則首次表示，必須通過挑起沖突才能激發(fā)巴勒斯坦人民的抵抗意志。雙方現(xiàn)在都在玩命，以色列賭哈馬斯會抗不住，而哈馬斯則賭以色列會因為國際壓力而收手。

在這個關(guān)鍵時刻，對于力推和平解決國際危機的中國來說，也面臨的不小的壓力。比如，計劃訪問中國的歐委會主席馮德萊恩隔空喊話中國，希望中國“利用對哈馬斯和伊朗的影響力”，多做事情避免沖突升級。

隨后就傳出了哈馬斯代表可能訪問中國的消息。哈馬斯高級官員阿里·巴拉卡稱，中國派了特使前往多哈，中俄都曾與哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人見面，一支哈馬斯代表團將前往北京。

對此，汪文斌表示，中方一直同有關(guān)各方保持著密切溝通，為推動停火止戰(zhàn)、保護平民、提供人道救援、防止人道主義危機發(fā)揮積極作用。中方將繼續(xù)為此作出不懈努力。

我們都知道，在哈馬斯與以色列這次沖突爆發(fā)之后，中國主要是與巴解組織聯(lián)系，不與哈馬斯打交道的?，F(xiàn)在卻很有可能與哈馬斯代表展開會談，為什么會這樣的呢？

一、在沖突爆發(fā)之前，與哈馬斯接觸等于是支持這個勢力，并不符合中國利益。但是，此時更重要的要避免加沙出現(xiàn)進一步的人道主義災(zāi)難做出努力，對中國來說是不得已而為止，事有輕重緩急，道理就是這么簡單。

二、中國需要向西方國家展示對哈馬斯的影響力，這種影響力不等于中國支持哈馬斯，而是中國可以影響支持哈馬斯的力量。在聯(lián)合國五常之中，哈馬斯代表與俄羅斯和中國都有接觸，但是在西方國家看來俄羅斯與哈馬斯的接觸可不是為了和平，而是為了地緣政治博弈，甚至是給美國出難題，因為俄羅斯當前就是西方的敵對勢力。而馮德萊恩能說出希望中國管管哈馬斯，就是認定中國在這個問題是公證的，而且是沒有私心的，也就不會通過支持哈馬斯來破壞區(qū)域和平。在這個問題上，俄羅斯與中國在西方國家中的形象和作用是有巨大差異的，對中國不會有太高的排斥心理。

三、中國認定哈馬斯無法被消滅，或者說巴勒斯坦抵抗力量非暴力可以解決，推動兩國方案離不開與哈馬斯接觸。以色列現(xiàn)在鐵了心要鏟除哈馬斯，但是誰都知道只要不推動巴勒斯坦建國，只要以色列存在侵略和欺壓，哈馬斯就會生生不息，這幾乎無解的。

四、加沙戰(zhàn)爭的外溢并不符合中國的戰(zhàn)略利益，與哈馬斯接觸有利于中國拉近與中東阿拉伯國家的關(guān)系。阿拉伯國家對哈馬斯的心理是非常矛盾，一方面反感其成為伊朗的代理人，一方面又同情哈馬斯代表的巴勒斯坦人民抵抗意志。所以，伊朗在這個歷史時期應(yīng)該避免高調(diào)站在哈馬斯一邊，避免影響與沙特等國的和解。而通過中國與哈馬斯的接觸可以避免這樣的尷尬，中國在整個中東保持超然和中立地位，能得到任何一方的信任，又擁有強大影響力，這是任何國家都不具備的。

總體而言，中國在處理國際危機時，已經(jīng)獲得了一種與西方和俄羅斯有差異的特殊地位，這也為爭取和平贏得一絲契機。不管有沒有效果，中國都為和平努力，這就是中國在國際社會無可替代的形象，中國人對此足以自豪。