互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今，新聞信息的傳播早已由傳統(tǒng)媒體紙媒、廣播、電視轉(zhuǎn)向自媒體時(shí)代。如今人人都是一個(gè)信息傳輸站，都可以在合理合法的范圍內(nèi)表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

就拿娛樂(lè)影視來(lái)看，大部分觀眾看劇不是單一地守在電視機(jī)旁，電視上播哪一部就看哪一部了。隨著追劇形式的多樣選擇，劇方也在努力地讓觀眾流向自己的作品。這個(gè)時(shí)候宣發(fā)、營(yíng)銷就顯得十分重要了。當(dāng)然劇播期間，隨著口碑、熱度的攀升，自然會(huì)有更多的觀眾觀看它。劇、娛樂(lè)區(qū)自媒體/營(yíng)銷號(hào)、明星等多方相互成就、協(xié)同共贏。

點(diǎn)評(píng)區(qū)娛樂(lè)區(qū)自媒體/營(yíng)銷號(hào)需要流量，自然會(huì)選擇流量明星、熱播影視去做點(diǎn)評(píng)。流量明星在大眾認(rèn)知中有個(gè)通?。毫髁看蟆岫雀?、演技差、口碑也不行。點(diǎn)評(píng)區(qū)自媒體像抓緊“流量密碼”般，在流量劇出來(lái)之后馬上需要更新視頻，維持自己的熱度。

某知名娛樂(lè)區(qū)自媒體/營(yíng)銷號(hào)，翻看其平臺(tái)主頁(yè)視頻，基本上以吐槽為主。當(dāng)然他吐槽的這些劇也不是每一部我都看過(guò)，但是他的吐槽大多數(shù)會(huì)讓人感受到不舒服。中學(xué)時(shí)候，歷史老師應(yīng)該都講過(guò)對(duì)歷史評(píng)價(jià)問(wèn)題要正確運(yùn)用“一分為二”的原則與方法。學(xué)以致用，我們?cè)u(píng)價(jià)劇時(shí)，是不是也要用“一分為二”的原則與方法評(píng)價(jià)呢？

《才不要和老板談戀愛》是好劇嗎？絕對(duì)不是豆瓣高分劇的那種。但是光看名字及演員陣容，就知道可能是一部偶像戀愛劇，只不過(guò)主角的職業(yè)是律師，本質(zhì)還是偶像戀愛劇。那看這劇的標(biāo)準(zhǔn)肯定不能按照職場(chǎng)劇去評(píng)價(jià)。我肯定知道里面有所謂的工業(yè)糖精情節(jié)，因?yàn)辄S子韜日常的熒幕形象導(dǎo)致我在觀看的時(shí)候?qū)﹃懺兊哪切┛瘛⒆?、酷、炸的情?jié)感到很自然?！皼](méi)有演技”“他就是在演他自己”的評(píng)價(jià)自然會(huì)有很多。但是非職業(yè)人士直接吐槽律師不是這樣的，然后希望是《何以笙簫默》中鐘漢良的形象，現(xiàn)實(shí)中應(yīng)該都沒(méi)有達(dá)標(biāo)吧！

如楊洋近期剛剛完結(jié)的《特戰(zhàn)榮耀》，劇開播時(shí)，剛剛上映一天，便有娛樂(lè)區(qū)自媒體/營(yíng)銷號(hào)在吐槽批評(píng)楊洋在新劇里的表現(xiàn)不佳，油膩，裝B等字眼出現(xiàn)。除了吐槽區(qū)自媒體，此劇我還看到了一些專業(yè)人士（退伍轉(zhuǎn)業(yè)）針對(duì)于燕破岳的人物及劇中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)分析。對(duì)燕破岳的技術(shù)動(dòng)作、劇中的裝備、戰(zhàn)術(shù)配合等都給予了不錯(cuò)的評(píng)價(jià)。關(guān)于燕破岳初入部隊(duì)身體素質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)于部分老兵問(wèn)題，劇中對(duì)其也做了解釋，我認(rèn)為也是合理的。借用某位UP主的話“部隊(duì)是一個(gè)大染缸，他既有許三多式的人，也有燕破岳式的人，通過(guò)訓(xùn)練把他們變成一名合格的戰(zhàn)士?！标P(guān)于專業(yè)性的東西，我更愿意相信他們。

龔俊去年通過(guò)《山河令》躋身流量小生行列?！渡胶恿睢啡缃衩\(yùn)按下暫且不表，《你好，火焰藍(lán)》作為龔俊躋身流量后播出的第一部劇，備受網(wǎng)友關(guān)注?；乜磰蕵?lè)區(qū)自媒體/營(yíng)銷號(hào)對(duì)其的吐槽評(píng)價(jià)，“工業(yè)糖精”“一坨垃圾”“狗血俗套”等等評(píng)價(jià)將《你好，火焰藍(lán)》這部劇貶低得一文不值。龔俊在劇中使用了自己的原聲臺(tái)詞，可以說(shuō)他的臺(tái)詞功力表現(xiàn)不好，演技不成熟，但是針對(duì)救援等方面吐槽不專業(yè)等問(wèn)題，和吐槽《特戰(zhàn)榮耀》一樣是我無(wú)法接受的。

《你好，火焰藍(lán)》在上映的時(shí)候，消防官媒在微博、B站等各大平臺(tái)借劇的熱度及情節(jié)與網(wǎng)友展開積極互動(dòng)，進(jìn)行消防知識(shí)宣傳。總編劇韓沛均講“我們和江蘇南京消防的專家、典型人物進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的溝通，積累起來(lái)的筆記大概有10萬(wàn)字，每一個(gè)人都有訪談和筆記。有了這些故事，我們還是比較有信心做出扎實(shí)震撼的內(nèi)容?！彼械木仍适?、人物都有原型支撐。專業(yè)上可能有瑕疵，但真的不是一無(wú)是處。消防員除了是危險(xiǎn)時(shí)刻逆流而上的潛行者，也是生活中的普通人，他們有血有肉，有自己的喜怒哀樂(lè)。值得一提的是，有網(wǎng)友因?yàn)榭戳穗娨晞?，避免了隱患事件的發(fā)生。

黃子韜、楊洋、龔俊這些流量藝人的演技很好嗎？真的不是！不能批評(píng)嗎？也不是！法國(guó)作家博馬舍講“若批評(píng)無(wú)自由，則贊美無(wú)意義。”但即使在網(wǎng)上也沒(méi)有絕對(duì)的自由，我們應(yīng)當(dāng)在合理合法的范圍內(nèi)行使自己的言論自由權(quán)。我為什么越來(lái)越反感這些娛樂(lè)區(qū)自媒體/營(yíng)銷號(hào)，看多了他們的吐槽之后，發(fā)現(xiàn)他們吐槽點(diǎn)、文案等內(nèi)容大同小異，還有很多內(nèi)容是直接搬運(yùn)的網(wǎng)友的評(píng)論。尤其是吐槽類自媒體，應(yīng)該內(nèi)容為王。你真的對(duì)自己的吐槽負(fù)責(zé)嗎？