? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?前言

??筆者寫這個系列文章的原因在于：站內(nèi)很多人對于法國戰(zhàn)役的具體細節(jié)有許多誤解。大多是人云亦云，只會跟風。再加上站內(nèi)目前的視頻，專欄主要只分為兩類：無腦乳法和無腦吹法。所以在這種氛圍之下，我們大家很難有對與法國戰(zhàn)役客觀，清醒的認知。這反過來也使得無腦乳法，無腦吹法之風更盛。

? 筆者認為這幾乎是一個死循環(huán)。如多年前我國網(wǎng)絡流行乳意，把意呆貶得一文不值，甚至還攻擊意大利這個民族！后來乳意風波退散，又流行無腦吹意，以至于出現(xiàn)了“沒有意呆，德國早就被英國從南方登陸”，“隆美爾只會搶無敵的意大利軍隊的補給”這種暴論。

? 現(xiàn)在輪到法國了。最開始我們一股腦乳法，“法國沒放一槍一炮就投降?！薄胺▏荒茉诎樱?，外國人得領導下才能打勝仗?！边@種屁話甚是流行。現(xiàn)在可好，風向變了，許多當初的乳法小鬼搖身一變成了“精法”，并且無腦詆毀德國，英國等國來吹捧法國。以前的暴論是“法國在1940年不抵抗就投降了”?，F(xiàn)在的暴論是“自由法軍帶著英美大反擊?！?/p>

? 試問，這種吹法小鬼和當初的乳法小鬼有何區(qū)別？實屬一丘之貉。這種人的事例如下圖。

?? ?照你這么說，莫非英國人在阿拉斯傷亡了16萬官兵，然后一個德國兵都沒打死？德軍的損失就全是法軍的戰(zhàn)績嘍？

??我真是一口老血噴出來。你說美軍地位不如蘇軍就算了，畢竟蘇聯(lián)確實是抗德主力?，F(xiàn)在法軍地位都比美軍高了？你法在意大利就那4個師，還帶著英美？解放法國本土的戰(zhàn)役自由法軍確實有功勞，可是無論如何都稱不上“帶著英美”。挫敗北風行動，科爾馬戰(zhàn)役哪次不是有美軍撐腰的？美第7集團軍司令亞歷山大.帕奇真想來一句MMP！

? 做人得講原則！沒有英美盟軍法國人就等著在非洲待一輩子吧！沒有盟軍在法北和德軍的生死搏殺，自由法軍和游擊隊那幾個人還能有撿漏南法的機會？

?? ?“法國衰弱期靠偷襲贏得戰(zhàn)爭”照你這邏輯我也可以這么說，拿破侖是趁著普魯士軍隊腐化墮落打贏了普魯士。法蘭西王國是趁著神羅分裂，帝國中央權力勢衰才打贏的德意志。所以他們的勝利就不值一提了？荒謬！還拿皖南事變來相提并論？你是真找不到素材了？

? 這就是現(xiàn)實。無腦乳法風波之后，無腦吹法風波隨之而來。某些人為了吹法不惜顛倒黑白，這和乳法小鬼有區(qū)別嗎？！

? 于是，基于上述原因，筆者試圖以盡量客觀的態(tài)度來描寫一下那場波瀾壯闊的戰(zhàn)役與第三共和國在間戰(zhàn)期與戰(zhàn)時的情況。由于筆者主要研究的并不是二戰(zhàn)史，手頭的資料也較為有限，如文章有謬誤，還望不吝賜教。

??? ? ??戰(zhàn)間期——風雨飄搖的法蘭西

? ?世界大戰(zhàn)的烽火終于在1918年11月11號熄滅，于泥濘的塹壕中與德國鏖戰(zhàn)4年的法國終于盼來了勝利的曙光。1918年的法國陸軍無疑是這個星球上最強大的陸地武裝力量。法國陸軍此時擁有101個師，野戰(zhàn)部隊160萬人，無疑是歐陸霸主。正如基斯林所講“沒有幾只軍隊如1918年的法國陸軍那樣自信?！睙o疑，這是二十世紀法蘭西軍隊的巔峰。在普法戰(zhàn)爭的恥辱之后，法國陸軍又一次站在了歐陸之巔。

? 但是輝煌的背后是已經(jīng)不堪重負的法蘭西。法國的國力已經(jīng)配不上第一陸軍的桂冠了。

??法國在1918年的債務是340億法郎，約合13億戰(zhàn)前英鎊。要知道，戰(zhàn)前一艘無畏艦的造價也不過約200萬英鎊，這筆夠建造幾百艘無畏艦的巨額債務，是法蘭西經(jīng)濟的一個沉重包袱。昔日的世界債主短短四年后就債臺高筑，實在是讓人唏噓不已。

??法國國土被德國侵略者嚴重破壞，經(jīng)濟損失達1580億法郎。1919年的煤炭產(chǎn)量僅僅是戰(zhàn)前的53%，制造業(yè)衰退40%，1919年末甚至爆發(fā)了饑荒。戰(zhàn)后的經(jīng)濟崩潰讓法國不可能維持住一支強有力的軍隊。

??所有人都看得出來，這個國家在走向死亡。自十九世紀中期以來法國就已顯露頹勢，1870年，隨著德國的崛起，法蘭西首次失去了歐陸第一經(jīng)濟強國的地位——自此之后法國再也沒有回到這個位置。1913年，德國的工業(yè)產(chǎn)值是法國的3倍，國民生產(chǎn)總值是法國的2倍，機械制造業(yè)產(chǎn)值是法國的10倍。到一戰(zhàn)之后，法國進一步衰落。以此時法國的人力和工業(yè)實力，她已經(jīng)不可能建立像王國時期與拿破侖時期那樣對德意志的絕對優(yōu)勢了。

?隨著德國威脅的解除，法國開始了大刀闊斧地裁軍。1919年法國陸軍裁撤到49個師，90萬野戰(zhàn)部隊。雖然仍然保持著對德國的優(yōu)勢，但是很快法國的災難就來了。?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?殖民地危機

? 法蘭西殖民帝國廣大的殖民地對法國曾經(jīng)起到了很重要的作用。但是在整個戰(zhàn)間期，殖民地卻是法國最大的負擔。

? 1924年，摩洛哥的暴亂升級為“里夫戰(zhàn)爭”。法國僅僅第一年就花費了10億法郎，并從本土抽掉了2個軍，但是絲毫不起作用。正如法國軍官，未來的戰(zhàn)略大師安德魯.博福爾所說“和我們打仗的都是很好的戰(zhàn)士，打贏他們并不輕松?！狈▏谀β甯绫徽勰サ靡酪?，最終貝當元帥力排眾議，重拳出擊派出20萬野戰(zhàn)軍（相當于此時法國陸軍一半的兵員），終于在1926年打垮了摩洛哥起義軍的主力。但是加下來幾年的善后問題仍然消耗巨大。直到1934年，法國在摩洛哥都投入了3萬多野戰(zhàn)部隊。

? 敘利亞的問題更加嚴重。1925年法國軍隊與當?shù)鼐用癜l(fā)生沖突，甘莫林二話不說出動炮兵與飛機把大馬士革炸成一片廢墟。從此，法國深陷敘利亞泥潭。1926年一年法國就花費了10億法郎，1萬5千法國軍人喪生。一直到1934年，敘利亞依然需要40億法郎的預算。

? 或許大家對這筆數(shù)字沒什么概念，沒事，筆者在這里將給出間戰(zhàn)期法國個別年份的陸軍軍費。

1920年，68億法郎

1925年，39億法郎

1927年，56億法郎

1930年，101億法郎

1935年，66億法郎

1936年，140億法郎

? 可以看出，殖民地的巨額開支嚴重影響了法國軍隊的建設。畢竟陸軍經(jīng)費就那么點，殖民地的動亂又格外燒錢，這就致使法國陸軍被迫忍受多年的低軍事投入。

? ? ? ? ? ? ? ? ?海軍建設導致的預算浪費

??由于國內(nèi)經(jīng)濟崩潰與殖民地的開支，法國的軍費本就少得可憐，結果上述的問題又讓軍費短缺雪上加霜。

? 從1930年到1938年，法國海軍僅僅建造艦船便花費了51.3億法郎，這還沒算海軍腦抽搞得各種奇葩的“面子工程”法國海軍在1938年已經(jīng)成為世界第四海軍，但是有用嗎？試問法國海軍在抗擊德寇的戰(zhàn)爭中發(fā)揮了多大的作用？這筆錢都夠修一條新的馬奇諾了！

? 僅僅是在比賽大，科西嘉，開比爾的工事與港口擴建便花費約28億法郎。

? 誠然，法蘭西共和國作為一個全球帝國，維持一支海軍是很有必要的。不過我們也必須承認，這支海軍嚴重拖累了法國陸軍的建設，這支強大的海軍在法蘭西戰(zhàn)役時起到的作用也是微乎其微。（德意志第二帝國公海艦隊：真是風水輪流轉(zhuǎn)啊，法國佬。）

?但必須注意到，以法國的國力，同時維持一支足以壓制歐陸的陸軍和足以讓英國感到如芒在背而不得不重視的海軍是根本不現(xiàn)實的。用二流國家的國力去支持一流的陸海軍，這可能嗎？

? 二十世紀的法國不是十八世紀和十九世紀初期那個可以爭奪世界霸權的法國了，法國早就失去了這個資格。法國應該意識到，法國現(xiàn)在不過是個依附于英國秩序的次等強權。沒有英國，靠法國自己不僅不可能捍衛(wèi)她的世界帝國，甚至連最基本的國防安全都無法保證。

? 德皇威廉二世曾有一句名言：“德意志帝國的未來在海上”。但筆者想說的是，“德意志帝國的命根子在陸地上！”海軍不夠強大無非就是萬年的一流強國，始終不可能稱雄世界。然而對德法這樣的國家來說，陸軍不夠強大是要亡國的！什么法蘭西世界霸權？什么打倒英國秩序？打不過德國你連老家都保不住，談什么“世界霸權”？德意志帝國尚且沒有足夠的實力同時維持強大的陸軍和海軍，綜合國力更弱的法國自然更不可能。

??“把命運掌握在自己手里。”說的真輕巧哇。作為一個人口負增長，工業(yè)實力在西方列強中中僅比意大利強的法國有這個能力嗎？

??就憑法國早已衰落的國力，既不想老實追隨英國，還成天想著給皇家海軍上眼藥，又不肯甘居德國之下，處處壓制德國。你不完蛋誰完蛋？

? 1939年的那支世界第四的海軍換來的是：徹底完蛋的法國陸軍

??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 陸軍的停滯不前

??軍費吃緊，陸軍大爺也只好忍耐了。在政客們看來，陸軍建設一定要以省錢為第一要務！怎么能花錢去建設軍隊呢？荒唐！于是乎，法國陸軍直到1933年都在使用19世紀80年代的老式步槍，而新式步槍的量產(chǎn)也困難重重。

? 如下圖所示的MAS36步槍，截止1940年6月23號（就是法國已經(jīng)完蛋的時候），也只有250000把MAS36交付軍隊。因此這款步槍只能分配給軍中的精英，普通大兵是不可能領到的。

?? 甚至到了1940年，法國陸軍居然還在用哈奇開斯這種老古董對付MG34！由于軍費不足，整個法國陸軍都在省吃儉用，1925年法國陸軍裁撤到只剩25個師，1927年則只剩下了可憐的20個師。為了省錢，整個20年代的預備役訓練都被取消了！1930年魏剛開始大力推進法軍的摩托化，并大力普及坦克（對，就是摩托化，不要以為法國陸軍全是故步自封的老古董。）。但是魏剛很快就遇到了一個致命的問題——沒錢。

? 因為大蕭條的打擊與法國陸軍軍費吃緊，1930至1933年，法國居然只生產(chǎn)了40輛坦克！到1936年法國陸軍第一輕機械化師（1reDLM）組建時，軍中只有少量AMR33式輕坦，而此時德國已經(jīng)在組建3個裝甲師。

? 同時法國摩托化部隊的建設也不容樂觀。為了省錢，法國一個摩托化步兵師（DIM）只有1500輛機動車，相比之下德軍在1937年一個摩托化步兵師便有3000輛機動車。并且法軍摩托化步兵師的數(shù)量也少得可憐，直到1940年這樣的師也只有7個（開戰(zhàn)后其中6個都交代在比利時了。）。

? 很多朋友會列舉戴高樂的《建立職業(yè)軍隊》一書中的“建立一只10萬人的常規(guī)機動部隊是保衛(wèi)祖國的最好方法?！边@一觀點來指責法國高層的愚昧。但是各位朋友們別忘了，法國可沒有那么多預算去組建這些部隊。魏剛和甘莫林也不是不想，但是真的窮啊……

? 當然，不可否認的是法國軍方高層一定程度上沒有預測到未來戰(zhàn)爭的趨勢。比如從1920年至1935年，法國陸軍軍費為1135億法郎，但是其中只有2%用于研發(fā)通訊設備。而1940年戰(zhàn)局中，盟軍糟糕的通訊裝備也飽受吐槽。

? 總的說，戰(zhàn)間期法國的戰(zhàn)備無疑是糟糕的，而且是非常糟糕?？梢哉f法國由于經(jīng)濟崩潰，預算的浪費導致陸軍的建設停滯不前，也難怪會在1940年的戰(zhàn)爭中被德國教做人。

??諸如《第三共和國的崩潰》這種書為了突出德國的虛弱會告訴你德國在1935年才恢復了預備役訓練，但他們不會告訴你法國人直到1934年才恢復了正兒八經(jīng)的預備役訓練，1920年代則是壓根沒有預備役訓練的，他們并不比德國人強到哪里去。哪怕到1940年，法國陸軍中有大概20個B類預備役師的士兵甚至是常年沒開過槍的。為什么呢？很簡單，要省錢。

? 長期以來，我國一直流傳著一種說法，即“法國陸軍是當時的歐洲第一陸軍”筆者認為這種說法是荒唐的。20年戰(zhàn)間期的低軍事投入已經(jīng)把法國陸軍從1919年的那只能征善戰(zhàn)之師變成了1939年的泥足巨人。法國人自己毀了自己，他們成功用20年的時間讓曾經(jīng)的歐陸霸主法國陸軍變得虛弱不堪。1919年的法國陸軍稱得上是歐洲第一陸軍，但是1939年的法國陸軍只不過是空架子。

? 法國直到1937年大難臨頭的時候才開始大規(guī)模重整軍備，但是因為財政限制致使軍備重整極為緩慢。盡管如此法國陸軍的軍備重整依舊取得了不小的成果。如1937年4月法國斥巨資組建了傘兵部隊，甘莫林對坦克的重視使得法國陸軍在1939年所擁有的坦克數(shù)量已十分可觀。

??1930年開始的陸軍摩托化改革也成績顯著，至1939年，法軍擁有了7個摩托化步兵師，2個輕機械化師，1個裝甲師。這在當時的歐洲是僅次于德國的機動部隊。同時法國空軍1939年的預算相比1936年增加了3倍，空軍的境況大大改善。

??然而，一切都晚了。法國的這點進步跟德國的突飛猛進相比較就顯得相形見絀。法軍的軍備重整也有很大的局限性，比如陸軍雖然增加了預算，大力采購新式裝備，但是坑爹的本土動員機制并沒有解決；工程兵部隊在1936至1940年間只獲得了5億法郎的預算，工程裝備嚴重不足；這也是1939年法軍無法在波蘭戰(zhàn)役期間發(fā)動有效攻勢的原因；法國空軍確實有了很大的進步，但是飛行員的訓練并沒有跟上，法國空軍直到1940年居然只擁有800名熟練飛行員。同時因為空軍裝備生產(chǎn)計劃的混亂（短短幾年時間居然出臺了5套不同的長遠規(guī)劃），這導致法國的工廠在明明已經(jīng)有新式飛機的情況下還在生產(chǎn)老式飛機。且由于生產(chǎn)計劃的快速變更，法國人沒有時間去制造足夠的備用零件，這致使他們的飛機有很多在幾年后就成了一堆廢品。

? 我們現(xiàn)在反復指責法國在1940年犯的重大錯誤導致其戰(zhàn)敗，但我們忽略了一個問題：法國陸軍的實力遠遠沒有我們想象中的那么強。戰(zhàn)略上的致命錯誤確實是法國戰(zhàn)敗的重要原因，但是法軍本身實力不濟也是他們失敗的原因之一。所謂的歐洲第一陸軍早已名不副實。等到1940年西線戰(zhàn)役開始后，盟軍的實力事實上已經(jīng)吃虧。筆者在接下來幾篇文章中會具體說明雙方的實力對比，并且破除一些關于法國戰(zhàn)役常見的誤解。

?? ? ??小專題：關于修馬奇諾防線是否是浪費錢

? ?很多朋友認為法國人修馬奇諾防線完全是浪費。其實不然。事實上修防線是最省錢的方法，馬奇諾防線事實上極大的節(jié)約了法軍本就不富裕的兵力。1940年法國在本土北部的陸軍總共只有89個師，整個法國本土的師級單位不到100個，兵力短缺嚴重。（其中法國青壯年人力不足是兵力短缺的重要原因）可是由于馬奇諾防線的存在，法國得以把軍力部署到更需要的地方（比荷盧），而在馬奇諾防線只部署了20多個靜態(tài)師。

? 退一萬步說，馬奇諾防線花費真的有那么大嗎？整道防線算上后來的擴建到1938年也才花費了61億法郎，這相比于法國海軍的浪費又算什么呢？法國海軍從1925到1935年花費的軍費占總軍費的25%（不算“面子工程”），而馬奇諾防線不過5%左右！再算上法國的面子工程，這筆錢真的是浪費嗎？不，筆者認為，馬奇諾防線的錢花的值。

? 與其去指責馬奇諾防線是“浪費預算”。我們倒不如去指責法國海軍的那一堆“面子工程”才是真正對于預算的浪費。

附：法軍的人力危機。

?稍微對法蘭西第三共和國歷史有所了解的朋友應該都很清楚法國的出生率危機與其導致的兵源短缺問題。由于出生率的持續(xù)低迷與一戰(zhàn)巨大的創(chuàng)傷，這個問題到二戰(zhàn)時期已經(jīng)嚴重到了無可救藥的地步。為了更好的說明人口危機對法國軍隊的影響，下面就讓我們看看法國歷年的征兵數(shù)據(jù)。

??首先要了解的是，法國的兵役法是年滿21周歲的健康男子都要服兵役。具體的時間為：現(xiàn)役2年，后備人員3年，A類預備役人員16年，B類預備役7年。關于這些不同等級預備役人員的具體信息筆者將在《無奈的靜坐戰(zhàn)》中進行說明。

??現(xiàn)役

?1939年入伍（即該年份年滿21周歲的男子，下同）：222000

? 1938年入伍：206000

??后備人員

? 1937年入伍：182000

??1936年入伍：173000

??1935年入伍：209000

??A類預備役

? 1934年入伍：316000

??1933年入伍：324000

? 1932年入伍：328000

? 1931年入伍：307000

? 1930年入伍：332000

??1929年入伍：331000

? 1928年入伍：337000

? 1927年入伍：330000

? 1926年入伍：339000

? 1925年入伍：342000

??1924年入伍：339000

? 1923年入伍：339000

? 1922年入伍：345000

??1921年入伍：340000

? 1920年入伍：339000

? 1919年入伍：320000

??B類預備役

??1918年入伍：301000，其中21000人死于一戰(zhàn)。

? 1917年入伍：291000，其中29000人死于一戰(zhàn)。

? 1916年入伍：280000，其中54000人死于一戰(zhàn)。

? 1915年入伍：238000，其中78000人死于一戰(zhàn)。

? 1914年入伍：235000，其中85000人死于一戰(zhàn)。

? 1913年入伍：235000，其中67000人死于一戰(zhàn)。

? 1912年入伍：222000，其中77000人死于一戰(zhàn)。