? ? ? 作為本命英雄是格爾、入坑BS已經(jīng)快2年的我來(lái)說(shuō)，看到格爾被矯枉過(guò)正地連續(xù)大砍3刀之后，我的心情無(wú)疑是十分沉重的，但也十分無(wú)奈，因?yàn)樽约寒吘共皇枪俜饺藛T，不可能改變這個(gè)現(xiàn)狀。因此就此事我把自己的思考和想法簡(jiǎn)單寫(xiě)一下。

? ? ? 首先，格爾本就不是T0英雄，他主要是用來(lái)counter近戰(zhàn)的，中近距離作戰(zhàn)能力和控制能力強(qiáng)，但是遠(yuǎn)程對(duì)線長(zhǎng)手比較吃虧。因此他的強(qiáng)度一般都在10名開(kāi)外，并不頂尖，只是像貝爾和阿渤等英雄那樣是較為穩(wěn)健的萬(wàn)金油而已，很多圖都能選但也都有更優(yōu)解。請(qǐng)問(wèn)官方你放著那幾個(gè)真正T0奧蒂斯和格里夫等英雄不大削，卻要以如此夸張的程度削這樣一個(gè)T1英雄是有何居心呢？這樣是否過(guò)于武斷？對(duì)游戲的平衡有何意義？你要說(shuō)他對(duì)近戰(zhàn)克制太狠，那請(qǐng)問(wèn)只大削他卻忽視其他近戰(zhàn)克星有什么用？純純的掩耳盜鈴、自欺欺人而已。

? ? ??其次，這次調(diào)整無(wú)疑是開(kāi)了一個(gè)壞頭——官方可以毫無(wú)理由地隨意削廢一個(gè)并不超模的英雄。對(duì)于沒(méi)有全滿的大多數(shù)玩家而言，這種削弱顯然都十分不友好——比如中前期的玩家好不容易練好一個(gè)英雄，突然削廢了，他只能換一個(gè)英雄從頭再來(lái)。此外再練誰(shuí)也是一個(gè)問(wèn)題——本來(lái)是想追求短期的爽就練T0，想長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃就練T1(因?yàn)椴灰妆幌?/span>)，至少還有個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)。但現(xiàn)在可好，削不削全看官方的心情。這對(duì)玩家的游戲體驗(yàn)和參與游戲的積極性顯然都會(huì)造成嚴(yán)重的不良影響，讓玩家在練英雄時(shí)無(wú)所適從。

? ? ? 另外，平衡性調(diào)整應(yīng)當(dāng)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，根?jù)真實(shí)客觀的強(qiáng)度來(lái)改，一次不要調(diào)整太多，就像防疫政策的變化一樣，講求“小步快走”，這一點(diǎn)官方在之前幾次的平衡性調(diào)整中還是做的很好的。但是這次真的不知道抽了什么風(fēng)，你要說(shuō)以比賽為參考標(biāo)準(zhǔn)的話，請(qǐng)問(wèn)上次全球總決賽格爾的表現(xiàn)真的好嗎？22次出場(chǎng)，只有8勝，雖然因?yàn)闃颖救萘坑邢蓿荒芡耆从硢?wèn)題，但也足以看出他并不超模。你要硬說(shuō)因?yàn)樗私鼞?zhàn)、為了游戲環(huán)境需要削那大家也理解，你能不能像削其他英雄那樣一次只削一兩項(xiàng)，然后根據(jù)后續(xù)版本他的表現(xiàn)再?zèng)Q定是否需要繼續(xù)改？不然你一次削這么多，下個(gè)版本他直接滾去下水道和506難兄難弟，以后再想回調(diào)都很難把握程度?？纯疵犯窬椭懒?，一次大削之后的兩次回調(diào)基本上無(wú)濟(jì)于事，人家堂堂傳奇卻只有T2下游的強(qiáng)度，讓很多保底抽到他的玩家眼前一黑，職業(yè)比賽也很難上場(chǎng)。請(qǐng)問(wèn)官方，既然有現(xiàn)成的例子了，是不是就沒(méi)必要重蹈覆轍了呢？

? ? ??最后，我很希望平衡性調(diào)整能夠更接地氣、多參考職業(yè)選手和中低端局的普通玩家的數(shù)據(jù)，而不是只憑感覺(jué)，甚至把自己對(duì)英雄的主觀好惡加進(jìn)去(就像這次大削格爾，但比他對(duì)線和打肉更強(qiáng)的奧蒂斯和格里夫卻只象征性地小砍一刀，很可能就是這個(gè)原因)。要知道削弱和加強(qiáng)只是手段，不是目的，為了削而削不可取。讓游戲更加平衡、改善游戲的環(huán)境才是真正的目的。