《鐵血戰(zhàn)士》版權(quán)紛爭經(jīng)歷又一次的推遲，舊金山的法院將案子移交給了洛杉磯，而案子的宣判會從2022年4月19號開始，所以，我們離這個(gè)版權(quán)紛爭的結(jié)束還有很長一段時(shí)間。那么在這里，我梳理一下鐵血戰(zhàn)士版權(quán)紛爭的起源、經(jīng)過和可能的結(jié)果，以及對于《鐵血戰(zhàn)士5》的影響，解決一下大家對于這個(gè)問題的疑惑。

1、起源。

在美國當(dāng)?shù)赜羞@么一條版權(quán)法規(guī)，規(guī)定在原作者將作品版權(quán)出售的35年之后，原作者可以選擇重新獲取自己作品的版權(quán)而這也就是成了《鐵血戰(zhàn)士1》的兩位原編劇吉姆·托馬斯和約翰·托馬斯兄弟倆回收鐵血戰(zhàn)士版權(quán)的緣由。根據(jù)兩者的計(jì)算，他們應(yīng)該在2021年就可以回歸鐵血戰(zhàn)士版權(quán)了，然而，根據(jù)迪士尼那邊的計(jì)算，這個(gè)時(shí)間應(yīng)該是在2023年，《鐵血戰(zhàn)士1》雖然是在1987年上映，但是托馬斯兄弟提供劇本是在此之前的1986年，所以，按理說，托馬斯兄弟的計(jì)算應(yīng)該是合理的。但是迪士尼這邊可能抓住了法律條款中的某些漏洞，一直堅(jiān)持這個(gè)時(shí)間需要等到2023年。

兩者不能達(dá)成一致，于是就有了這場官司。托馬斯兄弟請了有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的律師馬克·托波洛夫（Marc Toberoff）代理他們來打這場官司。

2、具體內(nèi)容。

幾場聽證會已經(jīng)在舊金山的法院舉行，但是法官并沒有做出進(jìn)一步的裁決就將其移交給了洛杉磯法院，因?yàn)樽铋_始托馬斯兄弟跟福斯達(dá)成版權(quán)合約的地區(qū)在洛杉磯法院的管轄范圍。

托馬斯兄弟：

美國加利福尼亞州共有4個(gè)聯(lián)邦地區(qū)法院，舊金山的是東區(qū)法院，洛杉磯的是中區(qū)法院。根據(jù)托馬斯兄弟的代表律師馬克·托波洛夫的說法，之所以沒有在中區(qū)法院起訴，是因?yàn)橹袇^(qū)法院處理的案件非常多，會導(dǎo)致案件處理進(jìn)度的遲滯，另一方面，因?yàn)樗麄兤鹪V的對象不只是福斯，而是迪士尼，鑒于迪士尼正在制作《鐵血戰(zhàn)士5》，因此不需要局限于原本版權(quán)移交的發(fā)生地。

不過很顯然，東區(qū)的法官要么是出于懶惰，要么是公正，要么是別的什么原因，依舊把案子移交給了中區(qū)法院，這也就使得案件的發(fā)展會變得進(jìn)一步緩慢。

而中區(qū)法院的法官將陪審團(tuán)審判時(shí)間定在了2022年4月19號，在此期間，雙方代表還會進(jìn)行多次的會面，各種法律協(xié)商、調(diào)查取證之類的必要環(huán)節(jié)，而最后一場雙方會談會在今年12月16號舉行，在此之前，雙方還有可能達(dá)成新的協(xié)議，從而避免最終的法庭對峙，當(dāng)然，假如依舊沒有達(dá)成共識，接下來就真的只能法庭上見了。

另外值得一提，法官有權(quán)力叫停迪士尼目前所進(jìn)行的一切與案件有關(guān)的項(xiàng)目，其中就包括《鐵血戰(zhàn)士5》，一直到最終的審判結(jié)果出來，不過中區(qū)的法官并沒有這么做，所以現(xiàn)在的《鐵血戰(zhàn)士5》依舊在正常拍攝。

《鐵血戰(zhàn)士5》首張片場照：

3、可能的結(jié)果和影響。

這種版權(quán)紛爭之前就出現(xiàn)過許多起，所以說我們可以拿一個(gè)現(xiàn)成的例子，來幫助我們理解這次的官司。

《十三號星期五》就經(jīng)歷了類似的版權(quán)紛爭，這個(gè)版權(quán)紛爭也是《十三號星期五》自從2009年到現(xiàn)在，已經(jīng)多年沒有推出新作的原因。類似的，《十三號星期五》的版權(quán)紛爭是發(fā)生在《十三號星期五1》的原編劇維克托·米勒和系列出品方Horror Inc的，很有趣的，維克托·米勒請的律師，就是馬克·托波洛夫，也就是上面托馬斯兄弟請的律師，現(xiàn)在大家應(yīng)該知道為什么托馬斯兄弟會請這個(gè)律師了吧。

2018年，馬克·托波洛夫成功從Horror Inc手上要回了《十三號星期五》的版權(quán)，然而Horror Inc并不服氣，已經(jīng)提出了上訴。

值得注意的，維克托·米勒雖然勝訴了，但是作為原編劇，他只收回了他的原劇本的版權(quán)，也就是說，30多年前他賣出去的是啥，他們現(xiàn)在收回來的就是啥，這其中就是包括《十三號星期五》這個(gè)名字，以及其中的主角帕瑪拉·沃里斯（Pamela voorhees）作為一個(gè)殺手行兇，他的兒子杰森·沃里斯幽魂一般在水晶湖底蠢蠢欲動(dòng)的故事（大家應(yīng)該都知道，《十三號星期五1》中杰森根本沒有戴上面具殺人）。也就是說，后續(xù)一系列杰森戴上面具行兇的故事，都與維克托·米勒沒有關(guān)系。而Horror Inc表示，未來即使他們沒有上訴成功，他們也會繼續(xù)拍攝這個(gè)系列。但是，鑒于他們不再擁有“十三號星期五”“杰森”“水晶湖”等名詞的版權(quán)，他們可以繼續(xù)拍攝一個(gè)殺不死的狂人戴上他的經(jīng)典面具到處砍瓜切菜的故事，但是電影名字不能再叫《十三號星期五》，主角名字不能再叫杰森，而且他的起源故事里面也不能明確的說是在水晶湖了。

相同的情況可以類比到鐵血戰(zhàn)士的版權(quán)上，假如托馬斯兄弟成功收回版權(quán)，那么他們也只是收回了30多年前他們?yōu)楦Ｋ固峁┑哪且话鎰”镜陌鏅?quán)，他們的劇本原名叫做《獵人》（Hunter），改成《鐵血戰(zhàn)士（直譯應(yīng)該叫掠食者）》（Predator）是福斯的行為，而托馬斯兄弟的劇本中的外星獵人的形象也跟現(xiàn)在我們看到的非常不同，下面是一張?jiān)醺拍顖D：

這個(gè)八條腿，蜥蜴臉的家伙就是最初的鐵血戰(zhàn)士形象：

所以說，如果真的跟《十三號星期五》的版權(quán)情況類似的話，迪士尼到時(shí)候依舊可以拍攝名為《鐵血戰(zhàn)士》的電影，依舊可以用大家熟知的，由斯坦·溫斯頓設(shè)計(jì)打造的鐵血戰(zhàn)士經(jīng)典形象，但是，那些最開始從原初劇本中得來的特別元素可能就不能再使用，比如鐵血戰(zhàn)士狩獵的方式，抽脊柱，收頭骨的個(gè)性等等。

而這對于《鐵血戰(zhàn)士5》的影響在哪呢？很顯然，《鐵血戰(zhàn)士5》是會受到比較直接的影響的，因?yàn)榘凑宅F(xiàn)在這個(gè)制作進(jìn)度，《鐵血戰(zhàn)士5》應(yīng)該不會在明年4月份之前推出，那么到它播出的時(shí)候，可能版權(quán)官司結(jié)果已經(jīng)出來了，那么，假如迪士尼沒有贏的話，或許《鐵血戰(zhàn)士5》就像上面說的，可能需要經(jīng)歷一系列修改之后，將一切的“托馬斯元素”給剔除掉，才能真的播出了。

當(dāng)然，具體的案件還需要看具體的結(jié)果，我們這些吃瓜群眾，只需靜靜等待就行了。