? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 導(dǎo)言

? ? ? ??“同盟者戰(zhàn)爭(zhēng)給羅馬帶來(lái)立即的威脅，使得馬略和蘇拉所造成的動(dòng)亂，在即將爆發(fā)之際受到遏阻 。意大利那些黷武好戰(zhàn)和人多地廣的城邦結(jié)成同盟與羅馬兵戎相見(jiàn)，要是不及時(shí)止損，會(huì)在很短期間之內(nèi)顛覆整個(gè)帝國(guó)。他們的實(shí)力強(qiáng)大，武器精良而且士兵英勇，就是指揮官的才能與膽識(shí)與羅馬也在伯仲之間 ?！?/span>

? ? ? ??——普魯塔克《希臘羅馬名人傳——馬略篇》

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 正文

? ? ? ??一般來(lái)說(shuō)，財(cái)務(wù)官和指揮官與元老之間建立了密切的聯(lián)系，期望對(duì)下屬未來(lái)的職業(yè)生涯產(chǎn)生善意的興趣。

? ? ? ? 按照慣例，這并不總是奏效。

? ? ? ? 例如，馬略就非常喜歡密切的關(guān)注他的財(cái)務(wù)官科爾內(nèi)利烏斯·蘇拉的職業(yè)生涯，但他的興趣絕不是出自于賞識(shí)對(duì)方。即使在色克蒂留斯溫泉之戰(zhàn)取得勝利之后，由于蘇拉與阿爾卑斯部落的良好合作，他的軍隊(duì)的一部分補(bǔ)給品也到達(dá)了，這使馬略感到頗為的懊惱，緊接著蘇拉又幫助他贏得了韋爾切利之戰(zhàn)的勝利，這一事實(shí)同樣使馬略感到痛苦而不是感激，因?yàn)樗偢杏X(jué)對(duì)方這個(gè)下屬搶走了屬于自己這位最高統(tǒng)帥的榮譽(yù)。再加上蘇拉還與毛里塔尼亞國(guó)王包克斯（Bocchus）保持著友誼，后者將努米底亞國(guó)王朱古達(dá)交給蘇拉，從而開(kāi)啟了蘇拉的事業(yè)，從而結(jié)束了非洲戰(zhàn)事。

? ? ? ? 在那些飛揚(yáng)跋扈讓他的光榮黯然失色的人物當(dāng)中，提到蘇拉總是會(huì)讓馬略怒氣沖天，始終認(rèn)為這個(gè)人欠他的情，特別是蘇拉能夠快速地崛起，完全在于貴族對(duì)馬略本人無(wú)法忍受所致。蘇拉剛一邁入政壇就要與他分庭抗禮，雙方不斷發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。毛里塔尼亞國(guó)王包克斯自稱羅馬的盟友，將好幾尊勝利女神的雕像奉獻(xiàn)給卡庇多神殿，附帶一個(gè)黃金的飾板，上面的浮雕是他把朱古達(dá)交到蘇拉手里的畫(huà)像。

? ? ? ? 馬略感到惱怒又想滿足野心，處理起來(lái)深感困惑；認(rèn)為蘇拉攫取他的榮譽(yù)，盡力推辭所送的禮物。

? ? ? ?這就直接引起了軒然大波，雙方發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)后，就直接在羅馬街頭產(chǎn)生了騷動(dòng)和暴亂。

? ? ? ? 雙方在街頭的火拼一觸即發(fā)，雖然說(shuō)被避免了，但這并不會(huì)帶來(lái)什么好的后續(xù)。而且隨著羅馬本城和意大利各同盟城邦之間的矛盾愈演愈烈，這兩位也不可能把過(guò)多的精力浪費(fèi)在政治斗爭(zhēng)上——

? ? ? ? 后來(lái)的羅馬共和國(guó)在西班牙所表現(xiàn)出的治理不善的才能，現(xiàn)在已經(jīng)擴(kuò)展到意大利人民身上。

? ? ? ? 羅馬征服意大利后，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的政治統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)文化交流，意大利逐步羅馬化。一些具有部分羅馬公民權(quán)的公社地位上升，獲得完全的羅馬公民權(quán)。在新建的拉丁殖民地中，羅馬移民越來(lái)越多，新老拉丁殖民地都享受拉丁公民權(quán)。

? ? ? ? 但是，眾多的意大利同盟者的地位非但沒(méi)有改善，反而更加惡化了。他們?cè)诿x上是羅馬的同盟者，實(shí)際上則是羅馬統(tǒng)治下的屬民。同盟者沒(méi)有羅馬公民權(quán)，不能參與羅馬政治活動(dòng)和擔(dān)任官職，也分不到公有地和戰(zhàn)利品，但卻要為羅馬提供輔助部隊(duì)，而這種“血稅”隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的頻繁和擴(kuò)大日益加重。

? ? ? ? 羅馬元老院加緊控制和經(jīng)常干預(yù)同盟者的內(nèi)部事務(wù)，同盟者還受到羅馬人的歧視和虐待。因此，同盟者對(duì)羅馬的統(tǒng)治和壓迫深為不滿，他們強(qiáng)烈要求獲得羅馬公民權(quán)和其他權(quán)利，或者與羅馬完全脫離關(guān)系，爭(zhēng)取獨(dú)立地位。于是，意大利同盟者爭(zhēng)取民主權(quán)利的斗爭(zhēng)，便和羅馬社會(huì)改革運(yùn)動(dòng)匯合起來(lái)。

? ? ? ? 意大利各城邦作為羅馬的盟友，他們需要提供不少的青壯勞動(dòng)力前往戰(zhàn)場(chǎng)，然后與羅馬軍團(tuán)并肩作戰(zhàn)，分擔(dān)同樣的風(fēng)險(xiǎn)，但分得的戰(zhàn)利品更少。在國(guó)內(nèi)，富有的羅馬元老院會(huì)以犧牲當(dāng)?shù)剞r(nóng)民為代價(jià)擴(kuò)大他們的地產(chǎn)，而當(dāng)?shù)剞r(nóng)民甚至連最貧窮的羅馬公民都能得到法律所允諾的保護(hù)都享受不到。

? ? ? ? 意大利人民要求分享羅馬公民權(quán)。

? ? ? ? 不是因?yàn)樗麄兪橇_馬的狂熱粉絲，而是因?yàn)檫@樣他們就能在平等的基礎(chǔ)上在軍團(tuán)中服役，這樣他們就能免受貪婪的羅馬貴族的侵害。在早期，羅馬通過(guò)授予幾乎所有請(qǐng)求公民身份的人公民身份而變得偉大，有時(shí)，無(wú)論人們是否愿意，羅馬都會(huì)強(qiáng)加給他們公民身份。隨著羅馬在意大利的擴(kuò)張，整個(gè)地區(qū)，包括塞多留的家鄉(xiāng)，都被迫成為羅馬公民。但隨著羅馬的富裕和在已知世界逐漸樹(shù)立起來(lái)的霸權(quán)，它在允許誰(shuí)加入自己的隊(duì)伍方面變得更加挑剔。

? ? ? ? 羅馬元老會(huì)有更多的對(duì)手，類似于塞多留所代表的野心勃勃的鄉(xiāng)村貴族。此外，當(dāng)羅馬地主非法侵占鄰居的土地時(shí)，這些人最不想看到的就是鄰居以羅馬公民的身份出現(xiàn)在法庭上要求賠償。因此，貴族們鼓動(dòng)選民拒絕所有擴(kuò)大選舉權(quán)的提議，聲稱成群結(jié)隊(duì)的新公民會(huì)偷走他們的糧食救濟(jì)，并在公共場(chǎng)合占據(jù)所有最好的座位。

? ? ? ? 外鄉(xiāng)人獲得公民身份，然后遷入，搶走他們的工作，娶他們的女兒，這一想法足以說(shuō)服羅馬選民轉(zhuǎn)而反對(duì)護(hù)民官利維烏斯·德魯蘇斯（Livius Drusus），他是支持意大利人獲得公民權(quán)的主要倡導(dǎo)者。

? ? ? ? 馬庫(kù)斯-利維烏斯-德魯蘇斯生于公元前122年到24年之間，也就是說(shuō)，在他擔(dān)任護(hù)民官的時(shí)候還不到三十歲由此可窺見(jiàn)他家中之富裕及社會(huì)地位之崇高。

? ? ? ? 西塞羅說(shuō)，德魯蘇斯是一個(gè)有原則、有良知的年輕人。 在亞洲擔(dān)任行政長(zhǎng)官時(shí)，可能是在公元前102年，他明顯地拒絕佩戴官員長(zhǎng)佩的標(biāo)記徽章以示對(duì)當(dāng)?shù)厝说淖鹬亍?/p>

? ? ? ? 在曾擔(dān)任過(guò)護(hù)民官的父親去世后，德魯蘇斯繼承了大量財(cái)富，他在擔(dān)任執(zhí)政官期間(可能是在公元前94年)用這筆錢(qián)舉辦了盛大的角斗士表演。

? ? ? ? 他的慷慨在古代是出了名的——

? ? ? ? 他曾經(jīng)自我剖析過(guò)，他在別人身上花了那么多錢(qián)，以至于他“除了泥土和空氣，沒(méi)有什么可以給別人的了?！?/p>

? ? ? ? 德魯蘇斯還在帕拉蒂尼山上建了一座宏偉的新房子，這樣他的同胞們就能看到他所做的一切待人。

? ? ? ? 德魯蘇斯無(wú)論是待人接物還是在官場(chǎng)的工作中，他都表現(xiàn)出出了年輕人的赤子之心。

? ? ? ? 德魯蘇斯在公元前91年被選為保民官后來(lái)，從上任開(kāi)始，敵對(duì)宣傳就把他描繪成了一個(gè)煽動(dòng)者，但西塞羅和其他人卻認(rèn)為，他的初心是加強(qiáng)元老院的統(tǒng)治和權(quán)威，并也得到了元老院的支持。

? ? ? ? 其中就包括元老院院長(zhǎng)馬庫(kù)斯·埃米留斯·斯庫(kù)魯斯(Marcus Aemilius Scaurus)，他在公元前109年還是老德魯蘇斯同僚；再就是盧修斯·李錫尼·克拉蘇，當(dāng)時(shí)最具影響力的演說(shuō)家。

? ? ? ??然而，也不是所有的元老院的院盟友都同意他的提議：“德魯蘇斯立法計(jì)劃中最明顯的消極方面……是他將獲得的不可接受的個(gè)人權(quán)力嗎？”

? ? ? ? 公元前92年，受人尊敬的執(zhí)政官普布利烏斯·魯弗斯遭到起訴和流放，這種怨恨進(jìn)一步加劇。

? ? ? ? 魯提利烏斯·魯弗斯曾在“大祭司”昆圖斯·穆齊烏斯·斯卡沃拉在亞洲地區(qū)執(zhí)政的時(shí)候擔(dān)任他的副手。

? ? ? ? 眾所周知，他們反對(duì)在省區(qū)內(nèi)經(jīng)商的騎士階層商人的貪污行賄，得到了省里和元老院的一致贊揚(yáng)，但這樣一來(lái)，就遭到了騎士階層商人的敵視。

? ? ? ? 作為報(bào)復(fù)，在魯弗斯回到羅馬后，在他們自己為主導(dǎo)的法庭上起訴了他。雖然魯弗斯可能是無(wú)辜的，但陪審團(tuán)還是認(rèn)定他有罪，他被流放到了士麥拿，他平靜而堅(jiān)忍地接受了自己的命運(yùn)，這使這件事在大家眼中顯得更加不公正，他的案子長(zhǎng)期以來(lái)一直是不公正判決的代名詞。

? ? ? ? 而魯提利烏斯·魯弗斯是德魯蘇斯的叔叔之一，他被流放的丑聞可能為德魯蘇斯的改革提供了直接的動(dòng)力。

? ? ? ? 德魯蘇斯解決政治方面的頑疾的確切手段尚不清楚。按照阿庇安的說(shuō)法，德魯蘇斯提議在元老院中增加三百個(gè)新席位，未來(lái)的陪審員就要從這些擴(kuò)充的元老中選出。

? ? ? ? 然而，李維又記載說(shuō)德魯蘇斯引入了由元老和騎士混同組成的陪審團(tuán)而非擴(kuò)充元老院。由于阿庇安有關(guān)于該時(shí)期的記載是出了名的不可靠，所以一些學(xué)者認(rèn)為阿庇安是將德魯蘇斯的提議與十年后蘇拉獨(dú)裁時(shí)期的元老院的擴(kuò)張混為一談了。

? ? ? ? 為了獲得大眾對(duì)他的陪審團(tuán)改革法的支持，德魯蘇斯之后提出了一些補(bǔ)充法案。為了博取民心，他又通過(guò)了土地法：

? ? ? ? 似乎提議將公共土地(Ager publicus)重新分配給窮人，并在意大利和西西里島建立新的殖民地。然后，他給自己在一個(gè)由十名專員組成的委員會(huì)中分配了席位 該委員會(huì)專門(mén)負(fù)責(zé)進(jìn)行重新分配。為吸引更多的支持，德魯蘇斯可能還通過(guò)了降低糧食價(jià)格的法律。

? ? ? ? 除了這些賺取民心而通過(guò)的法案，德魯蘇斯還通過(guò)了法律，規(guī)定騎士會(huì)因?yàn)橐蛸V賂而受到起訴。他或許還故意讓貨幣貶值了，如在銀幣中摻入八分之一的青銅，也許就是為了幫助展開(kāi)他的土地再分配。所有這些法案都可能是在公元前91年的前幾個(gè)月通過(guò)的。

? ? ? ? 盡管得到了社會(huì)及政壇上的名流的支持，德魯蘇斯的立法還是遭到了包括執(zhí)政官盧修斯·馬克爾斯·菲利普斯（Lucius Marcius Philippus)在內(nèi)的眾人的強(qiáng)烈反對(duì)。德魯蘇斯的對(duì)手中還有他以前的姐夫，執(zhí)政官塞維利烏斯·凱皮奧。在投票的那天，菲利普斯試圖阻止會(huì)議進(jìn)行，直到德魯蘇斯的一個(gè)支持者把執(zhí)政官掐得流血，他才被阻止。

? ? ? ? 當(dāng)凱皮繼續(xù)嘗試反對(duì)立法通過(guò)時(shí)，德魯蘇斯威脅說(shuō)要把執(zhí)政官?gòu)乃灏矌r石（Tarpeian Rock）【注釋1】上扔下去。

? ? ? ? 最終，德魯蘇斯通過(guò)了他的立法，將所有不同的法案合并成一部法律——這種做法本應(yīng)該是被禁止的——薩圖尼諾斯和格勞西亞被干掉后，前98年后羅馬立法規(guī)定，任何法律必須17天之前公示，不能直接扔會(huì)議里決策。另外，一個(gè)法案只能有一條內(nèi)容，不能疊加。

? ? ? ? 到了九月，形勢(shì)即開(kāi)始對(duì)德魯蘇斯和他的支持者不利了。元老們非常警惕任何一個(gè)人獲得非凡的個(gè)人權(quán)力；結(jié)果，德魯蘇斯在人民中的聲望使他在元老院失去了支持，元老院擔(dān)心他會(huì)成為格拉古或薩圖尼諾斯那樣的危險(xiǎn)人物。

? ? ? ? 執(zhí)政官菲利普斯要求廢除德魯蘇斯的法案，9月13日，菲利普斯和盧修斯·克拉蘇在元老院發(fā)生了激烈的交鋒。菲利普斯聲稱他不能再與現(xiàn)在的元老院合作，克拉蘇反駁說(shuō)，腓力普斯作為執(zhí)政官的地位已經(jīng)受到質(zhì)疑，他說(shuō)：“當(dāng)你不認(rèn)為我是元老的時(shí)候，我應(yīng)該把你當(dāng)作執(zhí)政官嗎？”然而用西塞羅的話來(lái)說(shuō)，這將是克拉蘇“最后的絕唱”，因?yàn)樗谝恢芎缶屯蝗蝗ナ懒恕?/p>

? ? ? ? 克拉蘇死后，德魯蘇斯就失去了他在羅馬城里最有影響力的支持者之一。公元前91年末，他開(kāi)始尋求意大利各城邦的支持?？磥?lái)德魯蘇斯在意大利人中已經(jīng)有了密切的聯(lián)系，因?yàn)楹髞?lái)在同盟者戰(zhàn)爭(zhēng)中擔(dān)任同盟軍主要統(tǒng)帥的馬爾西城邦貴族昆圖斯·波普皮烏斯·西羅（Quintus Poppaedius Silo）是他家的?？汀?/p>

? ? ? ? 然而，德魯蘇斯的提議遭到了更多的反對(duì)，因?yàn)樵S多元老擔(dān)心德魯蘇斯會(huì)從大規(guī)模的選舉權(quán)中獲得個(gè)人權(quán)力。有傳言說(shuō)意大利人曾宣誓效忠德魯蘇斯一人，西西里的狄?jiàn)W多羅斯【注釋2】甚至還把誓言記錄了下來(lái)：

? ? ? ? “我向卡匹托爾山上的朱庇特、羅馬的維斯塔女神、馬爾斯他的祖神、種族的創(chuàng)始人索爾、動(dòng)物和植物的恩人泰拉，同樣也向建立羅馬的半神和為帝國(guó)做出貢獻(xiàn)的英雄們發(fā)誓，我將把德魯蘇斯的朋友和敵人視為我的朋友和敵人，除非對(duì)德魯蘇斯和發(fā)過(guò)此誓的人有利，否則我將不惜財(cái)產(chǎn)和我孩子或父母的生命。如果我根據(jù)德魯蘇斯的法律成為公民，我將把羅馬視為我的國(guó)家，德魯蘇斯視為我最大的恩人?！?/p>

? ? ? ? 也就是在差不多的時(shí)候，德魯蘇斯似乎患上了輕微的精神崩潰或癲癇發(fā)作，促使意大利城邦發(fā)出了大量支持的信息。

? ? ? ? 看到羅馬本城反對(duì)該法案，一些意大利城邦人變得越來(lái)越激動(dòng)。西西里的狄?jiàn)W多羅斯甚至還記載，昆圖斯·波普皮烏斯·西羅帶領(lǐng)一萬(wàn)余城邦來(lái)的人在羅馬街頭舉行了抗議游行，而弗羅魯斯評(píng)論說(shuō)，德魯蘇斯的公共會(huì)議吸引了如此龐大的人群，似乎整個(gè)羅馬都被包圍了，最后，意大利城邦來(lái)的人甚至策劃了在阿爾班山上暗殺執(zhí)政官的陰謀。直到德魯蘇斯自己聽(tīng)到風(fēng)聲，并警告了菲利普斯后，陰謀才被挫敗了。不管怎么說(shuō)，意大利同盟方面已經(jīng)開(kāi)始秘密為隨時(shí)可能爆發(fā)的武裝沖突做準(zhǔn)備，包括交換人質(zhì)和收集武器。

? ? ? ? 在這種政治紛爭(zhēng)、暗殺陰謀和意大利同盟愈發(fā)不滿的緊張氣氛中，菲利普斯最終成功地說(shuō)服元老院廢除了德魯蘇斯的所有立法。理由有兩方面：首先，這些法律的通過(guò)違背了神圣的支持，這意味著它們違背了神的意志；其次，它們違背了公元前98年的《立法》。

? ? ? ? 雖然他公開(kāi)譴責(zé)元老院的法令，但德魯蘇斯并沒(méi)有試圖用他的否決權(quán)來(lái)反對(duì)它。他已經(jīng)因涉嫌參與阿爾班山陰謀而被起訴，并且似乎已經(jīng)認(rèn)識(shí)到反對(duì)是徒勞的了。

? ? ? ? 緊接著，約公元前91年9月，德魯蘇斯被暗殺了。根據(jù)一些古籍記載，德魯蘇斯被殺死在了自己房子的中庭里。其他消息稱他是在從元老院回來(lái)的路上被刺傷的。一些人指責(zé)菲利普斯和凱皮奧是暗殺的兇手，另外公元前90年當(dāng)選的保民官昆圖斯·瓦里烏斯·海布雷達(dá)（Quintus Varius Hybrida）也有較大的嫌疑，他后來(lái)還設(shè)立了特別法庭來(lái)起訴德魯蘇斯的支持者。

? ? ? ? ? ? ? ? ? 注釋相關(guān)解說(shuō)

? ? ? ? 【注釋1】塔佩安巖石（Tarpeian Rock），位于羅馬七丘之卡匹托爾山南側(cè)。在羅馬共和國(guó)時(shí)期（從公元一世紀(jì)起），這座懸崖被作用處決犯人：殺人犯、叛徒、做偽證者、有偷盜行為的奴隸，一旦法官定罪，他們就會(huì)被扔下懸崖處死。去年 8月31日，這座懸崖上有石塊和泥土滾下山坡，官方稱其為“小型滑坡事件”。

? ? ? ? 【注釋2】狄?jiàn)W多魯斯·西庫(kù)魯斯，或稱西西里的狄?jiàn)W多羅斯（希臘語(yǔ)：Δι?δωρο? Σικελι?τη?，生卒年不詳），是一位前1世紀(jì)古希臘歷史學(xué)家。據(jù)狄?jiàn)W多羅斯自述，他生于西西里阿吉拉。除了他自己的著作《希臘史綱（英語(yǔ)：Bibliotheca historica）》外，古文獻(xiàn)中有關(guān)于其生平活動(dòng)鮮有記載。