技術(shù)發(fā)展為根本

李約瑟之謎是對于發(fā)達的古代中國卻沒有出現(xiàn)科學(xué)理論和工業(yè)革命的疑惑，其中有著名的與中等收入陷阱類似的均衡理論。高水平均衡理論，中國古代較為先進的制度，優(yōu)良的地理環(huán)境，和傳統(tǒng)文化觀念，使得人口不斷增加，人均耕地減少，導(dǎo)致沒有足夠的剩余去購買新的技術(shù)，而廉價的勞動力抑制勞動節(jié)約技術(shù)的需要。對理論內(nèi)部邏輯的批評，只有在技術(shù)水平不變的情況下勞動力的增長才會導(dǎo)致剩余的減少，快速增長的技術(shù)的成本下降速度能比人口增加提供的勞動的成本下降速度還要快?？梢娋饫碚撝贿m用于微觀的短期的穩(wěn)定的環(huán)境中，環(huán)境隨時間有質(zhì)量互變，環(huán)境的變化導(dǎo)致新的平衡，而多次不同的均衡形成復(fù)雜的混沌系統(tǒng)。

前現(xiàn)代的技術(shù)發(fā)展依靠現(xiàn)實實踐經(jīng)驗，而現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展依靠的是假想實驗控制。技術(shù)發(fā)展與試錯實踐（樣本量、偶然性）、科學(xué)理論、材料改進、個人能力（好奇心、求知力）呈正相關(guān)，與生產(chǎn)力呈負(fù)相關(guān)，技術(shù)發(fā)展曲線是一條正太曲線，左端是已有技術(shù)，右端是可能的新技術(shù)，當(dāng)出現(xiàn)有利于技術(shù)發(fā)展的因素曲線分界線左移，技術(shù)發(fā)明可能的面積增大，意味著有更多新技術(shù)出現(xiàn)的可能和更多更快的新技術(shù)的涌現(xiàn)。由戰(zhàn)亂的災(zāi)害導(dǎo)致的人口遷徙，往往帶來的技術(shù)的大發(fā)展，可見人口的增加、人力成本的降低和剩余的減少都不必然導(dǎo)致社會衰退，反而能促進技術(shù)的發(fā)展。

科學(xué)是通過標(biāo)準(zhǔn)化可證偽的實驗方法來用數(shù)學(xué)模型描述自然的知識。西方歷經(jīng)黑暗的中世紀(jì)，即是排除異端、疾病橫行、物質(zhì)匱乏，也不能阻擋16世紀(jì)科學(xué)革命的出現(xiàn)，而這也為19世紀(jì)的工業(yè)革命打下了基礎(chǔ)?？茖W(xué)的發(fā)展需要好奇和偶然，這就決定了人力資源和物質(zhì)資本的長期穩(wěn)定投入，西方世襲的貴族有富裕財富也有榮譽驅(qū)使，對自然的探索形成系統(tǒng)的理論。中國先進的制度就包括有科舉制度，這是通過一套明確的價值觀來篩選人才，為社會精英提供向上流動的渠道，以價值觀約束社會減少治理成本，這是能使社會能長期維持穩(wěn)定的制度。將傳統(tǒng)價值制度化，為社會帶來的是長期的穩(wěn)定和統(tǒng)一，能有效地構(gòu)造上層建筑，但也忽略的經(jīng)濟基礎(chǔ)的改進和壓制社會變遷的可能，只有通過朝代更替才可是革除舊的制度。學(xué)習(xí)的實用主義和保守主義使超越和創(chuàng)新變得困難，沒有技術(shù)（生產(chǎn)力）的變遷，生產(chǎn)（生產(chǎn)力）規(guī)模不可能擴大，生產(chǎn)關(guān)系也不可能變化，資本主義（生產(chǎn)關(guān)系）也就不可能出現(xiàn)。

?

近代道路是必然

中國的歷史是中原諸民族與外族不斷融合的歷史，在民國時形成了國族認(rèn)同，在抗戰(zhàn)時形成了民族精神，及至現(xiàn)代有了民族國家的自豪感。近現(xiàn)代的目標(biāo)就是使中國和中華民族走向工業(yè)化、現(xiàn)代化，建立現(xiàn)代體制，甚至希望畢其功于一役。近現(xiàn)代的民主自由，是在限制權(quán)威的控制，發(fā)展個人的力量，以自私來促使資本繁榮，以個人主義促使人民自治。列寧主義揭示了，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工人革命可以在生產(chǎn)力落后的國家單獨建立社會主義國家。

西方軍事力量全球殖民，使得中國民族資本僅靠自己的力量無法完成國家的資本主義革命，主觀上由于國家政治因素、人口因素、經(jīng)濟因素等，使中國的工業(yè)化無法完成原始積累。中國城市革命失敗原因在于，工人在租界之中，官僚買辦資本強勢，民族資本力量衰弱，大多數(shù)力量在農(nóng)村。實事求是就是根據(jù)實際情況選擇合適的方法，注重的理論結(jié)合實踐，注重實踐中運用理論、發(fā)現(xiàn)問題和解決問題，反對純粹的形而上的思辨。

中國重工業(yè)的特點是，建設(shè)周期長，設(shè)備需要進口，投資巨大。發(fā)展中國家往往，剩余少，資本、外匯、資金短缺。由此形成宏觀政策環(huán)境，壓低利率，高估匯率，壓低生活必需品價格，壓低中間品和原材料價格，壓低工資。這樣的扭曲市場價格只能使用計劃配置，重工業(yè)也具有了公共品的性質(zhì)，工業(yè)的國有化。也形成了一系列服務(wù)于計劃配置的制度，如統(tǒng)購統(tǒng)銷、合作化、戶籍制度、自給自足等。這樣保證供給的一系列制度控制，是城鄉(xiāng)矛盾的根源，也是國家的原始資本積累。規(guī)模經(jīng)濟有聯(lián)合合作、工分、按需分配、共同配給。三年自然災(zāi)害，糧食減產(chǎn)全國性饑荒，產(chǎn)生的結(jié)果是天災(zāi)、政策管理、分配激勵的因素的共同作用，顯示出計劃配置的重大問題。

?

自生能力結(jié)構(gòu)化

全要素=資本+勞動+土地+剩余，不同的要素比重，形成不同的經(jīng)濟環(huán)境。結(jié)構(gòu)經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)是自生能力，不依靠外部支持即可在自由市場中進行競爭。一個經(jīng)濟有多個資本密集程度不同的產(chǎn)業(yè)組成等產(chǎn)值線，線上每一點代表不同技術(shù)生產(chǎn)的不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、技術(shù)的選擇決定要素稟賦結(jié)構(gòu)特征，決定等產(chǎn)值線和等成本線相切點沒有自生能力的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、技術(shù)，需要補貼才能存在。政策性支持，是直接補貼和稅收優(yōu)惠，扭曲價格和計劃配置，這是有尋租成本的。

新技術(shù)的發(fā)明，是有試錯成本的，試錯經(jīng)驗具有外部性、可共享，為后續(xù)研發(fā)提供支持。外生環(huán)境影響內(nèi)生稟賦條件，要素稟賦結(jié)構(gòu)決定比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，才能生產(chǎn)廉價的有競爭力的產(chǎn)品，才能高效地充分地發(fā)展技術(shù)。有效的市場能提供信號，市場要足夠開放和自由，同時也要政府的調(diào)控、監(jiān)管提供外部性。勞動生產(chǎn)的剩余要素的增加使全社會財富增加。

集體勞動，按需分配，無法衡量勞動付出，無法集中管理，無法對個人做出適當(dāng)激勵。勞動材料的私有化，能激勵資產(chǎn)所有者（包含勞動者）的剝削行為，生產(chǎn)的社會無序性使產(chǎn)品過剩，同時降低生產(chǎn)成本和商品價格。農(nóng)業(yè)勞動的特殊性，無法適用工業(yè)管理和指令。生產(chǎn)力的發(fā)展需要技術(shù)的發(fā)展，而技術(shù)的發(fā)展隨著技術(shù)水平的增加其成本越來越高，勞動者個人和集體的技術(shù)積累緩慢而難以跨越經(jīng)濟周期。技術(shù)是具有外部性的勞資密集型部門，科學(xué)技術(shù)的研究是公共事業(yè)，應(yīng)由公共部門支持，最好是相關(guān)利益影響者組成的受制于公共安全部門的公共機構(gòu)或組織，而不僅由學(xué)術(shù)團體或國家機器把控的科層化了的圈層。

?

中國雙軌制改革

集體的公有制的經(jīng)濟阻礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展，承包權(quán)使私人對土地有排他的使用權(quán)，公有下的私人所有方式。中國特色的經(jīng)濟制度，是在純粹計劃經(jīng)濟的基礎(chǔ)上逐步放開經(jīng)濟管制，將經(jīng)濟制度作為一種解放生產(chǎn)力的具有效用的工具。條塊分割，中央和地方，集體和個人的區(qū)別，自主性的下放，自我管理和自我負(fù)責(zé)。剩余的必然，降低生產(chǎn)成本和生活成本，用于再生產(chǎn)的投入，囤積抵御風(fēng)險沖擊和爆發(fā)，活躍經(jīng)濟使全要素流動。

資本缺乏，通過計劃控制，國有企業(yè)政策傾斜、金融支持，相應(yīng)的承擔(dān)政府計劃的執(zhí)行。所有者關(guān)注資本、經(jīng)營者關(guān)注產(chǎn)業(yè)、勞動者關(guān)注產(chǎn)品，與土地的關(guān)系將三者分離，資源稟賦的不同三者趨向不同的策略，企業(yè)中三者的信息不對稱。國有企業(yè)可將經(jīng)營虧損歸入政策虧損，產(chǎn)生了“預(yù)算補貼”，公有制和私有制的競爭體現(xiàn)出嚴(yán)重的不對稱，競爭的失效導(dǎo)致的是兩者經(jīng)濟活力的差異和社會職能的分化。

直接融資，投資者直接將資金投資企業(yè)，風(fēng)險高收益高資金成本低，如股票市場和投資機構(gòu)。間接融資，銀行募集社會資金向企業(yè)貸款，可以強制清算，風(fēng)險低收益低資金成本高。中小微型企業(yè)，無法在股市和大型銀行獲得融資，而地方性的中小銀行能很好的解決這個問題。金融結(jié)構(gòu)長期以來，都為大型企業(yè)融資而服務(wù)，中小微型企業(yè)都有融資難、融資貴的問題。十八大以前收入分配制度，初次分配注重效率，再次分配注重平等，十八大以后初次分配注重效率和平等，再次分配關(guān)注弱勢群體。

短缺經(jīng)濟時期，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)及小微企業(yè)生產(chǎn)的低質(zhì)量產(chǎn)品是有市場的。1998年之后，走出短缺經(jīng)濟，生產(chǎn)力普遍過剩，出現(xiàn)通貨緊縮。由于需求同時在也增長，通貨緊縮并未導(dǎo)致經(jīng)濟危機，但同時也出現(xiàn)了企業(yè)虧損、銀行不良貸款增加、就業(yè)下降。生產(chǎn)力過剩是存量問題，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是應(yīng)對通貨緊縮最好的辦法。中國絕大多數(shù)的人口在農(nóng)村，農(nóng)村是最有潛力的市場，制約農(nóng)村消費的發(fā)展主要是基礎(chǔ)設(shè)施的缺乏。

趕超是計劃經(jīng)濟時期，違背比較優(yōu)勢，扭曲市場價格，均貧富。改革時期，雙軌式漸進改革，一方面發(fā)揮比較優(yōu)勢，另一方面保護國家壟斷企業(yè)和傳統(tǒng)弱勢產(chǎn)業(yè)，后果是財富分配差異和腐敗。深化市場改革：讓市場對資源配置起決定作用，利率市場化和改革金融結(jié)構(gòu)，發(fā)展地區(qū)性中小金融，提高資源稅費，壟斷行業(yè)、引入競爭、加強監(jiān)管。政府職能改革：教育，法律和制度，弱勢群體救助，克服企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的市場失靈。

?

資本全球化經(jīng)驗

中美貿(mào)易逆差，由于美國經(jīng)濟環(huán)境的不穩(wěn)定，以及人們對市場發(fā)展的樂觀傾向，家庭和政府過度消費而無儲蓄，中國的雙軌制導(dǎo)致收入分配不均，有深刻的危機意識，導(dǎo)致儲蓄率較高而消費傾向較低，中國產(chǎn)品又被美國大量需要，在結(jié)構(gòu)上導(dǎo)致中美貿(mào)易不平衡加大。

資本賬戶開放，就是允許外國直接投資、國內(nèi)企業(yè)到外國借款和外國短期流動資本到國內(nèi)投資。外國直接投資是有利于經(jīng)濟增長的，允許國內(nèi)企業(yè)到外國借款可能遭遇期限錯配和貨幣錯配，即外資無法長期進入到實體經(jīng)濟從而促進其發(fā)展，外國短期流動資本進入國內(nèi)會促使短期投機行為和經(jīng)濟泡沫，增加了金融風(fēng)險也不能促進產(chǎn)業(yè)健康良好發(fā)展。布雷頓森林體系崩潰后，美元與晃鏡脫鉤，各國都對資本賬戶管制，以防止資本外流產(chǎn)生通貨緊縮。在華爾街的影響下，美國政府、高校教育和國際組織倡導(dǎo)各國資本賬戶開放。多數(shù)發(fā)展中國家資本賬戶開放后，短期投機資本涌入，引發(fā)金融危機。在本國貨幣成為國際結(jié)算貨幣之前，資本賬戶開放都需要謹(jǐn)慎對待。

現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)是建立在暗含假設(shè)之上的：企業(yè)自生能力、信息充分且對稱、交易費用（交易成本，促成交易付出的成本）為零，認(rèn)為企業(yè)缺乏競爭能力來自于公司管理問題、產(chǎn)權(quán)支配問題和政府干涉問題。計劃經(jīng)濟中，對商品價格扭曲、資源配置干預(yù)、企業(yè)激勵抑制、自主權(quán)剝奪，導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)生的自生能力不足，形成對政府指令和補貼的依賴。公司治理、產(chǎn)權(quán)支配、政府干預(yù)、預(yù)算約束、缺乏積極、效率低下是扭曲的結(jié)果，是企業(yè)缺乏自生能力的結(jié)果。

休克療法，從計劃經(jīng)濟到自由經(jīng)濟，價格自由化、財產(chǎn)私有化、經(jīng)濟穩(wěn)定化，使財政平衡和宏觀穩(wěn)定。休克療法三點政策難以同時實現(xiàn)。國企改革的問題在于，無法形成內(nèi)生能力，依賴政策性補貼，承載社會性負(fù)擔(dān)，企業(yè)管理和產(chǎn)權(quán)改革無效。漸進改革從雙軌制到單軌制，取消因扭曲市場和產(chǎn)業(yè)保護帶來的尋租成本及其引發(fā)的貪腐問題，實現(xiàn)收入分配促進效率和公平。如今，中國不再缺乏資本，國有企業(yè)具有比較優(yōu)勢，關(guān)鍵在于根據(jù)要素稟賦結(jié)構(gòu)培養(yǎng)中國企業(yè)的自生能力。

發(fā)展經(jīng)濟學(xué)中關(guān)鍵問題：資本積累、技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)移、開放程度、金融結(jié)構(gòu)及深化、宏觀穩(wěn)定、就業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化、收入分配。

?

總結(jié)

新結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟，反對的是新自由主義經(jīng)濟，經(jīng)濟是具有結(jié)構(gòu)的，是存在于社會結(jié)構(gòu)中，是被結(jié)構(gòu)了的存在，從結(jié)構(gòu)看經(jīng)濟通過結(jié)構(gòu)調(diào)控經(jīng)濟。將馬克思主義的辯證唯物論應(yīng)用于中國特色的經(jīng)濟現(xiàn)狀分析，明確了歷史必然性，肯定了政策的有效性，論述了理論的可行性。在經(jīng)濟理論中，特別是現(xiàn)代發(fā)達國家的經(jīng)濟理論，偶然的因素、主觀的因素、思辨的因素使得其無法成為普適性的理論，在實踐中往往進入陷阱和循環(huán)。生產(chǎn)力的發(fā)展是社會發(fā)展的基礎(chǔ)和根本，以科學(xué)和技術(shù)為首的生產(chǎn)力的發(fā)展在現(xiàn)在社會處于關(guān)鍵地位，大力發(fā)展生產(chǎn)力無疑是各國發(fā)展的首要問題，發(fā)展的問題只會在發(fā)展中出現(xiàn)也是可以通過發(fā)展來解決的。限制發(fā)展模式和發(fā)展方向的是要素稟賦結(jié)構(gòu)，符合結(jié)構(gòu)的發(fā)展是有比較優(yōu)勢的，是有自生能力的，是在自由競爭的市場中能維持其不斷發(fā)展。違背要素稟賦的發(fā)展，是扭曲市場的資源配置方式，國有制、公有制的體制形式，就是使沒有自身生能力的經(jīng)濟主體能持續(xù)占有“經(jīng)濟位”，將企業(yè)作為政府的延伸而提供公共服務(wù)。當(dāng)要素呈現(xiàn)不平衡、不合理的結(jié)構(gòu)時，是有明顯的劣勢也會有比較優(yōu)勢，充分利用較多要素發(fā)展較少要素，使發(fā)展進入正向積累循環(huán)。生產(chǎn)力過剩是技術(shù)進步受到抑制或者短期產(chǎn)能非理性擴增而使技術(shù)積累不足，同樣的，要素過剩主要是其未能被合理利用。要素是要通過生產(chǎn)而消耗和產(chǎn)生，生產(chǎn)的社會性使市場失效，生產(chǎn)的個體性又使政府失效。無法完成要素的積累只會使社會陷入周期的循環(huán)，依賴外部資源的輸入同樣也是在某種程度上違背市場規(guī)律的。全球化也是國家間相互殖民化的過程，生產(chǎn)的在地性和交換的全球性，彼此相互嵌套卷入系統(tǒng)。市場中的信息是不對稱的，指令中的信息是被壟斷的，理性的行動者不是要解放信息，而是尋求和利用信息謀取利益。信息的差異根本上的決定個人作為職業(yè)人、經(jīng)濟人、社會人的差異。破除不平的問題，是要通過即既保護又開放的方式，破除發(fā)展非矛盾問題，是要有既競爭也合作的態(tài)度，要從二元對立和三權(quán)制衡的世界觀，走向辯證統(tǒng)一、共享共治的的世界觀。中國特色是什么，我想是一種友善和諧的精神力量，一種獨立創(chuàng)新的民族自信，一種無限可能的進行時態(tài)。