最近是《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》熱映的時(shí)間，而隔夜君也相信在接下來(lái)的整一個(gè)七月份也不大可能出現(xiàn)能夠在票房上戰(zhàn)勝彼時(shí)已經(jīng)接近10億的這部漫威爆米花大片的存在了。

所以，作為蜘蛛俠主演的湯姆·赫蘭德（荷蘭弟）也必然會(huì)借由這部新作而一舉成為漫威電影的新一哥，為下一階段的MCU宇宙的開(kāi)啟和推進(jìn)奠定如同《鋼鐵俠1》一般的成就創(chuàng)舉。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，你們覺(jué)得荷蘭弟的名聲是依靠他的顏值攝取的，還是說(shuō)，他是純粹依靠自己的實(shí)力演技來(lái)獲得的呢？

1996年出生嘛，平常帶給外人的表現(xiàn)也基本如同《蜘蛛俠》電影里頭一般“話癆而風(fēng)趣”嘛，長(zhǎng)相也稍顯白嫩瘦弱，擁有者一副足夠迷魂萬(wàn)千少女的臉蛋。

似乎這一系列特征，都完美媲美上“小鮮肉”的標(biāo)簽?zāi)亍?/p>

那就是說(shuō)荷蘭弟的成就也只是一種“皮囊”，而他的所謂漫威一哥，其實(shí)也只是媒體炒作的現(xiàn)象級(jí)輿論熱度而已？這位小孩毛距離鋼鐵俠的地位還相差著十萬(wàn)八千里的程度咯？

在下結(jié)論之前，我們不妨來(lái)看看最近發(fā)生的一件重磅事件吧---

“荷蘭弟被邀請(qǐng)成為奧斯卡評(píng)委”

這是一個(gè)新產(chǎn)生的熱議話題，但此刻的熱度已然擠到了微博熱搜榜單的第七位置，較比“上海垃圾分類”相關(guān)事宜還要高上不少排位。

那這是怎么回事呢？我們不妨來(lái)看看相關(guān)話題發(fā)起人的說(shuō)辭吧---

原來(lái)，這是關(guān)于奧斯卡學(xué)院最近公布的“奧斯卡評(píng)委”的計(jì)劃名單，共計(jì)842位業(yè)內(nèi)大咖受到的邀約，包括Lady Gaga，克萊爾·芙伊，嘉瑪·陳，朱浩偉，以及今天我們提到的年僅23歲的荷蘭弟本人。

下圖為匯總的名單列表，如果清晰度欠缺，煩請(qǐng)各位到網(wǎng)站搜索查閱吧---

好了，如今荷蘭弟獲得了這個(gè)星球上堪稱最高藝術(shù)造詣的頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)的“評(píng)審委員會(huì)成員”的邀約資格，也就是擁有了評(píng)比今后新生電影是否能夠獲得此等殊榮的一票。

那是否足夠確證荷蘭弟的演技已經(jīng)獲得世人的認(rèn)可了？

不妨看看下面兩則評(píng)論---

“他配嗎？”，“雖然知道噴人不好，但他確實(shí)配嗎？”，可以看到，在部分網(wǎng)友眼中荷蘭弟的水準(zhǔn)確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠不著成為評(píng)比藝術(shù)巔峰創(chuàng)作的成員之一呢。

在隔夜君看來(lái)，其實(shí)這種吐槽想法也是可以理解的，畢竟荷蘭弟自08年憑借音樂(lè)劇《跳出我天地》出道以來(lái)，至今也就只有11年時(shí)間，而且期間參演過(guò)的電影品類也基本被漫威爆米花所占據(jù)絕大多數(shù)了。

爆米花需要演技嗎？曾經(jīng)獲得過(guò)奧斯卡影后的布麗拉爾森也不就是在中規(guī)中矩的完成驚奇隊(duì)長(zhǎng)的拍攝工作嗎，談得上驚艷和讓人印象深刻？

“蜘蛛俠”也同樣如此，縱使你有影帝的能耐，但片種的限制也決定了你不大可能在這方面繼續(xù)存有更大的作為可能性。

那荷蘭弟憑何資格躋身進(jìn)奧斯卡評(píng)委的隊(duì)列呢？難道說(shuō)這也只是一次“潛規(guī)則”的炒作？類似國(guó)內(nèi)娛樂(lè)圈時(shí)常把玩的“花錢(qián)上熱搜”嗎？

其實(shí)并不全然如此！

對(duì)的，荷蘭弟的演技以及審美閱歷確實(shí)需要在后續(xù)的歷練中得到長(zhǎng)足的提升，才能夠真正對(duì)得住奧斯卡水準(zhǔn)。

但是，如若我們將演繹水準(zhǔn)圈定在“青年”范疇的話，那我們可是能夠言之鑿鑿的將曾經(jīng)憑借《海嘯奇跡》和《海洋深處》兩部大作，分別獲得了“第84屆美國(guó)國(guó)家評(píng)論協(xié)會(huì)獎(jiǎng)最具突破男演員獎(jiǎng)”和“第38屆青年藝人獎(jiǎng)最佳青年男配角獎(jiǎng)”的荷蘭弟視作為年青一代的門(mén)面擔(dān)當(dāng)了。

這代表了什么？

如果你們真的對(duì)評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制有所了解的話，那應(yīng)該清楚“個(gè)人品味”對(duì)一部作品是否能夠獲獎(jiǎng)的關(guān)鍵性影響---也就是說(shuō)演技達(dá)到某個(gè)層次之后，其實(shí)已經(jīng)再無(wú)太大的高低之別了，能否獲獎(jiǎng)的主要因素就在于評(píng)委是否喜歡某位演員參演的題材。

而這也就是為何每一年的奧斯卡大獎(jiǎng)會(huì)如此之不確定的原因，比方說(shuō)今年91屆最佳男主角人選，隔夜君身邊就存在許多看好參演《副總統(tǒng)》的貝爾能夠獲得，但結(jié)果奧斯卡評(píng)委卻將它頒發(fā)給《波西米亞狂想曲》的男主“拉米·馬雷克”。

好了，有了上述認(rèn)識(shí)，那我們?cè)賮?lái)看看最近奧斯卡邀約800+位新晉評(píng)委，以及年僅23歲的荷蘭弟能夠獲此等資格的行為，相信也就不難理解其中的緣由所在了---

不就是為了消除既有評(píng)委的“偏好固定”的影響嘛，好以讓奧斯卡能夠以最客觀公正的方式普惠到各個(gè)領(lǐng)域的大咖嘛。

那作為已經(jīng)獲獎(jiǎng)無(wú)數(shù)的“荷蘭弟”，又怎么可能不具備代表年輕人口味的遴選資格呢？

說(shuō)白了，如今的湯姆·赫蘭德距離“奧斯卡影帝”確實(shí)還有著一條漫長(zhǎng)的道路要走（并非每一位演員都是大表姐勞倫斯，不可能在年幼之時(shí)就能夠獲得奧斯卡影后的頭銜加持）。

但作為奧斯卡評(píng)委，荷蘭弟也還是擁簇著足夠能力的！

好了，今天內(nèi)容就到這里，歡迎在下方評(píng)論區(qū)發(fā)表你們的看法。

請(qǐng)收藏和轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝