我們細(xì)看三國(guó)史料，就會(huì)發(fā)現(xiàn)東漢初平元年春正月組成的討董聯(lián)軍諸侯，既不是八位，也不是十八位。

《三國(guó)志》記載的討董諸侯是十一路：后將軍袁術(shù)、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內(nèi)太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽(yáng)太守袁遺、濟(jì)北相鮑信、行奮武將軍曹操。《后漢書》把張邈和弟弟廣陵太守張超兄弟分開，討董聯(lián)軍就成了十二路諸侯。

《三國(guó)演義》把在討董戰(zhàn)爭(zhēng)中先來的后到的、站在哪邊的諸侯都加了進(jìn)去，湊成了“十八鎮(zhèn)”。

第十鎮(zhèn)北海太守孔融、第十二鎮(zhèn)徐州刺史陶謙、第十三鎮(zhèn)西涼太守馬騰、第十四鎮(zhèn)北平太守公孫瓚、第十五鎮(zhèn)上黨太守張楊，不管是留在自己的地盤上坐山觀虎斗，還是參加了卻沒有出現(xiàn)在虎牢關(guān)前線，也不管他們是不是跟董卓一伙，反正都是同時(shí)代的人，而且也都跟那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)或多或少有一些關(guān)系，把他們列進(jìn)來也不是完全不靠譜。

比如西涼太守馬騰，當(dāng)年是沒少跟董卓、李傕、郭汜打交道的：“初，卓之入關(guān)，要（邀）韓遂、馬騰共謀山東。遂、騰見天下方亂，亦欲倚卓起兵。馬騰私有求于李傕，不獲而怒，欲舉兵相攻；帝遣使者和解之，不從。”

沒出現(xiàn)在《三國(guó)志》和《后漢書》羅列的討董諸侯名單上，但卻參加了討董作戰(zhàn)的是“第十六鎮(zhèn)烏程侯長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)”，他也是在討董作戰(zhàn)中唯一遭遇大敗后又大獲全勝的諸侯：“堅(jiān)移屯梁東，大為卓軍所攻，堅(jiān)與數(shù)十騎潰圍而出……堅(jiān)復(fù)相收兵，合戰(zhàn)于陽(yáng)人，大破卓軍，梟其都督華雄等。”

孫堅(jiān)的戰(zhàn)功，變成了“關(guān)云長(zhǎng)溫酒斬華雄”，不給劉協(xié)面子的馬騰也成了“衣帶詔”參與者，《三國(guó)演義》“七分實(shí)三分虛”可能是說多了，但是咱們不管那些，今天一股腦把“十八家諸侯”都拉出來搞一個(gè)“按武功排座次”，看看前四名都有誰(shuí)：有資格爭(zhēng)奪第一把交椅的可能是江東猛虎孫堅(jiān)還是白馬將軍公孫瓚，手持格虎大戟的行奮武將軍曹操能排第幾，這四位高手哪一個(gè)單挑能擊敗董卓，那也是我們要討論的問題。

既然評(píng)選的是諸侯中的武功高手，從屬于公孫瓚的劉備就不能算數(shù)了，關(guān)羽張飛從頭到尾都不算一方諸侯，所以也不能參評(píng)，真正可以“搶椅子”的，是袁術(shù)、韓馥、孔伷（也有史料寫成孔胄）、劉岱、王匡、張邈、喬瑁、袁遺、鮑信、孔融、張超、陶謙、馬騰、公孫瓚、張楊、孫堅(jiān)、袁紹、曹操。

這十八個(gè)人在正史中都有記載，所以咱們今天就可以根據(jù)《三國(guó)志》和《后漢書》等史料，給他們按武功排座次了。

即使僅論武功不比智謀，曹操在十八諸侯中，也是出類拔萃的，那桿格虎大戟是不是曹操用過的，大骸骨旁邊的小骸骨是不是“小時(shí)候的曹操”，且都不去管他，咱們還是來看看三國(guó)史料對(duì)曹操武功的記載。

聽過易中天先生品三國(guó)的讀者諸君，當(dāng)然都知道曹操跟袁紹合伙偷人家新娘子，又只身行刺張讓，被發(fā)現(xiàn)后揮舞手戟突出重圍翻墻逃跑，這兩件事，都可以證明曹操身手矯健、膽大包天。

最能證明曹操武功的，還是他殺呂伯奢一家——當(dāng)時(shí)陳宮并不在曹操身邊，更沒有被氣得拂袖而去：曹操逃難是中平六年（189年），陳宮背叛曹操是興平元年（194年）。

曹操殺呂伯奢一家，可能沒殺呂伯奢，但是在戰(zhàn)斗中，他也真表現(xiàn)出了不俗的武功：“伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去?！?/strong>

連殺呂家五兄弟，這難度肯定不小，如果呂家兄弟還勾結(jié)了幾個(gè)外人，那就更難對(duì)付了。

曹操百戰(zhàn)余生，逃跑的時(shí)候連呂布和馬超都追之不及，許田圍獵時(shí)又顯示了高超的箭術(shù)，這樣綜合評(píng)定下來，在“討董諸侯四高手”中占有一席之地，應(yīng)該沒有太大問題。

曹操武功不錯(cuò)，但是比起另外三位，似乎還有些遜色，單打獨(dú)斗，他可能不是西涼馬騰的對(duì)手——身高沒有優(yōu)勢(shì)，體力自然也要差一些。

曹操的相貌并不威武，這一點(diǎn)他自己也清楚，而馬騰則是一位彪形大漢：“騰字壽成，馬援后也。桓帝時(shí)，其父字子碩，嘗為天水蘭干尉。后失官，因留隴西，與羌錯(cuò)居。家貧無妻，遂娶羌女，生騰。騰少貧無產(chǎn)業(yè)，常從彰山中斫材木，負(fù)販詣城市，以自供給。騰為人長(zhǎng)八尺馀，身體洪大，面鼻雄異，而性賢厚，人多敬之?！?/strong>

馬騰是名將之后，漢羌混血，在涼州是有名的勇士，久經(jīng)沙場(chǎng)積功歷任軍從事、軍司馬、偏將軍、征西將軍、征東將軍，是一步一個(gè)血腳印殺出來的高級(jí)將領(lǐng)，跟紈绔子弟、街頭霸王曹操還是有一些區(qū)別的。

馬騰悍勇，但卻沒有斬殺過一位名將，最后還輸給了盟友韓遂，所以在“討董諸侯四高手”中，他應(yīng)該位列孫堅(jiān)和公孫瓚之后。

孫堅(jiān)帶兵斬華雄，這件事大家都知道，此人不但武功高強(qiáng)，膽量和智謀也都過人一等：“年十七，與父共載船至錢唐，會(huì)海賊胡玉等從匏里上掠取賈人財(cái)物，方於岸上分之，堅(jiān)行操刀上岸，以手東西指麾，若分部人兵以羅遮賊狀。賊望見，以為官兵捕之，即委財(cái)物散走。堅(jiān)追，斬得一級(jí)以還?！?/strong>

孫堅(jiān)十七歲就敢提刀殺賊，后世稱其為“江東猛虎”，還真不是毫無依據(jù)。

孫權(quán)之所以能三分天下有其一，那全是父親孫堅(jiān)給他打下的基礎(chǔ)，陳壽在寫《三國(guó)志》的時(shí)候，對(duì)孫堅(jiān)也是不吝溢美之詞：“孫堅(jiān)勇?lián)磩傄悖挛l(fā)跡，導(dǎo)溫戮卓，山陵杜塞，有忠壯之烈?！?/strong>

孫堅(jiān)指揮水平和近戰(zhàn)能力都不錯(cuò)，但是跟公孫瓚誰(shuí)高誰(shuí)低，可就很難說了：“瓚乃自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數(shù)十人，亦亡其從騎半，遂得免。鮮卑懲艾，后不敢復(fù)入塞?！?/strong>

公孫瓚威震邊陲，親自調(diào)教出來的“白馬義從”，殺得烏桓聞風(fēng)喪膽，“更相告語(yǔ)，避白馬長(zhǎng)史。乃畫作瓚形，馳騎射之，中者咸稱萬(wàn)歲。虜自此之后，遂遠(yuǎn)竄塞外?！?/strong>

《三國(guó)演義》讓公孫瓚單挑呂布而不死，也是對(duì)他武功的一種肯定，同時(shí)我們還要看到，最后討董聯(lián)軍是失敗了，在曹操中伏幾乎全軍覆沒后，諸侯一哄而散，各自回到自己的地盤上互相撕咬，要沒有王允與董卓里應(yīng)外合，董卓還不知道要囂張到什么時(shí)候呢。

董卓的囂張，也是有資本的，他進(jìn)京后重用門閥士族，包括蔡邕在內(nèi)的許多大儒都真心歸附，這說明董卓還是有一些人格魅力的。

董卓慷慨豪邁勇悍，在西涼的時(shí)候就很有名：“卓有才武，膂力少比，雙帶兩鞬，左右馳射。少好俠，嘗游羌中，盡與諸豪帥相結(jié)，胡嘗出鈔，多虜民人，涼州刺史成就辟卓為從事，使領(lǐng)兵騎討捕，大破之，斬獲千計(jì)。”

孟德獻(xiàn)刀刺董卓是小說虛構(gòu)，曹操應(yīng)該知道自己手中有刀也打不過董卓，他絕不會(huì)冒險(xiǎn)送死，于是我們最后的問題就出來了：袁紹一時(shí)沖動(dòng)在董卓面前拔刀，最后被嚇得連夜出逃，他肯定不是董卓的對(duì)手，那么在討董諸侯四高手中，有誰(shuí)能單挑戰(zhàn)勝董卓？馬騰未必有那個(gè)本事，換了公孫瓚和孫堅(jiān)出手，結(jié)果會(huì)如何？

標(biāo)簽：