最后15分鐘劇本崩壞，三觀事故，這就是天氣之子
聲明：最近有人在亂刷鏈接，此人和我無關(guān)。詳情見此視頻
題外話：
202203補(bǔ)
評論區(qū)也封閉了好很長一段時(shí)間
再說點(diǎn)新的感悟吧，這部劇本身屬實(shí)不咋地，這點(diǎn)我至今沒有變
魔法少女小圓脈絡(luò)和這部劇很接近，為什么小圓評價(jià)明顯是高于本作的？
單結(jié)局來看差距就挺大的，小圓是歷經(jīng)無數(shù)，在小焰放棄的時(shí)候想明白自己的意愿是什么，最后成為概念給予大家救贖，焰在劇場版察覺到圓也有痛苦之后，用自己的幸福給與其救贖
天氣之子是一個(gè)女孩莫名其妙得到能力，在那邊濫用，最后自己還不愿意負(fù)責(zé)，讓男主擦屁股，擦完屁股城市沒了。。然后美其名曰原來是海，這種沒人情味的地方淹沒了也不可惜
首先，小圓編劇是虛淵玄，ok，本作肯定完敗。從雙方歷來作品的話題度，劇情質(zhì)量來看，本作的創(chuàng)作者肯定是胳膊擰不過挖掘機(jī)。
其次，小圓劇情基本沒有硬傷，本作單男主角是怎么離家出走的都沒交待清楚，小細(xì)節(jié)崩壞無數(shù)，前后觀感挺差的（具體看我置頂吐槽）
最后，單論結(jié)局方面，看上去是一樣的女主送死成全世人，另一方為她提供救贖，但是雙方想要表達(dá)的東西不一樣，小圓是怎么樣的人，陽菜是什么的人，由于劇情細(xì)節(jié)問題，明顯讓人覺得陽菜是不討喜的，即使她是善良的人。
即使奇跡和魔法都是存在的，但是任何事物都有代價(jià)，這就是小圓要告訴我們的，天下沒有免費(fèi)的午餐。你可以說陽菜不是自愿的，但是有那么多能力在那邊濫用賺錢，最后不出事天理難容，還要男主給你擦屁股。。美其名曰是青春，是愛情。。
如果看到這里，我會(huì)明確告訴你，本文不歡迎評論
大部分來的人連自己的判斷都沒有，只會(huì)被帶節(jié)奏，如果你認(rèn)為自己有判斷能力再評論，否則后果自負(fù)
到我私信和其他稿件下面進(jìn)行任何評論，都只會(huì)被我秒刪+拉黑
以及文章不會(huì)刪的
2021-1-31補(bǔ)：看樣子最近很熱鬧啊，哪怕是重復(fù)后面的觀點(diǎn)，我把核心再放一次，
東京原來是海，填海造陸計(jì)劃不好，陸地演化不對。老天要把這里收回去。
那可以，是不是所有的人工島都應(yīng)該沉？
陸地也是從海里出來的，是不是應(yīng)該同理？
人不能主動(dòng)改變大自然，是不是應(yīng)該自我毀滅？
或者被“天”自動(dòng)毀滅？
那一切都是老天創(chuàng)造的，收你個(gè)被創(chuàng)造物（人），換取一時(shí)間太平又怎么了？
這個(gè)設(shè)定就反人類透頂，有什么值得反思的？
其他番劇幾乎沒有設(shè)定就反人類的，那么后面什么設(shè)定、怎么解讀都很正常，因?yàn)椴豢赡鼙茸髡哌€離譜。
我只是按作者的邏輯給他勉勉強(qiáng)強(qiáng)開脫罷了。
友情提醒，轉(zhuǎn)移話題到up我身上的，秒黑名單刪評。沒什么好說的
7-22補(bǔ)
問題1：【導(dǎo)演說：這部作品受眾不是觀眾（含其他導(dǎo)演回復(fù)）】
我怎么覺得是給自己劇本稀爛開脫的借口
商業(yè)片不已觀眾為受眾，那你怕不是自掘墳?zāi)?/p>
友情提醒，作品表現(xiàn)出來就這么爛，好比你語文作文跑題，你總不見得說閱卷人沒你懂的多吧？
問題2：【男女主的青春，無拘無束，別杠】
那真無拘無束，一起浪到進(jìn)局子可好？
問題3：【在虛擬作品找現(xiàn)實(shí)，不切實(shí)際】
那評論區(qū)所有人都不切實(shí)際了，所以文章都不切實(shí)際了
文章評論的基礎(chǔ)就是在正常三觀基礎(chǔ)上的
看天氣之子的很多人應(yīng)該和我一樣，是慕名而來。
看完全番之后，我談不上失望，但也沒有感覺到什么。
作者壓力很大，在作品中可見一斑，想要超過或者追平前作的思想，充斥著整部作品。
在我看來，無論《天氣之子》和《你的名字》誰前誰后上映，都會(huì)對后上映的作品產(chǎn)生不良影響。
我看的時(shí)候，盡可能把本作當(dāng)作獨(dú)立作品來看，希望不要先入為主。
不過兩部劇的核心都是“戀愛”罷了。
本作有幾個(gè)點(diǎn)交代模糊：
1. 男主為什么離家出走，完完全全可以用30秒說完，結(jié)果拖到最后都沒交代，這個(gè)不太好。
2.?女主問題同男主，為什么獨(dú)自生活描述有限，為什么不和父親生活沒怎么交代。
3.?為什么最后一個(gè)賓館會(huì)收留他們，很奇怪，人對于違法這種事情是很計(jì)較的，尤其服務(wù)業(yè)。
（如果我看漏了，抱歉。如果小說有寫，動(dòng)畫沒有，不關(guān)我的事。）
拋去這些模糊問題（導(dǎo)致比你的名字差了很多，細(xì)節(jié)問題積小成多），本作算是一般般的愛情奇幻劇，尚可。能滿足年輕人的需求。
上面這些是我沒看倒數(shù)十五分鐘的想法，應(yīng)該是三星作品。
但是，最后的十五分鐘徹底改變了我的看法。
這么說吧，最后十五分鐘在我的計(jì)算里，已經(jīng)八九不離十了，才被我擱置下來，等有彈幕一起看。結(jié)果有人告訴我一個(gè)雷人情況，才讓我去補(bǔ)的。
我用6分鐘看完最后15分鐘，居然毫無違和感（我的快進(jìn)是三十秒一次，居然沒看斷層）。
可以說這段本身內(nèi)容比較拖沓俗套。
最后15分鐘沒有新意就算了，反而幫忙拉分。
我之前一直試圖把《你的名字》排除出去的想法，被徹底打破。
導(dǎo)演是不是江郎才盡？
最后15分鐘和《你的名字》結(jié)尾幾乎一模一樣，近乎相同的套路。
導(dǎo)致我把《你的名字》和本作放一起對比了一下，可以可以。
不單單是核心基本一致，連劇情發(fā)展都一樣，導(dǎo)演不是在抄寫劇本吧。
再者，這15分鐘內(nèi)容雷人到家。
一般這種結(jié)尾的發(fā)展方式有兩個(gè)：
1． 女主回來，感動(dòng)老天，一切安好
2． 女主回不來，兩個(gè)人最后心意相通，男主獨(dú)自生活，帶著對女主的思念
1號(hào)結(jié)局比較老套，但不差效果?！赌愕拿帧方Y(jié)局和這個(gè)差不多。
2號(hào)結(jié)局容易影響銷量，但文學(xué)性很好。（bad ending)
本作和《青春豬頭少年》劇場版的結(jié)尾一樣，故意避開了所謂的bad ending。
希望在新和銷量之間拿一個(gè)平衡。
這種操作會(huì)使作品文學(xué)性、發(fā)人反省性質(zhì)變差，但是向商業(yè)妥協(xié)也不是沒有道理。
這個(gè)操作在《你的名字》上成功了。
但是，這次失敗在：
《你的名字》是不可避免的天災(zāi)，《天氣之子》是可以避免的天災(zāi)，這就是根本的差距。
首先，你們是唯一能解決問題的人。
其次，無論如何，你們逃避了自己的責(zé)任，造成損失。
即使有兩個(gè)人后續(xù)祈禱，也改變不了代價(jià)已經(jīng)造成。
從這個(gè)地方開始，我勉強(qiáng)解析一下導(dǎo)演想法，但是這種設(shè)定都能寫出來，后面發(fā)生什么都很正常。
為了制造矛盾而制造矛盾。
首先，她自己祈禱要求晴天的，這是逆天而行，天滿足她了
其次，誰說祈禱不需要付出代價(jià)的，人家沒寫不代表沒有，好比你貸款簽合同不看稅率，你自己不問，怪誰？
再次，你要求逆天而行，收你個(gè)人頭做契約，代價(jià)高嗎？那你就算自愿成為晴女了
說到最后，成了男主莫名其妙救女主，成了棄約的那一方，道德么？
你和別人達(dá)成契約，自己沒有查清楚就同意了，最后還以為一己私欲毀約？
劇情說是最近幾百年一直有人獻(xiàn)祭，天氣才正常，東京原來就要變成海的
那就等變成還再說，目前沒有，現(xiàn)在變成海的原因就是你毀約
造成結(jié)局堪比雷劇，東京被淹沒了，還美其名曰“原來是海”，“回歸本源”。
（雖然是角色的自我安慰?？梢钥闯蓪?dǎo)演對劇情的解釋。）
這種論點(diǎn)很惡心人，這么說吧，人以前是魚類，那么怎么不“回歸本源”？？
再來，人出生就會(huì)死，人的一生就是奔向死亡的過程，那么怎么一開始不“回歸本源”？
事物是在不斷發(fā)展進(jìn)步的，開倒車還有道理了？？
還拿開倒車來安慰人，說是只不過是天氣把以前的內(nèi)容又收回去了。
什么事都回歸本源，那我們一起過原始生活吧。
這么說吧。
你們再怎么洗也洗不了城市被淹的事實(shí)和最后雷劇的解釋。
難道說所有人工島都應(yīng)該沉沒？
或者說所有陸地都要沉沒？
對于女主角：
20210422改：
我承認(rèn)之前解釋的太亂了一些，改一下。
女主角偷取店里東西（或者最起碼違規(guī)），違規(guī)和弟弟住在一起，給別人添麻煩。
對于男主角：
男主沒有問題么？你可以說他不成熟。
但是離家出走，不配合警察，持槍明知不報(bào)，這些問題不是不成熟能說得通的。
因?yàn)橐患核接^的愛情，違背女主意志（女主基本上認(rèn)命了），不顧城市可能被暴雨淹沒的情況下，硬拉回來。
說實(shí)在的，這個(gè)劇情一股小家子氣，真的很無聊。
男女主角都是反社會(huì)的感覺，倒是和設(shè)定很像
這件事就不是個(gè)活祭和“電車”的問題，實(shí)際上是很惡心設(shè)定造成的。
劇情想表達(dá)的是“兩個(gè)年輕人，被迫背負(fù)了更大的命運(yùn)，但是選擇走自己的路”。
最后的時(shí)候，表現(xiàn)徹底失敗。
給人在硬洗和看劣化《你的名字》的不良感受。
觀點(diǎn)提出在巨大的經(jīng)濟(jì)、政治、生命、文化等全方面損失上，完完全全被遮擋了，看不見了。
劇情脫離實(shí)際，難以被觀眾接受。即使觀點(diǎn)再好，觀眾焦點(diǎn)也不在這里，都在代價(jià)上了。
何況作品本身設(shè)定就有問題。
10分評分：
雷同《你的名字》，-4
雷人的十五分鐘，-4
劇情部分模糊（在《你的名字》襯托下，多扣1分），-3
（對，-1了）
畫面出色，劇情節(jié)奏還行，+2
合計(jì)1分。
折合一星。
順便吐槽一下，本作說是要參選奧斯卡。。。
（上一部日本動(dòng)畫試圖沖擊好像是《幽靈公主》。。這兩個(gè)就不是一個(gè)量級）
這種三無劇情（無實(shí)質(zhì)、無核心、反人。。類）要是能評上。。。
整部電影蒸餾到最后就是“戀愛”兩個(gè)字，而且還很牽強(qiáng)。
其他吐槽：
不過也很奇怪，《天氣之子》被認(rèn)為是《你的名字》的續(xù)作。。
那我放一起對照是不是也很合理了？
置頂務(wù)必看，且置頂不歡迎回復(fù)
