第三冊 資本主義生產(chǎn)的總過程 (上)

第三篇 利潤率趨向下降的規(guī)律

第十三章 規(guī)律本身

1、假定剩余價值率為100%：

在勞動的剝削程度不變時，同一個剩余價值率會表現(xiàn)為不斷下降的利潤率，因為隨著不變資本的物質(zhì)量的增加，不變資本從而總資本的價值量也會增加，雖然不是按相同的比例增加。如果我們進一步假定，資本構(gòu)成的這種逐漸變化，不僅發(fā)生在個別生產(chǎn)部門，而且或多或少地發(fā)生在一切生產(chǎn)部門，或者至少發(fā)生在具有決定意義的生產(chǎn)部門，因而這種變化就包含著某一個社會的總資本的平均有機構(gòu)成的變化，那么，不變資本同可變資本相比的這種逐漸增加，就必然會有這樣的結(jié)果：在剩余價值率不變或資本對勞動的剝削程度不變的情況下，一般利潤率會逐漸下降。而我們已經(jīng)看到，隨著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展，可變資本同不變資本相比，從而同被推動的總資本相比，會相對減少，這是資本主義生產(chǎn)方式的規(guī)律。這只是說，由于資本主義生產(chǎn)內(nèi)部所特有的生產(chǎn)方法的日益發(fā)展，一定價值量的可變資本所能支配的同數(shù)工人或同量勞動力，會在同一時間內(nèi)推動、加工、生產(chǎn)地消費掉數(shù)量不斷增加的勞動資料，機器和各種固定資本，原料和輔助材料，——也就是價值量不斷增加的不變資本?？勺冑Y本同不變資本從而同總資本相比的這種不斷的相對減少，和社會資本的平均有機構(gòu)成的不斷提高是一回事。這也只是勞動的社會生產(chǎn)力不斷發(fā)展的另一種表現(xiàn)，而這種發(fā)展正好表現(xiàn)在：由于更多地使用機器和一般固定資本，同數(shù)工人在同一時間內(nèi)可以把更多的原料和輔助材料轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，也就是說，可以用較少的勞動把它們轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品。與不變資本價值量的這種增加——雖然它只是大致地表現(xiàn)出在物質(zhì)上構(gòu)成不變資本的各種使用價值的實際數(shù)量的增加——相適應(yīng)的，是產(chǎn)品的日益便宜。每一個產(chǎn)品就其本身來看，同較低的生產(chǎn)階段相比，都只包含一個更小的勞動量，因為在較低的生產(chǎn)階段上，投在勞動上的資本比投在生產(chǎn)資料上的資本大得多。因此，本章開頭假設(shè)的序列，表示了資本主義生產(chǎn)的實際趨勢。資本主義生產(chǎn)，隨著可變資本同不變資本相比的日益相對減少，使總資本的有機構(gòu)成不斷提高，由此產(chǎn)生的直接結(jié)果是：在勞動剝削程度不變甚至提高的情況下，剩余價值率會表現(xiàn)為一個不斷下降的一般利潤率。（以后我們將會看到，為什么這種下降不是以這個絕對的形式而是以不斷下降的趨勢表現(xiàn)出來。）因此，一般利潤率日益下降的趨勢，只是勞動的社會生產(chǎn)力的日益發(fā)展在資本主義生產(chǎn)方式下所特有的表現(xiàn)。這并不是說利潤率不能由于別的原因而暫時下降，而是根據(jù)資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)證明了一種不言而喻的必然性：在資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展中，一般的平均的剩余價值率必然表現(xiàn)為不斷下降的一般利潤率。因為所使用的活勞動的量，同它所推動的對象化勞動的量相比，同生產(chǎn)中消費掉的生產(chǎn)資料的量相比，不斷減少，所以，這種活勞動中對象化為剩余價值的無酬部分同所使用的總資本的價值量相比，也必然不斷減少。而剩余價值量和所使用的總資本價值的比率就是利潤率，因而利潤率必然不斷下降。

2、盡管這個規(guī)律經(jīng)過上述說明顯得如此簡單，但是我們在以后的一篇中將會看到，以往的一切經(jīng)濟學(xué)都沒有能把它揭示出來。經(jīng)濟學(xué)看到了這種現(xiàn)象，并且在各種自相矛盾的嘗試中絞盡腦汁地去解釋它。由于這個規(guī)律對資本主義生產(chǎn)極其重要，因此可以說，它是一個秘密，亞當(dāng)·斯密以來的全部政治經(jīng)濟學(xué)一直圍繞著揭開這個秘密兜圈子，而且亞·斯密以來的各種學(xué)派之間的區(qū)別，也就在于為揭開這個秘密進行不同的嘗試。另一方面，如果我們考慮到：以往的一切政治經(jīng)濟學(xué)雖然摸索過不變資本和可變資本的區(qū)別，但從來沒有夠把它明確地表述出來；它們從來沒有把剩余價值和利潤區(qū)別開來，沒有在純粹的形式上說明過利潤本身，把它和它的彼此獨立的各個組成部分——產(chǎn)業(yè)利潤、商業(yè)利潤、利息、地租——區(qū)別開來；它們從來沒有徹底分析過資本有機構(gòu)成的差別，因而從來沒有徹底分析過一般利潤率的形成，——那么，它們從來不能解開這個謎，這已不再是什么謎了。

在說明利潤分割為互相獨立的不同范疇以前，我們有意識地先說明這個規(guī)律。這個說明同利潤分割為歸各類人所有的各個部分這一點無關(guān)，這一事實一開始就證明，這個規(guī)律，就其一般性來說，同這種分割無關(guān)，同這種分割所產(chǎn)生的各種利潤范疇的相互關(guān)系無關(guān)。我們這里所說的利潤，只是剩余價值本身的另一個名稱；不過在這里，剩余價值只是與總資本發(fā)生關(guān)系，而不是與產(chǎn)生它的可變資本發(fā)生關(guān)系。所以，利潤率的下降表示剩余價值本身和全部預(yù)付資本的比率的下降，因而同這個剩余價值在各個范疇之間的任何一種分配無關(guān)。

注：原文中還舉出了一些具體例子進行說明，但在此省略。

3、因為我們到現(xiàn)在為止還沒有研究利潤分割成的各個組成部分，因而它們對我們來說還是不存在的，所以，我們僅僅為了避免誤解，才預(yù)先指出下面這一點：把發(fā)展階段不同的各個國家加以比較時，即把資本主義生產(chǎn)發(fā)達的國家同工人雖然在實際上受資本家剝削但勞動還沒有在形式上從屬于資本的國家（例如在印度，萊特就是作為獨立的農(nóng)民從事經(jīng)營，他的生產(chǎn)本身還沒有從屬于資本，雖然高利貸者以利息的形式不僅榨取他的全部剩余勞動，而且按照資本主義的用語，甚至還榨取他的一部分工資）加以比較時，如果我們用一個國家的利息率水平來衡量一個國家的利潤率水平，那是非常錯誤的。在勞動還沒有在形式上從屬于資本的國家，利息包含全部利潤，甚至比利潤更多，不像在資本主義生產(chǎn)發(fā)達的國家，它只代表所生產(chǎn)的剩余價值或利潤的一部分。另一方面，這里決定利息率的主要是這樣的情況（高利貸者向顯貴們即地租所有者提供的貸款），它們同利潤完全無關(guān)，不如說，它們只是說明高利貸按什么比率占有地租。

4、在資本主義生產(chǎn)發(fā)展階段不同、因而資本有機構(gòu)成也不同的各個國家中，剩余價值率（剩余價值是決定利潤率的一個因素）在正常工作日較短的國家可以高于正常工作日較長的國家。第一，如果英國10小時工作日由于勞動強度較高，而和奧地利的14小時工作日相等，那么，在工作日分割相同的情況下，英國5小時剩余勞動，在世界市場上可以比奧地利7小時剩余勞動代表更高的價值。第二，同奧地利相比，英國的工作日可以有較大的部分形成剩余勞動。

5、一個同樣的或甚至一個不斷提高的剩余價值率表現(xiàn)為不斷下降的利潤率這個規(guī)律，換一個說法就是：某個一定量的社會平均資本（例如資本100）表現(xiàn)為勞動資料的部分越來越大，表現(xiàn)為活勞動的部分越來越小。這樣，因為追加在生產(chǎn)資料上的活勞動的總量，同這種生產(chǎn)資料的價值相比，減少了，所以，無酬勞動和體現(xiàn)無酬勞動的價值部分，同預(yù)付總資本的價值相比，也減少了?；蛘哒f，所投總資本中轉(zhuǎn)化為活勞動的部分越來越小，因而這個總資本所吸收的剩余勞動，同它自己的量相比，也越來越小，雖然所使用的勞動的無酬部分和有酬部分的比率可以同時增大?？勺冑Y本的相對減少和不變資本的相對增加（盡管這兩個部分都已經(jīng)絕對增加），如上所說，只是勞動生產(chǎn)率提高的另一種表現(xiàn)。

6、利潤率不斷下降的規(guī)律，或者說，所占有的剩余勞動同活勞動所推動的對象化勞動的量相比相對減少的規(guī)律，決不排斥這樣的情況：社會資本所推動和所剝削的勞動的絕對量在增大，因而社會資本所占有的剩余勞動的絕對量也在增大；同樣也決不排斥這樣的情況：單個資本家所支配的資本支配著日益增加的勞動量，從而支配著日益增加的剩余勞動量，甚至在這些資本所支配的工人人數(shù)并不增加的時候，也支配著日益增加的剩余勞動量。