?

一條論據(jù)可以對應(yīng)多條理論事實基礎(chǔ)來解釋并辨別，這里就簡述了。

穿著暴露的人總會受到非議，一種解釋是：大家都希望“好人有好報，惡人有惡報”，而穿著性感前衛(wèi)的人卻遭了殃，使人們不得不去迎合自己的常識而在譴責(zé)加害者的同時，也譴責(zé)受害者。絕大多數(shù)人都不希望這種事情發(fā)生，尤其是發(fā)生在自己親近的人身上，這給人們帶來了一種焦慮，而這種焦慮的宣泄口之一也就是事件的受害者，以這種譴責(zé)來迫使更多的人選擇保守的穿著，某種程度上，這也是一種保護的形式。至于說，穿著和受害沒有關(guān)系，聽上去更像是無稽之談，否則在這個世界上就不應(yīng)該有那些五顏六色的花朵，反正白色的花朵也一樣能吸引昆蟲授粉不是嗎？通常所說的對受害者的不公，還有一種解釋，那就是：加害者都是獸性大發(fā)的罪犯，我們不能和罪犯講道理，所以我們只能去對那些有潛在風(fēng)險的人說教，盡管很多情況下，除了友善的聲音，還有污言穢語（不排除那是一種“嫉妒”，嫉妒當(dāng)事人或是罪犯）。

伊斯蘭教中，把女子裸露身體視為引起男子邪念的根源，這不無道理，中國人是沒有信仰的，一般情況下，敬畏之心也只有寥寥幾種，當(dāng)他們在某方面失去敬畏之心的時候，他們什么都能做，什么都敢說。

中國女孩早日穿衣自由？自由的代價是便風(fēng)險，希望每個中國女孩都能合理估計一下這種風(fēng)險，雖然現(xiàn)在是和平年代，但是也有很多社會問題，有些社會問題的癥結(jié)已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出相應(yīng)的社會危害了，過于樂觀的態(tài)度，或許會忽視了潛在的問題。（強奸案中，熟人作案的幾率也不低）

中國女孩當(dāng)然可以穿衣自由，現(xiàn)在就可以，但是，以當(dāng)下的情況，配套的社會制度，倫理體制，人的道德教育，人的性教育等等還不夠發(fā)達健全，自由穿衣，放飛自我，無疑會有副作用和代價——就和和社會主義的發(fā)展歷史一樣，不是必須先充分發(fā)展資本主義后，才能再走社會主義道路······多大的腳穿多大的鞋，有些問題還沒解決，就想著穿衣裳更自由，更開放，無疑是要吃苦頭的，這點上，是不是自作自受呢？

說這些大道理，估計也容易引人嫌惡，我這么說吧，如果我的朋友，都穿得嬌艷艷的，然后發(fā)生了什么不幸，我心里一定也會留下一個疤，只恨自己無能，無力。

不管多好看的衣服，我都希望她們能在一個正確合理的場合穿出去，哪些衣服可以穿出門，可以穿到什么地方去，心里都有個數(shù)。

但愿這世間能更美好友善。