仁德還是偽善？劉備入川
一?赤壁之戰(zhàn)后的局勢
208年的赤壁之戰(zhàn)，極大地改變了漢末局勢，此戰(zhàn)，最終以孫劉聯(lián)軍的勝利，曹操的失敗而告終，奠定了三足鼎立的基礎(chǔ)。赤壁之戰(zhàn)后，劉備乘勢襲取了荊州南部長沙，武陵，桂陽，，零陵等四郡，孫權(quán)為鞏固聯(lián)盟，將妹妹孫氏（野史稱為孫尚香）嫁給劉備，隨著劉備勢力的發(fā)展，孫劉聯(lián)盟卻由此開始出現(xiàn)裂痕，孫權(quán)更多地將劉備視為附庸而非地位平等的盟友，不愿讓劉備集團(tuán)大力發(fā)展，圍繞荊州的爭奪戰(zhàn)由此開始，同年，甘寧即向?qū)O權(quán)提出“奪取荊州，進(jìn)展楚關(guān)，漸圖巴蜀”的建議，得到孫權(quán)首肯，周瑜亦是該計劃的積極推動者，赤壁之戰(zhàn)后不久，建安十五年（210），東吳大都督周瑜即率軍擊敗曹仁，奪取重鎮(zhèn)南郡（今湖北荊州），既可北上襄樊，也可西進(jìn)巴蜀，戰(zhàn)略意義重大，周瑜同時建議東吳盡快控制劉備，干脆將其軟禁，然后吞并其部眾，他認(rèn)為：?
“劉備以梟雄之姿，而有關(guān)羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。愚謂大計宜徙備置吳，大事可定也。今猥割土地以資業(yè)之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龍得云雨，終非池中物也。
”這一建議沒有被孫權(quán)采納，周瑜繼而又提出西取巴蜀的計策，
“今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進(jìn)取蜀，得蜀而并張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結(jié)援。瑜還與將軍據(jù)襄陽以蹙操，北方可圖也。”?
孫權(quán)積極采納這一建議。并寫信給劉備，相約共取巴蜀，信稱
"米賊張魯居王巴、漢，為曹操耳目，規(guī)圖益州。劉璋不武，不能自守。若操得蜀，則荊州危矣。今欲先攻取璋，進(jìn)討張魯，首尾相連，一統(tǒng)吳、楚，雖有十操，無所憂也。
劉備麾下的荊州主簿殷觀一眼看出孫權(quán)的圖謀，他認(rèn)為：
“若為吳先驅(qū)，進(jìn)未能克蜀，退為吳所乘，即事去矣。今但可然贊其伐蜀，而自說新?lián)T郡，未可興動，吳必不敢越我而獨(dú)取蜀。如此進(jìn)退之計，可以收吳、蜀之利。”
劉備自己也準(zhǔn)備攻取巴蜀，因而，拒絕了孫權(quán)的提議，于是，劉備致書孫權(quán)，認(rèn)為
“益州民富強(qiáng)，土地險阻，劉璋雖弱，足以自守。張魯虛偽，未必盡忠於操。今暴師於蜀、漢，轉(zhuǎn)運(yùn)於萬里，欲使戰(zhàn)克攻取，舉不失利，此吳起不能定其規(guī)，孫武不能善其事也。曹操雖有無君之心，而有奉主之名，議者見操失利於赤壁，謂其力屈，無復(fù)遠(yuǎn)志也。今操三分天下已有其二，將欲飲馬於滄海，觀兵於吳會，何肯守此坐須老乎？今同盟無故自相攻伐，借樞於操，使敵承其隙，非長計也。"
劉備甚至說：
“汝欲取蜀，吾當(dāng)被發(fā)入山，不失信於天下也。”
劉備的無恥嘴臉大大激怒了孫權(quán)，孫權(quán)大怒，不肯聽從，準(zhǔn)備直接派兵攻打巴蜀，派遣堂兄孫瑜率領(lǐng)水軍駐扎夏口，企圖強(qiáng)行闖入劉備的地盤。劉備也不甘示弱，使關(guān)羽屯江陵，張飛屯秭歸，諸葛亮據(jù)南郡，雙方劍拔弩張，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，但此時，東吳方面，周瑜不幸病逝，周瑜臨終前，主張由魯肅繼承自己的大都督之位，魯肅對于劉備方面較為友好，勸說孫權(quán)罷兵，孫權(quán)只得不了了之。同時，魯肅勸說孫權(quán)將南郡“借給”劉備，讓他直面駐守襄陽樊城的曹仁，一來是因為孫權(quán)此時主攻方向在淮南，無暇顧及荊州，二來是因為南郡北有曹仁，南有劉備，西有劉璋，出于三面受敵狀態(tài)，難以固守，不如讓給劉備 “共拒曹操”孫權(quán)勉強(qiáng)同意，就這樣，南郡落入劉備手中，（即民間傳說的“借荊州”），劉備將江夏郡讓給孫權(quán)，雙方達(dá)成協(xié)議，獲得南郡的劉備取得了這一交通要道，北上可攻取曹仁，西進(jìn)可沿江而上，直驅(qū)巴蜀，戰(zhàn)略環(huán)境大為改善，難怪曹操聽聞這一消息，筆都驚得掉在了地上。?
益州（巴蜀）方面，早在黃巾之亂期間，宗室劉焉自請入蜀擔(dān)任益州牧，此后，益州遠(yuǎn)離中原的戰(zhàn)亂，逐漸成為事實上的獨(dú)立武裝割據(jù)集團(tuán)，劉焉進(jìn)入益州時，帶了許多外地的親戚士人進(jìn)入益州，又收攏南陽和長安一帶的流民，編為所謂“東州兵”，兩者合流，逐漸形成所謂“東州集團(tuán)”，依靠“東州集團(tuán)”，劉焉得以在益州站穩(wěn)腳跟，“東州兵”成為劉焉鎮(zhèn)壓當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)反抗的急先鋒，194年，劉焉去世，子劉璋即位，劉璋軟弱無能，放縱官僚，重用東州集團(tuán)，對其不法行為熟視無睹，致使東州集團(tuán)與當(dāng)?shù)赝林咳耍ㄒ韵路Q“益州集團(tuán)”）離心離德，矛盾重重“民殷國富而不知存恤”；“劉璋暗弱?自焉以來?有累世之恩?文法羈縻?互相承奉?德政不舉?威刑不肅?蜀土人士?專權(quán)自恣?君臣之道?漸以陵替。寵之以位?位極則殘；順之以恩?恩竭則慢?所以致弊?實由于此?！?/strong>同時，劉璋還犯了一個致命的錯誤。即與張魯交惡，張魯（？-216）是漢中地區(qū)流行的道教宗派五斗米道（因入教交五斗米即可，故而得名）領(lǐng)袖，在漢中擁有巨大的聲望，張魯早年喪父，張魯?shù)哪赣H懂得“妖術(shù)”，明明是中老年婦女卻像青年女子一樣明艷動人，因為與劉焉親近，張魯受到劉焉的重用，攻殺東漢朝廷任命的漢中太守蘇固，割據(jù)漢中，作為益州的屏障，與朝廷斷絕來往，劉璋即位后，以張魯不服從調(diào)遣為由，殺死了張魯?shù)哪赣H和弟弟，張魯大怒，割據(jù)漢中，與劉璋互相攻打，連年戰(zhàn)爭，士民怨聲載道，其統(tǒng)治已到了崩潰的邊緣，不外乎諸葛亮在隆中對中認(rèn)為益州天府之國，劉璋羸弱，可以奪取以成霸業(yè)。?
二?劉備入川
占據(jù)南郡后，劉備打開了直接進(jìn)入巴蜀的大門，但此時，還缺乏一個契機(jī)，這個機(jī)會很快來了，建安十三年（208），益州別駕張松出使曹操，收到曹操的怠慢，張松一怒之下，勸說劉璋結(jié)好劉備，劉璋同意，建安十六年（211），盛傳曹操即將派遣鐘繇討伐張魯，蜀中唇亡齒寒，張松再次勸說劉璋結(jié)好劉備，請劉備過來幫助搶先攻打張魯，以據(jù)曹操，并派遣法正出使劉備（此舉無疑開門揖盜，但軟弱的劉璋卻毫不在意 這一段被小說演義為“張松獻(xiàn)地圖”，但實際出使的是法正），劉備見到法正后，“以恩意接納，盡其殷勤之歡”。法正覺得劉備有雄才大略，是可以輔佐的明主，回到益州后，遂與張松密謀協(xié)規(guī)，決定暗中戴奉劉備為主。法正建議劉備乘機(jī)奪取益州，他說?
“以明將軍之英才，乘劉牧之懦弱；張松，州之股肱，以響應(yīng)于內(nèi)；然后資益州之殷富，馮天府之險阻，以此成業(yè)，猶反掌也?！?/strong>
但劉備一生標(biāo)榜“仁德”，以“仁德”自居，并且剛剛拒絕孫權(quán)襲擊益州的建議，此時如果出爾反爾，一生的“仁德”之名將會毀于一旦，猶豫不決，此時，劉備麾下的謀士龐統(tǒng)也建議
“荊州荒殘，人物殫盡; 東有孫吳，北有曹氏; 鼎足之計，難以得志。今益州國富民強(qiáng)，戶口百萬，四部兵馬，所出必具，寶貨無求于外。今可權(quán)借，以定大事。”
劉備則說：
“今指與吾為水火者，曹操也。操以急，吾以寬; 操以暴，吾以仁; 操以譎，吾以忠;每與操反，事乃可成耳。今以小故而失信義于天下者，吾所不取也?！?/strong>
對于這番迂腐言論，龐統(tǒng)則指出：
“權(quán)變之時，固非一道所能定也。攻兼弱昧，五伯之事。逆取順守，報之以義，事定之后，封以大國，何負(fù)于信? 今日不取，終為人利耳!”?
劉備終于被法正說服，同年，劉備帶領(lǐng)法正，龐統(tǒng)，黃忠，魏延等人及軍隊前往益州，留關(guān)張趙，諸葛亮等人留守荊州，劉備率部來到涪城（今四川綿陽），受到劉璋的熱情款待，劉璋親自率部三萬人前來迎接，雙方歡宴百余日，龐統(tǒng)建議，干脆一不做二不休，在宴會上就將劉璋干掉，吞并其部眾，劉備以為不可，“初入他國，恩信未著，此不可也?！?/strong>可以說，是又一次地陷入了“仁德”的窘境之中，歡宴百日后，劉璋給劉備援軍，軍用物資，請他前往葭萌關(guān)（今四川昭化），并負(fù)責(zé)指揮劉璋麾下白水關(guān)守將楊懷，高沛的部隊，以防范張魯，劉備率部前往葭萌關(guān)，“厚樹恩德，以收眾心”以仁德收買人心，不知不覺一年已過去。到了次年，正逢曹操率軍進(jìn)攻濡須口，孫權(quán)向劉備求援，龐統(tǒng)見時機(jī)成熟，力勸劉備與劉璋決裂
“陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都; 璋既不武，又素?zé)o預(yù)備，大軍卒至，一舉便定，此上計也。楊懷，高沛，璋之名將，各仗強(qiáng)兵，據(jù)守關(guān)頭，聞數(shù)有箋諫璋，使發(fā)遣將軍還荊州。將軍未至，遣與相聞，說荊州有急，欲還救之，并使裝束，外作歸形; 此二子既服將軍英名，又喜將軍之去，計必乘輕騎來見，將軍因此執(zhí)之，進(jìn)取其兵，乃向成都，此中計也。退還白帝，連引荊州，徐還圖之，此下計也。若沉吟不去，將致大因，不可久矣”
龐統(tǒng)建議，連夜挑選精兵偷襲成都，是為上策，用計誘捕楊懷，高沛等人，吞并其部眾，奪取白水關(guān)，而后由此進(jìn)軍成都，是為中策，下策是退回荊州，以后再想辦法，劉備覺得上策太急，下策太緩，決定采取中策，筆者認(rèn)為，龐統(tǒng)的上策風(fēng)險太大，成都城池堅固，糧食充足，在后來劉備大軍圍攻成都之時已經(jīng)孤城一座之時尚且可以一戰(zhàn)，豈能是劉備“連夜挑選精兵”就能攻下，如果劉璋固守城池。劉備前有堅城，后面白水關(guān)也未攻下，形勢將十分危險。劉備采取中策，可以以此為楊懷，高沛“無禮”為借口，不損其“仁德之名”，與劉璋決裂，這也是他打的如意算盤。同時，龐統(tǒng)建議劉備直接在宴會上干掉劉璋，也是十分冒險，萬一激起兵變，憑劉備的少數(shù)人是否能控制住劉璋的大部隊，令人懷疑，一旦失手，后果不堪設(shè)想（從日后的實踐看，劉璋盡管軟弱無能，但仍然有不少死忠），由是觀之，龐統(tǒng)用兵，較為冒險，講究出奇制勝，甘冒巨大的風(fēng)險，與用兵謹(jǐn)慎的諸葛亮形成鮮明對比，如果龐統(tǒng)不死，與諸葛亮相輔相成，則蜀漢后期的北伐是否能取得更大成果？熟難預(yù)料。
劉備采納了龐統(tǒng)的中策，致書劉璋，要求回去荊州救援孫權(quán)，還獅子大開口，索要一萬士兵及糧食物資，劉備在蜀中一年，什么都沒干，天天索要物資，劉璋十分不滿，但又不好全部拒絕，只給了劉備三千老弱病殘和一半的軍用物資，劉備反而厚顏無恥地倒打一耙，激怒其眾曰:‘吾為益州征強(qiáng)敵，師徒勤瘁，不遑寧居; 今積帑藏之財而恡于賞功，望士大夫為出死力戰(zhàn)，其可得乎!’張松得知劉備即將撤回，信以為真，致書劉備，勸他“勿失良機(jī)”，不料信件被哥哥張肅截獲，張肅將其告發(fā)，劉璋大怒，處死張松，劉璋劉備至此徹底決裂。?
三?劉備攻蜀
劉備得知劉璋已與自己決裂，一不做二不休，邀請白水關(guān)守將楊懷，高沛前來送行，二將此時還不知道劉備已經(jīng)與劉璋決裂，大搖大擺前來被劉備擺下鴻門宴一舉擒殺，吞并其部眾，同時，令黃忠為先鋒，霍峻留守葭萌關(guān)，并調(diào)諸葛亮由荊州入蜀，兩軍會師成都，聞聽劉備起兵，劉璋部將鄭度建議堅壁清野對抗劉備
“左將軍（劉備）縣軍襲我?兵不滿萬?士眾未附?野谷是資?軍無輜重。其計莫若盡驅(qū)巴西、梓潼民內(nèi)涪水以西?其倉廩野谷?一皆燒除?高壘深溝?靜以待之。彼至?請戰(zhàn)?勿許?久無所資不過百日?必將自走?走而擊之?則必禽耳?！?/strong>
劉備對此十分擔(dān)心，問計法正，法正說劉璋性格軟弱，不會采納這一建議，果然，劉璋認(rèn)為：“吾聞拒敵以安民?未聞動民以避也”未予采納，可見劉璋確實性格軟弱，宅心仁厚。劉備進(jìn)軍，一路所向披靡，攻取涪城，打敗蜀中將領(lǐng)劉璝、張任，泠苞等人，收降李嚴(yán)等人，奪取周圍州縣，劉備十分得意，認(rèn)為蜀中唾手可得，大擺筵席，席上，他與龐統(tǒng)產(chǎn)生了爭論
劉備“謂統(tǒng)曰: ‘今日之會，可謂樂矣! ’統(tǒng)曰: ‘伐人之國而以為歡，非仁者之兵也! ’先主醉，怒曰: ‘武王伐紂，前歌后舞，非仁者邪? 卿言不當(dāng)，宜速起出! ’龐統(tǒng)逡巡引退。先主尋悔，請還。統(tǒng)復(fù)故位，初不顧謝，飲食自若。先主謂曰: ‘向者之論，阿誰為失?’統(tǒng)對曰: ‘君臣俱失?！戎鞔笮Γ鐦啡绯?/strong>
筆者認(rèn)為，這一段對話，從側(cè)面反應(yīng)了劉備仍然很在乎“仁德”之名。當(dāng)龐統(tǒng)指出“非仁者之兵”時，劉備勃然大怒，而龐統(tǒng)故意說反話，其實是在告誡劉備不得過于迂腐，堅守“仁德”之名。事實上，固守“仁德”之名的劉備此時確已錯失諸多良機(jī)。?
劉備繼續(xù)進(jìn)軍，劉璝、張任與劉璋的兒子劉循退守雒城，劉備進(jìn)軍把雒城圍住。張任率軍迎戰(zhàn)，兩軍戰(zhàn)于雁橋，被劉備大敗，張任被俘，寧死不降，被劉備推出斬首。其余等人堅守不出，建安十九年（214年），諸葛亮留關(guān)羽留守荊州，與張飛、趙云率兵溯長江而上，攻克巴東。至江州（今重慶），張飛用計打敗并生擒了巴郡太守嚴(yán)顏。嚴(yán)顏大義凜然，視死如歸，高呼“我蜀中只有斷頭將軍，無降將軍耳”張飛大怒，下令將其推出斬首，嚴(yán)顏毫無懼色，張飛十分敬佩，義釋嚴(yán)顏，嚴(yán)顏十分感動，投奔張飛麾下，諸葛亮派遣趙云經(jīng)外水出兵平定江陽（今四川瀘縣）、犍為（今四川彭山），派張飛平定巴西（今四川閬中）、德陽（今四川遂寧），蜀兵皆潰。劉備圍攻雒城的戰(zhàn)事卻十分不順，圍攻長達(dá)一年之久，在圍城戰(zhàn)中，龐統(tǒng)身先士卒，不幸中流矢而亡（小說演義為“落鳳坡”），劉備所部經(jīng)艱苦攻城，方才奪取雒城，與諸葛亮?xí)?，諸路大軍圍攻成都，馬超此時也率部前來投奔，此時，成都尚有不少糧草物資兵馬，尚有精兵三萬，糧草可支持一年，許多部將愿意死戰(zhàn)，部下建議劉璋堅守城池，劉璋泣曰?
“父子在州二十余年，無恩德以加百姓。百姓攻戰(zhàn)三年，肌膏草野者。以璋故也，何心能安”
劉璋遂開城投降，劉備成功奪取益州，完成了入川之舉。?
四?仁德還是偽善？
劉備軍隊進(jìn)城后，表面上假惺惺地禮遇劉璋，將其安置于公安（今湖北公安），封為將軍，但事實上形同軟禁。劉備軍進(jìn)城后，對有功之臣加官進(jìn)爵，并放縱部下?lián)屄痈畮欤?strong>“及拔成都，士眾皆舍干戈，赴諸藏競?cè)毼铩?/strong>。更有甚者，提出將蜀中士民百姓的房屋土地全部瓜分，受到趙云等人勸阻方才停止，可以說是赤裸裸的強(qiáng)盜行為，實在有損“仁德”之名。府庫被將士洗劫，國庫被賞賜掏空，“軍用不足，( 劉) 備甚憂之”。于是采用劉巴的建議“鑄直百錢”，發(fā)行大面額的錢幣，人為制造通貨膨脹，來解決問題，無疑是又將百姓手中的財富搜刮一片。不過，劉備還是采取了一些安定蜀中的措施。例如劉備重用蜀中人才，甚至當(dāng)初拒不投奔劉備的劉巴，黃權(quán)等人，任用諸葛亮治理蜀地，諸葛亮打擊豪強(qiáng)，崇尚法治，執(zhí)法甚嚴(yán)，遭到許多人的怨恨，法正對此不甚理解，認(rèn)為劉邦初入關(guān)中，廢除秦朝嚴(yán)刑峻法，約法三章，百姓歡悅，為何諸葛亮反其道而行之。諸葛亮答曰：
“君知其一，未知其二。秦以無道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩；高祖因之，可以弘濟(jì)。劉璋暗弱，自焉已來，有累世之累，文法羈縻，互相承奉，德政不舉，威刑不肅。蜀土人土，專權(quán)自恣，君臣之道，漸以陵替。寵之以位，位極則賤；順之以恩，恩竭則慢。所以致敝，實由于此。吾今威之以法，法行則知恩；限之以爵，爵加則知榮。榮恩并濟(jì)，上下有節(jié)，為治之要，于斯而著矣。”?
不得不說，劉備對于蜀中的安定還是取得了一定效果，但是，劉備入川這一行動，確實難稱“仁德”之名，劉備出兵討伐劉璋，實難找到合理借口。純屬無理取鬧，背信棄義，劉璋雖然軟弱無能，但宅心仁厚，許多士庶仍然對其誓死效忠，如張任，冷苞等皆因誓死不降被劉備處死，，本人也愛惜百姓，拒絕堅壁清野，對抗劉備，在劉備包圍成都之時，為了減少傷亡，在城中尚可一戰(zhàn)的情況下開城投降，不失有仁君風(fēng)范，反觀劉備背信棄義，無理攻打，攻破成都后，縱容部下?lián)尳?，實在與其過往“攜民過江”的“仁德”之風(fēng)相差甚遠(yuǎn)。在攻取益州的過程中，劉備一方面想盡力把持“仁德”之名，一方面又想拿下益州，因此猶豫不決，多次錯失良機(jī)，顯得十分虛偽。為了奪取益州。劉備不惜與孫權(quán)決裂，勸說孫權(quán)不要攻取巴蜀，自己卻攻取巴蜀，背信棄義，無外乎孫權(quán)怒罵劉備“滑虜”，此事也加劇了孫劉聯(lián)盟的破裂。建安二十年（215），孫權(quán)向劉備索要南郡，劉備說奪取涼州再還給孫權(quán)，孫權(quán)震怒，不惜動用武力奪取，雙方劍拔弩張，已到了開戰(zhàn)邊緣，因曹操攻打漢中，蜀中震動，劉備才匆匆與孫權(quán)議和，割讓湘水以東的江夏，長沙，桂陽三郡給孫權(quán)。孫劉聯(lián)盟，至此已事實破裂。劉備入川，無論如何，堪稱劉備一生在“仁德”之路的污點，也為劉備集團(tuán)最終的衰亡，埋下伏筆。?
參考文獻(xiàn)
《三國志》
《華陽國志》
《漢晉春秋》
《資治通鑒》
《劉璋失益州新論》段少京
本文僅代表作者觀點，不代表學(xué)社觀點，敬請讀者注意。
