鹿鳴財經(jīng)獲悉，極致輕量化AR眼鏡品牌葉木科技于近日完成了數(shù)百萬元種子輪融資。根據(jù)工商資料顯示，本輪融資由高端眼鏡行業(yè)頭部上市公司和國內(nèi)頭部可穿戴設(shè)備芯片供應(yīng)商聯(lián)合注入，所獲資金將用于公司運營和產(chǎn)品持續(xù)研發(fā)。

這家位于深圳龍崗的初創(chuàng)公司成立不足4個月，團隊核心成員來自于字節(jié)跳動、錘子科技及國內(nèi)知名光學(xué)公司。公司創(chuàng)始人高也先后工作于錘子科技和字節(jié)跳動，擁有豐富的消費電子產(chǎn)品經(jīng)驗以及光波導(dǎo)前沿光學(xué)的復(fù)合背景。該公司致力于開發(fā)全天可佩戴的極致輕量化AR眼鏡，全球首創(chuàng)了重量不足28g的雙目AR整機產(chǎn)品解決方案。

AR一直是前沿應(yīng)用科技的一大主題。從技術(shù)上來看，圍繞AR實現(xiàn)的多種光學(xué)顯示方案都已經(jīng)成熟，這個既定的趨勢已經(jīng)吸引了諸多市場玩家，蘋果、Meta、微軟等國際巨頭都先后計劃推出相關(guān)產(chǎn)品，國內(nèi)阿里、字節(jié)跳動等互聯(lián)網(wǎng)大廠都在積極布局相關(guān)產(chǎn)業(yè)。同時，還吸引了一大波知名背景的創(chuàng)業(yè)者涌入其中。但是熱火朝天的另一面是市場端卻遲遲拿不出合適的產(chǎn)品，無法形成有效出貨，這是當前AR眼鏡行業(yè)的普遍痛點。

葉木科技CEO高也認為，AR眼鏡是一個全新形態(tài)的個人設(shè)備，既擁有前沿光學(xué)的科技屬性，又對佩戴舒適感和時尚性有極高要求，不能以既往的消費電子產(chǎn)品行業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)驗來看待。當前行業(yè)發(fā)展圍繞眼鏡智能化還是智能眼鏡化的爭論，其核心本質(zhì)在于是能否解決用戶愿意戴上的問題，是一個玩具還是一個實用工具。根據(jù)市場研究機構(gòu)Statista 2022年10月所做的一份美國AR用戶調(diào)研數(shù)據(jù)，78%的受訪用戶表示不會再使用AR產(chǎn)品，7%的受訪者表示使用頻率少于每個月1次。葉木科技的產(chǎn)品思路是從用戶角度出發(fā)，基于眼鏡行業(yè)的制造工藝和對于可穿戴體驗的深厚積淀，打造用戶愿意全天佩戴的AR眼鏡產(chǎn)品。

值得注意的是，葉木科技本輪融資的投資方之一是雅視集團。雅視集團在高端眼鏡設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)制造、眼鏡配套服務(wù)上都處于全球領(lǐng)先水平，服務(wù)的客戶都是全球一線品牌，擁有包括德國、越南以及中國在內(nèi)的8大眼鏡研發(fā)生產(chǎn)基地。根據(jù)公開財報顯示，雅視集團年銷售額水平在10億量級，每年實現(xiàn)全球出貨數(shù)千萬副眼鏡。基于雅視在高端眼鏡行業(yè)的深厚積淀，葉木科技可以在這個基礎(chǔ)之上進行AR光學(xué)系統(tǒng)及電子研發(fā)，從而在硬件上拿出完全領(lǐng)先于行業(yè)的全天可佩戴AR眼鏡產(chǎn)品。

高也進一步解釋到，AR眼鏡首先從產(chǎn)品形態(tài)就是一副舒適的眼鏡，而不是一個體積龐大的消費電子產(chǎn)品，不需要另外的外部連接設(shè)備。任何犧牲眼鏡舒適佩戴屬性的AR產(chǎn)品形態(tài)，都很難滿足用戶日常佩戴使用，只能從B端專業(yè)設(shè)備市場上想辦法出貨，消費者只能玩具屬性的心態(tài)來看待這種產(chǎn)品，而非是個人日常使用的工具。

高也認為，2C消費電子產(chǎn)品公司核心工作圍繞在市場品牌建設(shè)、關(guān)鍵元器件供應(yīng)鏈伙伴生態(tài)建設(shè)以及軟件操作系統(tǒng)（交互及應(yīng)用）開發(fā)這三個板塊展開。對于公司啟動初期，供應(yīng)鏈伙伴關(guān)系是決定了一家2C消費電子產(chǎn)品公司能否拿出真正有創(chuàng)新力的硬件產(chǎn)品的核心要素。通俗的講，2C消費電子產(chǎn)品公司能否具備持續(xù)創(chuàng)新能力，除了創(chuàng)始團隊對于市場與產(chǎn)品的敏感性外，更重要的是供應(yīng)鏈合作伙伴是否愿意拿出其最先進的技術(shù)方案進行支持，這一點也是高也在消費電子產(chǎn)業(yè)多年進行創(chuàng)新性硬件產(chǎn)品設(shè)計最大的感受。

葉木科技篤定AR眼鏡極致輕量化趨勢，在技術(shù)路徑上選擇MicroLED+衍射光波導(dǎo)。盡管這套技術(shù)方案還有很多優(yōu)化空間，但相關(guān)的供應(yīng)鏈也已經(jīng)趨于成熟，同時也是學(xué)術(shù)界、投資圈和產(chǎn)業(yè)界公認的未來AR解決方案，葉木科技在這個方向上有豐富的積淀。基于極致輕量化的目標，葉木科技發(fā)現(xiàn)全球范圍內(nèi)能夠滿足要求的可穿戴芯片不過數(shù)顆，而另一個戰(zhàn)略合作伙伴則能從芯片層面給予葉木科技極大的底層技術(shù)支持。

高也進一步解釋到，在AR眼鏡這一平臺級的創(chuàng)新品類機會中，全天可佩戴這一基礎(chǔ)體驗，是決定產(chǎn)品能否跨越產(chǎn)品市場鴻溝的重要因素。而隨著衍射光波導(dǎo)和MicroLED相關(guān)光學(xué)元器件技術(shù)在近兩年完成突破后，制約該體驗的要素反而回到處理器件及整機設(shè)計相關(guān)。以折疊屏手機為例，當下折疊屏手機體驗上的提升，主要來自于各家廠商關(guān)于鉸鏈設(shè)計的改進與迭代。因此，高也認為，當下制約AR眼鏡無法達到全天可佩戴體驗的原因主要來自于整機結(jié)構(gòu)設(shè)計及核心處理器的規(guī)格定義。尤其在處理器定義方面，AR眼鏡時代必定會需要一家甚至多家專門為AR眼鏡設(shè)計芯片的芯片公司，類似手機中的高通、展銳、聯(lián)發(fā)科，電腦中的英特爾、AMD一樣。而高也也希望葉木科技在這個平臺級的時代機遇中，有機會能一起參與核心技術(shù)規(guī)格的定義中。

當前，MicroLED+衍射光波導(dǎo)方案在市場上還有不同的聲音，比如現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)鏈只能成熟供應(yīng)單綠色的顯示。高也表示，不同于VR，AR眼鏡是全新的產(chǎn)品設(shè)備，沒有用戶實際提出一定是彩色顯示的需求，而且科幻電影中出現(xiàn)的所有AR眼鏡幾乎都是單調(diào)的顏色顯示，也能極大激發(fā)用戶的想象。彩色不是剛需，能日常佩戴才是硬需求。基于當前的軟件研發(fā)技術(shù)和AI能力就能帶來豐富多元的場景需求，而非狹隘的被認為只能是用作信息提示。這是消費電子old school的想法，希望從業(yè)者和行業(yè)關(guān)注者們能夠探索基于新事物的新思考，通力合作共同完成AR產(chǎn)品的現(xiàn)實定義和產(chǎn)業(yè)鏈出貨，不要老是拿著望遠鏡望著舊航道。

雅視集團主席吳海英如此評價雅視集團和葉木科技的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，基于雅視的眼鏡經(jīng)驗和葉木科技的AR研發(fā)實力，雙方能力互補，從設(shè)計研發(fā)、生產(chǎn)制造、市場銷售上的合作都有極大的想象空間。最讓其感觸的是，葉木科技的企業(yè)文化是“相信可以看見的未來”，即相信眼鏡看見的未來，也相信AR的未來，同時“可以看見的未來”又包含了一種可以落地產(chǎn)出的自信與踏實。這是雙方雙向選擇的基礎(chǔ)。