評戴建業(yè)《關于賈淺淺詩答記者問》

@戴建業(yè) 記得陳佩斯同朱時茂的臺詞里有這么一段話：“朱時茂啊朱時茂，我以為只有我這樣的人才配當叛徒，沒想到啊沒想到啊，你朱時茂這樣的人也當叛徒！我呸！??！舉起手來，我代表政府代表人民今天就槍斃了你?。?！”

在這里我引伸一下：“戴建業(yè)啊戴建業(yè)，我以為只有我這樣的人才配蹭淺淺的熱度，沒想到啊沒想到??！你戴建業(yè)這樣的人也來蹭！我就不呸你了，我只想問你一下，這段時間人設崩塌的感覺好受吧？哈哈，活該！你說蹭就蹭唄！就光明正大的蹭不就行了嗎？蹭個熱度也猥猥瑣瑣的，正如網(wǎng)友們所評論的那樣，說好聽點叫有修養(yǎng)會講話，說不好聽的叫刀切豆腐兩面光，老滑頭一個！”

正如網(wǎng)友們所講：說了等于沒說，不想趟這趟渾水，真實水平我覺得是個正常人都能做出評價來，至于某些人豬油蒙心，說出的話自然讓人覺得可笑。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，彎彎繞繞！顧左右而言他，直接說自己不方便發(fā)表觀點就行了。我們都懂的，知道你也要吃飯的。

我在想，您為什么會發(fā)表這樣的言論？您不曉得老講話滴水不漏會招罵嗎？您今天咋不藏拙了呢？當初評高考學子作文時可不是這樣的，那窮追猛打的勁頭哪去了？

回頭仔細想想，這兩件事是有差別的，高考學子作文之事是因為有關部門定性處理了當事人你才窮追猛打的，而這淺淺尿跡之事是因為有關部門并沒處理當事人，至少目前來講形勢并不明朗，還沒有定性。你不是不想講，也不是不能講，而是你不敢講，你怕惹得一身騷，畢竟，你的人設在民間已經(jīng)崩塌了，若在官方再塌了，下半輩子該咋活?。】赡阌植桓市?，以為發(fā)篇文章就可以繼續(xù)忽悠我們了，算了吧！你敢開放你頁面下的評論區(qū)嗎？你不敢！我早已經(jīng)把你拿捏得死死的了，就你目前這水平，這認知，你永遠出不了我的五指山。想為賣新書《我的天啊》作鋪墊，沒門！

我看還會有哪個傻B會去上當。得罪我這個小人就該你倒霉！今年我也不會祝福你新年快樂！

再申明一下：您老人家賣書我沒意見，但請不要把我牽扯其中，我平生最恨商人，也不稀得為商人站臺。沒經(jīng)過我的同意就用我的照片為您售書做宣傳，都一年多了，我嘟懶得理您了，票子也掙夠了吧？請把我的照片給處理掉，我的初心是為弱者發(fā)聲，為善者揚名的，您已經(jīng)身價千萬了，我看不出來您的善，您更不是弱者。請知趣些好不好，您牛逼是您的，跟我沒關系，我又不吃您的不喝您的不欠您的，為什么用我照片打廣告呢？我最討厭商人，尤其是奸商。請把各各平臺上關于我的照片刪掉，我不為商人站臺。

今天，我想告之網(wǎng)友們的是，千萬不要聽老者去談人生。年紀越大的老者，他們的心機越像深淵，若您能窺到就指定嚇死你，你一張口他們就明白你想說什么了，他們永遠收放自如，還懂得權衡利弊。

老者們成熟和穩(wěn)重的氣質(zhì)，這份氣質(zhì)是經(jīng)年累月，累積起來的。他們早就不會像年輕人一樣 ，猴急猴急的去對任何一件事情過早的表態(tài)。所以，你以為老者們是這樣看的，其實不然，仔細回味，他們永遠是模棱兩可的，甚至于模棱三可、四可、五可的情況都會出現(xiàn)。在他們的眼中生活只是調(diào)味品而已……

而這位，賣書，才是他的目的。他根本不懂生命的意義是什么？生命的意義在于燃燒自己溫暖自己的同時，溫暖世界，照亮黑夜……

如流星，如流螢，總會在那一瞬間，讓人感動……

一年前，我以為他老人家是大學博導，以為他老人家明白生命的意義，今天，我算是明白他幾斤幾兩了，我恥于同他老人家為伍。他根本不懂生命的意義，不要以為我冤枉他了，他，一丁點點兒，都不冤！