前言：相信LOL玩家對于樂言和包子的事情已經(jīng)十分清楚了，他們二人之間的矛盾也在輿論的壓力之下愈演愈烈。由于樂言身為職業(yè)選手，所以大家也更加嚴(yán)格看待他的一舉一動(dòng)，導(dǎo)致他的錯(cuò)誤被各種放大，還有很多人給他扣上了"忘恩負(fù)義"的帽子。而且因?yàn)樗诤桶赢a(chǎn)生了矛盾之后，他主動(dòng)去到包子的直播間送禮物致歉的操作也讓很多黑粉再次帶了一波節(jié)奏，表示這是還當(dāng)時(shí)的"外賣情"，這節(jié)奏直接引起了網(wǎng)上的各種吐槽，讓很多不知情的人都參與了進(jìn)來，使得大家也沒能更加客觀地看待這件事情了。

大神發(fā)視頻還原事件真相

直到這件事過了一陣之后，才有人開始認(rèn)真審視這其中不對勁的地方，在28號凌晨五點(diǎn)，就有大神表示其實(shí)樂言是被冤枉了，并且拿出了實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)，發(fā)出了二人在雙排時(shí)的視頻對比，在視頻剛開始之時(shí)，包子在排位尋找對局的1分13秒時(shí)看到他頭像上閃爍的綠光沒有了，這也證明他是閉麥了，導(dǎo)致樂言根本沒有聽到他后面的語音。

但是在對比視頻中包子還是在一直說話的，而樂言看上去好像沒有搭理他，只在與水友們交談，實(shí)際上是他完全不知道包子在說話，所以在包子的直播間中看到這一幕。再加上包子本人也似乎在引導(dǎo)觀眾說樂言首播緊張才沒有說話，故水友們也覺得樂言做的太過分了。除此之外，這位大神為了避免這一次僅是個(gè)誤會(huì)，又再度舉例，因?yàn)榘又笆菃栠^樂言是不是開美顏了，所以他是能夠看到樂言那邊的情況的。

不過在視頻當(dāng)中，當(dāng)樂言離開座位的時(shí)候，很顯然包子還是在說話，并且眼中是有個(gè)細(xì)節(jié)往左邊瞟，說明他很可能是看樂言那邊的情況，也大概率是知道對方離開了，可是卻詢問樂言為什么不說話，此時(shí)就有了在網(wǎng)絡(luò)上盛傳的"名場面"，樂言表示身邊有人，而在樂言的直播間當(dāng)中他的確是被人叫走了幾秒，似乎真的不是有意用這個(gè)當(dāng)借口來搪塞包子的。

后面視頻中還有第二次包子對著空椅子說話的證據(jù)來為樂言證明清白，并且可以看出基本上樂言聽到包子說話的時(shí)候都回復(fù)了，而包子卻接二連三地閉麥，基本上每一把的間隙都存在樂言不回復(fù)包子的瞬間，好像是故意讓他一個(gè)人在那里尷尬，且包子也一直在為樂言辯解，同時(shí)表示自己不太好說話，畢竟對方是首播等委屈的話語又進(jìn)一步激怒了水友和粉絲們。

包子的1個(gè)閉麥操作最終釀成節(jié)奏

這讓大家都覺得樂言挺不懂得感恩的，在有困難的時(shí)候就找包子，現(xiàn)在飛黃騰達(dá)了成為職業(yè)選手卻另一副嘴臉對待，故這也理解為什么輿論都壓倒性站在包子這邊，反觀樂言卻被網(wǎng)絡(luò)暴力壓得翻不了身，而這次包子閉麥操作無疑讓事件再一次反轉(zhuǎn)，也釀成了新的節(jié)奏，也有不少人開始為樂言說話。

個(gè)人分析總結(jié)

如果這位大神的爆料屬實(shí)，也許樂言真的是被冤枉了，真相究竟如何這個(gè)就得大家自己去思考了，而事實(shí)上包子與樂言的關(guān)系到底是怎樣的，或許只有他們二人才知道。在這次事件當(dāng)中，很顯然樂言的壓力也蠻大的，之前在直播間他也曾表示自己頂不住了，還有過罵水友被處罰的事情，其實(shí)這也挺正常的，第一個(gè)是他年齡還小火氣比較旺，然后平時(shí)訓(xùn)練也挺忙的，還要花費(fèi)這么多心思去處理這些輿論，論誰也會(huì)感到難頂，也希望大家能夠理性吃瓜，不要因?yàn)橐幻嬷~或者是某些實(shí)錘而直接用語言去傷害他人，同時(shí)也保持客觀的心態(tài)吧。

對于樂言事件的反轉(zhuǎn)，大家有何看法？

注明：文章圖片、資料源于網(wǎng)絡(luò)，各位自行分辨真?zhèn)?，侵刪