最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會員登陸 & 注冊

中興新材初始核心團隊流失過半,募投項目信披有差異

2023-09-05 15:57 作者:壹財信  | 我要投稿


來源:壹財信

作者:唐開元

2023年3月30日,深圳中興新材技術股份有限公司(下稱“中興新材”)的科創(chuàng)板IPO申請獲上交所受理,4月21日進入問詢階段,其保薦機構及主承銷商為中信建投,審計機構為容誠會計師事務所。

中興新材專業(yè)從事鋰離子電池隔膜等高分子特種膜材料的研發(fā)、生產及銷售,主要產品包括干法鋰電基膜及涂覆膜,目前已發(fā)展成為國內領先的干法鋰電隔膜供應商。其產品廣泛運用于比亞迪、寧德時代、海辰儲能、派能科技、鵬輝能源等行業(yè)知名電池廠商。

《壹財信》研究公開資料發(fā)現(xiàn):中興新材的原研發(fā)部長現(xiàn)于其同行可比公司河北金力新能源科技股份有限公司(下稱“金力股份”)任職;此外,其招股書與環(huán)評報告信披存在差異。

初始核心團隊人員流失過半

中興新材可比公司金力股份的科創(chuàng)板IPO申請于2022年12月30日獲上交所受理。其招股書披露:金力股份現(xiàn)任研究院副院長、核心技術人員蘇碧海曾在2012年6月至2016年10月期間擔任中興新材項目經(jīng)理、技術支持經(jīng)理、研發(fā)部長、涂層事業(yè)部副部長、技術部長。

據(jù)中興新材招股書,深圳中興創(chuàng)新材料技術有限公司(中興新材前身,下稱“中興有限”)設立之初(2012 年10月),為激勵公司核心團隊,制定了《員工持股管理辦法》,約定公司員工持股總額為公司初始注冊資本的15%(共計750.00萬元),根據(jù)公司發(fā)展及董事會安排分批實施。時任總經(jīng)理、副總經(jīng)理胡達文和于長溥為新材有限核心團隊代持股權。

《壹財信》在首期員工持股的45名自然人股東中發(fā)現(xiàn)了蘇碧海的身影,其出資額為1.00萬元,占員工持股總額比例0.13%。

在2013年1月至2015年12月期間,共有17名員工股東因離職退股中興有限。2016年1月至2016年11月,又有8名員工離職退股,蘇碧海就在其中。若招股書所稱“核心團隊”準確無誤,其核心團隊自13年至16年間共有25人離職,占比過半。

另外,招股書還披露,中興新材原核心技術人員姚坤于2022年9月辭職,其離職主要系進行納米聚合物材料、納米碳材料等相關領域的自主創(chuàng)業(yè)。

據(jù)中興新材一輪問詢回復披露,2020、2021年,公司研發(fā)人員平均薪酬高于類似公司平均值,2022年較為接近;公司為保持在行業(yè)中的技術領先性,一直以來高度重視高學歷技術團隊的建設,為研發(fā)團隊提供具有市場競爭力的薪酬待遇,與同行業(yè)可比公司研發(fā)人員平均薪酬存在一定差異,可見其研發(fā)人員的福利待遇或許并不是離職的主要原因。

募投項目信披有差異

本次中興新材募投項目之一“鋰電池干法隔膜及功能涂覆隔膜智能制造項目”(下稱“鋰電池項目”)計劃投資總額為99,180.16萬元。

招股書披露,該項目涉及多項環(huán)保措施:“項目擬將擠出機模頭設置于封閉的隔簾中,并在擠出機模頭出口處上設置集氣罩對VOCs進行收集處理,收集效率約為90%;之后經(jīng)二級活性炭吸附處理,對收集的VOCs凈化效率可達90%。PP粒子加熱熔融擠出過程VOCs經(jīng)收集凈化后,通過15m高排氣筒高空排放?!?/p>

但在查詢鋰電池項目環(huán)境影響報告并分析對比后發(fā)現(xiàn),該部分的信披準確性存疑。

據(jù)環(huán)境影響報告披露,鋰電池項目有兩種廢氣排放口。其中,使用15m高排氣筒進行高空排放的是DA003天然氣燃燒廢氣排放口(下稱“DA003排放口”),使用20m高排氣筒進行高空排放的是DA006(6#廠房有機廢氣排放口),下稱“DA006排放口”。

(圖片截自鋰電池項目環(huán)境影響報告)

DA003排放口的污染治理工藝為“低氮燃燒”,DA006排放口的污染治理工藝為“二級活性炭吸附”。DA003排放口的收集效率為100%,DA006排放口的收集效率為99%。

(圖片截自鋰電池項目環(huán)境影響報告)

DA006排放口處理的污染物是“VOCs”,DA003排放口處理的污染物是“二氧化硫、氮氧化物、煙塵”。

(圖片截自鋰電池項目環(huán)境影響報告)

綜上,如果鋰電池項目環(huán)境影響報告信披無誤,招股書似乎將排氣筒高度搞錯。VOCs經(jīng)二級活性炭吸附處理后,應通過不低于20m高的排氣筒排放,而不是招股書披露的“15m”。此外,該治理方法的VOCs收集效率應為99%,而不是招股書披露的“90%”。

此外,招股書稱“對收集的VOCs凈化效率可達90%”或也存在疑問。若環(huán)境影響報告中的“治理工藝去除率”與招股書中的“凈化效率”等價,該數(shù)值或應為82%。


中興新材初始核心團隊流失過半,募投項目信披有差異的評論 (共 條)

分享到微博請遵守國家法律
SHOW| 大悟县| 景宁| 临沧市| 奉节县| 北安市| 定兴县| 乐平市| 新绛县| 江达县| 凤冈县| 桂东县| 紫云| 榆中县| 米林县| 黑河市| 剑河县| 刚察县| 芦山县| 客服| 大渡口区| 泰顺县| 当涂县| 时尚| 盱眙县| 乡城县| 环江| 昌吉市| 通海县| 波密县| 偏关县| 临夏县| 峨山| 吴旗县| 裕民县| 苗栗县| 威信县| 乐昌市| 湘乡市| 汉阴县| 泰州市|