up擁有大部分的明清炮學(xué)實(shí)體書籍（上圖），已經(jīng)進(jìn)行地毯式搜索閱讀，普及基本的火器知識(shí)，只為破網(wǎng)絡(luò)小丑的無節(jié)操下賤騙局。

由于那些跳梁小丑喜歡玩田忌賽馬，將最初摸索技術(shù)的粗糙品當(dāng)做明朝火炮技術(shù)水平，有的甚至不知羞恥毫無節(jié)操的拿明初的碗口銃去對(duì)比康熙的紅夷炮，八旗子弟毫無任何底線只為詆毀中國(guó)的火器成就，故而本資料貼只會(huì)放一些有代表性的精良火炮為例，以便讀者對(duì)明清火炮的最高水平有更準(zhǔn)確清晰的認(rèn)識(shí)，也會(huì)放一些早期火炮資料方便讀者對(duì)火炮技術(shù)的摸索與發(fā)展有更直觀的理解。吾輩自帶干糧，不為錢財(cái)，不為名聲，只為傳道解惑，捍衛(wèi)中國(guó)火器的歷史。

人類制造的早期金屬火炮、火門槍最初都是銅質(zhì)（青銅、黃銅、紅銅都有），因?yàn)殂~和青銅的熔點(diǎn)低，延展性能好，質(zhì)地堅(jiān)韌，不易炸膛，是鑄炮的優(yōu)質(zhì)材料，所以當(dāng)時(shí)各國(guó)都流行鑄造銅炮，而整體澆鑄鐵炮的技術(shù)，歐洲人直到1540年左右才掌握，而且這一技術(shù)還被英國(guó)保密了很久，等到十七世紀(jì)時(shí)才在全歐洲流傳開來！當(dāng)時(shí)很多的鑄炮師老本行都是為教堂鑄鐘的！因?yàn)檫@兩者的制作工藝是相通的！

先說清粉YY的失蠟法，明明是中外造炮早期普遍運(yùn)用的鑄鐘技術(shù)，卻被吹成所謂大清創(chuàng)新：

由于這方法實(shí)在普遍，崇禎年間《兵錄》也就略提幾句：“如溶鑄之時(shí)，當(dāng)以黃蠟爲(wèi)銃母，內(nèi)外寸尺，悉照前法。而又檢擇初出礦銅料，方可裝放有力。銃藥若有厚薄，并鐵鑄銃，便當(dāng)減裝火藥矣。不可不審?！薄?span id="s0sssss00s" class="color-default">溶鑄銅料，黃蠟銃母，須用心詳驗(yàn)，細(xì)檢始妙。”

道光年間《演炮圖說輯要》的西洋失蠟法：“長(zhǎng)炮，用生鐵鑄就。其鐵煅煉潔凈，用蠟製成一炮，內(nèi)外用細(xì)土封塞候乾，用火燒去蠟油，以成炮模，然後一氣傾鑄，故光滑無痕跡。

《西法神機(jī)》《祝融佐理》改為采用木模涂泥，再涂半寸的松香與黃蠟，在黃蠟用刀刻上紋理然后塗土泥，也是火煲蠟、香流去，這樣容易取出木模而泥模成，重復(fù)用泥模利于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

1559年《武編》的前裝西洋炮，用生鐵七千斤，長(zhǎng)一丈二尺，徑二尺四寸，具體資料不詳：

這尊銅炮的名字是“老虎”，鑄造自1533年印度的果阿。它的口徑是44.7cm、全長(zhǎng)是331cm、炮膛長(zhǎng)284cm，可以發(fā)射225磅石彈，是一尊專門圍攻的攻城大炮：

16世紀(jì)上半葉在葡屬印度鑄造的銅炮，這門駱駝炮長(zhǎng)2.2米，口徑為180毫米。這類武器也啟發(fā)了明朝，制造了發(fā)熕銃。

十六世紀(jì)中葉之前，全都是鑄造的青銅炮，鑄鐵炮當(dāng)時(shí)歐洲和南亞都不成熟。這類射石炮前后粗細(xì)一樣，不考慮膛壓變化，倍徑小，雖然炮壁薄，但是巨大的口徑導(dǎo)致貨品依舊笨重難以移動(dòng)，使得發(fā)射效率低，射程不遠(yuǎn)，運(yùn)輸不便，容易炸裂。十六世紀(jì)末，基本被前細(xì)后粗的前裝滑膛炮取代。而中國(guó)則是因?yàn)檫|東戰(zhàn)爭(zhēng)的守城需求才開始裝備前細(xì)后粗的紅夷炮。

“銅發(fā)熕，每座約重五百斤，用鉛子一百個(gè)，每個(gè)約重四斤。此攻城之利器也，大敵數(shù)萬相聚，亦用此以攻之。其石彈如小斗大，石之所擊觸者，無能留存。墻遇之即透，屋遇之即摧，樹遇之即折，人畜遇之即成血漕，山遇之即深入幾尺。不但石不可犯而已，凡石所擊之物，轉(zhuǎn)相摶擊，物亦無不毀者，甚至人之支體血肉，被石濺去亦傷壞。又不但石子利害而已，火藥一爇之后，其氣能毒殺乎人，其風(fēng)能煽殺乎人，其聲能震殺乎人。故欲放發(fā)熕，須掘土坑，令司火者藏身，后燃藥線，火氣與聲，但向上沖，可以免死。仍須擇強(qiáng)悍多人為之護(hù)守，以防敵人搶發(fā)熕之患。若非攻堅(jiān)奪險(xiǎn)，不必用此也。或問用之水戰(zhàn)可乎？曰：賊若方舟為陣亦可用其小者，但放時(shí)火力向前，船震動(dòng)而倒縮無不裂而沉者，須另以朩筏載而用之可也。曰城上可用乎？曰：不可，發(fā)鑛便于攻高，不便于攻下故也?！保ㄔ缙诓惶珪?huì)用，也許軍中挖坑只是試新炮，后來海戰(zhàn)又改進(jìn)了炮車，但文人不知其故亂抄書，進(jìn)而影響好幾代文人對(duì)大炮的描述。）

《籌海圖篇》的早期佛朗機(jī)是永樂火銃改裝的，早期銅發(fā)熕也是永樂大炮加西洋花紋與炮車：

嘉靖年間倭寇又起，入侵浙東一帶。嘉靖三十五年（1556），兵部右侍郎兼總督江浙事務(wù)的胡宗憲薦擢盧鏜為江浙副總兵，協(xié)守沿海一帶。嘉靖三十八年（1559）盧鏜鎮(zhèn)守定海（鎮(zhèn)海），看到招寶山雄踞甬江出?？?，與南岸金雞山對(duì)峙，是鎮(zhèn)海關(guān)隘、甬江咽喉，便與海道副使譚綸商議后，經(jīng)請(qǐng)示總制胡宗憲同意后，于嘉靖三十九年（1560），在招寶山巔筑建城堡。經(jīng)過軍民三個(gè)多月的努力，城堡竣工，城周長(zhǎng)二百丈，高二丈二尺，厚一丈，設(shè)雉堞160個(gè)。嘉靖四十一年（1562），“增復(fù)石屋其上，辟東西二門，內(nèi)建戍屋40余楹，屯兵戍守，曰：‘威遠(yuǎn)城’”。威遠(yuǎn)城內(nèi)建炮臺(tái)置鐵發(fā)貢五千斤4門，銅發(fā)貢三百斤百余門。在隔江的金雞山鑄火器若干座，以戰(zhàn)艦布防甬江口，與縣城相犄角，形勢(shì)益固。（八旗YY大清紅夷炮有輕炮發(fā)展。。。都是明朝老早玩過的，發(fā)展個(gè)屁）

郁南縣文物普查隊(duì)1983年底在建城鎮(zhèn)發(fā)掘出兩門南明鐵炮，該炮身長(zhǎng)110厘米，口徑8厘米。出土的永歷二年（1648年）鐵炮數(shù)據(jù)與嘉靖“威遠(yuǎn)炮臺(tái)”的銅發(fā)貢一樣是三百斤，形制也是與上文印度產(chǎn)的西洋炮符合。這類發(fā)熕炮在清末也依然有相當(dāng)?shù)挠绊懥?，不少新造火炮都有明顯的發(fā)熕特征，由于其粗短膛大，實(shí)心彈射程不遠(yuǎn)，清軍就改用爆炸彈。然而明軍最初引進(jìn)的時(shí)候就已經(jīng)掌握鑄鐵技術(shù)并用西洋短炮發(fā)射不入水的開花彈了。

中間的鍛鐵小炮沒銘文，兵書也沒記載，尾部留有類似銅發(fā)熕的圓環(huán)，尾部是用鑄鐵加厚的：

1560年戚繼光研發(fā)了熟鐵虎蹲炮，這是非常著名的鍛鐵小炮，形制也是與西洋炮差不多：

虎蹲炮解

　　此器因其形得名也。國(guó)初分在邊方，有所謂三將軍櫻子炮者，近時(shí)有所謂毒虎炮者。固亦利器，但體輕易躍，每放在二三十步外，我軍當(dāng)放此炮時(shí)，必出營(yíng)壁前至炮所，則營(yíng)墻大小炮火皆不敢發(fā)，發(fā)之適足以中放炮之人耳。炮大不可多得，數(shù)炮不能退敵，而群炮在后，不得齊放，適敗我事，將欲置前炮于臂間，則火發(fā)易躍，必傷營(yíng)內(nèi)之人，故用之適以害之。今乃特造熟鐵炮，長(zhǎng)二尺，腹內(nèi)粗二寸余，外用五箍，光磨如鏡棱而可愛。

虎蹲炮的鍛鐵技術(shù)也用于佛郎機(jī)的子銃，無敵大將軍采用了鍛鐵+佛郎機(jī)+銅發(fā)熕三種技術(shù)：

無敵大將軍解
　　此器所以擊眾也。夫敵馬動(dòng)以萬數(shù)擁來，毋論溝塹，須臾隨溢，踏之而過，快槍等器，一銃一子，勢(shì)小難御，但能擊死有限之?dāng)?，不能阻直前之沖我軍，以故每每不支而敗。舊有大將軍發(fā)熕等器，體重千余斤，身長(zhǎng)難移，預(yù)裝則日久必結(jié)，線眼生澀，臨時(shí)裝則勢(shì)有不及，一發(fā)之后，再不敢入藥，又必直起，非數(shù)十人莫舉。（可能是舊裝藥工具不能探入膛尾，需要較大的傾斜角度）今制名仍舊貫，而體若佛狼機(jī)。亦用子銃三，俾輕可移動(dòng)，且預(yù)為裝頓。臨時(shí)只大將軍母體安照高下，限以木枕，入子銃發(fā)之，發(fā)畢，隨用一人之力，可以取出，又入一子銃云。一發(fā)五百子，擊寬二十余丈，可以動(dòng)眾。罔有不懼而退者。

1582年，有感于鑄銅的無敵大將軍炮過重，鍛鐵子銃啟發(fā)了葉夢(mèng)熊創(chuàng)制鍛鐵“葉公神銃”：

滅虜炮，每炮一位長(zhǎng)二尺，用凈鐵九十五斤，箍五道，唐口二寸三分，每道箍一寸五分，一車三炮，合三百斤，極其便利。“永平葉夢(mèng)熊，有新制“滅虜炮”，運(yùn)以滾車，打放郊垌，一發(fā)可五六百步，鉛子總一斤，勢(shì)如巨雷，良為奇矣。近遼陽如式制數(shù)百，真可殲滅黠虜也”

大神銃滾車，每銃一位凈鐵用一千斤，長(zhǎng)四尺五寸，鐵箍九道，點(diǎn)火眼處加大鐵箍一道。每一門立炮長(zhǎng)一人，加糧三斗，率領(lǐng)炮軍五人，日夜練習(xí)。有急則聚而為陣，戰(zhàn)則以大神炮（兩門更番而放）殲敵于五六里之外。俟其將近，乃以滅虜、三眼等器雜施之。

神銃議
“塞上火器之大者，莫過于（無敵）大將軍，薊鎮(zhèn)一年止放一次，以其勢(shì)大，人不敢放也。銃身一百五十斤，以一千斤銅母裝，發(fā)如佛朗機(jī)樣。余熟思之，改銃身為二百五十斤，其長(zhǎng)三倍之，得六尺，不用銅母，徑置滾車上，發(fā)之可及八百弓內(nèi)，大鉛彈七斤為公，彈次者三斤為子彈，又次者一斤為孫彈，三錢二錢者二百為群孫彈，名之曰：公領(lǐng)孫，尚以鐵磁片用班毛毒藥煮過者佐之，共重二十斤。此一發(fā)勢(shì)如霹靂，可傷人馬數(shù)百，若沿邊以千萬架而習(xí)熟之，處處皆置，人人能放則所向無敵，真火器絕技也。初疑其重，今運(yùn)以車，登高涉遠(yuǎn)夷險(xiǎn)皆宜，余制成每日幾次試之，見者莫不膽寒，夫祖宗出塞，專恃神銃，為破虜先鋒。天順六年造兵車一千二百輛，各載有大銅銃車，成化六年造各樣大將軍三百個(gè)，載炮車五百輛，大約與余意合。蓋善用中國(guó)之長(zhǎng)技以制虜，此上策也?！?/p>

自西洋炮的傳入，中國(guó)火炮開始注重精準(zhǔn)射擊，用炮耳+準(zhǔn)星與照門，二百步命中率良好。萬歷仁字大將軍鐵炮，有中國(guó)琢磨出來的特色照門與準(zhǔn)星，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)日軍有很大威懾力：

由《神銃議》可見，葉夢(mèng)熊將炮改為二百五十斤的前裝炮，用輕車配炮來解決遠(yuǎn)征的運(yùn)輸問題，尤其適用于野戰(zhàn)和攻城。因而“命解進(jìn)大內(nèi)面試，稱旨：著兵部行九邊為式”“所請(qǐng)輕車神炮速置造，如法演用”。而后，該炮被大量制造，用于九邊拒虜中。神銃的制造數(shù)量之多，僅在萬歷二十一年一次就造了一千門，《明實(shí)錄》記載：“萬歷二十一年二月丙午，發(fā)太仆寺及經(jīng)略存留馬價(jià)銀共一萬二千兩與甘鎮(zhèn)，領(lǐng)造大神炮一千御虜，俱從甘肅巡撫葉夢(mèng)熊請(qǐng)也?！?/p>

萬歷二十五年(1597 年)，副總兵王鳴鶴云“夫火器之用，無間古今，無間攻守，其種實(shí)多。如發(fā)熕，即神機(jī)、大將軍、二將軍、三將軍，威猛無敵，破敵可成血路，攻城可使立碎，古惟銅鐵鑄成者，自廣東葉軍門始以熟鐵打造，較鑄者遠(yuǎn)矣”。萬歷山西巡撫呂坤云“葉公炮，今陜西總督龍?zhí)度~公制，有重五百、四百、三百斤者……全在熟鐵砧多，合縫欲成一家，略無痕跡，周圍欲使一般。略無厚薄，洞中欲極圓滑，略無澀滯”。

明代的熟鐵經(jīng)過錘鍛實(shí)為低碳鋼，炮身性能遠(yuǎn)超鑄造生鐵炮和鑄銅炮，鐵炮制造工藝達(dá)到了中國(guó)古代鍛造技藝的巔峰。在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，憑借這種大將軍炮的威力，明軍取得了遠(yuǎn)超倭寇的火力優(yōu)勢(shì)，“倭奴但知我火箭之利，而不知我大將軍之神速，一發(fā)數(shù)里，聲如霹靂，觸之者立為齏粉”“倭銃之聲,雖四面俱發(fā),而聲聲各聞,天兵之炮,如山崩地裂,山原震蕩,不可狀言”。確保明軍在人數(shù)極端劣勢(shì)下仍然取得了極大戰(zhàn)果。

葉公神銃輕而長(zhǎng)，自創(chuàng)制開始就多次用于攻城戰(zhàn)，也是紅夷炮之前最多用于攻城的火炮。

宋應(yīng)昌在《經(jīng)略復(fù)國(guó)要編》中屢次提到督造大將軍炮，滅虜炮等配備給北軍。在十月初八日給李如松的信中就提到，取到配發(fā)到遼東的軍械中有“大將軍八十位，滾車十輛，現(xiàn)留四十位，滅虜炮二百一十門”，還有百子銃佛郎機(jī)等。

1593 年的平壤之戰(zhàn)前，宋應(yīng)昌在給李如柏李如梅二人的戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃中也有提到“其南面北面，西南及東南東北二角各設(shè)大將軍炮十余位”。以三面二角各設(shè)十炮來看，當(dāng)時(shí)李如松手上能用的大將軍就有五十門左右。再加上海量的滅虜炮，虎蹲炮，北軍的火器配備率，是相當(dāng)恐怖的。

同時(shí)，宋應(yīng)昌還給明軍配備了海量的火箭，如毒火、神火飛鴉等大火箭，其數(shù)量更是以千萬計(jì)，達(dá)到人均數(shù)支火箭。而單兵火器方面，《宣祖實(shí)錄》中記載明軍在攻破含毬門后，沖入城門時(shí)放三穴銃和鳥銃。而《經(jīng)略復(fù)國(guó)要編》有提到薊鎮(zhèn)送來發(fā)射竹羽銃箭、射程達(dá)一百五十步的銅神槍一千桿，以彌補(bǔ)北軍的火門槍威力不足的缺點(diǎn)。

據(jù)《日本戰(zhàn)史》記載，平壤之役后，小西行長(zhǎng)部減員11300余名，僅余6600人，減員近三分之二，完全喪失了戰(zhàn)斗力。據(jù)朝鮮史記載，此戰(zhàn)共殲滅日軍一萬余人，燒殺溺斃無數(shù)，逃散者不及總數(shù)的十分之一。《萬歷三大征考》記載，平壤之戰(zhàn)“斬獲倭級(jí)一千五百有余，燒死六千有余，出城外落水淹死五千有余”。此戰(zhàn)十分激烈，明軍在付出一定傷亡的情況下，取得了城市攻堅(jiān)戰(zhàn)的勝利！同時(shí)也產(chǎn)生了巨大的無形的效應(yīng)！占領(lǐng)朝鮮北方的日軍士氣嚴(yán)重受挫，紛紛放棄城池爭(zhēng)相南逃。朝鮮北方基本光復(fù)。至此明軍入朝二十四天，收復(fù)朝鮮北方。黃海，平安，京戢，江源四道。

《徵毖錄》：以大炮火箭攻之，炮身震地?cái)?shù)十里，山岳皆動(dòng)?；鸺伎杖缈?，煙氣蔽天。箭入（平壤）城中，處處火起，樹木皆焚。?

日軍由于對(duì)火炮沒防備，早期明軍攻城部隊(duì)能一日連陷三城，猶如推土機(jī)，直到蔚山之役

1597年，日軍在蔚山之南的島山筑城。對(duì)此明軍在大批援軍入朝之后，開始反攻。明軍此次作戰(zhàn)帶了大量火器，共有“大將軍炮一千二百四十四位（有相當(dāng)一部分將軍炮無法運(yùn)到前線）、火箭十一萬八千支、火藥六萬九千七百四十五斤、大小鉛子一百七十九萬六千九百六十七斤，皆遼陽分守張登云運(yùn)。至于三眼銃、鐵須箕、悶棍、火炮、火筒、團(tuán)牌、佛郎機(jī)等器，皆倭所深畏者，無一不備，其糧餉足供一月?！钡虺潜さ貏?shì)太高，大炮打不到，只能圍困。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)用于攻城的明軍火器戰(zhàn)車，明初之后攻城器械無用武之地，終于在萬歷得到實(shí)踐發(fā)展

《利器解》是萬歷庚子(1600)刻于西安的官書，記載了北軍諸多新式武器，第三次公開火炮的具體使用，制作工藝是第一次提及。明代火炮的具體使用記載第一次是嘉靖時(shí)期的《武編》，第二次是戚繼光的《紀(jì)效新書》與《練兵實(shí)紀(jì)》，但還是不如后面的西洋兵書詳細(xì)。

威遠(yuǎn)炮：大將軍炮的改進(jìn)版，也用連炮戰(zhàn)術(shù)。

高二尺八寸，底至火門高五寸，火門至腹高三寸二分，炮口徑過二寸二分，重百二十斤，火門上有活蓋，以防陰雨。重二百斤照前量加尺寸。

每位重百二十斤，如一營(yíng)三千人，用十位，每位用人三名，騾一頭，人帶銃棍一條。舊制大將軍炮周圍鐵箍，徒增斤兩，無益實(shí)用，點(diǎn)放亦不準(zhǔn)，今改為光素，名威遠(yuǎn)炮。惟於裝藥發(fā)火者著力處加厚，前后加照星照門，千步外皆可對(duì)照。每用藥八兩，大鉛子一枚，重三斤六兩，小鉛子一百每重六錢。對(duì)準(zhǔn)星門，墊高一寸平放，大鉛子遠(yuǎn)可五六里，小鉛子遠(yuǎn)二三里，墊高三寸，大鉛子遠(yuǎn)十余里，小鉛子四五里，闊四十余步。若攻山險(xiǎn)，如川廣各關(guān)，炮重二百斤，墊高五六寸，用車載行，大鉛子重六斤，遠(yuǎn)可二十里，視世之千里雷尤輕便。倭虜營(yíng)將近我營(yíng)，晝夜各發(fā)大鉛子數(shù)枚令其驚潰，若欲誘賊至，后用連炮，則此炮用連炮，前后發(fā)放。此炮不炸不大后坐，就近可點(diǎn)放。

一製砲。須用閩鐵，晉鐵次之。煉鐵炭火爲(wèi)上，煤次之。鐵在爐，用稻草戳細(xì)，雜黃土頻灑火中，令鐵尿自出。煉至五六火，用黃土和作漿，入稻草，浸一二宿。將鐵放在漿內(nèi)，半日取出再煉，須煉至十火外。生鐵五七斤，煉至斤，方熟。入爐時(shí)仍用黃土封合，一以防灰塵，一以取土能生金，不致煉枯鐵之精氣。製砲不離爐，方成一片。如威遠(yuǎn)砲，將鐵分作八塊，打如瓦樣。長(zhǎng)一尺四寸，闊一尺一寸，中厚邊薄。將瓦四塊，用胎竿打成一筒。八塊共成二筒。湊齊，用鐵釘數(shù)箇將二筒接作一處。再用前餘鐵三十斤，分作二塊，亦打如瓦，圍於砲腹中裝藥發(fā)火處加厚。合縫時(shí)稍有灰渣，日後必至損傷，須判磨極凈。成筒孔欲小，止容鑽磨之沙。砲既成，然後上架。用墨線吊準(zhǔn)，不失分釐。用鋼鑽洗塘，可光可圓，藥去即到?？催^極凈，方可安底?；痖T近底，點(diǎn)放不致倒坐。照門及護(hù)門，俱就砲本身成，務(wù)令堅(jiān)緻。各砲大約仿此。

先於地穿穴，深四尺，周圍三丈六尺。穴上作架，其架用堅(jiān)木，立四柱，長(zhǎng)一丈二尺，徑過一尺。柱頂作十字木，冒頭管住下尺許，鑿槽路，長(zhǎng)四尺，仍作一十字叉。嵌槽路中出筍，加拴，勿令出入，可上可下。其槽空處，俱用木板墊起，俟砲鑽深，漸次而下。十字中央朝下嵌一大鐵臼，白下即大鋼鑽。鑽型方，長(zhǎng)七尺。鑽半身有孔，貫以鐵桿，長(zhǎng)六尺。仍用堅(jiān)木二條，長(zhǎng)丈餘，約鐵桿大小鑿槽，夾鐵桿于中不露，兩頭用鐵箍。以人扶，可推轉(zhuǎn)。四柱自下高尺許，作十字叉，中央鑿孔。再上一尺五寸，亦復(fù)如是。十字上加厚木圓盤，可四柱大。上容鑽砲人行。盤下依圍，壘墻三面。盤心鑿孔，鑲鐵圈，圈旁各有二橫釘，嵌入盤木，以防轉(zhuǎn)動(dòng)?？走B下二十字，以砲架孔中。砲頂上接鑽頭，人推鑽腰鐵桿，如磨旋轉(zhuǎn)，鑽漸下而砲塘自通。盤中稍旁作一孔，大可容人。人立穴下，透半身于盤上，時(shí)加油以利鑽。

一造火藥方。每料用硝五斤，磺一斤，茄桿灰一斤。以上硝磺灰共七斤，分作三槽，定碾五千八百遭。出槽，每藥三斤，用好燒酒一斤，成泥仍下槽，再碾百遭。出槽拌成粒，如黃米大，或菉豆大。須入手心，燃之不覺熱方可。尋常藥（北方傳統(tǒng)火藥，滿清一直給綠營(yíng)用這種落后的配方），用一斤，此藥（《神器譜》火藥的簡(jiǎn)略版）止用半斤。因藥力太迅，不可多用。如無茄灰，柳條亦可，去皮去節(jié)。南方如無柳茄，杉槁俱可。

一製扁線。用細(xì)布裁成條，以稀麵糊刷過，乘濕敷火藥，雙摺成。黏壁上陰乾，用生桐油油過聽用，以防雨水。

一鉛彈。全要合砲口。用模鑄，滾極圓，方可用。

一放砲。切不宜托生疏人裝打，多寡一不如式，兩旁人及自己性命關(guān)係不小。

一千斤呂宋大銅炮還不如二百斤鍛鐵炮：“解到自造（呂宋）銅炮數(shù)位，職親下教場(chǎng)以羊豕祭之，然后試放，乃一試而重千斤一位者逐炸碎無存，時(shí)張名世亦以所造（鍛鐵）滅虜炮重二百余斤者，鉛藥分兩與千斤銅炮同，而聲更猛更遠(yuǎn)，連試數(shù)位皆無恙，一時(shí)解炮官軍皆無色，道將以下無不人人笑銅炮無用，而謂張火器之精有如此，大司寇憂國(guó)憂遼，尚專疏論制虜者莫如火器，若請(qǐng)自鑄銅炮遣子弟從軍，顧不能寬一善用火器之名世耶?！?/p>

《遺失在西方的中國(guó)史》的五號(hào)炮應(yīng)該是威遠(yuǎn)炮的發(fā)展，后來也改為紅夷型：

上文威遠(yuǎn)炮的條例很可能參考自《神器譜》（成書于1598年）

或問：舊日"三將軍"諸大器，或有輕重斤兩而無尺寸數(shù)目，藥有升合之?dāng)?shù)而斤兩全然不備，不知前人故引而不發(fā)乎?抑智慮未及乎?

日：中國(guó)諸大神器，近來臨敵不敢遽用者，正坐人器不相習(xí)耳。大都軍中器具，文臣忽為粗事，何嘗一問!即有深于此者，又皆不屑講明，武臣有明于心而不能形諸口吻，有能言之而又不能屬之管城楮生者，兼之執(zhí)器士卒難于常常演習(xí)，以故造作之制不備，打放之法甚略。

客日：足下何不并為闡明以利軍用?

日：此器非奉朝命，疇敢私造；非為大將，誰敢私習(xí)。今日未經(jīng)試驗(yàn)，不敢逞臆立論，聊舉未備，端倪以伺后之君子可也。

“三將軍諸大炮，最為陷陣?yán)?，只緣用之不得其法，時(shí)有迸炸之患，幾致廢棄。如欲車銃之制傳之百世無弊，用之九邊俱宜，車須求合地利險(xiǎn)易之形，戰(zhàn)守進(jìn)止之節(jié)。銃明陰陽相勝之機(jī)，五行相克之理。立畫一之法，定經(jīng)久之規(guī)，設(shè)置科條，時(shí)常講究，真宗社億萬年之勝算，疆埸千百世之金湯矣?！?/p>

《神器譜》與《火攻挈要》有一些類似的內(nèi)容，萬歷年間的銅熕等將軍炮使用不當(dāng)，多損壞，故而有人要求《神器譜》趙士楨公開三將軍等大銃的使用方法，但趙士楨以國(guó)之大器不能私習(xí)私造、未經(jīng)試驗(yàn)拒絕，不過《火攻挈要》的作者還是參考其鳥銃操作注意事項(xiàng)內(nèi)容完善了明代火炮的使用方法。而“趙士楨”雖然只設(shè)計(jì)了一種火炮，但卻是最為巧思解決了火炮后坐弊病。

?1602年的《續(xù)神器譜》：“一如舊制佛朗機(jī)，但加長(zhǎng)加厚。下用一床，以堅(jiān)木制架，如車下有二輪行路推走，放時(shí)去輪，后用一鐵桶實(shí)絮於中，床檔圓活，放時(shí)任其后坐，著絮即止?！?

廣東參將鄧鐘《籌海重編》(1592年)卷12“銅發(fā)煩圖說”，首先抄錄《籌海圖編》,后增一段:

游擊彭信古云:火器之大者,莫如發(fā)煩,但放之難。今反復(fù)思之，每銃設(shè)軟架一座,架后設(shè)讜木一塊,各絢以大纜。置之船頭，則借金頂之力。發(fā)之船傍,則架擔(dān)梁一根。其樘木內(nèi)又設(shè)軟座一件,以黃麻水草結(jié)之。彼銃一發(fā)去,勢(shì)必倒回,架有絢繩,多不能坐絕,即或斷絕,至檁木,上有軟座可抵剛猛,有大纜可制余威。使一發(fā)中賊,收利十倍,遠(yuǎn)而陷陣,無逾此者。

后來《續(xù)神器譜》將之縮小改良為陸地野戰(zhàn)用的反后坐力佛郎機(jī) ，但具體炮車形制與使用條例都沒公開，這不符合趙士禎之前對(duì)鳥銃的精細(xì)刻畫與悉心教導(dǎo)，很顯然是為了保密，只能從《利器解》的威遠(yuǎn)炮內(nèi)容管窺一豹。

道光二十二年(1842年)自費(fèi)出版的《演炮圖說輯要》提及火炮因各類原因不能如意命中的原因：彈到彼處，總有偏去不中。故謂一百三十丈以外不能有準(zhǔn)，此自然之理也。因力洪大，彈去甚遠(yuǎn)。其所致偏之由，不能盡述。有鑄時(shí)礮腹小偏一分，人視不甚明顯；而彈去到彼，必差數(shù)尺。或礮腹安正，而表準(zhǔn)前後小偏，亦不能正對(duì)?；虻^腹稍有不平，彈出不直?；虻^內(nèi)礮外無弊，而安礮之地，有左右欹斜或偶逢狂風(fēng)，均能偏倚。此偏左右之弊也。至者高低之差，更爲(wèi)細(xì)微。或火藥有美惡之分，力量不同?；蛞粯又?，不同一人洗春，春之不實(shí)；或同一人春之，先春者力大，經(jīng)演數(shù)礮，氣力小弱，春之不實(shí)，均有高下之差，故不宜太遠(yuǎn)。此差高低之由也。此中之細(xì)微，非專習(xí)此器者，不能會(huì)通其底裡。愛請(qǐng)中堂於隨帶京火器營(yíng)弁兵，派委四十餘名，依法指畫。先令不下藥彈，空作探洗，下藥入彈加麻，撬視紅輸之法。每晨一較。數(shù)日下教場(chǎng)，用藥彈演試二三日，發(fā)多中肯。蓋因火器管弁兵，精習(xí)鳥鎗眇視之法，本已熟手。其大小礮位，指示關(guān)鍵，審其遠(yuǎn)近，則其藝可立就也。

近代戰(zhàn)爭(zhēng)中，這種滑軌后坐、左右轉(zhuǎn)動(dòng)的炮架得到大規(guī)模的運(yùn)用：

天啟元年（1621年）四月，因沈陽和遼陽均于月前被攻陷，刑部尚書黃克纘乃疏請(qǐng)“演神器并收遺兵”，中稱自己先前在奉命協(xié)理京營(yíng)戎政時(shí)，曾召募工匠在京鑄造“呂宋大銅炮”，其言曰：

臣任協(xié)理戎政時(shí)，曾募能鑄呂宋大銅炮匠人來京，鑄完大炮二十八位。遣援遼守備黃調(diào)煥同壯士陳有功、顧應(yīng)泰等三十人，解去遼陽七位。其一位重三千余斤，為李秉誠請(qǐng)去奉集，一發(fā)擊斃建夷七百余人、將官二人，此道臣高出之所目擊。其余重二千余斤及一千斤者，分守遼陽、山東，聞再發(fā)擊斃建夷二千余人，此袁經(jīng)略（農(nóng)按：指袁應(yīng)泰）之所面賞。今三炮一埋地中、其二擊破，惟有四號(hào)者三位，為建夷所得，然彼亦不能用也。所遣三十人，初以為盡于遼矣，今尚存二十六人，見在寧前，真壯士也。戎政府中尚有大炮十七位、大佛郎機(jī)十二位，……此則神器所當(dāng)即演者也。

知當(dāng)時(shí)共鑄成銅炮二十八門，前三者分別重三千余斤、二千余斤以及一千斤，余為千斤以下之炮。

福建道監(jiān)察御史彭鯤化在萬歷四十七年(1619年)的《通州兵嘩幸定》一疏中，嘗稱：“戎臣（農(nóng)按：應(yīng)指協(xié)理京營(yíng)戎政的黃克纘）欲制呂宋炮，一可當(dāng)萬，閩中行之既效矣，此當(dāng)速造以為中國(guó)長(zhǎng)技?！迸硎显谔靻⑷辏?623年）五月的奏疏中，亦有“呂宋火炮，閩中放之既效”句，指出在之前福建已有人成功仿鑄并使用過“呂宋大銅炮”。又，徐光啟在天啟元年曾指出廣州有工匠曾在澳門打造大炮，二年九月，駐防廈門的總兵官徐一鳴因有荷船五艘入侵，亦曾“向洋商鐵匠暫借銃器”，與夷船對(duì)打，知先前閩粵沿海確已有工匠掌握部分相關(guān)技術(shù)。

天啟元年二月，兵部命守備黃調(diào)煥率新募之官兵兩千余名援遼，三月，后金陷沈陽，遼東經(jīng)略袁應(yīng)泰乃撤奉集、威寧諸軍，力守遼陽，惟諸將均潰敗，監(jiān)軍道高出等自城中遁逃，應(yīng)泰亦自殺。黃克纘在前疏中所稱這批“呂宋大銅炮”中者（重三千余斤），大概是元年二、三月間運(yùn)至奉集的。黃氏引述敗軍之將高出和袁應(yīng)泰的話，稱這些炮曾分別斃敵七百余人或二千余人，此明顯過于浮夸，否則遼沈之役亦不至于一敗涂地。這批炮或因品質(zhì)不佳，或因操作不得當(dāng)，以致出現(xiàn)“隨裝隨放，炮熱藥燃”“連發(fā)炮熱，裝藥即噴”等情形，袁應(yīng)泰亦稱“內(nèi)府解發(fā)銅炮雖多，放輒炸裂”，尤其，最大的三門當(dāng)中就有兩門膛炸。（葡萄牙火炮也會(huì)炸，鑄炮的質(zhì)量比較玄學(xué)）

《遼海丹忠錄》提及后金用炮車轟擊守城的野戰(zhàn)車營(yíng)，明軍雖然有數(shù)門重炮反擊但效果不佳：

經(jīng)略得知，忙傳令箭，撤奉集兵，分屯城下，以防攻遼陽城。果然奴酋領(lǐng)了兵馬，漫山塞野而來，到了四里鋪。袁經(jīng)略忙督侯、李、梁、姜、朱五個(gè)總兵，分頭迎敵，自己就宿在城外營(yíng)中，留張御史督兵守城。十九、二十，兩邊大殺，互有勝負(fù)。不料二十一日，奴兵竟自駕著炮車，在東山安下營(yíng)寨，經(jīng)略就列陣在東城外，點(diǎn)放火器打他，打死的卻又是奴酋驅(qū)來各村堡百姓，雖費(fèi)了許多火器，疲了許多精力。不曾傷著奴兵一些。他又分兵一支，直攻小西門，經(jīng)略怕城中有失救應(yīng)，忙退入城，五個(gè)總兵反隔在城外，不能助守。經(jīng)略只得著各監(jiān)軍出城，催這幾個(gè)將官分一半攻打虜營(yíng)，使他內(nèi)顧，不得全力攻城，一半向城下拒他攻城兵馬。先是監(jiān)軍牛副使殺出，到得小南門，奴兵隔河放箭，中了一箭，跌落水中，從兵扶得上馬走出，竟催不來兵。東西二門已是擺滿韃子，云梯已傍了城下，將火器打時(shí)，火藥已漸不夠用。經(jīng)略看了，對(duì)張御史道：“應(yīng)泰不才，叨為經(jīng)略，不能為國(guó)恢復(fù)寸土，反失國(guó)家兩鎮(zhèn)，何面目見圣上！惟有與城相存亡而已。獨(dú)按臣無閫外之責(zé)，尚可收拾余燼，退守河西，泰死且不朽！”張御史道：“亡則俱亡，豈有獨(dú)存之理！且自固守，以待外援?！比耘c守道何廷魁、監(jiān)軍崔儒秀分城拒守。到得酉時(shí)，小西門忽然火起，奴酋蜂擁上城，城里邊奸細(xì)與一干怕死的，又開門迎降，袁經(jīng)略便奔上東樓，拔刀自刎。”（反炮是個(gè)高技術(shù)活，拿破侖時(shí)代也是這樣，有用少量火炮轟對(duì)方火炮讓對(duì)方火炮還擊浪費(fèi)彈藥的操作，更經(jīng)濟(jì)做法是用步兵大規(guī)模打曲射，或用騎兵突擊）?

《神器譜》很可能是最早探索火炮規(guī)范化使用的兵書，但涉及機(jī)密估計(jì)是有內(nèi)幕資料在官府，公開的書籍是沒有的，更因?yàn)樽髡吲c朝中貪污官員的政治斗爭(zhēng)，導(dǎo)致其火炮之法沒有得到流傳。天啟年間的用于沈陽、遼陽的呂宋火炮在面對(duì)后金盾車攻城期間依然處于有重炮卻使用不當(dāng)，出現(xiàn)不節(jié)制過多發(fā)射導(dǎo)致過熱而炸膛的現(xiàn)象，無法發(fā)揮最佳性能，更不能改變局勢(shì)，后來西洋傳教士與雇傭兵到北京傳授相關(guān)炮學(xué)知識(shí)，西洋炮才算是人炮合一，在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)立功。

最早流傳中國(guó)的西洋炮學(xué)是支援澳門的西班牙火炮專家自始至終都沒有出版的《鑄炮全書》：

崇禎十六年(1643)刊印的《火攻挈要》的彈藥知識(shí)點(diǎn)：

凡火器，量彈用藥。小者，彈作五分，藥作六分；中者，彈藥相均；大者，彈作六分，藥作五分。此尋常比例之暑數(shù)也。

凡公孫、蜂窩、練彈諸種，所帶銅條、鋼練、小彈及碎鐵、碎石、藥彈等物，俱作彈數(shù)分兩配藥。其大小相配比例之法，又以大彈每重一斤，小彈等物亦重一斤，此定則也，萬不可太多。若飛彪、彖銃，則又以塘寬發(fā)近，大小彈物必欲裝滿銃口爲(wèi)度，蓋取其擊寬而斃衆(zhòng)也。

凡攻銃體厚，更欲推空，彈藥俱可均用。鳥銃、鳥機(jī)、狼機(jī)之屬，又以筒長(zhǎng)擊遠(yuǎn)，配藥必用加二、加三，庶藥多力猛，而能遠(yuǎn)到。飛彪、彖銃、噴銃，所裝藥料彈物極多，且塘寬，遠(yuǎn)近用藥，只須均分，彈作五分可也。尋常大銃，只是彈藥相均，不必加減。守銃務(wù)於擊寬，用彈必帶小彈諸物，且多朝下倒放，其彈藥亦必均分，庶幾有力。

凡鉛鐵石彈亦宜本營(yíng)照依銃口如法自造爲(wèi)妙。若用官彈，則大小徑度，斷不能合式，且長(zhǎng)偏歪斜，及鑄口縫稜，斷不可裝用。倘萬一無奈，偶用官彈，宜將大小各等，比照銃口，分配停當(dāng)，只許小，一彈運(yùn)入銃內(nèi)，滾溜無礙，方爲(wèi)圓厚合式。若太大、太小，及歪偏者，必宜改鑄。若鐵彈有稜，須將彈燒至紅熟，鉗置圓窩鐵砧之上，用錘趁熱打圓。如一火不勻，再燒再打，必以圓潤(rùn)爲(wèi)止。若鉛彈有棱，用刀削圓，仍以鐵滾槽滾過，亦以圓潤(rùn)爲(wèi)止。

凡火藥，亦宜本營(yíng)自造爲(wèi)妙。倘官藥，亦必察分兩是否合法，藥形成珠與否，燃手心或熱與否，方可試用。若藥料差，或不成珠，或煙起，或燃手尚熱，俱要另行配足，搗過如法方用。

搗萬餘杵取出，放在手心，燃之不熱；或用木板試放，無形跡，煙起白色，快且直者，方爲(wèi)得法可用。倘煙起黑色，木板燃焦，手心燒熱，即用前法再搗，如法方止。俟藥已搗成，即用粗細(xì)竹篩。其大鎗藥，用粗篩，篩成黍米珠；狼機(jī)藥，用中篩，篩成蘇米珠；鳥鎗藥，用細(xì)篩，篩成粟米珠。惟火門藥不必成珠，但多搗數(shù)時(shí)，候乾羅細(xì)，另裝小罐待用。

裝彈機(jī)宜
凡大銃用蜂窩彈者，必將碎鐵、碎石，用朽絹或朽布各薄包一層，安置銃之中心，將小圓彈安放傍邊，庶發(fā)彈之際，不致傷。其封口大彈，照常更小一分，庶發(fā)彈之際，不致推塞，又免炸裂。其大彈，亦用朽絹或朽布包裹，以免滾動(dòng)之弊。用公孫之法亦然。

裝藥比例
凡裝藥比例之法，銃規(guī)已詳備矣。倘偶無銃規(guī)，不知彈重多少，應(yīng)該用藥若干者，見本銃口徑爲(wèi)準(zhǔn)。如用鉛彈，則裝藥五徑爲(wèi)度；用鐵彈，則裝藥四徑爲(wèi)度；石彈，則裝藥三徑爲(wèi)度。蓋謂鉛、鐵與石，輕重不同故也。其彈亦以合口爲(wèi)準(zhǔn)，若彈大小則不符矣。此係約暑秘規(guī)，其法止與常數(shù)相合，依法用之，可免臨時(shí)錯(cuò)誤也。若用公孫、蜂窩，又必計(jì)量小彈及雜物分兩，如法加配可也。

試放新銃說署
西洋鑄銃之法，雖是詳備，但以各處銅鐵質(zhì)體之精粗不等，地界水土之燥濕不同，以致鑄時(shí)，難保必成。即雖彼處亦必萬分加慎，於鑄成之銃，外貌倘似完固，而內(nèi)體或有疏瑕，以致試放而或炸裂者多矣。是以試放新銃，無論大小，一概宜加謹(jǐn)慎，防備炸裂。其極大者，用鉅木三根，入土丈餘，夾銃而固之；中者，用小車照常架於車上。先用半藥烘一二次，再用常藥、常彈實(shí)放二三次，然後加倍彈倍藥點(diǎn)放，敷旬完固無變，則永無炸弊，斯?fàn)?wèi)實(shí)用之利器也。其加倍彈倍藥之說，以常法大彈重五斤者，所帶小彈亦重五斤，共算十斤之?dāng)?shù)，則用藥亦宜十斤。此常彈常藥之說也。今所謂加倍者，謂將小彈外加五斤，共算彈重一十五斤之?dāng)?shù)，將藥亦加五斤，共湊一十五斤。此即所謂倍彈倍藥也。若所加太多，期亦恐誤事。就放之際，預(yù)第鬆土厚墻，置於墻外，走線放之，萬無疏虞。若狼機(jī)、鳥，亦須倍彈倍藥，試放敷句而無者，底臨障之際，始敢從容放心而擊散也。

咸豐本《濟(jì)寧直隸州續(xù)志》所載咸豐三年(1853)，為防備捻軍，新辦團(tuán)練時(shí)，于濟(jì)寧普照寺挖到16門可以使用的崇禎年紅夷炮，其中有6門為崇禎十二年(1639)兩廣總督張鏡心督造的紅夷炮，它們驗(yàn)證了《火攻挈要》的“小者，彈作五分，藥作六分”彈藥比：

第一尊：崇禎三年，軍門王造，督工官陳汝器，匠人霍顔。用葯四觔，鐵子三觔。

第二尊：崇禎三年，欽差兵部陸軍門熊督造，中軍楊棟，匠總曾欽。用葯二觔半，鉛子三觔。

第三尊：崇禎三年正月，軍門王造，督工陳汝器，匠人林成。用葯二觔半，鐵子二觔。

第四尊：崇禎五年，總督兩廣軍門熊造，嶺西道左布政王，督造官何吾嶷，鑄匠霍成業(yè)。用葯二觔，鐵子一觔半。

第五尊：崇禎五年，總督兩廣軍門熊造，嶺西道左布政王，督工官何吾嶷，鑄匠霍俊。用葯二觔，鐵子觔半。

第六尊：崇禎十一年孟夏吉日，欽差督糧道曾造，標(biāo)下督造官尤起來，福建官匠曾玉、曾坦。用葯二觔半，鐵子二觔。

第七尊：崇禎十二年八月，總督兩廣軍門張，行委左布政姜，叅將王化行，督同功授司何吾嶷，叁運(yùn)備?用守備陳玉英造，匠人霍鵬。用葯二觔半，鐵子二觔。

第八尊：崇禎十二年九月，總督兩廣軍門張，行委左布政姜，叅將王化行，督同指揮蘇萬邦，紀(jì)錄?用守備陳玉英鑄造，匠人阮泰。用葯二觔半，鐵子一觔半。

第九尊：崇禎十二年九月，總督兩廣軍門張，行委左布政姜，叅將王化行，督同功授都司何吾嶷，?用守備陳玉英鑄造，匠人霍煥。用葯二觔，鐵子一觔半。

第十尊：崇禎十二年九月，總督兩廣軍門張，行委左布政姜，叅將王化行，督同指揮蘇萬邦，紀(jì)錄?用守備陳玉英鑄造，匠人沈泰。用葯二觔鐵子一觔半。

第十一尊：崇禎十二年九月，總督兩廣軍門張，行委左布政姜，叅將王化行，督同指揮蘇萬邦紀(jì)，錄?用守備陳玉英鑄造，匠人陳興。用葯二觔，鐵子一觔半。

第十二尊：崇禎十二年十月，總督兩廣軍門張，行委左布政姜，叅將王化行，督同指揮蘇萬邦紀(jì)，錄效用守備陳玉英鑄造，匠人霍雪濤。用葯二觔半，鐵子二觔。

第十三尊：崇禎十三年八月內(nèi)，?總督河道軍門張，行委濟(jì)甯衛(wèi)掌印指揮張世臣督造，標(biāo)下督工把總官孫子龍簡(jiǎn)能，匠人邵廷臣。用葯二觔半鐵子一觔半。

第十四尊：崇禎十三年八月內(nèi)，?總督兩廣軍門張行委濟(jì)甯衛(wèi)掌印指揮張世臣督造，標(biāo)下承鑄把總官孫子龍簡(jiǎn)能，匠人張豪。用葯三觔，鐵子二觔。

第十五尊：崇禎十三年八月內(nèi)，?總督河道軍門張，行委濟(jì)甯掌印指揮張世臣，督造標(biāo)下承鑄把總官孫子龍簡(jiǎn)能，匠人歐景寰。用葯三觔，鐵子二觔。

第十六尊：崇禎十三年九月，總督兩廣軍門張，行委左布政姜，叅將王化行，督同指揮蘇萬邦，紀(jì)錄?用守備陳玉英鑄造，匠人霍顔。用葯三觔，鐵子二觔。

上文資料明代精良而苗條的廣東火炮，看慣清炮粗短重的人往往認(rèn)為過于瘦長(zhǎng)：

道光二十九年(1849年)的《增補(bǔ)則克錄》：（《火攻挈要》）至云鑄戰(zhàn)銃以空徑計(jì)長(zhǎng)短，如空一徑作四寸者，耳與尾珠各一徑即四寸，身長(zhǎng)二十徑，則長(zhǎng)八尺；此法惟以戰(zhàn)而論，與拙作（《演炮圖說輯要》）中佛蘭西無表長(zhǎng)礮所註尺寸配法相同，卻爲(wèi)良法。

中英雙方的鐵炮工匠都在面對(duì)同樣鐵材質(zhì)不穩(wěn)定的問題，問題在于官僚不懂技術(shù)強(qiáng)行省錢鑄炮

河道總督張國(guó)維為了緩解北方西式火炮匱乏的困境，于崇禎十二，十三年在山東鑄造了一批紅夷大炮以應(yīng)軍需， 張國(guó)維除了仿制火炮外還制造了一批望遠(yuǎn)鏡，分發(fā)給炮兵當(dāng)做觀測(cè)工具。

廣東氣候潮濕，西洋泥模法不便，故而改用中國(guó)原有翻砂法鑄造：

崇禎十一年（1638）鐵炮，目前存放于山西藝術(shù)博物館，根據(jù)金相現(xiàn)實(shí)，局部為鋼制。

《演炮圖說輯要》提及粵中鐵炮用鍛鐵鑄造：其鐵閩、粵所產(chǎn)者良，閩鐵性柔而堅(jiān)，鑄器堪用?；浿兴a(chǎn)者，有荒山鐵及新舊黑蔴鐵，又有自外洋而來之洋鐵數(shù)種。所謂荒山者，係在荒山採礦煉成新片鐵也，又從而煅之，謂之新黑蔴尖鍋鐵。此鐵性較純，比常鐵略柔，若專用之，則可以鑽孔鑿字。鑄炮工匠初只用三成，而用荒山新片鐵七成合镕，鑄就之炮，多有蜂窩。後經(jīng)改新黑尖鍋鐵，加至八成，取其堅(jiān)實(shí)，配以荒山新片鐵二成，或以新黑尖鍋鐵七成，配以洋蔴鐵三成，加工煅煉，鑄成之炮，質(zhì)體內(nèi)外一律光潤(rùn)，始無蜂窩之患。聞湖廣有產(chǎn)黑蔴鐵，性柔而堅(jiān)，鑄器光滑，可施銼鑽。夷炮亦係黑鐵鑄就，用刮刀過規(guī)炮腹，必此鐵可知也。若不計(jì)貴料，加工鑄炮，定可堅(jiān)固。

太原文廟內(nèi)的崇禎十一年（1638年）盧象升督造鐵炮 ，炮耳已經(jīng)缺失，長(zhǎng)1.9米，口徑8厘米，重五百斤，用藥一斤四兩，封口鐵子一斤，群子九個(gè)。

崇禎四年（1631）九月：徐光啟在守城制器疏稿中稱自己所造（由荒山新片鐵屢次鍛成的新黑蔴尖鍋鐵鑄造）輕型紅夷炮重320斤（約420磅），用彈藥各一斤四兩（1.6磅），如果按廣東葡萄牙的的鑄鐵方法制造，同樣的型號(hào)得重500斤。等于說徐光啟鑄造的這批屬于在原炮基礎(chǔ)上輕量化的炮。使得火炮在不改變其性能的前提下，更便于使用和運(yùn)輸，但所費(fèi)殆加一倍。

其首條云：「一、鑄銃一千斤重，用彈二斤半，藥二斤十兩，一千三百斤重、用彈三斤、薬三斤、二千斤重，用彈四斤、藥四斤。二千七百斤重，用彈七斤、薬七斤。方相配合。薬少則送彈不遠(yuǎn)。如多至一斤半斤。即恐不虞。係打造者藥俱不可多?！箵?jù)尊德之說亦與澳夷相合、蓋海外相傳成法也。職依做製造，若如原法，則彈藥一斤四兩，該銃重五百斤。今職所造止重三百二十斤、亦用彈藥一斤四兩，則分量已滿。倘復(fù)多加，則尊德所云即恐不虞者，職不敢不深慮之也。再惟火攻之法，一在銃堅(jiān)，二在藥彈相稱.三在人器相習(xí)。相稱相習(xí)，可以連發(fā)不損。則其益多矣。若多加彈藥、恐一二發(fā)後不能再用。所以澳夷傳有秘法云「數(shù)發(fā)之後、銃體既熱、便須稍減其薬。」蓋銃體熱，藥性自猛、雖少與多同力也。此等皆職夙昔所聞，知而不言，恐致誤事。以此冒味陳悃，容職等於試驗(yàn)之日、酌量隨次加薬、或量增散彈、仍用藥信點(diǎn)放、人稍稍遠(yuǎn)避、以防意外。昔荀卿論兵日“「必行吾所明、無行吾所疑」。今合口之彈、對(duì)準(zhǔn)之藥，而求連發(fā)不損，職所明也，若多加驟加。職所疑也。是以不敢不詳陳於皇上之前也。至於工費(fèi)頗奢，職亦自覺其然。然煉鐵欲熟，不得不費(fèi)料，製造欲如式，不得不費(fèi)功。加以料物食用，悉加騰貴、諸司併造，工匠亦少，比於數(shù)年之前，所費(fèi)殆加一倍。若議減者、又恐器必苦窳。

上文提及的三百斤改進(jìn)型自然有較多實(shí)物遺留，并且被收做八旗武器。軍博收藏的兩門崇禎六年（1633）鐵炮，為兩廣總督熊文燦督造（何吾嶷參與督造）其中有若干門被解入回京。該炮在清代賜名為嚴(yán)威炮（炮圖集）

嚴(yán)威炮鑄鐵，前弁後豐，底如覆釜，重三百十斤，長(zhǎng)五尺。不鍥花文，隆起五道，旁為雙耳，受藥十兩，鐵子一斤四兩，載以雙輪車，如御制“制勝將軍”炮車之制。

嚴(yán)威炮的火藥被減少一半，滿清是不喜歡明朝那種彈藥一樣重的玩法，因?yàn)樗萌倌辏莻骷覍?。明朝萬歷二十三年規(guī)定發(fā)貢每 10 年一換,百子銃、佛狼機(jī)、碗口銃 8 年一換,鳥銃 3 年一換，顯然是當(dāng)消耗品，并不會(huì)太愛惜。

《崇禎長(zhǎng)編》記載崇禎二三年間(1629年)，兩廣總督王尊德當(dāng)時(shí)不僅運(yùn)去了二千斤大銃和二千七百斤大銃對(duì)應(yīng)的圓彈和鏈彈，還送去了專壓散彈的石彈：謹(jǐn)選其重二千七百斤者十具、所湏圓彈三十枚、連彈三十枚，各重六斤，石彈十枚；重二千斤者四十具，所湏圓彈三十枚、連彈三十枚，各重四斤，石彈十枚。

二千斤大銃彈藥與上文一致，而二千七百斤大銃改為六斤彈藥，與徐光啟所說七斤不符。

茅元儀在其書《石民四十集》中設(shè)置遼東車營(yíng)火炮時(shí)，曾提到過車營(yíng)用的紅夷大銃：

次議四方四隅車及輜重車子營(yíng)“四方置大將軍，其載於車運(yùn)於人皆可也。以西洋銃為主，不足則用部解大砲，不足則以戚少保子母大將軍銃代之。每出薬四斤，備六十出，共二百四十斤。半用大鉛子，鉛子重如藥，計(jì)一百二十斤。半用小鐵子，每出三百六十五斤，共一萬九百五十斤，約重二百一十斤。大石子三十枚，木馬三十箇，共為六車，而車各仍載糧料。”

其中紅夷炮的藥為四斤，彈與藥同，亦為四斤，約備三十出。小鐵子單位有誤，“斤”應(yīng)為“個(gè)”，從總重二百一十斤及配套使用的木馬為三十個(gè)可推出鐵子應(yīng)為每出七斤，備三十出，另外大石彈三十個(gè)，或當(dāng)用于封口。實(shí)際上如果算上散彈，明紅夷炮的彈藥比例實(shí)為一催二甚至一催三，明人用散彈會(huì)改用更輕的石彈減輕彈重，甚至不用大彈用棉紙等物壓住散彈。明人了解了西式炮的運(yùn)用方式后進(jìn)行的本土化的修改，它放棄火炮在擊遠(yuǎn)上的一些性能來加強(qiáng)霰彈的殺傷性能，一定程度上與明軍常需面對(duì)有數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)卻火力薄弱敵人的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境相應(yīng)。

承德避暑山莊博物館有一門西洋炮，陽鑄銘文“密鎮(zhèn)捐造五十四號(hào)西洋砲/。。。/崇禎十年(1637年)九月??日吉”、“每放一出用藥二斤??鉛子四斤/合口大彈一箇”云云。

明代二千斤火炮有三種口徑：10厘米、12厘米、14厘米，因?yàn)殂懳牡闹亓客粶?zhǔn)，有的只是鐵料的重量，往往會(huì)夸大，地方鑄造標(biāo)準(zhǔn)又會(huì)不同，炮芯模具會(huì)偏大偏小，只能大略比較。

廣州越秀山鎮(zhèn)海樓的崇禎十七年（1644年）鐵炮?？趶?0厘米，長(zhǎng)度266厘米，銘文：“崇禎拾柒年□ 布政司安奉兩廣軍門□ 巡撫□史□淮 南明□□□?銃重二千斤……”

1849年的《演炮圖說輯要》“丁拱辰”吐槽尾部強(qiáng)度不夠的原因：昔時(shí)鑄礮者，俱礮口朝下，由礮尾四邊傾鑄，或由後珠灌入，究竟不能堅(jiān)固。生鐵性堅(jiān)剛沉重，先倒落者，潔凈在底，而輕脆者浮上。然礮之受力，全在尾後藥膛之後左右墻及兩耳，耳前至口不大得力。如朝下傾鑄，是強(qiáng)弱倒置。故辰前編，俱用口朝上。今在粵西，先鑄數(shù)位，匠人執(zhí)舊例，朝下鑄就，礮頭光滑而尾不及。故令轉(zhuǎn)移朝上鑄起，不特礮尾光滑，即礮口及周身亦盡光潤(rùn)可愛。人皆以朝上之式理法兼妙，只嫌工程浩大。?

并認(rèn)為《火攻挈要》的鑄造更勝一籌：

一、《造爐化銅鑄炮圖說》內(nèi)，云銅鐵熔好之後要傾入模，須開溜槽，上遮蓋稠密，不見涼風(fēng)；聚溜槽須合一槽，使鐵水流人模內(nèi)，一氣凝結(jié)成銃，庶無炸患。此比今法，更為奧妙。

下圖是一門比較少見的南明弘光鐵炮，現(xiàn)存于桂林廣西師范大學(xué)王成校區(qū)。該炮是上世紀(jì)五十年代出土于王城內(nèi)府東南隅墻根一帶。銘文寫有:南明弘光元年六月（1645年7月）由南明廣東布政司吳XX奉兩廣總督丁楚魁和廣東按御史王XX命人鑄造。由銘文得知，此炮鑄造于廣東，是現(xiàn)存紋理最復(fù)雜的明代火炮，銘文重2000斤，長(zhǎng)259厘米，口徑12厘米。

北京掖門保存的明清炮群中還有一門明朝兩廣總督王尊德在崇禎二年(1629)鑄造的紅夷炮，重兩千斤，內(nèi)口徑14厘米，炮長(zhǎng)258厘米，火炮倍徑18，是典型的加農(nóng)炮，為散彈加寬了口徑。

崇禎十三(1640)年鐵炮，保存于德勝門箭樓，該炮身銘文鑄有明代官職:『居庸昌平總兵官右都督』 且有『庚辰（）歲吉日立』亦有『總督昌宣二鎮(zhèn)軍門』等字樣。該炮長(zhǎng)2.45米，內(nèi)口徑10.5，現(xiàn)重1600斤，即1340明斤，倒是適合用清代火炮那一催二的彈藥規(guī)格。

八旗子弟往往將明炮當(dāng)清炮吹捧清朝，將清鳥槍當(dāng)明鳥銃貶低明朝，還說明代沒有西洋炮架：

內(nèi)徑八厘米的深圳南山博物館保存的崇禎十七年鐵炮，該炮重一千斤，一共捐造了20門，并連帶著捐造了一千把鳥銃。捐造者可能是巡按御史劉逵。湖南博物館也有一門崇禎十七年鐵炮，長(zhǎng)度和重量與南山博物館，斗門博物館收藏的差不多，或許是一批鑄造的。崇禎十七年(1644年)制造的鐵炮，重一千斤，通長(zhǎng)二百一十厘米，內(nèi)徑八厘米,外徑二十三厘米，其炮身銘文已殘缺，僅能辨認(rèn)出崇禎十七年，重壹千鋤”字樣。

在16世紀(jì)末福建巡撫許孚遠(yuǎn)在《敬和堂集》中記載了其對(duì)船載發(fā)熕的改進(jìn)：“發(fā)熕銃，閩中俱用生鐵鑄成，薄則易炸，厚則重至千斤，無所用之，近查閩中用銅、鐵打成數(shù)片，然后合并鍛煉，重至三五百斤而止，放之不炸，誠為得法。今合召匠作諳曉者造之，然后發(fā)熕不為虛器?！?/span>崇禎元年（1628年）頭號(hào)鐵裏銅發(fā)貢重七百斤，用藥二斤，鉛彈二斤，散鉛一斤，彈藥比為二催三。西法鑄銃一千斤重，用彈二斤半，藥二斤十兩，可見復(fù)合技術(shù)的效果提升明顯：

《明熹宗實(shí)錄》記載。天啟六年（1623年），京師發(fā)送頭號(hào)發(fā)熕炮2門，二號(hào)發(fā)熕炮9門，調(diào)撥山海關(guān)。七月二日天啟七年（1627年）二月，又調(diào)撥頭號(hào)發(fā)熕3門，二號(hào)發(fā)熕炮6門發(fā)往皮島。長(zhǎng)城博物館現(xiàn)存一門崇禎元年銅裹鐵發(fā)熕。炮身上有陰刻銘文：“崇禎戊辰年，兵仗局鑄造? ? 捷勝飛空滅虜安邉發(fā)熉神砲? ? 頭號(hào)鉄裹銅發(fā)熉砲一位，用薬二斤，寧少勿多 打五六木榔頭不等 木馬一箇 二斤重鉛子一筒，或再添一斤鉛子亦可 ”此炮內(nèi)膛為鐵(厚約2cm)外用銅鑄。口徑7. 8cm，通長(zhǎng)170cm(不計(jì)尾環(huán)162cm)，重420kg( 704斤)。銃口至火門141cm，倍徑18。

《演炮圖說輯要》：西洋安前後表，乃係隨時(shí)用螺旋釘安之，不用收起。各兵各管，珍重收藏。若依此製法，竊恐日久遺失，人莫知者。今又變通，前後表鑄在礮上，永遠(yuǎn)不脫。倘後表小尺偶失之，就引門後長(zhǎng)方磚面眇對(duì)前表，打一百丈以內(nèi)眇正，出此以外，漸漸加高，均爲(wèi)一理。又，將引門加斜之，使彈出不縮。就中變通四事，比之西法更爲(wèi)便當(dāng)。造而試之，演放鎮(zhèn)定不縮，致遠(yuǎn)有準(zhǔn)。

《祝融佐理》認(rèn)為鍛鐵比銅好：鑄造大銃，鐵不如銅者，謂銅煉則純，鐵煉則白，故鑄銃則銅實(shí)善於鐵矣。若能椎擊熟鐵爲(wèi)之，又鐵實(shí)善於銅。何者，椎擊以人力勝，鐵質(zhì)雖粗，火候椎煉果至，則湊理縝密，更愈於銅鑄者故也。惟是以人力椎擊，自三百斤至千三四百斤，口徑二寸至三寸，長(zhǎng)可四五尺至一丈而止，過此恐重大而未能也。用鐵以福建爲(wèi)上，煉鐵以炭火爲(wèi)上。

康熙二年(1663)江寧巡撫韓世琦《報(bào)銃炮工料價(jià)值疏》?:順治十七年七月至康熙元年八月,蘇州府軍器局造完“三號(hào)發(fā)熕炮五百四十一位、四號(hào)發(fā)熕炮一百位、佛狼機(jī)一 千位、百子炮一千九百九十位、鳥鎗三百二十桿。蘇州軍器局同時(shí)計(jì)劃添造“沙唬船上發(fā)熕炮磨盤架子三百座”,后由“鎮(zhèn)江府造過發(fā)熕炮匣四百位,磨盤炮架三百座?？梢娚a(chǎn)這批火器,乃供戰(zhàn)船之需。生鐵發(fā)熕、佛狼機(jī)、百子炮、鳥鎗——這套配置與萬歷中期浙江、廣東戰(zhàn)船銃炮標(biāo)準(zhǔn),大體相同。所謂“磨盤炮架冶,當(dāng)可旋轉(zhuǎn),已較萬歷年間的滑動(dòng)銃架靈活方便，但這不是清朝發(fā)明的，最早記載是天啟年間的”磨盤銃”。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，清軍的火炮垛口、磨盤炮架與后坐滑車等技術(shù)一一失傳。

清軍仿制明末同一規(guī)格的發(fā)熕炮重三百五十斤，用鐵子一斤，不過火藥減半：

乾隆二十三(1759)年仿造因年代久遠(yuǎn)不堪使用的明代“大神炮”二三十位，無論是從外觀還是材質(zhì)上都與明末發(fā)熕神炮頗為相似。根據(jù)《欽定蘭州紀(jì)略》的記載，乾隆四十六年，前往甘肅平叛的軍機(jī)大臣阿桂對(duì)涼州所存征準(zhǔn)期間制造的大神炮評(píng)價(jià)頗高，認(rèn)為使用起來非常有力，而且射的還準(zhǔn)，較之威遠(yuǎn)炮更好。（八旗子弟經(jīng)常黑明代火炮炸膛，但清軍的明炮能用一個(gè)世紀(jì)）

（天啟年間）官兵勦賊于羊山嘴，勢(shì)不敵，退泊金山。請(qǐng)檄崇明添兵協(xié)剿，于王選舟師數(shù)十艘，戰(zhàn)賊于羊山殿前，用磨盤銃擊之，賊稍卻。已而，復(fù)持短刀，躍入賊舟，殺賊無數(shù)，生擒盜首一爵。余潰散。當(dāng)?shù)澜徽滤]之，威名日盛。（《明季南略》）

《南山博物館擬征集文物清單》所載隆武二年(1646年)滅虜炮，長(zhǎng)116厘米，口徑5厘米,重約300斤（251明斤）。

本文都是以明清精品火炮為例，那些存世北方火炮中不同于南方解送的仿制火炮，不少品質(zhì)有缺陷，炮壁模數(shù)設(shè)計(jì)的空徑比基本為口外徑：尾徑＝3：4，也厚于南方的口外徑：尾徑＝2.5：3.5的設(shè)計(jì)，考慮到當(dāng)時(shí)北方的民生財(cái)政狀況，許多地方火炮是由地方出資自造，火炮品質(zhì)自然也會(huì)受到當(dāng)?shù)貤l件影響，北方因炭貴多用煤，鐵礦也不好，工匠水平也不高。如張宗衡任宣大總督督造火器時(shí)下發(fā)武鄉(xiāng)的紅夷炮（長(zhǎng)四尺余，應(yīng)該是《崇禎長(zhǎng)編》中所謂之小西洋，仿自北解福建炮）時(shí)人稱“制精甚”，而其后縣中自制紅夷炮長(zhǎng)度更短卻做得更加厚重。而崇禎十～十一年大量生產(chǎn)的雙層西洋鐵炮選擇用鍛造后的鍛鐵炮管在澆筑生鐵外殼造炮，其強(qiáng)度大大提升（很多雙層鐵炮實(shí)物在外層生鐵崩裂的情況下內(nèi)層鍛鐵還能基本保證完好），同時(shí)也解低了地方紅夷的普及生產(chǎn)難度，主持鑄炮的鄧希詔等人之后亦因鑄炮有功而獲封賞。

崇禎五年(公元1632年)前《西法神機(jī)》：銃有用銅者、有生鐵者、有熟鐵者、有銅鐵相兼者、或以鑄或以椎、輕者可椎，重者必鑄。生鐵鑄則易炸、非廣中出鐵初煉者不可用、姑置之矣。

天啟間成書的《祝融佐理》：凡置造攻銃，純用銅鑄，宜照前置法。若用鐵鑄，則又有先用椎擊熟鐵爲(wèi)筒，而後以生鐵附鑄，始可保無炸裂。

八旗子弟吹的道光火炮專家“丁拱辰”由于沒有聽聞復(fù)合技術(shù)，造炮非常依賴廣東鐵：

《演炮圖說輯要》鎔鐵灌鑄緩急說
凡鑄礮，不宜用銅，以其性軟而價(jià)重（用鉛混銅的后果，《西方神機(jī)》吐槽其最為垃圾），且演放易熱，故用生鐵鑄就。其生鐵，湖廣所產(chǎn)黑麻鐵爲(wèi)最，然價(jià)太貴；其次，福建生鐵，及廣東惠州黑麻尖鍋鐵，新舊鍋皆良。餘之荒山新片鐵，均不能及。或以黑麻鐵八成，參夷麻鐵二成，合鎔純熟，鑄礮光滑，而無蜂窩痕跡。至於廣西舊鍋鐵，向來人未經(jīng)鑄礮。前因廣東採辦黑麻舊鍋鐵未到，先買舊鐵造，試好醜。雖鑄起，敲打聲音響亮，然有一層渣滓浮面，上頭不能光滑，且有消縮寸許者。後來廣東鐵到，專用黑麻舊鍋鐵，鑄就，光滑堅(jiān)固，不甚帶泥沙，易於打磨，省工甚多。照辰所配算法，周徑長(zhǎng)短厚薄得宜，演試致遠(yuǎn)有準(zhǔn)。雖一百斤至五百斤小礮，能與廣東八千斤礮及夷人三千七百餘斤礮同遠(yuǎn)，墜數(shù)亦相符。

接下來就對(duì)比網(wǎng)絡(luò)八旗子弟YY所謂超過明朝的八旗火炮，由于火炮的重量銘文一般不準(zhǔn)，差別不大的數(shù)據(jù)可以認(rèn)為是同等水平。而清炮的彈丸重量又有些奇怪，有時(shí)候會(huì)加入散彈的重量，故而以火藥為準(zhǔn)，畢竟彈丸再大，火藥少反而不能推動(dòng)。

《皇朝兵制考略》所載咸豐十一年(1861年)八旗炮營(yíng)局所存火炮信息

鐵子母炮：重九十斤，長(zhǎng)五尺六寸，用藥二兩五錢，用彈五兩。（明小炮的彈藥比是一比一）

金龍炮：重三百斤，長(zhǎng)五尺八寸，用藥八兩，用彈一斤。（明炮重三百二十斤、亦用彈藥一斤四兩。鄭氏〔臺(tái)灣炮〕鑄銅為之，重自三百斤，長(zhǎng)自四尺三寸，受藥自一斤一兩，鐵子自二斤二兩，這是碾壓了）

制勝（將軍)炮：重五百斤，長(zhǎng)五尺，用藥一斤八兩、子用彈三斤。（明澳門舊炮重五百斤，用藥一斤四兩，封口鐵子一斤，群子九個(gè)，清炮多了四兩火藥，但可以忽略不計(jì)）

雍正十二年（1734年）廣東人進(jìn)貢朝廷“九節(jié)十成炮”，但直到乾隆十三年(1748年)平定金川才大量制造：重七百九十斤，長(zhǎng)五尺四寸，用藥一斤四兩，用彈二斤八兩。（崇禎元年頭號(hào)鐵裹銅發(fā)貢重七百斤，用藥二斤，鉛彈二斤與散鉛一斤，彈藥比為二催三。七百斤臺(tái)灣炮長(zhǎng)六尺八寸，用藥二斤八兩，鐵彈五斤，也是碾壓）

九節(jié)十成炮雖然在金川戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的十四年前就有了，但一直被冷落而已，因?yàn)樗秉c(diǎn)太明顯，優(yōu)點(diǎn)又用不上：《世宗憲皇帝硃批諭旨》雍正十二年三月初一日，廣東總督【臣】鄂彌逹謹(jǐn)奏為恭進(jìn)礮位事，竊【臣】于雍正十一年五月內(nèi)恭進(jìn)九節(jié)大礮一位敬呈。

《欽定平定金川方略》報(bào)聞是日張廣泗又奏言攻克堅(jiān)碉必須大炮，各營(yíng)現(xiàn)有百子、劈山、威逺等炮僅能對(duì)敵于行陣之前，無益于摧堅(jiān)之用，紀(jì)山所鑄大劈山炮重三百余觔，分發(fā)各路應(yīng)用，頗爲(wèi)得濟(jì)。然尚嫌力防，而再議加重則又移動(dòng)爲(wèi)難，【臣】查從前兩廣督【臣】鄂彌逹曾令廣東巧匠鑄造九節(jié)銅炮運(yùn)京防。

這炮不知咋地成為八旗子弟精神支柱，用來YY大清還是有一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步！瞧這出息，真丟人！

渾銅炮：重一千一百斤，長(zhǎng)六尺一寸，用藥二斤八兩，用彈五斤。（一千二百斤臺(tái)灣炮，長(zhǎng)六尺四寸，用藥三斤，用彈六斤，也是略勝一籌）

神功（將軍)炮：重一千斤，長(zhǎng)七尺，用藥一斤十二兩，用彈三斤八兩。（明炮鑄銃一千斤重，用彈二斤半，藥二斤十兩，明炮多了十兩火藥也就是半斤二兩）

無敵（大將軍)炮：重二千斤，長(zhǎng)七尺三寸，用藥三斤，用彈六斤。（明炮二千斤重，用彈四斤、藥四斤，清代少了一斤火藥。一千八百斤臺(tái)灣炮，長(zhǎng)六尺五寸，用藥三斤，用彈六斤）

武成永固（大將軍)炮：重四千四百斤，長(zhǎng)一丈，用藥六斤，用彈十三斤。（明炮二千七百斤重，用彈六斤、薬六斤?；鹚幰粯?，但明代火炮輕了一千七百斤。三千六百斤大臺(tái)灣炮，長(zhǎng)七尺九寸，用藥七斤，用彈十四斤，略占優(yōu)勢(shì)）

在十六、十七世紀(jì)，歐洲各國(guó)所用的火炮形制頗為混亂，共有大鴆銃、半鴆銃、大蛇銃、半蛇銃等十余炮種，每一炮種乃以其倍徑相同作為主要特征。這些炮種有的尺寸相當(dāng)多樣化，如西班牙軍隊(duì)所用的大鴆銃，即有使用3、35、40、45或50磅鐵彈者，而不同國(guó)家對(duì)炮種的定義亦略有出入，即使是同一國(guó)家也不曾完全標(biāo)準(zhǔn)化。當(dāng)時(shí)的鑄炮者根據(jù)實(shí)際的測(cè)試結(jié)果，發(fā)現(xiàn)每門炮所需裝填的藥彈重量比，常隨其炮種的不同而變化甚大。1600年左右，西班牙炮兵即定義大蛇銃和半蛇銃的藥彈重量比為1：1，半鴆銃為3：5，大鴆銃為1：2.。

清代無論大小火炮都是1：2，這顯然是不科學(xué)的。用藥過少，則炮彈在受到最大的推力后，仍處于管內(nèi)，其運(yùn)動(dòng)將會(huì)受到管壁的阻礙而威力衰減。清軍做法的唯一優(yōu)點(diǎn)就是安全又耐用。

《火攻挈要》的火炮操作學(xué)習(xí)教程，提及火藥用布藥袋事先包裹，需事事講究，發(fā)則必中：

凡初學(xué)火器，無論大小新舊，切不可遽用常藥裝放。蓋統(tǒng)冷及天冷，雖厚者亦怕驚裂，必先用半藥烘過一二次，然後照常裝放，屢試無病，方可以授學(xué)者。凡初學(xué)，切不可用他人及未經(jīng)慣者裝造之銃。倘偶有裝成者，亦必用搠杖探過深淺如何，然後可免疏虞。

凡彈，必要逐一看驗(yàn)圓潤(rùn)與否，務(wù)與銃相合；仍將各彈，俱要裝入本銃筒內(nèi)，上下滾過不礙，止小一線，則出便利，而銃亦不受傷。

凡初學(xué)，先將銃身安置平正，以照門、照星對(duì)準(zhǔn)靶子，令學(xué)者做成架勢(shì)。著信藥放火池內(nèi)，傍著一人點(diǎn)火，看煙起時(shí)，頭不仰避，目不閃動(dòng)，然後令其自點(diǎn)?？搭^目?jī)墒植粍?dòng)，然後著藥在內(nèi)，撞緊空放?？淬|響時(shí)身子頭眼俱不慌亂，然後著彈打靶。蓋初學(xué)秘法，全在循序而進(jìn)，久練熟慣，以使膽壯心定，則技自能漸精；若不循次序，遽令著彈打靶，則心驚手顫，諸弊不可除矣。

凡裝銃，必先以銃箒細(xì)細(xì)掃浄，然後裝藥下彈，蓋恐銃筒之內(nèi)，有砂土，則出彈猛烈而壞矣。

凡裝藥，用合式銅鍬，素經(jīng)量稱藥數(shù)有定準(zhǔn)者，每次用藥一鍬，裝入筒內(nèi)，底邊用藥撞撞緊，然後下彈。又法：恐用鍬稍遲，先以員木照銃口空徑，或布或裱紙，照樣做成藥袋，長(zhǎng)四徑有餘，量準(zhǔn)藥數(shù)定規(guī)，俟裝滿封固縛緊，照銃口小一分，以便裝入，不致滯澀，上書以號(hào)，以免差誤。臨用裝入銃腸撞緊，以鐵錐破其布紙，用信藥引放，尤覺便利，不致遲誤。

凡裝彈，先用故絹包裹縛勻，或故布亦可，塞入銃腸，庶免寬而滾溜，又須緊貼藥上，則火力猛烈，出彈自遠(yuǎn)而且準(zhǔn)矣。

凡打靶，先以右眼對(duì)照門，對(duì)照星。照星與靶或偏上下，學(xué)者必須備細(xì)詳察其性，看其所發(fā)之彈落頭偏向如何，隨偏湊就，則萬無一失者矣。凡銃靶，以木爲(wèi)框，高六尺，闊一尺五寸，外釘蘆蓆，糊蓋白紙，上畫紅日三輪，立於平?jīng)敷犕林?，以便彈落塵起，得知落頭偏向之病。其靶之遠(yuǎn)近，如小者自六十步起以至百步，大者自百步以至二百步。若太遠(yuǎn)，則眼力有限，不便看利弊。

凡銃若放火筒熱，則以銃箒蘸米醋攪潤(rùn)內(nèi)外，則醋行火歛，不必待涼而可裝放。

凡初學(xué)秘要，首欲習(xí)慣精熟，練壯膽氣，以從容審決，必中爲(wèi)主。若暑生疏，則手慌心亂，慌促必難命中。且行軍所帶藥彈有限，臨敵忙迫裝放，亦甚艱難。況火器又在諸器之先，交鋒之始，凡欲壯我軍之膽，挫敵人之氣，勝負(fù)關(guān)頭，全在此銃之中與不中，又豈容莽撞亂放，以致誤事哉？司教練者謹(jǐn)記之。

崇禎三年（1630年）正月，皇太極大軍撤回沈陽時(shí)，他并沒有放棄永平等四城，而是留下了軍隊(duì)把守，企圖把此四城當(dāng)做日后再次南下攻打北京的戰(zhàn)略基地。明朝當(dāng)然不能忍受后金軍隊(duì)在自己京城眼皮底下長(zhǎng)期駐守，皇太極大軍撤走沒多久，緩過勁兒來的明軍就開始準(zhǔn)備反攻，收復(fù)永平四城，后金四城孤兵難以抵擋，后面更是來不及收攏軍隊(duì)望風(fēng)而逃。

《滿文老檔》：今我在家之兵，已前去換防，駐永平、灤州、遷安、遵化四城。凡降我之民，皆已耕種，未降之民，未耕種。先往之兵，悉返家整理甲胄弓矢，今秋復(fù)往。事之成否，皆聽天意也。向來明虛、我實(shí)，爾等豈不知之？環(huán)居之城池國(guó)民，皆【原檔殘缺】絕糧，其北京城能獨(dú)存耶？”初六日，楊副將所遣之人回，告稱：“樂亭張道員率騎兵一萬、步兵一萬、工役五千來圍灤州”。賞彼銀三兩。時(shí)明兵來攻灤州，戰(zhàn)三日，明兵發(fā)大炮，破城垛口二座，城樓被炮藥焚燒，時(shí)我軍稍避，其間，明兵從城圮處登城，我兵復(fù)沖擊，盡殲之矣。固為城破，大臣等不收兵撤回，身先出城。軍士復(fù)聞諸將已出遁，或四、五十人為隊(duì)，或一、三十人為隊(duì)，奔向永平。時(shí)明兵到處堵截之我兵猶沖出，殺將前來，惟被創(chuàng)及染病者未得脫。駐永平阿敏貝勒、碩托臺(tái)吉，未見敵形，即自入敵境，未發(fā)一矢，即殺永平、遷安城收養(yǎng)之降發(fā)，棄天賜之四城，率眾兵而歸。

《牧齋初學(xué)集》：公（孫承宗）遂以五月四日誓師，六日詣?chuàng)釋幎綉?zhàn)。八日，大壽先趨灤州，列攻灤圖以示諸將。世龍分謝尚政等攻遵化，身馳至灤，與大壽分地而攻。大壽麾鄉(xiāng)兵，人斫一柳，頃刻平其壕。世龍身中數(shù)矢，不還營(yíng)。黃龍兵損傷及半，龍哭而止之。仰攻益急，攢炮（西洋炮）數(shù)十，以攻數(shù)雉，奴少避，大炮分擊其旁，使不得回救。師從間以登。十三日克灤州。奴冒雨出，大壽伏騎卒邀之，殺掠殆盡。奴自永平趨救，知灤破，遂并遷安兵于永平，屠其眾萬余，從冷口遁去。公急使世龍邀之，復(fù)有斬獲。公遂入永平。十六日，謝尚政等攻克遵化。四日而四城皆下，天下驚以為神。公至永平，掩遺骼，繕城郭，恤死傷，經(jīng)理新復(fù)諸城寨。度奴瀕去，必一犯遼以示強(qiáng)，使三將出備之，果與奴遇，復(fù)大捷。計(jì)公所督理，合天下入援及關(guān)、寧、薊、昌兵可三十萬，戰(zhàn)守七閱月，復(fù)建昌、三屯、馬蘭、松棚、大安，繼復(fù)四大城，及冷口、瓦坡、龍井、潘關(guān)諸邊堡四十有奇，先后上首虜九千余級(jí)。而四城之復(fù)也，斬孤山、牛鹿數(shù)十人，生擒東夷犭革木等二十二人，及我叛人授偽都堂兵備都督等官馬思恭、賈維鑰、呂及第等十一人，獻(xiàn)俘闕下。公自為露布奏聞。上親告廟，布告中外。加公太傅，蔭一子世襲錦衣衛(wèi)指揮僉事，賚白金五十，蟒一襲。

《武備要略》的西洋炮、大將軍炮、威遠(yuǎn)炮，可見明代鍛鐵炮已經(jīng)改為紅夷形制：

葉公大將軍炮的數(shù)據(jù)變化：大鉛彈重四五斤，小者重四五錢，百枚為群。

威遠(yuǎn)炮的數(shù)據(jù)變化：每用藥八兩，大鉛子一枚重三斤，小鉛子一百每重三四錢。對(duì)準(zhǔn)星門，墊高一寸平放，大鉛子遠(yuǎn)可四五里，小鉛子遠(yuǎn)二三里。

鍛鐵紅夷炮在同樣彈藥的情況下有重量輕、炮膛薄的優(yōu)勢(shì)，歐洲的鑄造炮遠(yuǎn)不及此，但在滿清長(zhǎng)期被忽視，只用于小型火炮，導(dǎo)致其得不到發(fā)展。一百十斤的小炮也用鐵心銅體，這做法很多網(wǎng)友都看不懂工匠在想啥？

查訥爾經(jīng)額于道光二十一年(1841年)?署直隸總督時(shí)制造很多重炮，雖曾有督造六千斤重“紅衣將軍”復(fù)合金屬炮的經(jīng)驗(yàn)，我們卻發(fā)現(xiàn)其制造的＃2/244榴彈炮的品質(zhì)頗差：其內(nèi)層的鐵心不僅厚度不一，且在藥膛周圍出現(xiàn)多處類似蜂窩的瑕疵（見圖表13.20）；尤其，內(nèi)膛的管壁頗不平直，令火藥爆炸之氣體甚易從隙縫外泄。亦即，當(dāng)時(shí)雖重拾明末鐵心銅體的特殊鑄法，但鑄造精度卻是不進(jìn)反退。此故，道光二十三年五月試驗(yàn)盛京新鑄之大炮時(shí)，即發(fā)現(xiàn)“適用致遠(yuǎn)”者，不過六成，且其中六門“炮身裂縫，內(nèi)膛不平，難以演放”，各承辦官員遂奉旨應(yīng)賠鑄修理。在＃2/244旁邊另有一門遭縱剖的的鐵心銅體炮，其編號(hào)為＃2/245，未見銘文，底部無藥膛，內(nèi)膛的管壁亦頗不平直（見圖表13.22）。

由于大型鍛鐵炮在滿清被長(zhǎng)期有意忽視，導(dǎo)致后面即使是北京這名匠云集的地方也造不好：

既然八旗武器不咋先進(jìn)，那就比綠營(yíng)的火炮，千兵十炮寒酸得慘不忍睹。

綠營(yíng)火炮標(biāo)配是千兵十炮，其中六門子母炮，四門威遠(yuǎn)炮，威遠(yuǎn)炮又叫行營(yíng)炮。

行營(yíng)炮（山西又稱威遠(yuǎn)炮)：重量大者不到二百斤，小者不到一百斤。生鐵鑄造炮（也有熟鐵鍛造材質(zhì))，外有鐵箍，身短膛口大。長(zhǎng)度不到二尺。重五十五斤打散彈加壓頂彈，則用藥一斤。用彈推測(cè)合計(jì)為2斤。

用法：懼?jǐn)硶r(shí)，用大單子一枚，用棉絮包裹，增強(qiáng)氣密性，然后塞進(jìn)炮膛，射程可以有二里，但是用單個(gè)炮子打放，即便打中了，也不過打死一兩個(gè)人。

最實(shí)際的方法則是不用單個(gè)炮子，而用散子，如果散子不足，也可以添加各種鐵鍋碎片和爛鐵釘，之后還需再用一枚合口大彈子壓頂，以增強(qiáng)氣密性。點(diǎn)放時(shí)，將炮架設(shè)在土堆上，等到敵人到了二百步的時(shí)候，就發(fā)射，一擊可以殺死三四十人。功效可抵鳥槍抬槍數(shù)十桿。

缺點(diǎn)：火炮太輕，點(diǎn)放時(shí)會(huì)震動(dòng)，如用土袋，則依舊會(huì)翻動(dòng)，用炮車也會(huì)因?yàn)楹笞Χ淖兾恢谩?span id="s0sssss00s" class="color-pink-04">南方的用法是用藤繩系在炮口處，然后左右打兩個(gè)環(huán)，由兩個(gè)壯士拖著，這樣點(diǎn)放就沒有問題了。（學(xué)虎蹲炮用鐵爪難道不行？難怪鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后造炮官員稱贊戚繼光的虎蹲炮形制）

1875年左宗棠西征所用的多管炮車，看上去似乎是兩門威遠(yuǎn)炮：

道光初年征剿臺(tái)灣張丙、詹通之亂，福建陸路提督馬濟(jì)勝率兵四千精兵增援，出戰(zhàn)則每二千人帶八門行營(yíng)炮。因?yàn)樽杂赫龝r(shí)期就是這樣規(guī)定的，可憐綠營(yíng)就只有這點(diǎn)野戰(zhàn)火炮了，康熙與雍正都曾想回收子母炮，廢了綠營(yíng)的遠(yuǎn)程炮火，雖然沒成功，但綠營(yíng)小地方的子母炮就不能隨便用了，要鎖在倉庫里。就算綠營(yíng)屢次吐槽其號(hào)炮不好用，但滿清就是不樂意多給幾門子母炮：

（1）今議設(shè)立礮位以兵數(shù)一千名額定子母礮六位、威遠(yuǎn)礮四位，【臣】以此定數(shù)計(jì)算每營(yíng)額兵必?cái)?shù)足百名者方可設(shè)礮一位，如駐劄防游守大營(yíng)兵數(shù)三四百名、一二百名者止應(yīng)設(shè)礮三四位、一二位以之守護(hù)城垣，猶為未足，設(shè)有調(diào)遣行走之處緩急不敷需用。其千把專城兵數(shù)不足百名者并不應(yīng)設(shè)礮一位，是守城行走皆無所恃矣。【臣】謂不按營(yíng)汛大小、不分地方形勢(shì)而統(tǒng)以兵數(shù)一千額定子母礮六位、威逺礮四位，似乎額數(shù)太少不足應(yīng)用。?

（2）雍正八年（1730年）二月初八日又奏，為請(qǐng)防事，竊照【臣】標(biāo)前后兩營(yíng)舊存馬蹄等礮沖擊不甚便利，只可供行營(yíng)號(hào)礮之用，惟子母礮十三位，【臣】每年于農(nóng)隙之時(shí)揀擇閑曠地方安把演放操練準(zhǔn)頭。至于省防城垣擺設(shè)紅衣、法熕、斑鳩等礮二百位，未經(jīng)演試，詢之老成隊(duì)目據(jù)稱自康熙甲寅乙卯年間進(jìn)逆賊之后，歴今五十余年從未演放，伏思此項(xiàng)礮位原資守御城垣之用，若不時(shí)常操演似屬虛設(shè)?！境肌侩S率同將僃將法熕礮二位運(yùn)至敎場(chǎng)試放，甚為便利。但紅衣礮每位重有一千二千斤不等，礮身重大難于轉(zhuǎn)動(dòng)，容【臣】酌議另折具奏外。其法熕、斑鳩等礮位【臣】請(qǐng)俟秋冬民間收獲既畢揀擇寛曠地方酌量盤運(yùn)，防位設(shè)把演放，庶礮位不為虛設(shè)而得資實(shí)用矣。至所需礮車、鐵索、火藥、鐵彈等項(xiàng)，即動(dòng)存營(yíng)公費(fèi)添制應(yīng)用，但系擺列城垣礮位，微【臣】未敢擅便，仰懇天恩批示，遵行謹(jǐn)奏。 （從此可知滿清是做了調(diào)整，守城部隊(duì)可多留一些炮，前線野戰(zhàn)部隊(duì)若需要也是可以多造炮，但大多綠營(yíng)是維持千兵十炮的）

（3）“上諭事部議，每兵一千名配威遠(yuǎn)礮四位，其子母礮應(yīng)行解京?！境肌繕?biāo)向無威遠(yuǎn)礮，仐毎營(yíng)各將行營(yíng)礮四位暫充威遠(yuǎn)礮，現(xiàn)在操演三營(yíng)共應(yīng)制造蕩宼礮一十八位以抵子母礮方符兵千礮十之?dāng)?shù)?！?“【臣】查廣東、廣西礮位雖無威逺礮名色，而現(xiàn)在準(zhǔn)遞送到陜西之威逺礮，驗(yàn)其體式并加試用，與各營(yíng)現(xiàn)存之行營(yíng)礮大概相等，無庸另造?！?/p>

（4）上諭各省子母礮位不便存留于外，俱令解送赴京。【臣】業(yè)經(jīng)欽遵將浙江通省各營(yíng)子母礮位催解齊全，于九月十三日差員管押送京在案。但【臣】訪之各省提鎮(zhèn)諸臣及水陸將領(lǐng)老于營(yíng)伍等官俱稱：“本朝武僃超越前代而制勝，御敵火器更爲(wèi)擅長(zhǎng)，各種礮位雖有可以攻擊遠(yuǎn)處者，但入藥演放一二次之后即須將水洗凈方可裝藥再用，惟子母礮以一母而容數(shù)子，重疊攻打最爲(wèi)便防。其于海洋追拏賊艘之時(shí)，決勝在乎頃刻，實(shí)非陸路可比，必有此礮方能呼吸成功。又海水波浪顚簸，船只高下不齊，大礮施放雖遠(yuǎn)難有準(zhǔn)頭，且裝藥栽碾稽遲，鳥鎗僅及數(shù)十歩，未能于遠(yuǎn)處得力，俱不及子母礮之追賊奏效等語?！氨娍谕暼绯鲆徽摚?strong>【臣】從前亦曽將各項(xiàng)礮位試演，其便防得用亦惟子母礮爲(wèi)最，較之川陜所造威遠(yuǎn)礮不啻霄壤之分。今在蘇州松江順便會(huì)閱官兵，見其所用仍系子母礮位，又聞福建亦尚未解送進(jìn)京，或亦諸臣因此而有遲疑觀望也。伏思此礮雖飭解京，然防皇上續(xù)準(zhǔn)部議，每營(yíng)準(zhǔn)留一位，俾兵丁得以時(shí)常演放，不致生疎。是圣明洞鑒原未嘗盡禁外省之不用此礮，而每營(yíng)止存一位，則操演之人不廣，而配用之?dāng)?shù)難敷。【臣】因聞之輿論俱各相符，不敢緘黙以負(fù)圣主，好察邇言至意可否于沿海水師各營(yíng)未送者，免其起解，巳送者仍準(zhǔn)酌量制用之處恭候睿鑒定奪，非【臣】所敢擅請(qǐng)也。

（5）○又諭、孟魁奏、演放銅炮無準(zhǔn)。請(qǐng)勤演子母炮等語。據(jù)稱銅炮本系船用。在營(yíng)施放不穩(wěn)。難期有準(zhǔn)。惟子母炮最能及遠(yuǎn)。實(shí)為利器。但每年祇隨大炮施放一次。未能熟練。炮位為海疆要需。自宜勤加訓(xùn)練。以資捍衛(wèi)。銅炮既演放無準(zhǔn)。著存貯軍庫備用。無庸隨時(shí)演放。其子母炮著準(zhǔn)其與擡炮隨常一體操演。即將現(xiàn)貯備操擡炮火藥。為操演子母炮之用。以期熟習(xí)而收實(shí)效。（135-清實(shí)錄道光朝實(shí)錄）?

（6）某炮食藥若干，用紅布袋盛之，配合藥缸大小裝入。再用引門鐵錐探入，刺破布袋，然后下烘藥點(diǎn)放，乃可得用。至放炮之法，遲速疾徐，更宜講求。凡大炮裝藥甚難，不可輕放，必待賊將近，可以一放成功。否則賊未至，炮先鳴后無以續(xù)，即抬炮鳥銃亦然。五放則炮身通紅，不能入藥，故點(diǎn)放不可不慎。惟子母鐵炮，自朝至暮，可連環(huán)接放，最為得用。茍能多制此炮，配用此藥（就是不燒手的精良火藥，在道光是少見的），何賊不可克？何敵不可攻？孔子曰：「工欲善其事，必先利其器?！勾伺诖怂帲?/span>利器之謂。?《武昌紀(jì)事》

（7）《演炮圖說輯要》“（英國(guó)）夷人自來火鳥鎗，重約七斤，長(zhǎng)二尺七寸，口徑三分七厘。用極圓鉛彈，徑三分六厘，重七錢二分，用火藥二錢四分。用夷鎗藥彈試靶八十弓，用內(nèi)地營(yíng)鎗藥彈照配試靶六十弓（明末三眼銃是五十弓有效射程），均各正中，不及二十弓。又用象限儀較之，高各一度半，夷鎗遠(yuǎn)一百弓，營(yíng)鎗遠(yuǎn)七十五弓，不及二十五弓。以子母炮比較，則比夷鎗加遠(yuǎn)十丈。（數(shù)十斤的子母炮這么拉胯，清軍做了啥？）”

（8）明末交銃“長(zhǎng)六七尺許，聲不甚猛，煙發(fā)輒殲敵”，“一透二賊，中必疊雙”，楊嗣昌將其定義為“交趾鳥銃”。據(jù)雍正二年（1724）就任廣西巡撫的李紱向當(dāng)?shù)赝了敬蚵?，狼兵“鳥槍較軍營(yíng)所用長(zhǎng)三寸，可遠(yuǎn)及百三十步”，“大約百三十步內(nèi)用鳥槍，三十步內(nèi)用鐵標(biāo)，二十步內(nèi)用狼筅”，“故官軍莫敢攖其鋒”?！拔┥瑹o論長(zhǎng)幼俱佩鎗刀。鎗系土造，雖用火繩，頗有準(zhǔn)頭；而擦摩滑亮，光可鑒人。較之營(yíng)兵所用舊式火鎗，幾勝數(shù)倍?！薄艾庂淄撩缢螟B槍，較營(yíng)槍更長(zhǎng)，可及百五十步，惟炮可以制之。五子炮（即子母炮）施放更利，宜增制。”“【臣】至廣西查撫標(biāo)礮位共九十三位，內(nèi)百子礮八十三位，五子礮止十位。其百子礮裝藥施放甚不便利，【臣】擬將營(yíng)中百子礮盡改為五子礮。”（康熙對(duì)綠營(yíng)子母炮的政策看來很有效果）

用藥極精極快的魯密鳥銃甚至號(hào)稱能射二百步（雍正時(shí)期鳥銃訓(xùn)練有這打靶距離），而計(jì)量單位的弓與步相等，滿清營(yíng)槍才六八十弓是何等絕望，故而要用子母炮反制，但子母炮千兵才六炮??！綠營(yíng)一直求不到更多的子母炮，八旗就不一樣了，《駐粵八旗志》記載廣州八旗一千五百人步兵營(yíng)，有四十門子母炮，是綠營(yíng)的好幾倍??！

《蘭州紀(jì)略》道光年的子母炮由于制作不佳導(dǎo)致射程既然與鳥銃差不多“至蘭州舊存子母炮僅與鳥槍無異，施放不能及遠(yuǎn)，又威遠(yuǎn)炮八尊，子重十六兩至二十兩，轟擊稍遠(yuǎn)，而施放時(shí)易于跳動(dòng)，又無準(zhǔn)頭，俱不甚得力。現(xiàn)已照四川劈山炮式（估計(jì)就是乾隆年川陜總督張廣泗督造的三百斤大劈山炮，類似金龍炮）樣制成二十尊，擊打賊營(yíng)，甚為便捷得力。

明人的佛郎機(jī)與開花彈不受限制，多與紅夷炮配合，又有菱堡西式敵臺(tái)，滿清拿啥比先進(jìn)？

《西法神機(jī)》“點(diǎn)放大小守銃合用彈藥法”提及守銃可以用毒火炮彈：
銃腹容各等彈六斤至十二斤者，名半彖銃。彈藥相均用。彈以石，先裝鐵菱、鐵鍊、小鐵彈、毒火炮等件，後以石彈壓之。但鐵菱等物，不得重過石彈。如石彈三斤，各物三斤，藥六斤是也。餘類推。守銃，彈藥猛性，推步最遠(yuǎn)。特吾乘臺(tái)施放，以逸待勞，俟賊臨近，審定對(duì)擊，務(wù)必糜爛，故不細(xì)開平仰步數(shù)也。

就是傳說中的紅夷炮發(fā)射毒火彈，但這之前大口徑的鍛鐵將軍炮早就實(shí)踐過了，叫“月落星隨炮”，由于這種藥炮不怕水又叫“混江龍”。綠營(yíng)？還是算了，威遠(yuǎn)將軍炮一開始就是八旗武器。

《增城縣志》崇禎九(1636)年增城知縣陸清源和縣丞楊九韶所制軍械，其中包括紅夷炮八門，佛郎機(jī)子母大銃一十六門。軍器：舊有紅彜（夷)大砲八門，署縣事經(jīng)厯何言同縣丞楊九韶鑄。附黃拱寅創(chuàng)造銃器火藥記畧：丙子春，増城缺令當(dāng)事以毘陵何公由臬幕來攝篆務(wù)，増故去天萬里地遠(yuǎn)法疏公至問俗得，庚午寇薄城下，狀而城守空虛不能一矢相加，遺慨。然圖久安長(zhǎng)治之?條爲(wèi)六款。其一曰，創(chuàng)火器，念守城惟火器可以致遠(yuǎn)，因造大銃一十六門，城凡四門，每門四門各有十子銃，以隨其母銃則流連不絶。并置硝四百觔，磺一百五十觔，鉛彈四百斤。捐俸不足佐以贖鍰不費(fèi)公帑半緡。又佛郎機(jī)、虎蹲、百子砲二十七門，有子砲以隨其母，何言鑄八門，餘知縣陸淸源鑄。舊鑄銃二百二十八門，復(fù)有萬人敵、火礶、噴筒、長(zhǎng)鎗、古弩俱稹貯分發(fā)四門各民壯。日久壞爛，自鼎革後或解省或移用征勦散失不全。

由于《續(xù)神器譜》趙士禎對(duì)這種三將軍炮不肯泄密，其“百子佛郎機(jī)”圖也是殘缺的，戰(zhàn)陣用法也不說，不過《火攻挈要》的飛龍銃倒是暗合這種專門遠(yuǎn)程高精度狙擊的百子佛郎機(jī)的定位。

飛龍銃，大號(hào)用子銃三門，小號(hào)用子銃五門。子銃，身長(zhǎng)五徑，底一徑，用牆得一徑。子銃口湊簨宜深，後拴鎮(zhèn)壓處當(dāng)緊。此亦狼機(jī)之制，因能遠(yuǎn)發(fā)，故名“飛龍”。（由于其數(shù)據(jù)是瞎扯的，就不給網(wǎng)友看了，長(zhǎng)達(dá)二丈的佛郎機(jī)，毫無疑問是口嗨！）

驚遠(yuǎn)說
凡敵兵遠(yuǎn)來，我欲令彼潰，則先以遠(yuǎn)鏡看明敵譽(yù)所在，次則測(cè)量地步遠(yuǎn)近如何，再以銃規(guī)算合所到度數(shù)，出其不意，以飛龍大銃，照準(zhǔn)營(yíng)頭，連發(fā)數(shù)彈，如雷從天降，即雖強(qiáng)敵，亦未有不驚散而奔潰也。

斬將說
西洋臨敵交戰(zhàn)，必先以法取其主將。其法：首欲伺明敵將之蹤，蓋將蹤外狀，必有潛藏，而招標(biāo)暗號(hào)，不無稍異。我既以稍異而知是將，則將平日所派每隊(duì)，另備最準(zhǔn)狼機(jī)一位，彈用公孫之法，更擇精技數(shù)人司之，每面約備數(shù)十處不等，臨敵不許隨諸器同放，專備斬將之用。俟敵將近，號(hào)令諸銃悉向來將如雨注蝗集拱聚而擊，勢(shì)若萬虎攢羊，從來未有能脫者也。

《祝融佐理》的“水戰(zhàn)車尺量法”提及水戰(zhàn)佛郎機(jī)的優(yōu)勢(shì)，這與清軍記載是一致的：

水戰(zhàn)大銃，實(shí)取子母銃二十五徑至二十八徑者。蓋以船上地窄，銃向兩旁，銃口對(duì)出船外，裝藥定從腳船裝入。一銃不中，後裝誠難。若用子銃，則裝換在船內(nèi)，自然膽壯從容。既二十五徑至二十八徑，較三十三徑爲(wèi)短，故用之水上。則水戰(zhàn)銃車，烏得比長(zhǎng)於陸戰(zhàn)銃車哉？水戰(zhàn)銃車，車兩墻縱度，照銃口空徑三徑。銃車尾，嵌以徑五寸員木，爲(wèi)滾軸。放時(shí)用濕草薦墊，或用端槽厚板一塊。庶百殺銃藥出口猛烈之勢(shì)，亦不致有坐後震撼船縫之患也。

佛郎機(jī)大熕銃下藥三斤許，發(fā)射兩枚共重十余斤的鐵彈（這可能是書生口嗨）：

1899年10月17日清軍仿照克魯森[Gruson]以獨(dú)料改造背閂子母炮，完工不久便在1900年沙俄入侵東北的戰(zhàn)斗中落入俄軍之手，繼而被運(yùn)到俄國(guó)境內(nèi)，最終隱身于炮兵博物館當(dāng)中：

福安縣志記載道光三十年（1850年）也就是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后制造了千斤級(jí)佛郎機(jī)共三十五門：

《火攻挈要》的“守城說累”提及三角炮臺(tái)：

西洋城守所用火攻，無甚奇異，但凡城之突處，必造銃臺(tái)。其制：捏腰三角尖形，比城高六尺，安大銃三門或五門，以便循環(huán)迭擊，外設(shè)彖銃，以備近發(fā)，設(shè)鍊彈，以禦雲(yún)梯合上。另築眺臺(tái)二層，高三丈，上設(shè)視遠(yuǎn)鏡，以備瞭望，且各臺(tái)遠(yuǎn)近左右，彼此相救。不惟可顧城腳，抑可顧臺(tái)腳。是以臺(tái)可保銃，銃可保城，兵少守固，力省而功鉅也。

明軍交叉射擊，后金軍隊(duì)一時(shí)避無可避：又宣讀山東巡撫丁文盛本，內(nèi)有“中軍不避炮火”等語。王上曰：“火炮迅疾，難見難避，非人不欲避，欲避之不得也，若見炮火不避，是癡人矣?！蓖跻蜓约拔裟甏蟊ュ\州時(shí)洪軍門于南山向北放炮，祖大壽從城頭向南放炮，我兵存身無地，神器實(shí)為兇險(xiǎn)。后破錦州以此言語大壽，大壽張惶失驚云：“果有此事，若彼時(shí)炮中王馬為之奈何?”王笑謂大學(xué)士等云：“彼時(shí)兩仇相敵，唯恐不中，大壽言不由衷，誠為可笑?！?/p>

清代在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前都沒修建過三角敵臺(tái)與棱堡，保定城修建的也被拆了，下圖垛口根本就不合適使用大炮，清代史料記載起碼修了五次，除了墻基是明的，適合大炮的也就四角的炮樓：

總之，清人火炮并沒有清粉YY那樣有啥發(fā)展，反而有某種程度上的倒退，哪怕是鼎盛時(shí)期的八旗武器也是一般，至于綠營(yíng)還是算了，子母炮都差點(diǎn)沒了，威遠(yuǎn)炮又是不到二尺的百斤號(hào)炮，城防一般是用明清戰(zhàn)爭(zhēng)留下的老炮。明清火炮最大區(qū)別就是彈藥比，明人的火藥往往重于彈丸，喜歡獨(dú)彈一催一，散彈一催二，追求近距離對(duì)騎兵的狠殺傷，清人喜歡一催二，這樣火炮就能用上百年，也比較安全，英國(guó)喜歡一催三，因?yàn)榕谔排c彈丸更好，英炮、清炮的近距離散彈威力肯定是沒有明炮狠。這一切都建立在火炮都是用合格火藥、火炮的前提下，然而清末的火藥是出了名不行，以至于過去三百年都被拖下水，扣上中國(guó)火藥火炮就是落后的帽子。

就如威遠(yuǎn)將軍炮與子母炮一樣，《神威圖說》也是八旗兵書，沒有走出故宮，自然也失傳了：

上圖是提及準(zhǔn)星問題，丁拱辰在其《演炮圖說》一書中，也曾提及應(yīng)如何解決炮管中線與管身不平行的問題，其文有云：“于炮頭制一干堅(jiān)木圈，周圍與炮尾一樣大，不容毫發(fā)之差，將木圈套附炮頭，與炮口平齊，…而新鑄之炮，立令匠人于炮頭外皮漸漸加厚，如花瓶口，圍至與尾一樣大，便合用矣！”明人早在萬歷鍛鐵炮上就有這解決方案。

下圖是提及用鏡子照看膛內(nèi)的技巧，《火攻挈要》《演炮圖說》也有提及。丁拱辰所提及的火炮操作原理和技術(shù)，其實(shí)均不曾超出明清之際的水平，但由其獲賞給六品軍功頂戴一事，知清廷在康熙朝以后很長(zhǎng)的一段時(shí)期，對(duì)火炮知識(shí)的了解，明顯不進(jìn)反退。

自南懷仁《神威圖說》之后，明末興盛一時(shí)的西法兵學(xué)至此已成絕響。清代前期成書的火器著作傳世極少。整個(gè)十八世紀(jì)、清朝統(tǒng)治者的文化政策愈發(fā)嚴(yán)酷、明季兵書、如《兵録》《守圈全書》等多列入禁燈書目。除《大清會(huì)典》《皇朝禮器圖式》《工部軍器則例》等官書對(duì)火砲技術(shù)略有涉及、幾乎沒有討論火器技術(shù)的個(gè)人著作問世。道光二十一年（一八四一）、京旗砲營(yíng)參領(lǐng)鐘方（一七九三一一八四八後）繁成《砲圖集》（北京大學(xué)圖書館藏稿本）、開載京師「砲位名色、鑄造年分、砲位形式各項(xiàng)、砲車圖式、以及庚子歲赴天津海口、教練直省兵弁事宜、并辛丑歲赴山東登州海沿、教練東省兵弁事宜、鑄砲各事、逐一給緒圖式、要之開卷了然?！乖摃芍^清代傳統(tǒng)砲學(xué)之總結(jié)、無論器物還是技術(shù)、大體仍處於十七世紀(jì)的水平。后來《演炮圖說輯要》的作者也僅見過《則克錄》（也就是《火攻挈要》）而不知《西法神機(jī)》，可知明代炮術(shù)兵書有多罕見，滿清統(tǒng)治者文化政策有多成功。

《大清律例》的相關(guān)規(guī)定比明代要嚴(yán)厲很多，非常變態(tài)，難怪一直沒進(jìn)步：私鑄紅衣等大小炮位者，不論官員、軍民人等及鑄炮匠役，一并處斬，妻、子、家產(chǎn)入官；鑄炮處所鄰佑房主、里長(zhǎng)等，俱擬絞監(jiān)候；專管文武官革職；兼轄文武官及該督、撫、提、鎮(zhèn)，俱交該部議處。

黃一農(nóng)：西方用于火炮測(cè)準(zhǔn)技術(shù)上的銃規(guī)和矩度等附件，大約是天啟初年紅夷大炮正式引進(jìn)中國(guó)的同時(shí)傳入的。雖然兩器早見于塔爾塔利亞在八十多年前所出版的《新科學(xué)》（1537）一書，但直到十六世紀(jì)末，仍為歐洲炮兵界普遍使用，亦即明末傳入中國(guó)的操炮技術(shù)尚落后西方不太多。

十六、十七世紀(jì)之交，西方在炮學(xué)理論上出現(xiàn)重大發(fā)展，伽利略提出炮彈在真空中的軌跡乃為拋物線的主張。此一在彈道學(xué)上的創(chuàng)見，則一直要到南懷仁編譯《窮理學(xué)》（1683）時(shí)，始在中國(guó)出現(xiàn)較詳細(xì)的討論。就這些最先進(jìn)的火炮學(xué)發(fā)展而言，中國(guó)在清初約落后歐洲數(shù)十年。惟伽利略的彈道理論因未考慮空氣阻力而誤差頗大，實(shí)用價(jià)值并不高，反而在自然哲學(xué)上的意義較大，也就是說直到十七世紀(jì)末，中國(guó)與西方在實(shí)用炮學(xué)上的差距其實(shí)并不特別顯著。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)敗，雖引發(fā)中國(guó)自明末以來另一波火炮專書的出版高潮，但初期各書中對(duì)火炮瞄準(zhǔn)知識(shí)的了解，甚至還不及明清之際的水準(zhǔn)，加上當(dāng)時(shí)中西方在炮管和炮彈鑄造精度上的明顯落差，無怪乎清朝軍隊(duì)在面對(duì)西方列強(qiáng)堅(jiān)船利炮的挑戰(zhàn)時(shí)，毫無招架之力！

不過八旗子弟似乎就這樣滿足了，兩百年只需要比明朝多了九節(jié)十成炮（雍正十二年由廣東進(jìn)貢），就覺得很了不起？！我對(duì)此非常無語，你當(dāng)中國(guó)人是啥？不懂思考的原始人？有點(diǎn)追求好嗎？廣東人也沒拉胯到兩百年只能搞一件東西，他們能做的事多著呢，為何只引進(jìn)一件東西？那就看看下面的資料。

十九世紀(jì)初葉，俄國(guó)在組織和進(jìn)行環(huán)球航行以及探測(cè)大洋地理方面，居于世界前列。利相斯基是俄國(guó)海軍軍官，受沙竽派遣，從遠(yuǎn)洋開辟直航俄屬北美殖民地的運(yùn)輸線，途經(jīng)太平洋，在地理發(fā)現(xiàn)方面有突出貢獻(xiàn)。他所指揮的“涅瓦”號(hào)海船還抵達(dá)中國(guó)廣州港，記述了當(dāng)時(shí)與中國(guó)清朝官吏打交道的一些情況：

沒有什么他們不可以用驚人細(xì)膩方法模仿出來的。在廣州這種例子不勝枚舉，簡(jiǎn)直毫無辦法把他們所仿照的制品同真品區(qū)別開來?？磥恚麄冹`巧的雙手天生是制造贗品的。

中國(guó)人對(duì)人態(tài)度特別禮貌周全殷勤好客。他們的服從觀念是絕對(duì)的，因?yàn)樗麄冎幸磺卸祭宥ǚ?，任何人?duì)最微小的事情上也不敢越出一格。施行某種新習(xí)俗都視為不可饒恕的罪孽。因?yàn)檫@是立足于中國(guó)政府的政策之上的，任何人亦不敢考慮某種變革。

由于這種原因，船只、槍炮都原封不動(dòng)地保留蒙古征服時(shí)的那種老樣子。正如使我確信的那樣，前不久廣州一名商人被判處死刑，理由是他膽敢仿照歐洲的樣式為自已建造一艘船。已如前述，盡管中國(guó)人從哺乳時(shí)代起就養(yǎng)成無條件服從自己政府的習(xí)慣，但是他們并不喜歡自己現(xiàn)在的滿族統(tǒng)治者，一旦看見他們時(shí)，立刻表現(xiàn)出自己的鄙視態(tài)度，只要不受到處罰。

中國(guó)的統(tǒng)治家族，雖然想按照習(xí)俗和權(quán)力對(duì)待它所征服的民族，但是為了自己的切身安全而又對(duì)原來的中國(guó)人疑心重重，不得不用同族人保護(hù)自己，這些同族人無論在軍隊(duì)中，還是在公民行政上均在國(guó)家中居于頭等地位。中國(guó)人對(duì)這種境遇不能置若罔聞，正如對(duì)他們所遭受的壓迫一樣。

《中國(guó)火器史》：進(jìn)入清代以后，由于階級(jí)和民族的原因，封建統(tǒng)治者對(duì)火器的研制控制更嚴(yán)?？滴醭炎詈玫臉屌谥圃鞆S局，設(shè)于宮廷的養(yǎng)心殿內(nèi),置于皇室的直接控制之下，并將其制造的火器，僅供皇室和滿洲八旗之用。漢軍只能使用質(zhì)量最差的局制火器。至于外地，則根本不能制造和使用比較精良的火器。康熙五一四年(1715年)，山西總兵曾奏請(qǐng)自造子母炮，玄燁聞奏后即予駁回:子母炮系八旗火器,各省概造，斷乎不可。”此后各屆朝廷都沿襲康熙之例，對(duì)火器制造進(jìn)行專橫的控制，甚至把前代包容有兵器研制在內(nèi)的兵書，如《武備志》等，都列為禁書。這種控制的結(jié)果，束縛了中國(guó)古代火器的研制。

360百科的《乾隆禁槍》是論述滿清禁火器始末的學(xué)者論文，乾隆對(duì)滿清火器技術(shù)造成很大影響，自此之后清軍火器就出現(xiàn)一系列倒退與質(zhì)量問題："在禁槍同時(shí)，乾隆還進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十九年的禁毀書籍運(yùn)動(dòng)(筆者將另撰《乾隆禁書》述論)。與禁槍的"不動(dòng)聲色"不同，乾隆自稱禁書"光明正大"，堂皇行之。禁槍是削弱民間武力，試圖將民眾的手捆起來;禁書是禁錮民間思想，試圖將民眾的頭腦捆起來;保甲則是限制民眾自由，試圖將民眾的腳捆起來。"

據(jù)史料記載，專業(yè)炮匠大多數(shù)都聚集在直隸，地方要么沒火炮要么沒工匠，而廣東都被廢了。道光時(shí)期的廣東火炮是視覺上可感知的倒退，特色是尾部加個(gè)粗大的箍，炮身變得又短又粗：

這是廣東造的大炮啊，明末廣東人造炮最精，清末廣東工匠不知經(jīng)歷了什么，做出這玩意：

道光十五(1835)年間清廷在廣東虎門各炮臺(tái)先后添置新鑄的八千斤和六千斤大炮共五十九門，但據(jù)廣東水師提督關(guān)天培的報(bào)告，當(dāng)其分五次逐一演放時(shí)，竟然炸碎十門，并打傷兵丁二名，經(jīng)檢看炸碎的鐵塊，發(fā)現(xiàn)渣滓過多，且膛內(nèi)高低不平，“周身孔眼形似蜂房，并有空洞，內(nèi)可貯水四碗者”。此外，也有的新炮“炮尾四圍出火”“炮眼炸響”“炮眼寬深”“炮身有灌補(bǔ)痕跡，兼有孔眼”“炮耳壞爛”“門眼吃藥過多，顯系另有孔洞”，由于訂約時(shí)要求承造者“保固三十年，限內(nèi)炸裂，由該匠賠造”，故連同“造不如法”的四門，爐匠總共賠造了十四門。亦即，當(dāng)時(shí)虎門8座炮臺(tái)所安設(shè)的新舊炮位雖達(dá)二百三十四尊，但其品質(zhì)往往遜于明清之際的水平，能讓炮手們真正信賴者恐并不多。

道光二十年(1840)?十二月欽差大臣琦善奏陳大角、沙角兩炮臺(tái)被英軍攻占情形時(shí)，即稱：

查該夷進(jìn)攻之始，止用中小兵船數(shù)只，排列多炮，魚貫而入，聯(lián)環(huán)施放，力量極猛，擊中后墻，即致碎裂飛散。我軍勢(shì)不得不竭力回?fù)?，而該夷無論受傷與否，一面暫先卻退，一面易船復(fù)進(jìn)，旋擊旋退，旋去旋來。循環(huán)數(shù)次，其船可易，而炮臺(tái)不能易，其炮則各船皆有，而我軍止有臺(tái)內(nèi)安設(shè)之炮，不但已無可換，其勢(shì)亦斷不及換。且從前所鑄之炮甚不精良，現(xiàn)就其斷折者觀之，其鐵質(zhì)內(nèi)土且未凈，遑問其他。故連放數(shù)次后，炮已發(fā)熱，而該夷待我軍兵力疲乏，炮將炸裂之時(shí)，其大號(hào)兵船蜂擁前進(jìn)，逞志欲為，此其水戰(zhàn)之情形也。

黃一農(nóng)教授說：在清朝前150多年的大量兵書當(dāng)中，竟然沒有任何討論火炮的專門書籍出版。到雍正（1723－1735）末年，清政府發(fā)現(xiàn)駐防的守軍，從來沒有做過火炮演練，以至于準(zhǔn)頭的遠(yuǎn)近、星斗的高低，官兵茫然不知。即使到了道光年間，用銃規(guī)量度仰角以調(diào)整射程遠(yuǎn)近的方法，仍然是“中國(guó)營(yíng)兵所不習(xí)”。在這種情況下，即使是在開戰(zhàn)之前，勝負(fù)就已定了。

長(zhǎng)炮反被這因炸膛而設(shè)計(jì)的短跑吊打，雖然火藥威力只有對(duì)面一半，更因?yàn)榍遘娒新侍珷€：

卡龍炮其實(shí)沒網(wǎng)絡(luò)吹的那么厲害，只是清軍太廢，英軍開花彈與火箭大殺四方也是如此：

1812年英美戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，翌年Essex號(hào)奉命打擊英國(guó)在太平洋的商船，雖取得相當(dāng)成效，但不幸被擁有三十六門加農(nóng)炮的英國(guó)巡防艦Phoebe號(hào)以及十八門加農(nóng)炮的單槍帆船Cherub號(hào)圍堵在智利的瓦爾帕萊索（Valparaiso）港。英船在370米距離用其18磅彈的加農(nóng)炮開始射擊，Essex號(hào)上32磅彈卡龍炮平射的有效距離卻無法及此，而只能倚賴六門的18磅彈加農(nóng)炮，船上的四十門卡龍炮雖亦曾被抬高仰角以增加射距，但此舉因船只在海上的晃動(dòng)很難得到足夠射擊精度（只令Phoebe號(hào)的索具受損，而未能正中船體），終致難逃被擊沉的命運(yùn)。當(dāng)類似的海戰(zhàn)對(duì)決逐漸得到大家關(guān)切后，卡龍炮就開始逐步走下火炮家族的光鮮舞臺(tái)，如美國(guó)海軍至1825年即不再新鑄卡龍炮，此后的二三十年間它更被許多西方列強(qiáng)視為過時(shí)的炮種。

至于網(wǎng)絡(luò)所說的火藥問題，我們還是看史料，少聽信那些野雞網(wǎng)文的胡說：

《神器譜》“一、制藥：研搗工夫俱到，方可試之手中。手中不熱，自然不甚燒筒。若研時(shí)工夫不到，硝黃滾為細(xì)珠，不閉火門必糊銃筒，雖搗到無用。若搗時(shí)工夫不到，煙焰薰眼，大不輕快，雖研到無用。若研搗工夫俱到，自然渾化，不但渣滓俱凈，而氣息亦盡去矣。再加銃筒光滑，毫無掛礙，即終日舉放亦無他虞。此年來身親為之試，有實(shí)驗(yàn)，殊非漫語?！?

《祝融佐理》提及要讓制藥匠自己試藥，自然精工：。。。後先將硫黃入柳炭?jī)?nèi)，調(diào)和極勻，使木火與土火，合作一家，彼此相濟(jì)。再入硝，和搗成珠，大約藥一斤，水一碗。研搗之人，約以藥成，即令其人手中試點(diǎn)，自然不敢茍且。（《西法神機(jī)》《神器譜》都有提及這方法）

道光六年(1846)《浪跡叢談》：乾隆《洴澼百金方》中所載頗詳（抄明代兵書內(nèi)容），蓋硝、磺、炭三者，皆須研得極細(xì)，必?fù)v至萬杵以外，愈多愈好，炭用柳條，以細(xì)如筆管者為妙，必去皮去節(jié)，帶皮則煙多，有節(jié)則易炸也。制好后，必須放手心燃之，藥去而手心不覺熱者，方為合式。余提兵上海時(shí)，蘇州局員來繳新制火藥，余嫌其未凈，令以手心試之，委員皆縮手不前，曰：“前繳藥時(shí)，皆不如是?！庇嘣唬骸按嗽嚮鹚幎ǚㄒ玻粍t前此收藥之皆不如法可知矣?！币蝰g回，令其再搗，再繳時(shí)，以白紙鋪棹上試之，藥去而紙絕不燒，于是眾始嘆服云。?

《演炮圖說輯要》提及清軍火藥技術(shù)其實(shí)不是不好，而是不肯加價(jià)精工：“鎗炮之利，全在製藥之精細(xì)。向來製造火藥，一百斤用凈硝七十五斤，硫磺十二斤半，杉炭十二斤半，或用柳炭，加好泉水，煅煉春透，總不出此三物。如欲使藥之尤美，再加火酒調(diào)和，徐徐春煉，勿急勿緩，春至純熟足透，以火發(fā)不燃手掌爲(wèi)度，便合用矣。西洋各國(guó)及咪國(guó)製造火藥之方，如火藥一百斤，用硝七十五斤，硫磺十斤，杉炭十五斤，亦係此三物，再加火酒，惟篩汰精細(xì)，煅煉潔凈，加工而已，非有他異?；蛟埔乃幗杂没L炭，卻又不然也。若華藥之尤美者，與夷藥各置小許於白紙，舉火點(diǎn)之，二者各有微焚其紙。即如尋常華藥，亦不過較之夷藥減力三分之一。如有一炮，夷人用彈三十斤，配夷藥一十斤，若用華藥十五斤，便與之同力。惟火藥當(dāng)用美者，煙少而白，不致蒙蔽眼目。西洋人用藥極意精細(xì)，其力足以擊遠(yuǎn)，煙多白色，我若加工加料製造，亦可敵彼夷藥。茲粵中有人精製火藥，其藥力竟與夷藥相等，煙亦白色，見火即燃，毫無渣滓。軍營(yíng)曾製數(shù)千斤，甚爲(wèi)得用，自宜探入，廣推其法?！?

1849年《增補(bǔ)讀則克録記》認(rèn)為明炮與洋炮射程是一樣的：辰於丁未托人往蘇州購求（《火攻挈要》），細(xì)詳校，其中專言火器礮法，最爲(wèi)詳備。其言演用製鑄，以及製造藥彈、舉重引重、攻戰(zhàn)守城諸法，無不詳述。與辰《演礮圖說輯要》所載，上下二百餘年，語多暗合，惟未言中線差高加表準(zhǔn)則，又所論彈發(fā)遠(yuǎn)近，殊爲(wèi)異。《則克綠》云：彈發(fā)平放，可四百弓步，計(jì)二百丈；銃規(guī)高一度，即象限儀高七度半，可遠(yuǎn)八百弓步，計(jì)四百丈。辰謂：象限儀平放，數(shù)十丈，高一度四分，可遠(yuǎn)一百二十丈；使高七度半，致遠(yuǎn)是二百餘丈，斷不能多。現(xiàn)西洋各國(guó)戰(zhàn)船當(dāng)面試放，平放高約一度四分，亦只百餘丈而已，再遠(yuǎn)則無準(zhǔn)。即與佛蘭西國(guó)、花旗國(guó)、大呂宋國(guó)各將弁以及澳夷識(shí)礮法者講求，亦果是百餘丈力量而已，斷不能如《則克綠》所云之遠(yuǎn)。然中國(guó)人傳言，大礮利害，遠(yuǎn)可二三十里；西人亦有此言，不特舉之於其口，而又筆之於其書，乃無親歷演試，以訛傳訛之書。人常與辰爭(zhēng)辯遠(yuǎn)近之說，再四質(zhì)周西人之司礮者，皆云百餘丈合用而已。曾令渠下藥彈面試，果是此力量。視英夷礮臺(tái)對(duì)礮之際，相距丈尺可證耳。不知湯氏之錯(cuò)，或焦氏誤探他書之說乎？明理者鑒之，司礮者試之，可盡知也。又有言試靶，近者只可一百弓步，計(jì)五十丈；遠(yuǎn)者二百弓步，計(jì)一百丈；再遠(yuǎn)則渺朦細(xì)微，審視不真。此則與辰所言吻合，分毫不差。二語皆出湯氏之書，而遠(yuǎn)近殊相歧異，即此一節(jié)，已可概見。

美國(guó)著名軍事史家杜普伊所言,“17世紀(jì),炮的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步如此之大,以至于后來將近兩個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里,炮的射程、威力以及炮的主要型號(hào),基本上沒有大的改變”。從黑火藥應(yīng)用于炮彈發(fā)射到19世紀(jì)中葉,“火藥研制者只能在提煉硝石與硫黃的純度,以及選擇上好的草木類植物焙制炭粉,經(jīng)過反復(fù)的混合拌和,以提高火藥性能,增強(qiáng)槍炮等火器的殺傷與摧毀能力”,并未實(shí)現(xiàn)制作原理的根本突破。直到19世紀(jì)后期出現(xiàn)苦味酸、梯恩梯、代那買特等新型炸藥,炮用火藥的推力與威力才有了質(zhì)的飛越,傳統(tǒng)黑火藥才逐漸退出艦載火炮的應(yīng)用。

美國(guó)新銳歷史學(xué)家歐陽泰說：1661至1668年間的中荷戰(zhàn)爭(zhēng)，是歐洲與中國(guó)的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也是歐洲與中國(guó)軍隊(duì)之間意義最重大的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，此一地位直到兩百年后，才被鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)所取代。在中荷戰(zhàn)爭(zhēng)中，雙方使用的武器，都是當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的大炮、火槍與船只，結(jié)果中國(guó)獲勝。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)使用的是19世紀(jì)水平的武器，而中國(guó)則是17世紀(jì)水平的武器，結(jié)果以中國(guó)的慘敗收?qǐng)觥?/span>

第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英軍的9磅前裝滑膛Cossipore銅炮配備200發(fā)炮彈，比明末的銅炮有較大進(jìn)步

這就是馬戛爾尼勛爵當(dāng)年送給乾隆皇帝的5.5英寸榴彈炮，就是那個(gè)前置的炮管，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)被送回英國(guó)，英國(guó)人吐槽這些贈(zèng)送的火器都原封未動(dòng)。接下來只是各國(guó)炮兵的示意圖：

英軍在吊打清軍，可憐的綠營(yíng)死也不知道這些吊打他們的火器還藏在故宮里：

明英火炮射程差不多，而鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)清軍測(cè)試自己的鳥銃有效射程為六十步，明末三眼銃射程為五十步，這是啥神仙火藥?。壳宸圻€給明朝扣帽子，埋怨明朝沒留下能啃三百年的火器技術(shù)老本，滿清防漢自我閹割導(dǎo)致退步的鍋中華文明可不背。清粉的邏輯很奇怪，YY后金關(guān)外俘獲漢匠比關(guān)內(nèi)的好？YY曾為明朝效力的傳教士換個(gè)老板造炮技術(shù)就突然暴漲？后金在其中發(fā)揮了啥作用？自己培養(yǎng)了更優(yōu)秀炮匠？只會(huì)吃現(xiàn)成的渣渣?。?！還意淫失蠟法是自己發(fā)明的！

黃一農(nóng)：由于缺乏動(dòng)機(jī)，許多明末清初出版的火炮學(xué)著作在十八世紀(jì)以后往往罕見刊傳，如湯若望和焦勗合撰的《火攻挈要》一書，向來即僅少數(shù)藏書家擁有鈔本，直到道光二十一年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)初敗之際，始由揚(yáng)州知府汪于泗以“則克錄”之名重新刊行。至于本章所提及的《西法神機(jī)》《守圉全書》和《窮理學(xué)》等書，也均不見近代較出名的藏書家著錄。尤其令人驚訝的是，在《窮理學(xué)》完成后的一個(gè)半世紀(jì)間，我們竟然見不到任何一本討論火炮的中文新著出現(xiàn)！相對(duì)地，歐洲有關(guān)火炮學(xué)書籍的出版，一直相當(dāng)蓬勃，也較少受到國(guó)家的鉗制。從北堂的藏書目中，我們可以發(fā)現(xiàn)許多十七世紀(jì)下半葉出版的火炮專門書籍，仍陸續(xù)由耶穌會(huì)士帶入中國(guó)，此一情形可能要到雍正初年全面禁教之后方才停止。也或因清政府對(duì)火器和天主教的興趣漸減，這些在康熙朝以后新傳入中國(guó)的炮學(xué)專書，一直沒有機(jī)會(huì)被翻譯出來。

道咸之交，據(jù)丁拱辰所稱，中國(guó)軍隊(duì)因“彈不圓正，口不直順”，常只能采用內(nèi)徑的1/10至1/5為游隙，此值連明末的水準(zhǔn)均有所不逮，如何能發(fā)揮火炮應(yīng)有的威力！火器知識(shí)和技術(shù)的傳承失調(diào)，也顯露在許多方面。如嘉慶四年曾改造一百六十門前朝的“神樞炮”，并改名為“得勝炮”，惟經(jīng)試放后發(fā)現(xiàn)其射程竟然還不如舊炮。相對(duì)于中國(guó)在炮學(xué)發(fā)展上的停滯，法國(guó)國(guó)王路易十四于1690年（康熙二十九年）建立了世界第一所炮兵學(xué)校，有系統(tǒng)地傳承火炮的相關(guān)知識(shí)，并以政府的力量有組織地加以研發(fā)改進(jìn)。其他歐洲國(guó)家也陸續(xù)跟進(jìn)建立類似的炮兵學(xué)校。

法軍在1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的天津大沽口等地繳獲道光銅炮，有特殊的節(jié)節(jié)痕跡，網(wǎng)友認(rèn)為道光火炮是各國(guó)火炮做工最差的，各國(guó)火炮都沒有這類奇怪節(jié)痕：

1849年《增補(bǔ)則可錄》評(píng)價(jià)《火攻挈要》：一、《造作銃模諸法》題內(nèi)，用乾木鏇成一銃樣，尾大頭小身直順，再加木線、木耳、木珠、木花，附在統(tǒng)身，用泥封之。候乾，拔出大木銃，存木線、木珠、木花等物，用火燒化諸木，掃凈灰末，傾鑄入內(nèi)，冷時(shí)取出，故西洋之炮無成節(jié)痕跡。此法甚妙，較今內(nèi)地繪炮木板之上，去其餘木，鋸為數(shù)段，中安軸心，規(guī)成泥模數(shù)段，合而為一，安定模心，從口灌鑄，鑄成，節(jié)節(jié)有痕跡，不如此中木模之為愈也。至安木模心，則輿內(nèi)地相似耳。（有人依然覺得道光火炮不會(huì)退步，兩百年了就算是豬都能飛了？）

乾隆1762年的火炮也是這類做法，拼裝泥膜容易導(dǎo)致火炮歪斜，不過依然比上面道光炮強(qiáng)：

早年學(xué)者不讀兵書，眼界狹窄，誤以為中外早期普遍使用的失蠟法造炮技術(shù)是清人在1631年首創(chuàng)的（實(shí)際上是己巳之變搶遵化城炮廠的工匠），誤以為1841年龔振麟的鐵模法是清人創(chuàng)新領(lǐng)先。實(shí)際上這鐵模法很早就用于軍事了，由于其降溫太快需要熱處理只用于小物件的鑄造。而明人不用于鑄炮是因?yàn)殍F模的好處只是加快了生產(chǎn)速率，不用像泥模鑄炮那樣等待幾個(gè)月的時(shí)間，但是鐵模鑄炮的產(chǎn)品白口化非常嚴(yán)重，由于冷卻速度太快，雖然比較光滑，但是生成的幾乎都是白口鐵，導(dǎo)致脆性增大，火炮的性能下降。為了增加抗拉強(qiáng)度只能用數(shù)量來堆砌質(zhì)量，也就是增加壁厚來解決，就如1842年刊印的《鑄炮鐵模圖說》所繪的肥短粗形制！鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)博物館特約研究員劉鴻亮調(diào)查了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期340多門鐵炮，發(fā)現(xiàn)只有六門卡龍炮是鐵模鑄造，可見其局限性。《鐵模鑄炮說》被國(guó)人捧到了一個(gè)無人企及的高度，說“我大清”比歐洲蠻夷領(lǐng)先幾十年云云的不過是自欺欺人的滿足自己的意淫心罷了，還YY大清靠失蠟法就能造鋼炮，也是荒唐 ！下圖是三國(guó)魏（220-265年）時(shí)期的澠池縣軍用鐵模與鐵模鑄的卡龍炮：

道光二十三年(1843)《演炮圖說后編》：向來匠人，鑄造頭尾、周徑、藥膛、引門、礮口，不能算合，任意大小；只知鑄成圓鐵一條，中間一空，遂謂之礮。司礮者，亦只就礮演礮，未曾講究彈發(fā)高低遠(yuǎn)近。不知此中之細(xì)微，分毫不能草率。夫西洋製物，恒遵勾股，立表測(cè)望，期在必合。其於造礮，皆準(zhǔn)乎法。

廣州鎮(zhèn)海樓的英國(guó)火炮，保養(yǎng)良好，展現(xiàn)鐵炮的光澤，鐵炮一般為海軍型號(hào)，野戰(zhàn)多用銅炮：

至于炮位，鐵多未經(jīng)熟煉，又?jǐn)v雜鉛砂，擲地稍重，兩耳即斷；火門又或欹斜，往往炸裂傷人，至于不敢演放。武備若此，雖有健銳，亦難勝敵。向者出局交營(yíng)，皆顧瞻情面，草率收受，貽誤軍情，莫此為甚！今宜嚴(yán)定制度，務(wù)以厚大堅(jiān)利為主。鎗炮必經(jīng)委員當(dāng)面演放，并由鎮(zhèn)道會(huì)驗(yàn)，然后收營(yíng)；否則駁回另造，且治工匠以應(yīng)得之罪。如此則省局不敢偷減工料，委員不敢徇情解運(yùn)，臺(tái)營(yíng)不敢草率點(diǎn)收，而軍裝可期堅(jiān)利矣。《東槎紀(jì)略》

廣州鎮(zhèn)海樓的道光炮，當(dāng)時(shí)有九十多門被英國(guó)人破壞，缺耳是常見情況，其一可能是補(bǔ)過的：

《增補(bǔ)則克錄》：一、《論料配料煉料說略》題內(nèi)，云銅須和錫，與拙作《演炮圖說輯要》云銅當(dāng)和鉛相似。人俱云鑄炮之生鐵，須和紋銀，遍訪夷人及翻譯西書，皆無此說。（作者認(rèn)為《火攻挈要》戰(zhàn)銃雖輿今夷人配法相符，惟厚不及，恐致炸裂耳，估計(jì)是用銅和鉛的緣故，鉛在《西法神機(jī)》之中評(píng)價(jià)為必去之物，錫也不行，得用銀。從這個(gè)記載來看，銅和紋銀似乎失傳了，久而久之變?yōu)樯F和銀的謠言，還有生鐵和鉛的糟糕做法，應(yīng)該是滿清特意傳授的）

1856年造的威武制勝大將軍銅炮，炮重九千斤，用鐵彈二十七斤。英國(guó)在大沽口炮臺(tái)繳獲：

道光二十年(1840)?十二月，署直隸總督訥爾經(jīng)額為防英軍北犯，增筑大沽、?？诘扰谂_(tái)之工事，并議鑄五千斤和七千斤大炮各十門，惟因“現(xiàn)屆嚴(yán)寒，斷難施工”，故預(yù)計(jì)在“交春天氣融合”時(shí)趕工開鑄；據(jù)訥爾經(jīng)額指出，當(dāng)時(shí)各鎮(zhèn)營(yíng)舊存之炮，“大半刷膛銹損，多不堪用”，且均屬中小炮，以部署最佳的天津南北兩岸為例，共安設(shè)六千六百斤和七千斤大炮各一門，四千余斤大炮三門，五百斤至兩千余斤者亦不過五十五門。二十一年正月，多艘英船出現(xiàn)在秦王島（今秦皇島市，位于山海關(guān)西）海面，清廷震動(dòng)。二月，奉旨在秦王島、石河口等處安炮設(shè)營(yíng)，當(dāng)時(shí)因滿洲營(yíng)和綠營(yíng)可用之炮位不敷分設(shè)，曾命訥爾經(jīng)額將新鑄銅炮酌撥五六門運(yùn)送山海關(guān)。

《兵技指掌圖說》是1843年直隸總督訥爾經(jīng)額為訓(xùn)練直隸綠營(yíng)兵之兵技所繪制的圖解教材：

這直隸綠營(yíng)配置非常罕見，算是恢復(fù)了明人的火炮流戰(zhàn)術(shù)，打破了綠營(yíng)千兵十炮的坑爹規(guī)定：

○諭軍機(jī)大臣等、訥爾經(jīng)額奏、校閱省標(biāo)各營(yíng)操演速戰(zhàn)陣式情形。并繪圖呈覽等語。覽奏已悉。所鑄五百斤銅炮六十尊。添設(shè)在速戰(zhàn)陣頭層。三十斤銅炮一百尊。添設(shè)在二層。有炮車推挽。炮架支放。輪轉(zhuǎn)裝藥。均可連環(huán)套打。用之陸路。足可制勝。甚合朕意。后路以擡槍鳥槍繼之。又以弩箭藤牌刀矛馬槍繼之。該督已親加校閱。均屬整齊。仍飭各營(yíng)將領(lǐng)一體教演。務(wù)臻純熟。至?？诜辣妓嚹懥俊Ｓ葢?yīng)平日認(rèn)真講論。方可收得心應(yīng)手之效。該督惟當(dāng)督飭將備極力講求。按期教練。不得始勤終怠。日久又致廢弛也。將此諭令知之。（《清實(shí)錄道光朝實(shí)錄?》大家應(yīng)該發(fā)現(xiàn)，這時(shí)間正好是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，看來皇帝也知道綠營(yíng)之前裝備太垃圾了）

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后鑄造給八旗防衛(wèi)京師的火炮，當(dāng)然不可能像廣東綠營(yíng)那樣，原樣復(fù)制問題不大：

有一本書《清宮武備》，里面提及的火炮如果不看細(xì)小的說明文字會(huì)以為那些大炮是康熙時(shí)期的，實(shí)際上很多是道光的，沒想到吧，大清御用武器是一點(diǎn)都沒退步，廣東等地綠營(yíng)用最次退步裝備與當(dāng)時(shí)最強(qiáng)的海洋帝國(guó)拼命，不過道光皇帝卻非常警惕的在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后打破千兵十炮的坑爹規(guī)定加強(qiáng)直隸綠營(yíng)的武備，但就是不舍得花錢加強(qiáng)廣東軍隊(duì)，還捉拿要錢練兵買器械的林則徐，最后導(dǎo)致咸豐皇帝不得不以北狩為名，攜皇后、懿貴妃等離京逃往熱河避暑山莊。1860年，英法聯(lián)軍攻入北京，清帝逃往承德，英法聯(lián)軍闖入圓明園并掠奪珠寶、將其焚毀。戰(zhàn)爭(zhēng)中沙俄出兵后以"調(diào)停有功"自居，并脅迫清政府割讓150多萬平方公里的領(lǐng)土，從而成為最大的贏家。戰(zhàn)爭(zhēng)以清政府被迫簽訂《北京條約》結(jié)束。

哈哈，這皇帝畫像既然如此直觀的反應(yīng)本文觀點(diǎn)

資料來源是《明代紅夷炮圖文總匯》《清代常用火炮的數(shù)據(jù)》《火攻挈要》《則克錄》《演炮圖說輯要》《西法神機(jī)》《祝融佐理》《紅夷大炮與明清戰(zhàn)爭(zhēng)》以及各網(wǎng)文零碎資料

滿清是在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前買了一些炮，但這對(duì)眾多學(xué)者認(rèn)為的滿清火炮技術(shù)退步并沒啥沖突，八旗玩起了算數(shù)題，將觀眾都當(dāng)傻逼，YY能靠那些臨時(shí)抱佛腳買的澳門老炮翻案，而鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)博物館特約研究員劉鴻亮調(diào)查了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期340多門鐵炮編寫了此書：