對(duì)MBTI文化的閑聊(二)

接上篇。這篇略涉及到理論知識(shí),有錯(cuò)請(qǐng)指出。
Q:“判型”
A:這個(gè)可講的還挺多。 基于榮格,我在這里擅自將MBTI及同種類型學(xué)語(yǔ)境下的“人格類型”(不是人格)解讀為:基于人格的共同之處創(chuàng)造出的類型劃分。人格類型多是模型,是一種“骨架”。 想要判斷類型,可以自判也可以他判。但二者共有的問(wèn)題在于: 1.?MBTI內(nèi)部流派眾多(見下文),各理論對(duì)同一概念的定義不同,運(yùn)用也模型不同。 2.個(gè)體不會(huì)完全貼合模型,這導(dǎo)致判型容易以偏概全或者精益求精導(dǎo)致結(jié)果不定。判型應(yīng)該整體感知,并提供適當(dāng)?shù)膶捜荨?他判的問(wèn)題還出在,被判者是否接受判型的標(biāo)準(zhǔn)?換言之,對(duì)方是否對(duì)判型有所了解并愿意去判型?以及,兩人在交流中的協(xié)調(diào)性也會(huì)影響判型人的一些判斷,但一般不是主要問(wèn)題所在。 而自判有時(shí)會(huì)出現(xiàn)對(duì)信息的主觀篩選,下意識(shí)忽略真實(shí)卻不符合心意的信息?;蚴菍?duì)信息進(jìn)行了二次處理,未盡量保留真實(shí)狀態(tài)。這兩種情況常常導(dǎo)致判型過(guò)程中的矛盾,從而導(dǎo)致結(jié)果難以精確。 如果不是急用判型解決生活問(wèn)題,最好不要急著出結(jié)果。判型是個(gè)技術(shù)活,也是個(gè)慢活。
Q:“測(cè)試不準(zhǔn)”
A:多指網(wǎng)傳的所謂“MBTI”測(cè)試(榮格斯,16p之類),MBTI?的官方測(cè)試信效度一般,還是有可取之處的。 網(wǎng)傳測(cè)試的題目一般大大偏離了榮格的原理論,同時(shí)也很少參考榮格學(xué)派的其它模型。因此題目本身對(duì)各概念的定義就模糊不清,過(guò)于表面。看似有解釋力實(shí)則內(nèi)部空洞,或是難以找出各二分間的聯(lián)系,整個(gè)系統(tǒng)顯得割裂。題目也不具有證明受測(cè)者真實(shí)水平的能力,因此測(cè)試結(jié)果會(huì)失真。 順便,我一開始的想法是,從做題人身上找問(wèn)題。測(cè)試題需要人提供大背景下的總體偏好,但人很容易將當(dāng)下的想法和心態(tài)當(dāng)做至今生活的偏好。再者,人的認(rèn)知水平不同,對(duì)同一問(wèn)題的理解和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不同,因此雖然選擇相同,實(shí)際卻差別巨大。 測(cè)試看看就好,當(dāng)成社交名片也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。不要企圖通過(guò)幾道題得到能解釋自己的結(jié)果。
Q:“16p不是MBTI,榮格斯不是榮格八維”
A:確實(shí)。16p官網(wǎng)寫過(guò)此測(cè)試是以大五為基礎(chǔ)的改編測(cè)試,與MBTI?和榮格八維并無(wú)關(guān)系。榮格斯則是國(guó)內(nèi)愛好者對(duì)榮格八維重新定義,以此編寫的測(cè)試題,與榮格理論差異甚大。 如今MBTI圈內(nèi)流派眾多,與MBTI同以榮格心理學(xué)為基礎(chǔ)理論的衍生類型學(xué)同樣不少,切勿將它們混為一談。 以下是圈內(nèi)幾種主要的理論: 1.16p 2.榮格斯 3.MBTI?(邁爾斯-布里格斯類型指標(biāo)) 4.榮格八維 5.畢比模型 6.凱爾希氣質(zhì)類型 (另外,還有Socionics“社會(huì)人格學(xué)”,同樣與榮格理論有所聯(lián)系,但與泛MBTI內(nèi)其它理論幾乎無(wú)關(guān)。) 圈內(nèi)會(huì)出現(xiàn)理論揉雜的情況,最常見的是用著MBTI?的命名標(biāo)準(zhǔn),畢比的八維模型,榮格的功能定義。雖說(shuō)這樣的組合創(chuàng)造了一個(gè)運(yùn)用更廣泛,對(duì)結(jié)果解釋更多樣化的工具。但從榮格的原理論出發(fā),卻缺乏了最大程度展現(xiàn)人的心理特征和貼近真實(shí)生活下的心理狀況這兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)。榮格提出的模型和功能定義與后世理論相比,解釋范圍更大,也更有血有肉。 我不建議將理論混用,也不認(rèn)為這樣的多種判斷標(biāo)準(zhǔn)一定能夠多方面反映一個(gè)個(gè)體。私認(rèn)為,如果真的要理解一個(gè)人,回歸榮格的原始理論是最好的,而其他的模型可以輔助理解,僅此而已。 感謝閱讀至此。有想寫的還會(huì)繼續(xù)更新,本系列文章的主題是由淺到深的論述我對(duì)MBTI的看法。