近年來，疫情的沖擊，俄烏的戰(zhàn)爭(zhēng)，物價(jià)的上漲，都讓人們紛紛感慨生活越來越難。

然而富豪們的日子也不好過。今年已經(jīng)94歲的李嘉誠(chéng)，仍然在為自己在英資產(chǎn)的去留做著艱難的抉擇。

1.轉(zhuǎn)移

2022年4月，李嘉誠(chéng)次子李澤楷在東南亞爆賺57億人民幣，個(gè)人資產(chǎn)在一夜之間突破300億大關(guān)。

或許是李澤楷的成功投資，讓李嘉誠(chéng)將目光投向了正在迅速發(fā)展的東南亞。

不久后，李嘉誠(chéng)的得力干將、長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)總裁趙國(guó)雄親赴越南與胡志明市長(zhǎng)潘文邁見面，承諾為胡志明市引進(jìn)包括住宅、辦公室和商業(yè)中心在內(nèi)的高端房地產(chǎn)項(xiàng)目。

于是坊間傳聞，李嘉誠(chéng)正在將自己的投資重心轉(zhuǎn)移到越南。

越南是一個(gè)國(guó)土面積只有33萬平方公里的東南亞小國(guó)。

2021年，越南的全國(guó)生產(chǎn)總額僅為3626.19億美元，僅有英國(guó)的六分之一，中國(guó)的四十八分之一。這樣狹小的體量，能否容納李嘉誠(chéng)這樣的商業(yè)巨頭，是令人懷疑的。

可是如果李嘉誠(chéng)并不打算布局越南，他為什么又要大量變現(xiàn)自己的在英資產(chǎn)呢？

從2020年至今，李嘉誠(chéng)陸續(xù)出售了在英的2家航空公司，125架飛機(jī)，1.6萬個(gè)信號(hào)基站以及全英國(guó)最大的電網(wǎng)公司。僅2021年一年，李嘉誠(chéng)出售的在英資產(chǎn)總額就高達(dá)1155億。

一時(shí)間，“李嘉誠(chéng)跑了”的信息迅速在英國(guó)傳開。

更為反常的是，向來以“純粹商人”自居的李嘉誠(chéng)，似乎突然放棄了對(duì)利益的追逐。即便是完全不賺甚至是要承受損失，他也堅(jiān)決要將自己手頭的在英資產(chǎn)拋售出去。

2018年，李嘉誠(chéng)以10億英鎊的天價(jià)拿下了瑞銀倫敦總部大樓。

這幢位于核心地段的商業(yè)大廈，每年都能為他的長(zhǎng)江實(shí)業(yè)帶來4億港元的巨額收益。然而僅僅4年后，李嘉誠(chéng)便以低價(jià)草草轉(zhuǎn)讓了這幢大樓。

看來，李嘉誠(chéng)去意已決。

2022年初，英國(guó)政府動(dòng)用“反壟斷”調(diào)查等手段極力阻止李嘉誠(chéng)的撤離。然而這樣的措施不僅沒有起到任何效果，反而加快了李嘉誠(chéng)的變現(xiàn)速度。

2022年3月，李嘉誠(chéng)拋售的在英資產(chǎn)總值就接近2000億元，幾乎超過前兩年出售資產(chǎn)的總和。

2.收購(gòu)

李嘉誠(chéng)一直有著很強(qiáng)的“英聯(lián)邦情結(jié)”，他那宏大投資版圖中也從未缺少過英聯(lián)邦的身影。

改革開放以后，一大批香港商人回到了祖國(guó)內(nèi)地。那時(shí)，霍英東興建了中山的酒店，胡應(yīng)湘規(guī)劃了廣州的大局，而在1978年國(guó)慶大典時(shí)登上過天安門的李嘉誠(chéng)，卻還在專注于對(duì)港英的投資。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的日益蓬勃，李嘉誠(chéng)終于將投資重心轉(zhuǎn)向了中國(guó)大地。那些年，長(zhǎng)江實(shí)業(yè)的大樓在中國(guó)拔地而起，李嘉誠(chéng)的公司在大陸巍然屹立。

在中國(guó)的投資，讓李嘉誠(chéng)達(dá)到了前所未有的輝煌。1999年，李嘉誠(chéng)一舉登頂中國(guó)首富。也正是從這一年開始，中國(guó)首富的寶座在15年里只有一個(gè)名字：李嘉誠(chéng)。

可令人意外的是，這一時(shí)期的李嘉誠(chéng)仍未停止對(duì)英國(guó)的投資。

從商業(yè)碼頭到地產(chǎn)基建，從風(fēng)電水電到工業(yè)制造，李嘉誠(chéng)的投資幾乎覆蓋了各行各業(yè)。截止2000年，李嘉誠(chéng)共向英國(guó)投資了4000億港元。

這一年，英國(guó)女王在自己的生日宴會(huì)上，親自為李嘉誠(chéng)戴上了象征皇室榮譽(yù)的爵士勛章。

2008年，金融危機(jī)的爆發(fā)讓大家看到了世界的參差。

這一年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)展示了極強(qiáng)的韌性，在各國(guó)經(jīng)濟(jì)普遍衰退的大背景下逆勢(shì)增長(zhǎng)了將近10%；也是在這一年，英國(guó)房?jī)r(jià)從泡沫的高點(diǎn)跌落，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)在瀕死的邊緣掙扎，整個(gè)國(guó)家一派蕭條。

這樣鮮明的對(duì)比讓各國(guó)看到了中國(guó)的魅力。無數(shù)的投資者從世界各地向中國(guó)趕來，大筆的資金開始瘋狂涌入了中國(guó)內(nèi)地。

然而，作為中國(guó)首富的李嘉誠(chéng)，此時(shí)卻逆著涌向中國(guó)的投資大潮，將大量資金轉(zhuǎn)移到了英國(guó)內(nèi)地。

2015年，李嘉誠(chéng)在英資產(chǎn)總量達(dá)到了巔峰。英國(guó)7%的供水市場(chǎng)，25%的電力分銷市場(chǎng)，30%的天然氣供應(yīng)市場(chǎng)以及超40%的電信市場(chǎng)，全都掌握在了他一人手中。

這一年，李嘉誠(chéng)已經(jīng)投資英國(guó)長(zhǎng)達(dá)30年，此時(shí)的他幾乎收購(gòu)了半個(gè)英國(guó)。說他有濃厚的“英聯(lián)邦情結(jié)”，真的一點(diǎn)也不過分。

3.隱情

2020年英國(guó)政府疫情期間的一系列舉措，讓李嘉誠(chéng)對(duì)于英國(guó)的感情慢慢發(fā)生了改變。

2019年，李嘉誠(chéng)斥巨資430億收購(gòu)了英國(guó)酒吧霸主Greene King。本想憑借這家龍頭企業(yè)大賺一筆的他，卻被英國(guó)政府疫情期間的停業(yè)禁令弄得損失慘重。

這家興旺了百年的酒業(yè)霸主被迫在短短3個(gè)月內(nèi)連續(xù)關(guān)閉了79家門店，虧損了超過20億港元。

然而這一切還不過是李嘉誠(chéng)疫情期間慘重?fù)p失的冰山一角，基建方面的收入銳減才是他最為錐心的疼痛。

2021年，由于英國(guó)政府的不作為，備受疫情打擊的長(zhǎng)江基建，在英國(guó)半年的盈利僅有不到6億港元。這個(gè)長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)的主力王牌在6個(gè)月里的全部收入，甚至都不如Greene King在3個(gè)月里賠得多。

當(dāng)李嘉誠(chéng)正在為疫情期間的巨額虧損痛心不已時(shí)，英國(guó)的又一項(xiàng)迷惑操作讓他遭遇了更為沉重的打擊。

2020年1月31日，英國(guó)正式“脫歐”。不再是歐盟成員的英國(guó)，可以立刻省下每年繳納給歐盟的80億英鎊。這么看來，脫歐似乎還有些好處。

然而這點(diǎn)好處背后的惡果，卻嚴(yán)重?fù)p害了所有在英商人的利益。

樓市下跌，英鎊貶值，讓所有在英商人的身家開始大幅縮水。蟬聯(lián)首富寶座多年的李嘉誠(chéng)，也在這場(chǎng)鬧劇中失去了自己的霸主地位。

從防疫到脫歐，英國(guó)政府的種種行徑讓這位94歲的老人遭受了沉重的打擊。為了尋求一塊能夠安穩(wěn)經(jīng)營(yíng)的國(guó)度，李嘉誠(chéng)不得不將自己的資產(chǎn)逐漸外移。

事實(shí)證明，李嘉誠(chéng)的出走只晚不早。

2022年俄烏沖突爆發(fā)后，英國(guó)開始打著反戰(zhàn)的旗號(hào)，對(duì)許多本分經(jīng)營(yíng)的俄羅斯商人進(jìn)行了嚴(yán)厲的制裁。在不到一個(gè)月時(shí)間里，英國(guó)不僅凍結(jié)了這些無辜商人的合法財(cái)產(chǎn)，甚至還在準(zhǔn)備將它們?nèi)壳滞獭?/p>

英國(guó)的行徑與其說是制裁，不如說是搶劫。而更可怕的是，英國(guó)這種極端民族措施一旦開始，所有在英外國(guó)商人可能都將無法幸免。

2010年，當(dāng)李嘉誠(chéng)購(gòu)置英國(guó)大量產(chǎn)業(yè)時(shí)，無數(shù)英國(guó)人都對(duì)這位帶來千億資金的商人表示了最誠(chéng)摯的歡迎。

然而在十年之后的今天，英國(guó)人又開始認(rèn)為李嘉誠(chéng)抄了他們的底，占了他們的便宜，是一個(gè)外國(guó)來的劫掠者。一種“仇李”的情緒，開始在英國(guó)各地迅速蔓延。

李嘉誠(chéng)的爵士勛章不是丹書鐵券。一旦中英兩國(guó)出現(xiàn)摩擦，身為華裔商人的李嘉誠(chéng)很難保證自己不會(huì)遭受俄羅斯商人一樣的厄運(yùn)。

候鳥忍受遷徙的勞苦，只是因?yàn)樯砗蟮目粘惨呀?jīng)不適合居住。李嘉誠(chéng)的匆忙撤離，既是出于現(xiàn)實(shí)的不安，更是對(duì)于命運(yùn)的無奈。

作者：劉公平