前置：大毛是五常大國(guó)家沒錯(cuò)吧，二毛是小國(guó)沒錯(cuò)吧，沒有直接證據(jù)證明北約赤膊上陣沒錯(cuò)吧！

1、俄烏第二回合（烏反攻），赫爾松右岸，烏軍用了多久？伊久姆和紅利曼這倆地加起來一起算，烏軍用時(shí)多久？俄軍第三回合反攻（你們可能不承認(rèn)是反攻，不承認(rèn)就更痛了），打巴赫穆特用時(shí)多久？別讓9個(gè)月聽見哈！克雷門納亞快一個(gè)月了吧，弗勒達(dá)快一個(gè)月了吧（還在別墅區(qū)晃悠）？腦瓜正常點(diǎn)的深度俄友會(huì)駁斥站長(zhǎng)：巴赫穆特、弗勒達(dá)，以及阿瓦迪夫卡那是烏軍經(jīng)營(yíng)了八年的防守堡壘，是的，站長(zhǎng)認(rèn)可這一點(diǎn)，但是但是，你別忘了大毛是五常大國(guó)，二毛是小國(guó)的這個(gè)現(xiàn)實(shí)，還有就是你們一直奉為神旨的火炮優(yōu)勢(shì)（扯對(duì)比的時(shí)候你們總不能選擇性的啟用和不啟用吧），這多少能抵消點(diǎn)所謂的防守堡壘優(yōu)勢(shì)吧，實(shí)在不行就不扯這幾個(gè)地方，用克雷門納亞方向的反攻目標(biāo)點(diǎn)總沒問題吧，那些目標(biāo)點(diǎn)在第一回合時(shí)是被毛子占領(lǐng)過的，總不能套用經(jīng)營(yíng)八年這一說法了吧，結(jié)果是不是雙方還在森林里面砍柴補(bǔ)貼家用？

2、瓦格納用事實(shí)在證明巴赫穆特不存在所謂”經(jīng)營(yíng)八年的防守堡壘“一說，城北那個(gè)工廠攏共用了多久就啃下來了？對(duì)，這里你們會(huì)說這不恰恰證明了瓦格納和俄軍牛X么？牛X打這個(gè)縣城大點(diǎn)的地方用8個(gè)多月時(shí)間（還是五常核大國(guó)）？8個(gè)多月了啊大爺們？一提8個(gè)月站長(zhǎng)都特么替你們臉紅！你們還有什么底氣說把防守方打出傷亡比攻方大的邏輯？還是說你們的底氣來源于抨擊站長(zhǎng)軍事常識(shí)、分析水平、不懂歷史案例、乖乖掐爛錢的胡攪蠻纏的勁兒？你們把站長(zhǎng)懟閉嘴了，或者把歐肯賬號(hào)懟沒了，就能改變俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的走向事實(shí)嗎？還是說歐肯沒水平的”胡謅“妨礙了俄軍勝利的進(jìn)程？

3、最大的也是最血淋淋的一個(gè)現(xiàn)實(shí)就是一個(gè)五常核大國(guó)打一個(gè)小國(guó)的屁大點(diǎn)的地方用了快9個(gè)月，還沒完活！別和站長(zhǎng)提什么北約，毛子沒有愚蠢到行動(dòng)前不考慮這些因素的地步！一定要提北約，那就是決策蠢，得出的結(jié)論還是大毛拉胯！

PS：圖片僅作點(diǎn)綴用，且來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸所有者所有！????

依前例——站長(zhǎng)克制盡量不參與評(píng)論。