注：EQ：NORMAL / GAIN：HIGH / FLT：SLOW / TUNE：02 / VOL：53/48/62/60/60/62

使用耳機：水月雨KATO / acoustic effect ysm04-rs / 魚9 ER4b 4.4mm平衡口 / ER2SE / 鐵三角a2000z / HD660S 4.4mm平衡口

W2測評：CV11806370 《正統(tǒng)播放器都打不過我？真。國貨之光。樂彼W2 HIFI解碼耳放使用體驗~》?

W2-131測評：CV14867284 《小尾巴天花板再升級！樂彼W2-131對比測評~》

W2-ACG測評：CV21103585《樂彼W2 ACG月度使用體驗--對比W2及W2-131》

Pros：

1、低頻響應和線性感增強，量感增加

2、中頻和高頻密度增強，中頻不再平淡無味

3、聲音整體動態(tài)和立體縱深感顯著提升

4、平衡口相比W2系列能更好滿足hd660s級別大耳的推動需求

Cons：

1、推高靈敏度耳塞中頻侵略感過強，聲音不耐聽

2、更為奔放的整體調音對耳塞的搭配提出了考驗

3、單端口插入/播放/切歌有電流噪聲

4、相對高昂的售價帶來的聲價比下降

W4的聲音絕對是一耳朵有驚喜的。想著最初測評W2時使用的就是hd660s，那么到了W4這一代，就還是先用hd660s來測試一下開聲表現。之前說過，W2相比于4k-5k價位播放器的一些缺點，一是聲音的動態(tài)不足，表現音樂缺少起伏感，二是中頻表現力差了一些，高頻延伸感不足，總結來看就是聲音比較內斂，特別是在中頻和高頻兩個頻段，四平八穩(wěn)很難給人留下深刻的印象，即使在4.4平衡口，hd660s最多也就是發(fā)揮了7成左右的功力。?

可喜的是在W4上推hd660s的時候，這兩個缺點在一定程度上有了顯著改善。首先，開聲明顯感覺hd660s的聲音密度有了全方位的提升，所有頻段的能量感有了明顯的加強，特別是中頻部分，原來平平無奇的中頻因為能量感的增強有了令人耳朵一亮的感覺?，F在聽W4，終于能感受到聲音的起伏，感受到只有在播放器上才有的動態(tài)了。其實經過幾天與W2的反復對比后，自己發(fā)現W4中頻的位置雖然更近了，但又似乎沒有向前移動太多，還是處于相對中正的位置上，這種中頻向前大幅移近的“錯覺”，很大程度上要歸功于聲音密度和能量感提升的結果。但是過高的聲音密度和能量感又使得W4在推一眾流行塞子時中頻產生了溢出的感覺，這一點之后會詳細分析。?

第二點是明顯感到低頻更加的收放自如了，或者說低頻的響應更加線性和連貫了。之前說過W2低頻的彈性很好，但在量感上是相對匱乏的。得益于增加的功率儲備和由此帶來的推力提升（主要是平衡口），這次W4終于也讓hd660s能表現出一定的低頻量感。要注意，W4對于低頻量感的增加是在不犧牲低頻彈性或者說低頻控制力的情況下實現的，因為整個低頻的風格顯然還是樂彼傳統(tǒng)的風格，形態(tài)相對凝聚，偏向于彈性和質量，不會出現大面積彌散而干擾到中頻和高頻的情況。W4對于低頻的改善，可能更多的在于形態(tài)的呈現上，原來的一記小刺拳，變成了現在的連續(xù)組合拳，舉例來說，鼓點間低頻連續(xù)變化的過程，現在也能比較清晰的感受到。前面所指的收放自如，大概就是這種效果了。?

第三點是聲音的空間感得到了加強，整個聲音更加大氣，更加放得開。在W2時期，想要單獨注意聲音的某個頻段還是要集中一定的注意力，因為聲音的整體性比較高，所有的成分似乎都緊密的聯系在一起，呈現的相對拘謹。另外W2系列的整個聲音的聲場是比較規(guī)整的，但聲音的縱深感或者說立體程度顯然相對缺乏。換到W4上，自己能感受到聲音更加立體的呈現，能更加容易辨認出聲音的某一部分。相比于W2系列更看重聲音整體表現，相對中庸的調音方式，這次W4似乎把三頻進行了進一步的剝離和精致化，然后進行重新組合，呈現出更加靠近“現代聲”的表達方式。?

上述的所有改變加在一起，能明顯發(fā)現W4的聲音更加現代化，更加適合表現當代的音樂，或者說的直白一點，更加適合聽流行音樂了。W4能更加突出音樂的旋律和氛圍，聽流行會更加過癮，所以它的調音呈現方式會更加靠近線圣藍蜻蜓，只不過骨子里還是保留了樂彼一貫的均衡和收斂。這時候估計很多人也發(fā)現了，從W2，W2-131，W2acg再到W4，樂彼的W系列小尾巴似乎每一次都在加強流行的表現力，更加突出流行的基調，甚至在下位W1-131上還特地增加了POP這個選項。在W2acg上樂彼或許在強調ACG調音的時候還是保留了傳統(tǒng)的normal調音，但是到了W4的時期，直接就去掉了acg調音，或許樂彼是覺得W4的調音已經足夠勝任所有的曲風，尤其是流行曲風了吧。（不排除樂彼在今后推出W4-acg這種產品）?

欣喜之余，我拔出hd660s，嘗試用W4的單端口推動手頭的幾個耳機。很奇怪，不管是用什么型號耳機插單端口，插入播放前都會出現一串奇怪的電流聲，好像是W4在提醒用戶耳機已經插入單端口了？隨著嘗試的深入，自己又得出了一些不同的結論，似乎這回W4推大耳要明顯比推耳塞來的好聽？單端口推ae的ysm04rs，第一次讓我感受到了大振膜動鐵也能發(fā)出類似于音箱的低頻，整個聲音非常的鮮活，但是中頻和高頻因為能量過多進而表現出了一絲躁動，雖然聽的非常過癮，但是多聽一會兒就感到疲勞了。試了試er4sr和xr，這兩塞子在W4上的表現和W2產不多，唯一的不同是三頻的密度和細節(jié)豐富度進一步提升。又用單端口推了推OK1、PKe、愛之悲、夏空這幾個平頭塞，以及kxxs和kato，發(fā)現其實最大的問題就在于W4密度和動態(tài)提升后，推個別高靈敏度塞子會發(fā)出現明顯躁動收不住的感覺，尤其是中頻的部分，有一種侵略性過強聲音快要溢出來的錯覺（不知道描述的是否正確），但是這個問題在er4或者er2這類低靈敏度塞子上表現的不明顯。最后換回單端口推了下a2000z，有一說一，這是w系列小尾巴把a2000z推的最好聽的一次，中頻和高頻的透明感進一步提升，低頻也在W4的推動下相比W2系列有了加強，很明顯，整體的聲音還是非常的健康正常，不會有推耳塞尤其是較高靈敏度耳塞帶來的突兀感。?

肯定會有朋友要說，對于高靈敏度的塞子，比如kato這些，為何不嘗試下低增益呢？其實自己也嘗試過低增益，但是整個聲音特別是低頻部分不會有高增益來的過癮。自己又用魚9b連接4.4口，音量還是打在62，這時候會明顯感到中頻的能量感顯得不太自然，比較的突兀。我在想是不是切到低增益會好一些，但是切到低增益后的W4顯然是喂不飽魚9b的，整個聲音的動態(tài)和層次感都與高增益相差甚遠。所以，小尾巴進化到W4這代，是不是也要考慮一下弄個“中增益”，來適應更多的塞子了呢？?

就在W4到手的第二天，ddhifi的TC09S升級線到了。這里還是吐槽一下樂彼的原線，售價都到2999了，樂彼你就不能升級一下原配線材嗎？原線的長度在連接電腦使用時還是太短了一些，而且在多次插拔后插頭會變得很松，甚至在我的W2-131上都已經出現了接觸不良的問題。看到樂彼自家的WP1+和WP2售價又實在是過于昂貴，最終自己還是折中選擇了ddhifi的TC09S。有一說一，本來沒想著一根信號線會帶來聲音上的顯著改變，但換線后W4聲音的“火氣”確實明顯消退了不少，整體的安定感得到了很大提升，特別是在中頻和中高頻部分，在不損失細節(jié)表現的同時，會表現的更加安定，更加smooth，這是我原來完全沒有想到的。中頻和高頻溫和安定感的加強，配合W4低頻動態(tài)方面的提升，這種感覺只能用“舒服”來形容。所以如果覺得W4的聲音過于銳利侵略性太強，也許真的可以試試換一根數據線，說不定能收到很好的效果。

最后來談談這2999值不值得花的問題。很顯然W4面向的不是普通的大眾燒友，而是非?？粗乇銛y性同時又追求極致客觀音質表現的燒友，因為算上皮套和ddhifi的升級線，整套設備的價格已經來到了3400元級別，更不用說配上自家的WP1+或是WP2了。我的觀點是，W4依然3k這個價位段小尾巴全面又沒有太多短板的選擇，只不過相對于W2系列的前作們，W4的性價比或者說聲價比顯然更低了。如果不看重平衡口，或者以耳塞為主的燒友，現階段選擇W2-acg或許更加明智一些，只不過W2-acg本身的價格也已經不便宜了。不要忘記，3k左右價位有很多二手的原價在4k-5k左右的DAP，這些DAP都是燒友在考慮W4時會去對比的競品。相比于DAP，小尾巴能夠更好的契合移動使用場景，即使是長距離出差移動，也能在有電腦或是手機的情況下欣賞高品質音樂而不用增加過多的重量和體積。如果W4在主觀調音風格不突出的情況下，客觀音質仍然打不過這些DAP，那么燒友們何不去選擇二手的DAP們呢？所以，只有體積足夠小重量足夠輕，同時能在客觀音質方面做到極致，輔以調音方面的加成，才能真正讓考慮這個價位小尾巴的燒友們埋單。另外，優(yōu)秀的外觀和操作體驗也是這個價位小尾巴的加分項，W4獨有的棱角分明的外觀以及全新的旋鈕操作體驗，完全區(qū)別于其他小尾巴，現階段要獲得近似的體驗，估計也只能購買兄弟機型W4EX了吧。?

后記：

開箱使用W4的過程中其實發(fā)生了兩件事，一是為了規(guī)避兼容性問題，W4拿到手后我就是把固件升級到了V1.0.1.1S，也就是所謂的自適應時鐘版本，結果連上電腦卻發(fā)現不能正確發(fā)聲。剛開始我整個人是非常懵圈的，以為拿到了有問題的產品，所以反復試了試連接手機和電腦，但都不能正確發(fā)聲。有點失望的我又看了遍網盤內的《W4系列固件升級指引》，才發(fā)現最后一行寫著“如果兼容性沒有問題推薦使用異步時鐘版本”,這下可好，趕緊升級到了V1.0.1.2AS也就是異步時鐘版本，連上電腦聲音終于正常了。樂彼，你就不能在第一行就寫上推薦下載異步時鐘版本啊？？第二，雖然連接小米12s?ultra使用W4時一切都正常，但是在連接xperia?pro-i（使用驍龍888）用海貝音樂獨占模式聽歌卻經常閃退，不知道是我使用上的問題，還是手機、海貝音樂或者W4的問題。哎，不說最近的膠水事件和越前漆事件，就是開箱的這兩件小事，也很大程度上降低了W4用戶的使用體驗。?

對了，2023年1.5k-3k價位除了W4外其實還涌現出了不少高端和旗艦小尾巴，整個小尾巴市場就感覺像是原來的國產DAP市場，開始進入到差異化發(fā)展的紅海時代。燒友們除了對音質有了更高的要求，對玩法上和架構上也開始呈現出差異化的需求，這確實是一件好事，不知道W4或者說樂彼還能在小尾巴的王者寶座上堅持多長時間，我們拭目以待。