你平和寬容，他無情虛偽，她說謊成性。

除了這些性格屬性，每個人還有獨特的物理屬性以及能力屬性：

性別、身高、相貌、智商······

“智商高的人適合XX工作。”

“圖形思維能力強的人適合XX工作?！?/p>

我們都清楚。

然而這種默契不會在社會上獲得廣泛的認可。

雖然實際上大家都默認這套規(guī)則。往往在參加某項工作的過程中，就已經(jīng)隱性地評估了你的某些能力或者屬性。

【某前臺要求女性，年齡25—35歲，身高170cm，身體健康······】

像這樣明確要求某些屬性的招聘信息只是少數(shù)。

當然，把要求說開了，擺在明面上對大家都好。

可是這會引發(fā)社會上強烈的排斥反應(yīng)，以及催生歧視。

我們從不反對根據(jù)自己的能力，性格來選擇合適自己的工作，我們反對的是僅僅根據(jù)一個人有沒有滿足某些屬性去判斷人的優(yōu)劣。

太陽系的中心是太陽嗎？入侵物種可以通過捕獵消滅嗎······

事實上太陽系的中心不是太陽，是太陽系質(zhì)點Barycenter

有些問題你不假思索，有些問題你逐漸了解復雜的內(nèi)在原因。

我想以自然科學為例子，可以盡量少地傷害你的感情。

但聰明的你應(yīng)該明白我的意思：

我們身邊有太多原本并不簡單的信息，都被極度簡化、模糊化、不準確地以盡量照顧人們的形式出現(xiàn)。

于是在這樣的信息中，人們尤其是年輕人，就容易看不清自己與社會。

似乎年輕人，就只能通過四處碰壁來糾正錯誤，獲取正確的信息。

當然這是成長的必經(jīng)階段。但是卻可以通過某些方式加速這個成長過程。

現(xiàn)在我告訴你，保持備考法考的狀態(tài)，不出五年你就能成為那批中國最優(yōu)秀的法律學者之一。

你會照做嗎？

顯然不會。彼之蜜糖我之砒霜。

那我之蜜糖呢？

首先你當然要做好現(xiàn)階段的任務(wù)。須知要想改變制度，就先要從制度中脫穎而出。

即使是在校園，你也能積累很多經(jīng)驗。絕非單純是能力上的，更多是一種社會交往層面的基礎(chǔ)的東西。

然后你可以評估一下自己，結(jié)合周圍人的評價。你覺得自己是那種有能力有想法，可以折騰的人嗎？我覺得你是，再看看別人怎么說吧。說什么不要在意周圍人評價什么的，都是騙人的。

你很快就能找到自己想做的事。當你想做不知道怎么做的時候，先試試一頭扎進去如何？縱情去做就行，在折騰的過程中，你就會明白怎么做，還能收獲一切其他的東西。即使你沒有成功（不如說第一次做這樣的嘗試本來就大概率失?。@副產(chǎn)物也夠你受用了。

干我們這行，外人最多的評價和我們自己的預期往往是兩個字：專業(yè)。

你應(yīng)當知道，我高中時期本是理科生，如今投身法治建設(shè)，當初雖然多少有偶然的成分，但這帶來的好處是我無法向你解釋的。我也知道一個文科跨考物理的，他也挺優(yōu)秀（笑）。

所以我要說的另一個行動指南就是要跳出自己的舒適圈，努力現(xiàn)代社會帶來的細致分工的負面影響。

復旦（存疑）學子的追求我非常認同：“精法律、通外語、曉經(jīng)濟。”

不要一頭扎進法條，然后一輩子就栽在這里。你不可能只適合、只喜歡做這個的，你是五彩斑斕的彩虹，形狀各異的云彩，不要把自己限定在一個名為“專業(yè)”的盒子。

做你自己就好。人之間的交往，始于尊重，平等而獨立。

當你真心付出了，對方是能夠感受到的，不要把重心放在別人身上。

在你這個階段，我不是不同意你談戀愛，我是完全反對。

不要陷入道德綁架一般的自我感動，克制自己不合理的欲望與沖動。開始的很長一段時間內(nèi)，你們都需要大量時間的投入來保證粘度，以及磨合。你會各種猜忌，朝思暮想。即使你能保證自己情緒穩(wěn)定，對方呢？

往往一方是情緒動物，一旦面臨某種外力，交流少了，都會自然地滑向冷淡與分離。

不要高估小孩子的感情，不要依賴任何人包括我，把當下握在手中具有超越一切的實際意義。

最后，對自己的行為負責。

不要因為眼前這個人說了什么就去做什么。

P.S.

如果是你，或許值得我告訴你這些吧。