同樣是老人，生活在農(nóng)村和城市，差別究竟有多大？

說到農(nóng)村老人，在我們的印象中，是粗糙黝黑的雙手，風(fēng)吹雨打過的滿臉皺紋，成天在地里彎腰弓背地干活，入不敷出，日子過得清苦。與此同時(shí)，城市老人拿著幾千塊的退休工資，在公園里打打小牌，遛遛鳥，跳跳廣場舞，日不曬雨不淋，整天想著養(yǎng)生之道。

其實(shí)，農(nóng)村老人的這種場景在幾十年前的確不假，那時(shí)的農(nóng)村，交通不便，靠干農(nóng)活能把一家老小的肚子填飽都是問題，但幾十年后，這種情況已經(jīng)得到極大改善，但社會在發(fā)展，農(nóng)村條件好了，城市就更好了，城鄉(xiāng)差距總是讓農(nóng)民望塵莫及，農(nóng)民渴望過上城里人的生活一刻也沒停止過。

那么在當(dāng)下，農(nóng)村老人和城市老人的晚年生活究竟有多大差別呢？

首先說農(nóng)村老人的生活。農(nóng)村老人的晚年生活好壞，和子女的生活狀況密切相關(guān)。

子女發(fā)展得好，父母的生活相對好得多，曾經(jīng)和一位老人聊天，4個(gè)子女在城市發(fā)展，開公司、開廠的都有，還有當(dāng)公務(wù)員的，父母不愿到城市生活，于是子女把父母的住的房子重新翻新成小別墅，老人每天打打小牌，到處逛逛，愛干什么就干什么，根本不用干農(nóng)活，子女給老人配了智能手機(jī)，家里裝了攝像頭，子女隨時(shí)可以了解父母的情況，這種農(nóng)村老人的晚年生活算得上是上等人的生活，甚至比城市大多數(shù)老人都好。

子女發(fā)展一般，父母生活也一般，下地干活雖然不是必須的，但為了不給子女添加負(fù)擔(dān)，或者補(bǔ)貼因房車貸、孫子教育費(fèi)用負(fù)擔(dān)過重的子女，父母還是在拼，這也是現(xiàn)在大多數(shù)農(nóng)村老人的現(xiàn)狀。曾經(jīng)在安徽山區(qū)一個(gè)小村莊，就看到一對70多歲農(nóng)村老夫妻在挖竹筍，其實(shí)，他們的子女在城市也生活得不錯(cuò)，但子女的負(fù)擔(dān)也不輕，老兩口也好兩口小酒，抽點(diǎn)煙，不還意思向子女開口，所以，還是不停地在地里找點(diǎn)錢，補(bǔ)貼自己的生活。

子女發(fā)展不好，父母就慘了，一些農(nóng)村老人至今住房條件得不到改善，日子過得很清貧，需要拼命干農(nóng)活、打工來補(bǔ)貼子女，雖然是杯水車薪，但有什么辦法呢？總想讓子女過得好一點(diǎn)，只能燃燒自己，完全沒有自己的幸福晚年，這種情況，在農(nóng)村也時(shí)常見到。

至于因病致貧，突發(fā)大事件這類農(nóng)村老人就不在今天話題之類了。

說完農(nóng)村老人的晚年生活，再說說城市老人的晚年生活。

其實(shí)，城市老人同樣存在農(nóng)村老人的這三類情況，只不過因?yàn)槌鞘写蟛糠掷先擞型诵萁?，相對要好很多，幸福指?shù)絕對值比農(nóng)村老人高，但不容忽視的是，城市底層老人中有一部分生活質(zhì)量很差，甚至不如農(nóng)村條件最差的老人，他們無退休金，只能靠低保過日子，生活費(fèi)的每一分錢都得花，而農(nóng)村老人起碼蔬菜可以自己種，不用花錢。

說完農(nóng)村老人和城市老人晚年生活的對比，再說點(diǎn)我的看法，很多人總喜歡把農(nóng)村老人生活跟城市老人生活對立起來，其實(shí)是沒有意義的，幸福指數(shù)不在物質(zhì)而在精神，城市老人有退休金就一定幸福，農(nóng)村老人沒退休金就一定不幸福嗎？恐怕沒那么簡單吧！

現(xiàn)在的農(nóng)村早已不是幾十年前的農(nóng)村，農(nóng)村的基礎(chǔ)條件已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化，新農(nóng)村建設(shè)處處可見，農(nóng)民住上樓房早就不稀奇，農(nóng)民下地干活的也越來越少，農(nóng)民基本都當(dāng)上了地主，雖然一畝三分地沒幾個(gè)錢，但幾十年前農(nóng)忙的景象真的沒有了，機(jī)械化解放了農(nóng)民的雙手，農(nóng)民跳廣場舞，逛公園越來越多，隨著新農(nóng)合的普及，再過十幾年，農(nóng)民也普遍拿上退休金，城鄉(xiāng)融合就基本完成了。

反過來，城市人進(jìn)軍農(nóng)村成為一股潮流，農(nóng)村因?yàn)榭諝夂茫梁贸蔀橄沭G餑已經(jīng)肉眼可見，進(jìn)城的農(nóng)民會不會反過來再次羨慕新農(nóng)民呢？

以上觀點(diǎn)只是這幾年深入農(nóng)村看到的現(xiàn)象，不對的地方請大家補(bǔ)充，謝謝！