近日，西安市中級(jí)人民法院就網(wǎng)劇《云南蟲(chóng)谷》被侵權(quán)案作出一審判決，抖音又輸了，騰訊獲賠3200萬(wàn)，刷新了影視侵權(quán)案的賠償記錄，騰訊又一次贏了，不愧是“南山必勝客”，不得不服。

一審判決抖音侵權(quán)

《云南蟲(chóng)谷》為騰訊公司旗下企鵝影視出品的懸疑冒險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)劇，改編自天下霸唱小說(shuō)《鬼吹燈之云南蟲(chóng)谷》。全劇共16集，豆瓣評(píng)分6.1，有超過(guò)15萬(wàn)用戶標(biāo)記“看過(guò)”此劇。

原告騰訊公司發(fā)現(xiàn)，2021年8月30日《云南蟲(chóng)谷》在騰訊視頻獨(dú)播之后，抖音上存在大量用戶上傳的該劇剪輯片段。于是在2021年9月22日，向西安市中級(jí)人民法院起訴，要求抖音立即采取有效措施刪除、過(guò)濾、攔截相關(guān)視頻，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用1000萬(wàn)元。

本案于2021年10月8日由法院正式受理。案件開(kāi)庭前，騰訊公司變更訴訟請(qǐng)求，將索賠金額上升至9000萬(wàn)元。西安市中級(jí)人民法院就網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)布《云南蟲(chóng)谷》剪輯片段一案作出一審判決。

法院認(rèn)為，抖音平臺(tái)上有大量用戶對(duì)涉案作品實(shí)施了侵權(quán)行為，雖然抖音采取措施減少了侵權(quán)作品的數(shù)量，但侵權(quán)行為仍未得到有效遏制。因此，抖音屬于幫助侵權(quán)，應(yīng)立即采取有效措施刪除、過(guò)濾、攔截相關(guān)視頻，并賠償騰訊經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用3240余萬(wàn)元。

抖音抗辯稱，相關(guān)視頻為用戶自行上傳，平臺(tái)用戶數(shù)量眾多，抖音不可能對(duì)海量信息進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查；且根據(jù)法律規(guī)定，抖音平臺(tái)僅提供信息網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)，沒(méi)有內(nèi)容審查義務(wù)。平臺(tái)已經(jīng)提醒用戶上傳內(nèi)容不得侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并履行了通知?jiǎng)h除義務(wù)，故不構(gòu)成侵權(quán)。

綜合考慮涉案作品類型、制作成本、知名程度、被告侵權(quán)行為性質(zhì)、可能獲益等因素，法院酌定騰訊因侵權(quán)行為遭受的經(jīng)濟(jì)利益損失為平均每集200萬(wàn)元、總計(jì)3200萬(wàn)元，并要求抖音支付騰訊42萬(wàn)余元的合理維權(quán)費(fèi)用。此判決打破了全國(guó)同類案件的判賠記錄，是目前最高記錄的16倍、部分同類案件的上百倍。法院還在判決中指出，本案不適用于懲罰性賠償。3200萬(wàn)的金額，也是騰訊獲得的影視版權(quán)類案件最高賠償，不僅超過(guò)了本案騰訊最初索賠金額的3倍，也刷新了全國(guó)法院網(wǎng)絡(luò)影視版權(quán)案件賠償記錄。

對(duì)此，抖音法人負(fù)責(zé)人也表示，他們將對(duì)此案提起上訴。

賠付金額刷新全國(guó)之最

針對(duì)如此高額賠償?shù)呐袥Q結(jié)果，據(jù)西安中院提供的判決書顯示，《云南蟲(chóng)谷》改編自文學(xué)作品《鬼吹燈之云南蟲(chóng)谷》，單集作品制作費(fèi)用約為66.8萬(wàn)元，涉案作品共計(jì)16集，抖音平臺(tái)上存在有包括侵害涉案作品從第1集到第16集在內(nèi)的全部?jī)?nèi)容之侵權(quán)短視頻。

判決書顯示，根據(jù)查明的事實(shí)，抖音對(duì)于平臺(tái)中的用戶大量、密集實(shí)施地對(duì)涉案作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，在《云南蟲(chóng)谷》權(quán)利人反復(fù)進(jìn)行事先預(yù)警、事中投訴、提起訴訟、申請(qǐng)行為保全的情況下，難謂不知。

故西安中院酌情認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)劇《云南蟲(chóng)谷》著作權(quán)人因微播視界（即抖音平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方）實(shí)施的侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為遭受經(jīng)濟(jì)利益損失平均每集網(wǎng)絡(luò)劇為200萬(wàn)元，經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)3200萬(wàn)元。同時(shí)，微播視界還應(yīng)支付騰訊公司、西安騰訊因?qū)ι姘缸髌范С龅暮侠碣M(fèi)用超42萬(wàn)元，總計(jì)超過(guò)3240萬(wàn)元。

類似高額賠償，在此前并非沒(méi)有先例，但數(shù)額如此之高尚屬首次：愛(ài)奇藝曾因盜墓筆記之《老九門》起訴快手，獲得終審判決，該劇總計(jì)48集，獲賠100萬(wàn)元，平均每集2萬(wàn)多元?！独暇砰T》的獲賠已相對(duì)較高，要知道各地法院同類案件的判賠金額整部作品也僅在幾萬(wàn)元到百萬(wàn)元之間。也因短視頻侵權(quán)泛濫，對(duì)權(quán)利人合法權(quán)益損害極大，各地法院均加大了判賠力度。

據(jù)悉，天津三中院針對(duì)抖音起訴愛(ài)奇藝侵害其平臺(tái)上，自媒體作者“老萬(wàn)帶玩房車”制作的玩房車心得和體驗(yàn)短視頻著作權(quán)一案作出判決，判令愛(ài)奇藝賠償抖音900萬(wàn)元人民幣，彰顯知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。這一案件也具備了一定的參考性。而在騰訊訴抖音案中，西安中級(jí)人民法院以每集200萬(wàn)元、總額超過(guò)3200萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)，打破了全國(guó)同類案件的判賠紀(jì)錄，是去年最高紀(jì)錄的16倍、部分同類案件的上百倍。

混剪短視頻是否侵權(quán)

混剪短視頻大多是通過(guò)選擇性剪輯影視片段，并將其進(jìn)行拼接，再添加配音進(jìn)行解說(shuō)，然后將完成的短視頻上傳至平臺(tái)供用戶播放。這個(gè)過(guò)程中，選擇性剪輯影視片段，并進(jìn)行拼接、配樂(lè)等行為對(duì)影視作品的改動(dòng)，可能會(huì)侵權(quán)著作權(quán)人的改編權(quán)及保護(hù)作品完整權(quán)。而將剪輯完成的短視頻上傳至視頻播放平臺(tái)屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，亦可能構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。

因此，根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，如果未經(jīng)授權(quán)對(duì)作品實(shí)施了受著作權(quán)法控制的一項(xiàng)或幾項(xiàng)行為，在沒(méi)有免責(zé)事由的情況下，就構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

這里要注意，著作權(quán)法規(guī)定了若干免責(zé)事由，除了取得權(quán)利人許可和授權(quán)之外，合理使用是最常見(jiàn)的免責(zé)事由之一。我國(guó)《著作權(quán)法》第22條共規(guī)定12種合理使用，第（二）項(xiàng)“適當(dāng)引用”規(guī)定：“為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利可見(jiàn)?！斑m當(dāng)引用”的目的是“介紹、評(píng)論作品或說(shuō)明問(wèn)題”，限度是“適當(dāng)引用”。

對(duì)于混剪視頻來(lái)說(shuō)，混剪只是一種視頻處理手段，是否符合“合理使用”還要根據(jù)短視頻本身判斷。如，為評(píng)價(jià)電影，剪輯、拼接電影的某一核心情節(jié)，配上解說(shuō)制成短視頻，使用影視作品片段的目的是為了讓觀眾更好了解評(píng)價(jià)對(duì)象，此類短視頻被認(rèn)定為“合理使用”的可能性較高。但是，若只是將兩小時(shí)電影剪輯濃縮到幾分鐘，而且全部或絕大部分內(nèi)容都是剪輯自電影，旁白也只是介紹電影梗概，該種短視頻都極難符合合理使用的要求。

平臺(tái)是否承擔(dān)責(zé)任

說(shuō)到平臺(tái)對(duì)侵權(quán)作品的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，就不得不提避風(fēng)港原則。避風(fēng)港原則主要是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者面對(duì)大量服務(wù)對(duì)象和服務(wù)數(shù)據(jù)在無(wú)法進(jìn)行嚴(yán)格審查的情況下，立法者為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者創(chuàng)設(shè)的一個(gè)免責(zé)規(guī)定。避風(fēng)港原則主要體現(xiàn)為“通知-刪除”的規(guī)則，并以紅旗規(guī)則為補(bǔ)充。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任?！爸阑驊?yīng)當(dāng)知道”是“紅旗原則”的關(guān)鍵。是指一個(gè)正常的、理性的人認(rèn)識(shí)到某一事實(shí)存在的主觀狀態(tài)。

對(duì)于混剪短視頻，按照法律規(guī)定，相關(guān)視頻制作人和平臺(tái)很有可能會(huì)構(gòu)成對(duì)權(quán)利人的改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的侵犯。從法律角度來(lái)說(shuō)是對(duì)著作權(quán)的保護(hù)的重視和加強(qiáng)，但從行業(yè)發(fā)展、影視創(chuàng)作和經(jīng)濟(jì)利益的角度出發(fā)，其也是對(duì)相關(guān)影視作品的一種宣傳方式，是激發(fā)大眾創(chuàng)作熱情的一種較好現(xiàn)象，在既定的法律框架內(nèi)，混剪有著一種帶著鐐銬起舞的意境，而其邊界往往就是合理使用原則。

加強(qiáng)版權(quán)意識(shí)助力產(chǎn)業(yè)有序運(yùn)行

新修訂的《著作權(quán)法》正式施行，號(hào)稱史上最為原創(chuàng)撐腰的制度：一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，最高可獲賠500萬(wàn)!監(jiān)管力度重磅加碼，行業(yè)版權(quán)保護(hù)意識(shí)也在逐漸加強(qiáng)。不僅僅是騰訊一方，早在今年4月份，超過(guò)70家影視傳媒單位集體聲討短視頻侵權(quán)問(wèn)題。

一切都在向著版權(quán)利好的方向在發(fā)展。

國(guó)家版權(quán)局、工業(yè)和信息化部、公安部、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室四部門，聯(lián)合啟動(dòng)打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2022”專項(xiàng)行動(dòng)，其中一個(gè)重點(diǎn)整治方面就是開(kāi)展文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、短視頻和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)整治，對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)未經(jīng)授權(quán)、超授權(quán)使用傳播他人作品，未經(jīng)授權(quán)對(duì)視聽(tīng)作品刪減切條、改編合輯短視頻，未經(jīng)授權(quán)通過(guò)網(wǎng)站、社交平臺(tái)、瀏覽器、搜索引擎?zhèn)鞑ゾW(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品等侵權(quán)行為進(jìn)行集中整治。

2022年4月25日，北京市高級(jí)人民法院出臺(tái)《關(guān)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償審理指南》，其中明確提出侵害著作權(quán)倍數(shù)的考量因素要考慮侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為的手段、方式；侵權(quán)行為是否發(fā)生在權(quán)利客體的熱播期、熱映期或者集中宣傳推廣期間；侵權(quán)平臺(tái)的規(guī)模，侵權(quán)持續(xù)傳播時(shí)間，侵權(quán)內(nèi)容的數(shù)量及點(diǎn)擊、下載、瀏覽量情況等。

寫在最后

北京知漢亭知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所專家表示：判罰的重點(diǎn)不在于金額的大小，而是為了從根本上保護(hù)他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害?！吨鳈?quán)法》中明確規(guī)定了，未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)，對(duì)他人作品進(jìn)行改編、修改、表演、攝制、網(wǎng)絡(luò)傳播等，均已涉嫌構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人的權(quán)利侵犯。未經(jīng)授權(quán)使用影視平臺(tái)播出中的作品進(jìn)行短視頻剪輯，并上傳平臺(tái)，違反《著作權(quán)法》有關(guān)規(guī)定。未來(lái)，相關(guān)監(jiān)督機(jī)構(gòu)及短視頻平臺(tái)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，從而減少此類事件的發(fā)生。

內(nèi)容轉(zhuǎn)自公司寶公眾號(hào)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問(wèn)，歡迎來(lái)公司寶咨詢>>網(wǎng)址：www.gongsibao.com