這兩天，軍隊招標(biāo)網(wǎng)一份招標(biāo)公告，似乎是讓國內(nèi)爭論已久的“中口徑機(jī)槍”的事情塵埃落地。

中國近年來對中口徑機(jī)槍彈的招標(biāo)新聞并不是罕見的事情。但是這一次之所以引起重視，是因?yàn)樗状纬霈F(xiàn)了國內(nèi)的軍用代號——DJP201，根據(jù)國內(nèi)命名規(guī)則，DJP201意味著“彈——機(jī)——普 2020年型”，代表著7.62mm機(jī)槍彈在1980年代53式7.62*54R彈停產(chǎn)30余年來，正式回歸了解放軍的戰(zhàn)斗序列。而且根據(jù)之前透底的大量消息，鑒于蘇式7.62*54R停產(chǎn)已有30余年，國內(nèi)又為了滿足外貿(mào)出口大量生產(chǎn)7.62*51NATO子彈，以及最近專為中國生產(chǎn)的覆銅鋼外殼的NATO彈的出現(xiàn)，可見我國新式通用機(jī)槍基本上可斷定為7.62NATO口徑的槍械。

選擇一個好的口徑是設(shè)計一把槍的開始，一旦子彈基礎(chǔ)先天不良，那么槍械設(shè)計的再巧妙，也有不可逾越的障礙。如同朵英賢院士在2015年接受采訪說的那樣“治槍先治彈”一樣，中口徑通用機(jī)槍之爭，實(shí)際上就是對我國該選擇什么樣的口徑的爭論。

7.62*54R 傳統(tǒng)而不符合現(xiàn)代國情

7.62*54R 是迄今全球仍然大量生產(chǎn)的一種經(jīng)典中口徑全威力子彈，起源于1891年，目前的彈體外形為1908年修改的57-N-323系列彈藥。在中國，它隨著一五計劃的156項(xiàng)工程一并引進(jìn)，命名為53式步機(jī)槍彈，主要配裝于53式步騎槍（蘇聯(lián)莫辛納甘M1944式卡賓槍）、53式重機(jī)槍（蘇聯(lián)SGM中口徑機(jī)槍）、57式機(jī)槍（三腳架的SGM），58式坦克機(jī)槍（SG-43坦克機(jī)槍，用于59系列坦克）、67式機(jī)槍、80式機(jī)槍（PKM中國型，但比起原版有差別），以及79/85式狙擊步槍（SVD）。由于該子彈原型為M1908式尖頭彈，其性能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界先進(jìn)水平，因此80年代中越戰(zhàn)爭后即停產(chǎn)，轉(zhuǎn)為生產(chǎn)88式通用機(jī)槍及88式機(jī)槍彈。

雖然在理論上88式機(jī)槍彈的彈道性能比53式步機(jī)槍彈好一些，但不可否認(rèn)，這是一個年輕人和一個80歲老人的比拼。如果把88式機(jī)槍彈和蘇聯(lián)1988年的ST-M2彈進(jìn)行比較，則基本上無法比較其800米作戰(zhàn)距離（這也是彈鏈通用機(jī)槍應(yīng)該包括的作戰(zhàn)距離）的性能。更何況蘇聯(lián)除了繼續(xù)保持7.62*54R的機(jī)槍彈外，還設(shè)計了7N1，7N14等新式狙擊槍彈，配裝專業(yè)狙擊槍彈時，SVD狙擊步槍可達(dá)1.5moa以內(nèi)的高精度，不亞于M24乃至于一些栓動的7.62mm口徑狙擊步槍。所以，在當(dāng)初作出5.8mm通用機(jī)槍替代7.62mm通用機(jī)槍的決策后，中國的小口徑88式通用機(jī)槍和坦克機(jī)槍（用于99A等現(xiàn)代坦克，步戰(zhàn)車）經(jīng)常被詬病800米作戰(zhàn)距離威力不足，以至于88通用機(jī)槍這種原定裝備在連一級的武器，現(xiàn)實(shí)中只能作為班排級的輕機(jī)槍使用，因此只生產(chǎn)了不足1000把就停產(chǎn)了。

那么，中國重新開啟生產(chǎn)線，以俄羅斯最新的ST-M2設(shè)計一款7.62*54R口徑子彈是可行的嗎？

答案是不可行的。7.62*54R雖然是經(jīng)典的全威力步槍彈，在俄羅斯已經(jīng)連續(xù)服役了三個世紀(jì)，但它仍然有不可避免的“遺傳疾病”——凸緣彈殼設(shè)計。凸緣彈殼原本是19世紀(jì)為了解決栓動步槍送彈的一種設(shè)計。對彈殼拉伸機(jī)要求較低，而且很容易就能掛住拋殼鉤，氣密良好，在7.7British（李恩菲爾德子彈）和.22LR子彈多有采用，但這種子彈由于底緣很大，在采用彈匣送彈時容易因底緣咬合而卡住，因此除了采用重力送彈的布倫式輕機(jī)槍使用了30發(fā)彈匣外，蘇聯(lián)的SVT-40，SVD步槍都只能采用10發(fā)彈匣，以避免底緣在過大彈力的彈簧下相互咬合，路易斯，DP27輕機(jī)槍也必須采用彈盤送彈，而采用該類型的彈鏈機(jī)槍也必須加大子彈間隔，以避免底緣相互咬合。但彈鏈加大子彈間隔會導(dǎo)致相同容彈量的彈鏈變長，占用體積增加，而且裝彈結(jié)構(gòu)也必須特殊設(shè)計。因此SG43（中國53式）不惜采用“打響第一發(fā)、上彈第二發(fā)，待撥第三法”的三發(fā)循環(huán)設(shè)計，來解決凸緣彈的送彈模式（雖然SG-43是二戰(zhàn)重機(jī)槍供彈結(jié)構(gòu)最為復(fù)雜的，但是故障率也非常低，否定了“復(fù)雜意味著故障多”的傳統(tǒng)觀點(diǎn)），而67式通用機(jī)槍，PK通用機(jī)槍也被迫采用類似于俄羅斯M1910馬克沁機(jī)槍的撥彈設(shè)計。

另外，凸緣子彈很難改裝在原本使用無凸緣子彈的槍械上。早在二戰(zhàn)期間，英國在招標(biāo)了一款捷克的BESA車載機(jī)槍，用于瓦倫丁、征服者一類坦克之上，但這種捷克機(jī)槍用的是德國的7.92*57mm無凸緣子彈，英國經(jīng)過論證發(fā)現(xiàn)，要把它換成英國的7.7凸緣彈的設(shè)計難度堪比設(shè)計一把新槍——因?yàn)楦鼡Q拋殼鉤和增大彈鏈間隙對供彈結(jié)構(gòu)的設(shè)計影響實(shí)在太大，因此英國整個二戰(zhàn)中坦克機(jī)槍都必須使用德式7.92子彈，而英國并不生產(chǎn)此類彈藥，因而只能靠一戰(zhàn)和二戰(zhàn)繳獲的德國子彈作戰(zhàn)，成了二戰(zhàn)一個奇葩的場景。相對的，由于采用重力供彈，布輪式機(jī)槍改7.7凸緣彈倒是沒那么麻煩，但現(xiàn)在幾乎已經(jīng)無人采用這種落后的供彈設(shè)計了（只有印度、北朝鮮還有采用上置彈匣的布輪式輕機(jī)槍的變形槍，巴西甚至還有使用1907年的麥迪遜式輕機(jī)槍的警方部隊）。

所以，考慮到凸緣子彈在現(xiàn)代自動武器上的多種不便，以及53式舊生產(chǎn)線早已拆除，庫存彈藥早已過期（2015年朵英賢提及53式庫存已全部到期，不能安全使用）的原因，中國自然沒有必要恢復(fù)使用這種子彈了。

8.6NM 想說愛你不容易

最近最熱門的中口徑機(jī)槍莫過于美國采用.338 Norma Magnum子彈的"LWMMG"新型輕型中口徑機(jī)槍了。該槍宣稱重量只有10.6千克（略低于M240L和67式通用機(jī)槍，但多于PKM的7.5千克），可采用兩腳架也可采用三腳架。該子彈采用.338 Norma Magnum，子彈膛壓440兆帕，彈頭19.44克（比7.62*39子彈全重都大），初速807.7米每秒，動能6341.13焦耳，遠(yuǎn)比蘇聯(lián)7.62*54R的3700焦耳多出很多，更多于7.62*51NATO M80彈的3300焦耳，所以它的有效射程延伸到了1700米，完全能夠壓制中東恐怖分子的PKM通用機(jī)槍。又因?yàn)?338 nm原先為遠(yuǎn)程狙擊步槍子彈，其千米外精度遠(yuǎn)高于采用12.7穿甲燃燒彈的傳統(tǒng)重機(jī)槍，被美國譽(yù)為新的山地戰(zhàn)斗利器。

但是，這款美國人推出的全新機(jī)槍，就一定適用于中國國情嗎？

這還要從中口徑機(jī)槍要承擔(dān)的任務(wù)和中美現(xiàn)有裝備談起。

一款中口徑機(jī)槍，不僅僅是步兵手中的利器，同時還要盡可能具有多用途，多平臺性能，如改做直升機(jī)機(jī)槍、坦克并列機(jī)槍、UGV主炮。因此，新式中口徑機(jī)槍不僅要有多用途，還得具備大量生產(chǎn)，便于維護(hù)，成本低廉等諸多特性。最后，由于現(xiàn)代裝甲車輛、重型防彈衣的流行度越來越高，現(xiàn)代機(jī)槍還必須有足夠的破甲能力，能夠擊穿敵人的防御系統(tǒng)。

在目前裝備序列上，中美也有很明顯的差別。在美國XM317輕型12.7機(jī)槍無疾而終后，美國目前12.7口徑重機(jī)槍仍然是百年歷史的M2重機(jī)槍，該槍由于重量大，不適合步兵分隊徒步機(jī)動，因此美軍現(xiàn)實(shí)中步兵和特種兵主要是采用M249 5.56彈鏈班用機(jī)槍和M240L中口徑通用機(jī)槍的組合，再往上就只剩下8.6狙擊步槍和12.7反器材步槍了。在這樣的情況下，美國自然面對中遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)時缺乏一款比7.62口徑射程更遠(yuǎn)，破壞力更大的武器，配備LWMMG和8.6口徑就不足為奇了。

但中國不同。中國在退役7.62口徑，88式通用機(jī)槍又表現(xiàn)不理想后，中國實(shí)際上廢棄了“通用機(jī)槍”這一個武器序列，現(xiàn)實(shí)情況下，中國多數(shù)部隊除了彈鼓供彈的95班用機(jī)槍外，就只是剩下連級的12.7重機(jī)槍了。由于89式重機(jī)槍（2010改進(jìn)版采用重型槍管和7075航空鋁合金、TC4航空鈦合金，目前解決了熱散和壽命低下問題）使用的12.7*108子彈威力高達(dá)18000焦耳，是95式步槍彈的10倍、7.62子彈的5.8倍，8.6子彈的3倍，因此不存在美國M240出現(xiàn)威力不足的問題，但由于12.7子彈重量也是7.62子彈的10倍，因此一個越戰(zhàn)時的7人67機(jī)槍班可以攜帶3000發(fā)子彈，但換成12.7子彈就只剩下300發(fā)，所以中國的問題從“威力和射程不夠”變成了“持續(xù)火力不足”，因此中國需要解決的并不是美國的增強(qiáng)子彈威力，而是在確保威力能夠接受的情況下解決持續(xù)壓制火力的問題。

同時，8.6NM子彈作為一種狙擊子彈，制造難度和成本均遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)步機(jī)槍彈，而且由于它是馬格南子彈，采用了高膛壓原理，其膛壓高達(dá)440兆帕，而7.62NATO只有400-410兆帕，7.62*54R是360兆帕，中國的88式5.8機(jī)槍彈甚至僅有280兆帕。這意味著習(xí)慣了使用低膛壓的中國輕武器部門必須重新設(shè)計槍械的槍管、膛室和導(dǎo)氣結(jié)構(gòu)，以應(yīng)對膛壓的急劇升高，而且中國流行的涂漆鋼、覆銅鋼和鋼制被甲也不適合.338NM的高膛壓需求。現(xiàn)實(shí)中，中國DBP10式子彈出現(xiàn)熱散、掛銅問題就是因?yàn)楸患撞馁|(zhì)和槍管不匹配導(dǎo)致，為了避免再次出現(xiàn)同類問題，中國不采用8.6NM作為廣泛配備的中口徑機(jī)槍彈是完全可以認(rèn)同的。

7.62*51NATO 中庸但符合現(xiàn)實(shí)需求的選擇

最后就是我們選擇的7.62NATO路線了。雖然中國并不是北約國家，但我國在1980年軍工轉(zhuǎn)型后，廣泛生產(chǎn)7.62和5.56的北約彈供出口市場，擁有成熟的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，而且生產(chǎn)線一直沿用至今。同時，考慮到北約武器在蘇聯(lián)解體后的市場占有率大幅提高，中國也仿制了FN MAG（M240前身）作為出口武器，同時研發(fā)的CS/LR4狙擊步槍在國內(nèi)軍警市場也相當(dāng)受歡迎，可見我國生產(chǎn)7.62*51北約彈不具有任何現(xiàn)實(shí)中的阻力，可以在短時間內(nèi)大量生產(chǎn)。

有人說，7,62*51彈現(xiàn)在威力還夠嗎？能有效對付防彈衣嗎？這確實(shí)是一個比較難纏的問題，B站有視頻國產(chǎn)的IV級插板在不插在IIIA級背心的情況下就在近距離抵擋住了所有的現(xiàn)存的7.62口徑武器，而且就算是美國采用的8.6NM子彈動能提升到了6000焦耳的等級，也很難在300米外擊穿穿有NJ IV級裝甲的敵人。但不要忘了，中國現(xiàn)實(shí)中連一級火力已經(jīng)包括了強(qiáng)大的89式12.7重機(jī)槍，這種18000焦耳的強(qiáng)大武器能夠在800米外擊斃穿有任何防彈衣的敵人（畢竟12.7穿甲彈能夠在100米外擊穿40mm鋼板，1000米仍然能夠擊穿15mm以上的鋼板（美國M903穿甲彈可以在1500碼擊穿15mm，國內(nèi)89式穿甲燃燒彈也差不多），同時巨大的動能能夠造成對方身體骨骼和內(nèi)臟損傷），所以中國要的并不是那種一擊致命的武器，而是一種子彈足夠多，能夠在600-1200米距離上盡情潑灑，讓對方無法輕易靠近我方陣地的武器。而這種效果，7.62NATO已經(jīng)足夠了。

更重要的是，就像俄羅斯一直對7,62*54R進(jìn)行現(xiàn)代化改造一樣，美國7.62NATO也沒停下改進(jìn)的過程。在最近幾年，美國大膽地開發(fā)了半裸露鋼芯彈M80A1和M855A1子彈，分別對應(yīng)7.62NATO和5.56NATO。

M80A1和M855A1采用了非常前衛(wèi)的半包裹被甲+銅配重體（為應(yīng)對“無鉛子彈”的環(huán)保浪潮）+裸露鋼芯的設(shè)計，這種子彈在保證不錯的制止力的情況下，仍然有著強(qiáng)力的穿甲能力。根據(jù)美國報道，該型子彈在面對NJ III級（國標(biāo)5級，就是武警常用的輕型防彈衣水平，可以防御AK-47）的穿透距離提升到了250米，而最新開發(fā)的，單發(fā)高達(dá)13美元的XM1158穿甲彈（對比M855A1的0.3美元，M993的2.9美元簡直是跪了）更是能在M240機(jī)槍上取得M993子彈接近一倍的效能，可見此類子彈仍然有潛力可挖，國內(nèi)《輕兵器》在2019年一篇文章也直言不諱的提出應(yīng)該以7.62*51NATO做一款強(qiáng)化威力的版本。

如今，中口徑機(jī)槍，終于走在回歸中國賽場的路上。