《美國戰(zhàn)列艦設計史》中對未完成的BB-66肯塔基號空船體記載過一系列的后續(xù)利用設想，雖然每個階段都沒有任何一個方案被正式采用，船體本身也一直閑置再閑置到最后被出售拆解，但仍能從其中淘到一些有趣的腦洞。
該書第390頁和398頁對初期設計有簡略的描述：該系列計劃始于1945年12月，計劃將肯塔基號作為防空艦建成，并給了改裝代號SCB-19。這個階段僅開展了極少量的設計工作，僅有的設計草圖顯示船體使用新的三聯(lián)或四聯(lián)裝55倍徑8英寸防空炮塔；然而在他寫書那會兒，設計方案的副本并未公開，他自己也不清楚具體是什么樣的。該階段只持續(xù)到1946年8月就中止了，兩年后的重新開工也只是清理了船塢；肯塔基號的船體于1950年1月下水并停靠到其他泊位，此時艦體僅組裝到露天甲板下方、裝甲盒頂?shù)哪且粚印?/p>

如今已能在網(wǎng)絡上找到部分圖紙的電子掃描件，包括F、G、H三個方案。這三個是連續(xù)的字母編號，共同特征是基于得梅因級三聯(lián)裝炮塔修改而來的四聯(lián)裝高射炮塔，以及54倍徑5英寸高射副炮——這些副炮的外形并非蒙大拿級戰(zhàn)列艦使用的樣式，而更接近被取消的CL-154項目的主炮。理論上還應該存在前面的A-E五個方案，H以后也可能存在部分新設計，實際情況如何則不得而知。下面就先對這三個方案進行簡單介紹。

首先是F案，落款日期為1946年1月24日。船體側面圖標注了戰(zhàn)列艦裝甲盒的前后參考線，從fr50延伸到fr166，與威斯康辛的圖紙比對后確認一致。裝甲盒上方原本應該是主炮塔的位置幾乎被擴建的大面積高射平臺占滿，共安裝20座5英寸炮。四聯(lián)裝炮塔被改在平臺前后，射角經(jīng)測量為 +85°；作為對比，得梅因級主炮塔的射角為 41°~-5°。一號炮塔中軸位于fr44、二號炮塔位于fr173，全都位于裝甲盒以外。這意味著并沒有直接利用原先的主炮彈藥庫，而是在其前后的延伸段重新打穿各層艦體，搭建新的主炮彈藥庫；這種操作已被古鷹級重巡洋艦的炮塔換裝工程證實為可行方案，在尺寸更大的肯塔基上進行同樣的操作顯然沒有問題。

根據(jù)威斯康辛圖紙，這兩塊區(qū)域仍處于完整TDS系統(tǒng)的保護范圍以內；四層甲板從上到下分別是兩層水兵室和兩層倉庫（包括位于后方的一層食品冷庫），并沒有不可變更的重要結構或設備。1947年2月拍攝的肯塔基建造照片也顯示船體仍未封頂，免去了大范圍破拆的麻煩，直接鋪設裝甲盒支撐結構、安裝新座圈即可。

除了8英寸主炮和5英寸副炮外，甲板上還有三座70倍徑3英寸聯(lián)裝高射炮，一座安裝于一號炮塔前方、另兩座并列安裝于艦艉。它們數(shù)量不多，并非對空射擊的主力，主要針對突防的近距離目標進行補漏。艦艏前端還畫出了衣阿華級增設的20mm厄利空高炮平臺，但沒有實際裝炮的跡象。

該案上層建筑布局，如全長、裝甲司令塔、前后桅位置基本與戰(zhàn)列艦狀態(tài)相同，僅針對防空艦不需要的遠程炮戰(zhàn)功能進行部分縮水，使用重巡洋艦規(guī)格的小型主桅。司令塔外部包裹的航海艦橋加高了一層，煙囪也使用法戈、俄勒岡城、得梅因級的緊湊樣式，八鍋爐四組煙道合并為一根中央煙囪，這部分使其整體觀感與戰(zhàn)列艦模式形成較大的區(qū)別。
火控系統(tǒng)方面與得梅因級的配置類似，前后主桅頂部安裝mk54射擊指揮儀各一座，用于指揮8英寸主炮；mk37四座呈菱形布置，兩根主桅的前后的中軸線上各安裝一座、煙囪兩側各一座，與艦橋兩側的四座mk56共同指揮20座5英寸副炮；3英寸炮則由就近配置的Gunars指揮儀負責一對一指揮。

接下來是G案。三座8英寸炮塔直接使用原16英寸炮塔的座圈井，裝甲盒不需要大規(guī)模擴建，所以施工難度在三個方案里是最小的。5英寸副炮數(shù)量減少到16座，3英寸炮則在F案基礎上，防空平臺前端兩側各增加一座、艦艉末端再增加一座，總數(shù)6座。

艦橋沒有再使用戰(zhàn)列艦的原布局，長度和體積都依照末期巡洋艦的緊湊規(guī)格重新設計，主桅也被簡化成了更寒酸的三角桅，只承載對空搜索雷達。艦橋寬度也極度收窄，相當于航空母艦上的細長盒子，可能是為了拓展上下兩排5吋副炮的前向射界。圖上畫的艦橋外面的兩層走廊是露天樣式，下層正面沒有擋風玻璃、上層也沒有頂蓋；從前面紐波特紐斯號的照片來看，玻璃窗和頂棚是可收放的，在展開狀態(tài)下的觀感應該會好一些——但與快速戰(zhàn)列艦的大船體相比還是很不協(xié)調。

該案的射擊指揮儀的規(guī)模也被縮水：單獨指揮8英寸炮塔的mk54被去除了，暗示原本和得梅因級持平的水面炮戰(zhàn)性能不再被兼顧，新方案成為與伍斯特級類似的純防空艦；8英寸主炮和5英寸副炮都統(tǒng)一使用mk37和mk56進行指揮，這部分數(shù)量與F案相同；?Gunars指揮儀隨著3英寸炮的數(shù)量增加到六座。

H案圖紙的最右側未全部展開，只能看到落款是1月29日；包含年份的部分被折進去沒有掃描到，應該和F案一樣是1946年，彼此相差只有幾天。相比G案，該案在裝甲盒后方進行擴建以安裝第四座8英寸炮塔，中軸線位于fr177，比F案后炮塔的fr173還要略微靠后；防空平臺下層中間的兩座5英寸副炮被去除，總數(shù)減到14座。艦橋前半部分和煙囪大體保持一致，后部增加了第二座三角桅以承載另一座對空搜索雷達。射擊指揮儀的數(shù)量、布局與G案一致，不再贅述。

二戰(zhàn)末期及戰(zhàn)后新技術導致防空壓力陡增，專用的防空艦項目體現(xiàn)了美國海軍對其的重視程度?？偟膩碚f，目前披露的三個設計也只是以1946年當時的現(xiàn)成技術堆砌而成的臨時解決方案，核心思路也僅是在現(xiàn)有基礎上大量增加每一條火力通道的彈藥投射密度——而決定火力通道數(shù)量的指揮儀配置數(shù)量，肯塔基這三個方案并沒有和同期巡洋艦拉開質的差距。

《美國巡洋艦設計史》的戰(zhàn)后篇內容里提到，二戰(zhàn)后航母艦隊的主要壓力是噴氣轟炸機對艦隊展開的導彈攻擊；1946年4月30日的備忘錄里提出了發(fā)展四種導彈的提案：防空、反艦、對岸、反潛：導彈武器的發(fā)展或許就是火炮防空艦被放棄的原因之一。1947年開始對停工的夏威夷號大型巡洋艦提出導彈改造計劃，而肯塔基的導彈戰(zhàn)列艦計劃就要到1955年3月再展開了。更后期的補給船、相控陣雷達等階段也可以觀看該視頻作為補充：https://www.bilibili.com/video/BV16r4y1b7N2/?