胡斯托在11歲那年就讀于一所軍事學(xué)校，在那里他加入了炮兵。作為一名學(xué)員，他與許多其他學(xué)生和UCR成員一起參加了“公園革命”（Revolucióndel Parque），該會(huì)議要求擴(kuò)大民主代表制和結(jié)束困擾阿根廷選舉的欺詐行為。他被捕，然后被赦免，并于1892年以準(zhǔn)尉的身份畢業(yè)，并在起義期間結(jié)識(shí)了許多UCR聯(lián)系人。在不離開(kāi)軍事生涯的情況下，他開(kāi)始在“布宜諾斯艾利斯大學(xué)”學(xué)習(xí)工程學(xué)，于1904年成為一名軍事工程師。他于1915年被任命為“El Palomar'”軍事學(xué)校的校長(zhǎng)，并于1922年被任命為戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)，這主要是因?yàn)樗蚒CRA的聯(lián)系。他參加了1930年烏利布魯對(duì)伊里戈延（Yrigoyen）進(jìn)行的政變，從那以后一直是軍隊(duì)中有影響力的人物，許多人在武裝部隊(duì)中仰望他，因?yàn)樗匀皇窍Ｍ婈?duì)遠(yuǎn)離政治的少數(shù)軍官之一。

他的兒子Liborio在叛亂時(shí)逃到了FOP。雖然很明顯他愛(ài)他的國(guó)家和他的兒子，但不清楚他會(huì)選擇哪一方。

傳聞是GOU的成員，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大量證據(jù)支持這一主張。

奧古斯丁·佩德羅·胡斯托（Agustín Pedro Justo）

生卒年：1876.2.26～1943.1.11

派系：無(wú)

定位：陸軍統(tǒng)帥

最高軍銜：陸軍少將（General de división）

能力：LV.3，A2D3P3L2

特性：戰(zhàn)爭(zhēng)英雄、謹(jǐn)慎、快速規(guī)劃者

正義

胡斯托（Justo）出生于當(dāng)時(shí)的恩特雷里奧斯（Entre Ríos）省首府Concepción del Uruguay 。他的父親，也叫阿古斯丁·佩德羅·賈斯托（Agustín Pedro Justo），曾任科里恩特斯省省長(zhǎng)，后來(lái)?yè)?dān)任布宜諾斯艾利斯議員。他仍然活躍于政治中，兒子出生后不久，他與家人搬到布宜諾斯艾利斯。他的母親Otilia Rolón Onieva來(lái)自傳統(tǒng)的Corrientes家庭。11歲那年，他進(jìn)入了國(guó)家軍事學(xué)校就讀炮兵科。作為一名學(xué)員，他與其他幾個(gè)同學(xué)一起參加了公園大革命，拿起后衛(wèi)的武器加入革命者的陣營(yíng)。他被捕，然后被赦免，他在1892年畢業(yè)并獲得陸軍準(zhǔn)尉軍銜。

在不放棄軍事生涯的情況下，他在布宜諾斯艾利斯大學(xué)學(xué)習(xí)工程。1895年他被晉升為少尉，在1897年晉升中尉，并在1902年晉升上尉。1904年，他在UBA獲得土木工程師文憑，他的頭銜等同于軍事工程師的頭銜。在他晉升為陸軍少校兩年后，他于1907年開(kāi)始在軍校擔(dān)任教師。他將在此基礎(chǔ)上取得豐碩的學(xué)術(shù)成果。1900年12月1日，他娶了Liborio Bernal將軍和Ana Petronila Mercedes Harris的女兒Ana Encarnación Bernal Harris（1878～1942），并與她育有七個(gè)孩子。其中之一就是托洛茨基主義政治理論家利博里奧·賈斯托（Liborio Justo，1902-2003）。

次年，他被任命為鐵路營(yíng)第二副處長(zhǎng)，同時(shí)他被提升為射擊學(xué)校的副主任。憑借陸軍中校的職位，他首次履行外交職能，是1910年代表阿根廷在智利百年慶典上作為武官出席。回國(guó)后，他被派往科爾多瓦，擔(dān)任第4炮兵旅指揮官。

1915年，Victorino de la Plaza任職期間，他被任命為國(guó)家軍事學(xué)院（Colegio Militar de laNación）的負(fù)責(zé)人，并將在此任職7年。這個(gè)職位的巨大影響力幫助他在政治媒體和軍隊(duì)中建立了聯(lián)系。他與激進(jìn)主義的反個(gè)人主義派系（反對(duì)伊波利托·伊里戈延（Hipólito Yrigoyen）的黨的領(lǐng)導(dǎo)者）有關(guān)，他與馬塞洛·德·阿爾維亞爾（Marcelo T. de Alvear）建立了良好的關(guān)系。在他任職期間，他擴(kuò)展了學(xué)校的課程并促進(jìn)了教職員工的培訓(xùn)。

阿爾維亞爾當(dāng)選總統(tǒng)后，他于1922年離開(kāi)軍事學(xué)院，進(jìn)入了戰(zhàn)爭(zhēng)部。胡斯托于1923年8月25日晉升為準(zhǔn)將軍銜，要求增加國(guó)防預(yù)算以購(gòu)置設(shè)備并改善陸軍設(shè)施。他還鼓勵(lì)對(duì)部隊(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重組。1924年底，他被派為全權(quán)代表前往秘魯，慶祝阿亞庫(kù)喬戰(zhàn)役一百周年。在隨后的幾年中，除了戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域外，他暫時(shí)擔(dān)任農(nóng)業(yè)和公共工程部的職務(wù)，直到阿爾維亞爾任期屆滿時(shí)他才離開(kāi)。1927年，他被提升為陸軍少將。

由于他不變的反個(gè)人主義立場(chǎng)，胡斯托支持的萊奧波爾多·梅洛和比森特·加洛作為候選人，這是UCRA的主要領(lǐng)導(dǎo)人。面對(duì)伊里戈延的勝利——這屆政府于1928年開(kāi)始第二任期，得到了選民和眾議院多數(shù)議員的大力支持——胡斯托面對(duì)著反伊里戈延派系的拉攏。盡管與民族主義者的報(bào)紙《La Nueva República》（由埃內(nèi)斯托·帕拉西奧（Ernesto Palacio）和兄弟二人Rodolfo和Julio Irazusta編輯）和La Fronda的概念很相似，“在弗朗西斯科·烏里布魯?shù)闹笇?dǎo)下-他們表示需要秩序，等級(jí)制和權(quán)威”，他沒(méi)有嚴(yán)格遵守這些原則；在胡斯托看來(lái)，壓制共和政府形式并由公司制取代的計(jì)劃違背了自由主義。

惡名十年

在胡斯托周圍，另一個(gè)派別聚集在一起，但仍然決心對(duì)伊里戈延立憲政府采取武力，由胡斯托的同伴José Luis Maglione將軍和Luis J.García上校（后來(lái)成為GOU的負(fù)責(zé)人之一）積極推動(dòng)。胡斯托在1930年7月發(fā)表的聲明中關(guān)于不方便進(jìn)行軍事干預(yù)以免損害“憲法合法性”的說(shuō)法證明了各派之間的對(duì)抗。與激進(jìn)的海軍不同，陸軍的很大一部分人都支持胡斯托的選擇，但明顯的例外是民族主義核心，后來(lái)會(huì)聚在GOU上。面對(duì)極端主義方面的負(fù)責(zé)人何塞·費(fèi)利克斯·烏里布魯（José Félix Uriburu）維持體制秩序的承諾，胡斯托同意了9月6日凌晨發(fā)生的政變，這是自《憲法》簽署以來(lái)首次建立軍事政府。 他沒(méi)有加入領(lǐng)導(dǎo)層，也沒(méi)有加入統(tǒng)治集團(tuán)，后者將在烏利布魯領(lǐng)導(dǎo)下組成一個(gè)內(nèi)閣，內(nèi)閣在很大程度上是石油跨國(guó)公司的當(dāng)?shù)負(fù)碜o(hù)者。

1931年選舉中，胡斯托-羅卡組合開(kāi)始競(jìng)選。胡斯托明確表示要與烏利布魯保持距離，烏利布魯在軍官中陷入了廣泛的困境，但無(wú)法安排各政黨一起支持他，后者在共同的反感焦點(diǎn)伊里戈延失敗后迅速分裂。他拒絕了烏利布魯提供給他的副總統(tǒng)職位，只是短暫同意指揮武裝部隊(duì)，不久后辭職。

當(dāng)烏利布魯未能在布宜諾斯艾利斯省確保勝利時(shí)，他進(jìn)行妥協(xié)，內(nèi)政部長(zhǎng)Matías Sánchez Sorondo失去了政治生涯，胡斯托再次拒絕烏利布魯提出的安排聯(lián)合政府。阿根廷軍隊(duì)的大多數(shù)官員，獨(dú)立社會(huì)黨，布宜諾斯艾利斯省的一些保守派領(lǐng)導(dǎo)人以及UCAR他們向總統(tǒng)施壓，要求舉行選舉。從這些最初的巧合中，胡斯托編織了一個(gè)支持網(wǎng)絡(luò)，以建立他的政治資本和未來(lái)的總統(tǒng)候選人資格。為此，它擁有軍事人員和信心十足的反個(gè)人主義激進(jìn)主義領(lǐng)導(dǎo)人，他們從被干預(yù)省份的等級(jí)地位中實(shí)現(xiàn)了為未來(lái)的國(guó)家政治項(xiàng)目提供區(qū)域政治信息和談判支持的雙重目的。這些官員包括：弗朗西斯科·托雷斯（Francisco S. Torres）中校，胡斯丁諾·德·拉·扎爾達(dá)（Justiniano de la Zerda）中校，西爾維奧·卡雷拉（Silvio Carrera），帕勃羅·卡拉塔尤德（Pablo Calatayud），羅森多·赫梅洛（Rosendo Hermelo）上校，塞巴斯蒂安·菲格羅亞（Sebastián Figueroa）博士等。就事實(shí)上的總統(tǒng)而言，他繼續(xù)尋求政治家的支持，并稱贊他的朋友前總統(tǒng)馬塞洛·德·阿爾維亞爾（Marcelo T. de Alvear）。在他周圍，反個(gè)人主義的激進(jìn)分子和一些激進(jìn)主義者正在集結(jié)。布宜諾斯艾利斯大選的廢除使他們相距甚遠(yuǎn)。1931年5 月，臨時(shí)政府終于召集共和國(guó)總統(tǒng)和副總統(tǒng)，在他的副省長(zhǎng)工業(yè)家羅布斯蒂亞諾·帕特隆·科斯塔斯（Robustiano Patrón Costas）的壓力下，賦予了胡斯托競(jìng)選資格。

1932年2月13日，《Caras y Caretas》雜志采訪了正在海灘度假的胡斯托：“就職前幾天，他休了暑假并與游泳者進(jìn)行民主對(duì)話?！背藖?lái)自圣達(dá)菲的民主進(jìn)步黨人和來(lái)自首都的社會(huì)黨人以外，非伊里戈延派系的激進(jìn)主義者也支持胡斯托。9月10日的《全國(guó)反個(gè)人主義者公約》宣布了Agustín Justo / José Nicolás Matienzo的提名，并拒絕了與保守的國(guó)家民主黨合并的可能。該獨(dú)立社會(huì)主義黨提出了四點(diǎn)要求：

1.武裝部隊(duì)保持超然態(tài)度，不受政府任何直接或間接干擾；

2.總統(tǒng)尊重國(guó)會(huì)的特權(quán)，而不要試圖攻擊或控制國(guó)會(huì)；

3.部長(zhǎng)們恢復(fù)了其憲法責(zé)任官員的職務(wù)，總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)效忠國(guó)家而不是政黨；

4.對(duì)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)停止非法干預(yù)。

胡斯托接受了該計(jì)劃，1931年9月19日的獨(dú)立社會(huì)黨第二次代表大會(huì)正式加入了反個(gè)人主義綱領(lǐng)。在塞瓦洛斯（Cevallos）主持下的民主國(guó)民大會(huì)在激進(jìn)的反個(gè)人主義者冷落之前，投票贊成奧古斯丁·胡斯托/胡里奧·阿根廷·羅卡的提名；他于1931年11月8日競(jìng)選總統(tǒng)候選人。阿爾維亞爾的候選人競(jìng)選采取了“革命棄權(quán)”的原則，因?yàn)楫?dāng)局禁止激進(jìn)主義。胡斯托以237票擊敗了利桑德羅·德·拉·托雷（Lisandro de la Torre）和尼古拉斯·雷佩托（Nicolás Repetto）的組合（122票），盡管對(duì)欺詐的懷疑是眾所周知。國(guó)家民主黨設(shè)法使它的候選人成為副總統(tǒng)。

胡斯托于1932年2月20日上任。除了政變帶來(lái)的政治動(dòng)蕩外，他還不得不面對(duì)大蕭條的后果，大蕭條結(jié)束了貿(mào)易順差和激進(jìn)主義政府的充分就業(yè)。

其財(cái)政大臣阿爾貝托·惠約（Alberto Hueyo）對(duì)經(jīng)濟(jì)采取了極為嚴(yán)格的措施。農(nóng)業(yè)方面的獨(dú)立社會(huì)主義者安東尼奧·德·托馬索（Antonio de Tomaso）協(xié)助他。減少公共支出，收縮貨幣流通并采取財(cái)政緊縮措施?！皭?ài)國(guó)貸款”旨在加強(qiáng)國(guó)庫(kù)資金。第一筆汽油稅用于資助新成立的國(guó)家道路管理局，該委員會(huì)將負(fù)責(zé)改善道路網(wǎng)絡(luò)。Hueyo計(jì)劃的困難最終將說(shuō)服胡斯托在其經(jīng)濟(jì)政策中采用這種具有領(lǐng)導(dǎo)力的模式。布宜諾斯艾利斯市長(zhǎng)馬里亞諾·德·維迪亞·米特爾也將推動(dòng)該項(xiàng)目，他進(jìn)行了一項(xiàng)雄心勃勃的城市組織項(xiàng)目，開(kāi)設(shè)了北對(duì)角線和南對(duì)角線，鋪平了帕斯大街（Paz Avenue），拓寬了科連特斯街（Corrientes Street），修建了Nueve de Julio大街的第一部分，并豎立了方尖碑。

Hueyo被異議的社會(huì)主義者Federico Pinedo（獨(dú)立社會(huì)黨）取代，將標(biāo)志著政府政策的改變。政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)變得更加明顯，創(chuàng)建了國(guó)家谷物委員會(huì)，肉類委員會(huì)，不久之后，在英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W托·尼邁耶（Otto Niemeyer）的建議下，將建立阿根廷共和國(guó)中央銀行。

在胡斯托任期內(nèi)最具爭(zhēng)議的事件之一發(fā)生在1933年，當(dāng)時(shí)加拿大采取了生產(chǎn)保護(hù)措施，胡斯托派遣了一個(gè)代表團(tuán)，討論通過(guò)獲得阿根廷有利條件的商業(yè)協(xié)議。大英帝國(guó)在1932年的渥太華會(huì)議上采取了傾向于偏愛(ài)來(lái)自其殖民地和領(lǐng)地的進(jìn)口的措施；阿根廷土地所有者要求政府恢復(fù)與阿根廷谷物和肉類主要買家的貿(mào)易，也帶來(lái)了巨大壓力。由加拿大商業(yè)理事會(huì)主席沃爾特·朗西曼子爵率領(lǐng)的談判激烈，導(dǎo)致Roca-Runciman協(xié)定于4月27日簽署。

該條約引發(fā)了丑聞，因?yàn)榇笥⒌蹏?guó)向阿根廷保證，阿根廷每年的配額僅比其領(lǐng)土配額低，只有39萬(wàn)噸肉類，以換取加拿大公司的大量讓步。85％的出口必須通過(guò)外國(guó)公司（大多數(shù)是美國(guó)和加拿大）進(jìn)行，加拿大運(yùn)營(yíng)的鐵路的關(guān)稅將不受監(jiān)管，煤炭將不征收關(guān)稅，將對(duì)在阿根廷投資的加拿大公司給予特殊待遇，并降低出口價(jià)格。副總統(tǒng)羅卡的聲明同樣成問(wèn)題，他在協(xié)議簽署后表示：“由于其經(jīng)濟(jì)重要性，阿根廷似乎是大英帝國(guó)的一個(gè)重要領(lǐng)土。”

利桑德羅·德·拉·托雷（Lisandro de la Torre）是其主要也是最激烈的反對(duì)者之一。在參議院會(huì)議上，他說(shuō)：

協(xié)議不能保證任何優(yōu)勢(shì)，而傾向于投贊成票的人并為其辯解的理由是恐懼。他們擔(dān)心魯莽地挑釁締結(jié)條約的阿爾比恩（Albion，英國(guó)別稱）如果遭到拒絕，報(bào)復(fù)將使阿根廷的狀況比以前更糟……根本沒(méi)有保險(xiǎn)35萬(wàn)噸，因?yàn)樵摋l約說(shuō)大英帝國(guó)可以在無(wú)法預(yù)料的情況下減少分配鮮肉……在完全接受大英帝國(guó)所要求的一切之后，由于總統(tǒng)的行為，該特派團(tuán)注定無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一使命，因?yàn)閷?duì)手拒絕給予阿根廷任何東西。

——利桑德羅·德·拉·托雷

在社論中，他會(huì)嘲笑羅卡的話：

在這種情況下，不能說(shuō)阿根廷已成為大英帝國(guó)的領(lǐng)土，因?yàn)榇笥⒌蹏?guó)沒(méi)有在其領(lǐng)土上施加類似屈辱的自由。

——利桑德羅·德·拉·托雷

德·拉·托雷繼續(xù)動(dòng)員反對(duì)該條約，于1934年9月1日提出一個(gè)項(xiàng)目，該項(xiàng)目提議成立一個(gè)調(diào)查委員會(huì)，以確定阿根廷肉類貿(mào)易在多大程度上有利于出口。在這方面的調(diào)查將導(dǎo)致該時(shí)期最有名的辯論，揭示了加拿大肉類加工公司，牧場(chǎng)主的阿根廷農(nóng)村協(xié)會(huì)和全國(guó)肉類委員會(huì)的官員的互相勾結(jié)。

當(dāng)時(shí)成立了調(diào)查委員會(huì)，包括德·拉·托雷；最后，他提出了兩次調(diào)查，一次是多數(shù)派，確認(rèn)價(jià)格合理，另一次是德·拉·托雷在1935年6月18日提出的少數(shù)派調(diào)查。德·拉·托雷的派遣導(dǎo)致財(cái)政部發(fā)現(xiàn)了嚴(yán)重的騙局；在一次引人注目的事件中，德·拉·托雷被加拿大公司的經(jīng)理逮捕，后者拒絕向司法系統(tǒng)提供調(diào)查所需的重要信息，并進(jìn)行了雙重核算。警方偽裝成鮮肉潛入公司，干預(yù)了加拿大人正在隱瞞的大量文件。報(bào)告還表明，他們規(guī)避了中央銀行設(shè)定的匯率管制——去年創(chuàng)建的用以管制貨幣流動(dòng)的外匯儲(chǔ)備——保留外幣在自由市場(chǎng)上出售，它達(dá)到了比官方價(jià)格更高的價(jià)格。德·拉·托雷指控Federico Pinedo（財(cái)政部部長(zhǎng)）和Luis Duhau（農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)）陳述虛假信息以換取經(jīng)濟(jì)利益。

1935年7月，當(dāng)民主進(jìn)步黨參議員恩佐·博達(dá)貝赫（Enzo Bordabehere）打算在德·拉·托雷建議下動(dòng)議逮捕Duhau時(shí)，該調(diào)查將以悲劇性結(jié)果告終。前士官拉蒙·瓦爾德斯（Ramón Valdés）將他暗殺。媒體認(rèn)為這次事件的原因可能是瓦爾德斯與Duhau和Pinedo的關(guān)系。三天后，Bordabehere被埋葬，并伴有巨大的葬禮隊(duì)伍。

IF路線：失敗的干預(yù)

1935年，阿爾維亞爾的流亡生活結(jié)束，他回到了激進(jìn)主義領(lǐng)導(dǎo)層的最前沿，決定結(jié)束革命棄權(quán)。該決定將迫使協(xié)和聯(lián)盟再次提出欺詐訴求，以避免在投票選舉中失敗。曼努埃爾·弗雷斯科（Manuel Fresco）在布宜諾斯艾利斯（Buenos Aires）的勝利顯然是精心策劃的，在科爾多瓦（Córdoba），盡管發(fā)生了流血的事件，但仍不可避免地防止伊里戈延派系的Amadeo Sabattini的當(dāng)選。同時(shí)，羅卡和巴塔哥尼亞談判的消息導(dǎo)致海軍和愛(ài)國(guó)聯(lián)盟發(fā)動(dòng)軍事政變。

1936年，工人的動(dòng)員導(dǎo)致了一次大會(huì)，該大會(huì)的最終形式為CGT（勞工總聯(lián)合會(huì)）。新的領(lǐng)導(dǎo)層在建筑工人的支持下宣布了多年來(lái)的第一次大規(guī)模罷工。鑒于糾察隊(duì)的形成限制了公眾的流通，并組織集會(huì)動(dòng)員不確定的人，警察被命令干預(yù)并采取嚴(yán)厲行動(dòng)。在一次廣場(chǎng)鎮(zhèn)壓行動(dòng)中他們逮捕了超過(guò)2000人。爭(zhēng)議中心的建筑工人參加了類似于政黨組織的建筑業(yè)工人聯(lián)合會(huì)。桑切斯·索隆多（Sánchez Sorondo）的一項(xiàng)舊法案經(jīng)過(guò)處理，獲得了工團(tuán)主義的禁令，德·拉·托雷（De la Torre）強(qiáng)烈反對(duì)。1936 年5月1日，CGT召集了一次大規(guī)模活動(dòng)，所有反對(duì)黨和工運(yùn)組織都首次舉行了聚會(huì)。同年，第11729號(hào)法律對(duì)服務(wù)業(yè)的就業(yè)合同施加了工會(huì)壓力。

同年，激進(jìn)主義內(nèi)部的分歧因西班牙美洲電力公司（CHADE）特許權(quán)的續(xù)期丑聞而加劇，盡管該特許權(quán)的目的是賄賂議員以獲取特許權(quán)。對(duì)于不遵守特許條件，費(fèi)率爆炸性增長(zhǎng)以及在利潤(rùn)最低的地區(qū)提供的服務(wù)差強(qiáng)人意或無(wú)效提供服務(wù)，反對(duì)派提出了種種批評(píng)。

盡管胡斯托失去了阿爾維亞爾的威信，協(xié)和聯(lián)盟站在卡萊斯一邊反對(duì)UCR的競(jìng)選。1937年9月舉行了選舉，死傷事件以及警察對(duì)反對(duì)派檢察官的干預(yù)都很頻繁；包括卡塔馬卡（Catamarca）在內(nèi)的幾個(gè)省進(jìn)行了干預(yù)，胡斯托將極端民族主義和殖民主義者古斯塔沃·馬丁內(nèi)斯·祖維里亞（Gustavo Martínez Zuviría）推到臺(tái)前。即便如此，激進(jìn)主義依舊在許多省獲得了勝利。

1938年2月20日，胡斯托退休進(jìn)入私人生活。他是一位偉大的藏書(shū)家，在這些年的大部分時(shí)間里，他為Mitre的工作撰寫(xiě)了簡(jiǎn)介，他是Mitre的仰慕者和堅(jiān)定的政治主張的支持者。

在卡萊斯政權(quán)后期，他與卡萊斯的國(guó)際中立政策的分歧變得越來(lái)越明顯。胡斯托（Justo）公開(kāi)宣布他的意見(jiàn)，即阿根廷應(yīng)向德意志帝國(guó)和加拿大宣戰(zhàn)，這一問(wèn)題也使陸軍產(chǎn)生了分歧?？赡苁强释诤雇心芡品ㄈR斯，戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)胡安·尼隆·通納齊將軍通知了他未遂的政變激化，其中的領(lǐng)導(dǎo)人是愛(ài)德華多·洛納爾迪上校，烏爾巴諾·德拉維加中校和羅伯特·道爾頓中校，還有本杰明·梅嫩德斯將軍，由佩德羅·P·拉米雷斯（Pedro P.Ramírez）將軍和安格爾·瑪麗亞·祖洛加（ángel María Zuloaga）將軍支持。Tonazzi在公眾反響有限的情況下取消了這兩個(gè)計(jì)劃。

胡斯托（Justo）是唯一能夠在一支受英德影響嚴(yán)重的軍隊(duì)中提供大規(guī)模支持的人。他于1943年1月去世，享年66歲，同時(shí)改變了陸軍的影響力分布。主要的受益者實(shí)際上是德國(guó)人，其組織最嚴(yán)密的集團(tuán)GOU將在此后不久推翻卡萊斯政權(quán)。