蘋(píng)果天貓官方旗艦店被中消協(xié)點(diǎn)名批評(píng),違背承諾亂降價(jià),擾亂市場(chǎng)
蘋(píng)果公司最近可謂是麻煩不斷,被官方點(diǎn)名批評(píng)了!中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)在11月22日發(fā)布了一份2023年“雙11”消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告,其中指出蘋(píng)果的 iPhone 15 系列在天貓官方旗艦店涉嫌違背承諾進(jìn)行降價(jià)。這一消息一出,立刻引起了廣泛關(guān)注和討論。

據(jù)報(bào)告顯示,蘋(píng)果公司在天貓旗艦店銷(xiāo)售的 iPhone 15 系列手機(jī)存在降價(jià)情況,涉嫌違背了其銷(xiāo)售承諾。蘋(píng)果公司的銷(xiāo)售承諾中明確表示,不會(huì)在特定時(shí)間段內(nèi)降低商品價(jià)格。然而,在“雙11”期間,蘋(píng)果公司卻對(duì) iPhone 15 系列手機(jī)進(jìn)行了降價(jià)銷(xiāo)售,這無(wú)疑讓許多消費(fèi)者感到受到了欺騙和背叛。
天貓?zhí)O果官方旗艦店在“雙11”這個(gè)一年一度的購(gòu)物狂歡節(jié)的最后2小時(shí),做出了一個(gè)讓人驚訝的舉動(dòng)——對(duì) iPhone 15 系列再次做出了相應(yīng)的降價(jià)。其中, iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 的降價(jià)幅度更是達(dá)到了300元。這個(gè)消息迅速在之前購(gòu)買(mǎi)了這些產(chǎn)品的用戶中傳播開(kāi)來(lái),一時(shí)之間罵聲不斷。

用戶在購(gòu)買(mǎi)了 iPhone 15 系列的產(chǎn)品后,還沒(méi)隔幾個(gè)小時(shí),價(jià)格又降了,瞬間感覺(jué)被“背刺”了一樣,他們紛紛表達(dá)了自己的憤怒和失望,認(rèn)為自己早買(mǎi)早享受的原則被嚴(yán)重破壞。有些人甚至表示,如果早知道產(chǎn)品會(huì)降價(jià),他們絕對(duì)會(huì)等待降價(jià)后再購(gòu)買(mǎi)。
此次降價(jià)行為,無(wú)疑對(duì)蘋(píng)果公司的品牌形象造成了一定的影響。許多用戶對(duì)蘋(píng)果公司的這一做法表示不滿,他們認(rèn)為蘋(píng)果公司對(duì)待消費(fèi)者的態(tài)度不夠尊重,沒(méi)有考慮到消費(fèi)者的利益。有些用戶甚至表示,此次事件讓他們對(duì)蘋(píng)果公司的產(chǎn)品產(chǎn)生了質(zhì)疑,對(duì)蘋(píng)果公司的信任度也大大降低。

對(duì)于這一事件,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)認(rèn)為蘋(píng)果公司的行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的權(quán)益和信任。消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)往往會(huì)對(duì)商家的價(jià)格策略和銷(xiāo)售承諾進(jìn)行信任和期待,而蘋(píng)果公司的行為卻讓消費(fèi)者感到了失望和不滿。這也讓人們對(duì)蘋(píng)果公司的商業(yè)道德和誠(chéng)信度產(chǎn)生了質(zhì)疑。
此次事件對(duì)于蘋(píng)果公司的聲譽(yù)和形象也產(chǎn)生了負(fù)面影響。作為一家全球知名的科技公司,蘋(píng)果一直以其卓越的產(chǎn)品質(zhì)量和良好的用戶口碑而備受贊譽(yù)。然而,這次事件卻讓人們對(duì)蘋(píng)果公司的信任度下降,也讓消費(fèi)者對(duì)蘋(píng)果公司的未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生了疑慮。

蘋(píng)果公司的這一行為也引發(fā)了廣泛的討論和爭(zhēng)議。一些人認(rèn)為,蘋(píng)果公司作為一家全球知名的科技公司,應(yīng)該更加注重自己的品牌形象和消費(fèi)者的利益。他們認(rèn)為,蘋(píng)果公司在降價(jià)時(shí)應(yīng)該考慮到之前購(gòu)買(mǎi)這些產(chǎn)品的用戶的感受,并給予相應(yīng)的補(bǔ)償。
然而,也有人認(rèn)為,這只是商家的營(yíng)銷(xiāo)手段,消費(fèi)者應(yīng)該理性看待。他們認(rèn)為,商家有權(quán)決定產(chǎn)品的價(jià)格,而且在“雙11”這種促銷(xiāo)活動(dòng)中,價(jià)格波動(dòng)是很正常的。他們認(rèn)為,如果之前購(gòu)買(mǎi)了這些產(chǎn)品的用戶感到不滿,他們可以選擇退貨或者退差價(jià)等方式來(lái)解決問(wèn)題。
無(wú)論如何,這一事件都引發(fā)了人們對(duì)消費(fèi)維權(quán)和商業(yè)道德的關(guān)注。它提醒我們,作為消費(fèi)者,我們應(yīng)該更加關(guān)注商家的行為和承諾,并在購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)做出明智的決策。同時(shí),也要求商家在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中要更加注重消費(fèi)者的權(quán)益和感受,遵守商業(yè)道德和法律法規(guī)。