關(guān)于時(shí)間,它的單向流動(dòng)
有人說(shuō),時(shí)間是假象:“你去看、去標(biāo)記時(shí)間,只是讓你有一個(gè)參照,與其它發(fā)生的事情的參照,在空間中的事件的相互參照”,時(shí)間箭頭的緣由應(yīng)該是熵,它是真的、是內(nèi)核,時(shí)間是表象。
我說(shuō),你忽略了因果,也忽略了邏輯,這并不是只用熵就能解釋的,如果去除了熵,一樣有時(shí)間線,只不過(guò)會(huì)是另一個(gè)樣子的世界。
有人說(shuō),時(shí)間是假象,你去經(jīng)歷的一切,其實(shí)都可以用因果來(lái)描述,因果構(gòu)成了時(shí)間這種單直的方向。
我說(shuō),你了解的有些少了,我可以很確切的說(shuō),并不是,而且確有證據(jù)支持我;聽說(shuō)過(guò)這句話嗎,“我們選擇了宇宙,宇宙創(chuàng)造了我們?!保芏鄷r(shí)候,未來(lái)也決定了過(guò)去,我舉一個(gè)通俗的例子“假如你平時(shí)8點(diǎn)起床,如果有人在6點(diǎn)叫醒你,你會(huì)這樣:在5點(diǎn)接近6點(diǎn)時(shí)很清楚的記得正在做的夢(mèng),然后在6點(diǎn)被搞醒,如果在5點(diǎn)搞醒你會(huì)變成另一個(gè)‘結(jié)果’”
有人說(shuō),這是因?yàn)檫壿?,邏輯要求時(shí)間單向流動(dòng)。
我說(shuō),我也認(rèn)為是某種邏輯,可是這不算答案,我可以說(shuō)這是物質(zhì)世界要求的;這是某種無(wú)上存在為了避免物質(zhì)界變成他們不想要的樣子設(shè)定的;種種——我們都認(rèn)為是某種邏輯導(dǎo)致的,但給不出具體是什么,那等于什么也沒(méi)說(shuō),畢竟??幾乎一切,每種都可以算是一種邏輯。
我們要打破時(shí)間的單向性到底想要的是什么,
1.時(shí)間變成雙向:一個(gè)人想過(guò)去移動(dòng)時(shí),整個(gè)宇宙都開始“逆”流,個(gè)人影響全人及全宇宙,不僅僅看起來(lái)極其不合理,還邏輯自相矛盾:你想“逆”,我想“順”,那怎么走?平行宇宙都沒(méi)得解釋。
2.我們生活在物質(zhì)界,必然有延續(xù)變化,就是事情的連貫發(fā)生,演變,轉(zhuǎn)化......這樣的連貫性使我們不可能去選擇“時(shí)間長(zhǎng)河”里的一個(gè)點(diǎn)去跳躍,只能擁有連貫性
3.如此,我們能想要的只有類似于“讓某人恢復(fù)年輕”,“某人起死回生”;打破的分別是熵和因果。
看到這里應(yīng)該能知道我想說(shuō)的了吧:“時(shí)間指的是事情的連貫發(fā)生,演變,轉(zhuǎn)化......”(可能覺(jué)得發(fā)生,演變,轉(zhuǎn)化,這都是涉及到時(shí)間的???可是,在物質(zhì)界里,目前我只想到了這么表述。應(yīng)該能清楚我說(shuō)的吧)
最后:我好像說(shuō)了什么,又好像啥也沒(méi)說(shuō)(因?yàn)樵谒站視頻的時(shí)候看見了別人對(duì)時(shí)間單向的看法,我也想說(shuō)一下我的看法)