如何詮釋一個具有“經(jīng)典”意味的東西？這個問題面對不同對象都有不同的解釋，而究其本身，他們都有不少共通點，在我個人的認(rèn)知里所謂經(jīng)典往往能經(jīng)得起時間的考驗甚至脫離時間的束縛，即使是人們不斷的重復(fù)提起也不會產(chǎn)生厭倦。而森海塞爾則是我們耳機發(fā)燒友抑或是普通消費者耳熟能詳?shù)钠放?，我作為一個耳機發(fā)燒友自然對森海塞爾的耳機有過興趣，從我最早入燒時玩的IE8到IE80，以及后來不討我喜的IE800，再到如今褒貶不一的IE900，都有成為經(jīng)典的潛力，隨著時間的推進，代代耳機相傳，經(jīng)典或許離我們并不遠，只是依舊傳承文化底蘊，換了副新面孔。

談及經(jīng)典，還得看頭戴，現(xiàn)今森海塞爾頭戴耳機中能打上入門發(fā)燒頭戴耳機標(biāo)簽的，當(dāng)屬HD系列的600和650，拋開眾多的版本，這貌似是每個大耳燒友繞不開的型號，不說玩過也肯定聽過，離上市過了近20年依然被人津津樂道，而本次的主角HD25更是可以追溯到1988年，對耳機來說可謂是相當(dāng)久遠，森海塞爾在2020年曾推出過75周年限定版HD25，并通過圖標(biāo)與顏色致敬了世界上第一款開放式耳機HD414，不難看出HD25作為一名老將，在森海塞爾心目中還是有不少分量。

起初HD25到我手上其實并沒有強烈的試聽欲望，給我的外觀印象也并不理想，總是覺得HD25的形象與我有些大相徑庭，說得更通俗一點就是開不起腦放，原因顯而易見HD25看起來尺寸小，不夠扎實太輕便，再通過互聯(lián)網(wǎng)上各種洗腦熏陶，就感覺好像耳機越“大”才越好聽，這是一個很朦朧的誤區(qū)，有時候我的潛意識會避免去關(guān)注甚至?xí)詣舆^濾掉這類耳機，也會讓我們錯過很多好聽好玩的經(jīng)典耳機。HD25放在現(xiàn)在的環(huán)境就屬于是聽過的人都給予了較為積極的評價，而沒聽過的人也很難提起興趣，更何況HD25還是壓耳式耳機，在試聽前有些出于本能的“反感”，甚至帶有嘲諷的發(fā)出感嘆，行不行啊，細狗。

而我聽完HD25，還是會感嘆，這玩意不僅行，而且行得不得了。聊聲音之前先拿著HD25簡單琢磨了一下，感覺從參數(shù)、設(shè)計以及定位都有值得說道的地方，首先HD25具有70Ω的阻抗和120dB的聲壓級，算是易推的設(shè)計，不過在我的DA11臺機上的表現(xiàn)并不突出，反而在一些便攜或者偏小型的解碼耳放就能有不錯的表現(xiàn)，估摸著在搭配一些著重于解碼的一體機是相輔相成的。HD25整個設(shè)計比較多樣性，即可為專業(yè)監(jiān)聽鋪路，又可為便攜娛樂服務(wù)，頭梁設(shè)計是可開合的，這一點算是經(jīng)典HD25的傳統(tǒng)標(biāo)志，還可帶來更高的穩(wěn)定性，從百科上得知早期的HD25也為DJ演出服務(wù)過，而HD25左側(cè)單元部分可進行平面位移，方便DJ或演出者移取左側(cè)單元注重于現(xiàn)場氛圍的同時聽取右側(cè)單元提前進行混音準(zhǔn)備。

其實結(jié)合以上因素，看似HD25完全為專業(yè)監(jiān)聽服務(wù)，拋開專業(yè)性質(zhì)的定位外，單論音樂性可能有些特立獨行，仿佛就像為那些少數(shù)人而生，但這并不意味著HD25是極其偏科的，不妨礙具有很好的玩樂性。簡單的結(jié)構(gòu)促使HD25有著很高的便攜性，居家、外出兩不誤，不過在夾頭方面有些不盡人意，估計自己換一套偏軟的耳罩會好很多，也有可能是我腦袋較大的原因，隨著每天試聽，耳罩也愈發(fā)變軟到現(xiàn)在勉強能聽上兩小時。

HD25最迷人的地方莫過于不羈的個性，不像現(xiàn)在都有意向均衡靠攏，也并不是說均衡不好，畢竟隨著時代步伐加快，曲風(fēng)開始逐漸多變，只是大家都在這么做都在討好與適應(yīng)這個時代。剔除HD25工作用的性質(zhì)，來講樂感就如同背叛，HD25不會像柔情的女子，讓你去感受委婉的表達方式，讓你心中的荷爾蒙不斷泛濫，相反她是一個果斷、爽快甚至帶一點暴躁的女漢子，明顯不是大部分男生理想的女友性格，同樣也有一部分人愿意去接觸這樣“有意思”的她。沒樂感不代表沒特點，從HD25身上你能直觀地感受到人聲突出還帶有一絲侵略性，結(jié)項非常清晰，咬字精準(zhǔn)，人聲情感是沒得談，線條感明顯但不生硬，就像是HD25在大聲怒斥你但不粗曠，責(zé)怪中帶有關(guān)愛的意味，但整體人聲沒有毒性，還是頗顯暗淡。細節(jié)上處理透徹，器樂之間排布規(guī)整，聲場就顯得略為擁擠而感到不適，同時具有很高的密度，奇特的是這樣的聲音理應(yīng)容易累耳朵，體驗下來HD25依然能聽上許久，利用自然與真實的優(yōu)勢有一定程度會增強耐聽性。

唯一令我疑惑的是HD25的低頻并不“干凈”。突如其來的沖擊力讓我有些措手不及，但又能很快的反應(yīng)過來，因為彌散得不快，還能在腦中迅速回味一番，我在搖滾之中適應(yīng)兩三首后發(fā)現(xiàn)HD25會給你明確的沖擊力，而穿透力不會有明顯的感知，就如同戴拳套打沙袋，看似一拳氣勢十足，但沙袋并沒有強烈的反饋，拳拳點到為止。HD25對于貝斯的回放是相當(dāng)優(yōu)秀的，當(dāng)貝斯默默混入器樂中時，你能很輕易找到貝斯的存在，相比其他的打擊樂器更富有感染力，品鑒完一系列曲目過后稍作思索才回想起來，HD25定位屬于監(jiān)聽耳機，打破了我的一些固有印象，本質(zhì)上依然是偏于還原，即使有很強的臨場感擺在那，不會有強烈的渲染與圓潤的回彈，可質(zhì)感也不會有絲毫的拉跨，這樣的低頻有些直截了當(dāng)，當(dāng)然也不會跟你講虛的。

總結(jié)

毫不夸張的說，把HD25放在如今嘈雜的耳機市場，依舊能發(fā)光發(fā)熱，甚至有趣得多，獨特的魅力可能受不到所有人的賞識，但卻無可替代。說到底，一副好耳機值得被歌頌，但一副經(jīng)典的耳機需要時間的磨礪與沉淀，而不是圖一時的新鮮。HD25有著不被世間討好的勇氣，不具備當(dāng)作主力耳機的條件，但它具有值得被每一位燒友品鑒的價值。

?