據(jù)韓國(guó)媒體 6 月 15 日?qǐng)?bào)道：在 April 成員孤立前成員李玹珠的爭(zhēng)議再次發(fā)酵的情況下，自稱是李娜恩熟人的網(wǎng)民發(fā)布的文章成為了話題。

本月 14 日，網(wǎng)絡(luò)社區(qū)上出現(xiàn)了名為“與April的李娜恩是熟人”的文章。韓娛沒(méi)有圈獲悉，該文章的作者A某自稱是從小就守護(hù)者李娜恩的朋友。

A某表示“聽(tīng)到了李娜恩成為孤立事件的加害者，給大眾帶來(lái)難以啟齒的傷痛的話，媒體記者們也就好像早已等待多時(shí)，連續(xù)發(fā)布了各種誣陷娜恩的刺激性報(bào)道”，主張李娜恩是無(wú)辜的，并指責(zé)媒體是在“誣陷李娜恩”。

接著，A某繼續(xù)寫道“對(duì)于那些到現(xiàn)在還認(rèn)為娜恩是加害者、對(duì)娜恩惡言相向、留下惡意評(píng)論的人，我實(shí)在是太生氣了，所以我想代替娜恩告訴大家作為公眾人物的她難以啟齒的話”、“April在練習(xí)生生涯中，因?yàn)槔瞰t珠經(jīng)歷的“困難”不是一兩個(gè)?！?/p>

A 某繼續(xù)吐槽李玹珠道“在錄音室練習(xí)時(shí)突然耳鳴，在舞蹈練習(xí)時(shí)以“腿疼”、“頭疼”、“狀態(tài)不佳”為由落下了很多練習(xí)，編舞老師們拍攝了視頻給她單獨(dú)練習(xí)”、“自己總是丟東西，然后覺(jué)得是被別人拿走了，這種情況已經(jīng)不是一次兩次了。還去找經(jīng)紀(jì)公司的代表訴說(shuō)無(wú)法繼續(xù)宿舍生活”、“當(dāng)然，（李玹珠）她所說(shuō)的物品不見(jiàn)了的說(shuō)法并不是事實(shí)，成員們中沒(méi)有任何一個(gè)人拿過(guò)她的任何東西?！?/p>

A 某繼續(xù)針對(duì)其自稱是“無(wú)辜李娜恩”和“撒謊的李玹珠”說(shuō)道：“這種情況反復(fù)出現(xiàn)，成員們的精神壓力越來(lái)越大，娜恩也有說(shuō)過(guò)自己因?yàn)闃O度強(qiáng)大的心理壓力而進(jìn)行了 5 個(gè)月的心理咨詢。（李玹珠）可能是因?yàn)橥顺?April 之后的演藝活動(dòng)沒(méi)有按照自己所希望的那樣，所以才經(jīng)常以“孤立”作為武器，向經(jīng)紀(jì)公司提出‘讓我參加選秀節(jié)目’、‘讓我參加電視劇拍攝’等等的要求吧”、“由于經(jīng)紀(jì)公司擔(dān)心李玹珠會(huì)向媒體散播虛假消息，從而對(duì) April 活動(dòng)造成負(fù)面影響，因此只能接受（李玹珠的）要求?！?/p>

雖然A某的這篇文章成為了話題，但是看到文章的網(wǎng)友紛紛認(rèn)為“那水杯放大醬的事是誰(shuí)干的？說(shuō)什么都沒(méi)拿，是不是沒(méi)看到過(guò)DSP的回應(yīng)？沒(méi)看到過(guò)新聞報(bào)道？先統(tǒng)一口徑再來(lái)撒謊吧”、“為什么加害者都喜歡自曝呢？”、“熟人什么都知道啊”、“‘熟人們’還是閉嘴吧，越描越黑”、“真的很好笑啊，多少次了，一直都在打自己的臉”、“加害者們還是先商量好，再出來(lái)‘爆料’吧，不然你們的每一句話反倒成為了證據(jù)”……

最終，在網(wǎng)友們的不斷“糾正”下，自稱是“李娜恩熟人”的 A 某刪除了該文章。

另一方面，韓娛沒(méi)有圈獲悉，在此之前，April 隊(duì)內(nèi)霸凌事件被揭露，并逐漸發(fā)酵。作為“被害者”的 April 前成員李玹珠遭到了經(jīng)紀(jì)公司 DSP Media 的雪藏。甚至 DSP Media 方面還起訴了霸凌事件揭露者之一的李玹珠高中同學(xué) B 某，不過(guò)最終 B 某被判定位“無(wú)罪”。

此外，DSP Media 方面承認(rèn)了李娜恩在李玹珠的水杯中放（最臭的那種）大醬（自稱是拿錯(cuò)水杯，實(shí)際上水杯上都有寫成員的名字），還拿走了李玹珠的鞋（自稱是因?yàn)槌叽a相同拿錯(cuò)了）。