Hello，大家好，我是老孫

昨天文章中老孫介紹，多位國內(nèi)外博主分析驍龍875芯片將大幅漲價(jià)上百美元，單純的芯片價(jià)格就可能高達(dá)1700余元人民幣。隨后也有人辟謠，認(rèn)為驍龍875不但不會漲價(jià)，反而會降價(jià)。

小米產(chǎn)業(yè)投資部合伙人潘九堂辟謠，認(rèn)為這條新聞完全是在鬼扯，基于一個(gè)錯(cuò)誤的事實(shí)發(fā)表的觀點(diǎn)，自然也不正確。因?yàn)槟稠n系手機(jī)旗艦賣的不好（三星Galaxy S20系列），某8系（驍龍865）旗艦芯片目前在降價(jià)促銷，因?yàn)楦偁幖觿?，今?G芯片價(jià)格已較去年底降了不少。

首先分析一下，潘九堂的這段話大概可以分為三段：1.新聞本身是假的、2.因?yàn)槿瞧炫炠u的不好，驍龍865已經(jīng)在降價(jià)促銷、3.今年5G芯片價(jià)格相較去年底降了不少。

第一條，潘九堂作為小米的高管，雖然不如雷軍、盧偉冰那樣活躍，但其在小米內(nèi)部的身份非常高。掌握的各類消息絕對準(zhǔn)確，所以既然潘九堂認(rèn)為消息是假的，那么大概率之前網(wǎng)上曝光的新聞和事實(shí)有出入。

第二條，三星旗艦手機(jī)賣得不好，所以導(dǎo)致驍龍865降價(jià)。首先可以確定三星旗艦手機(jī)賣得確實(shí)不好，在5月份全球手機(jī)出貨量分析中，華為首次超越三星排名第一，但這真的只能怪三星嗎？

無論在全球市場還是在國內(nèi)，由于疫情影響，所有手機(jī)銷量都有大幅下降，不能因?yàn)槿鞘卿N量第一，就把原因全都?xì)w咎到該品牌。至少小米本身的銷量還不如三星，5月份國內(nèi)手機(jī)出貨量四大廠商中唯一跌破10%的，小米/Redmi銷量的總和還不如華為/榮耀的零頭。

在需求大幅減少的情況下，驍龍865確實(shí)有可能降價(jià)促銷，因?yàn)檫@真的是“清庫存”。且不說7月份是否真的有驍龍865plus，根據(jù)目前消息，9月份就要交付首批驍龍875，驍龍865如果不降價(jià)處理難道要爛在高通的倉庫？

第三條，因?yàn)楦偁幖觿。衲?G芯片價(jià)格已較去年底下降了不少，這也是不容爭辯的事實(shí)。不光5G芯片迎來大幅降價(jià)，5G手機(jī)也有不小的降幅，尤其618這波降價(jià)操作，5G中端手機(jī)最低降到1300元左右，旗艦手機(jī)甚至降到2000元左右。

但我們必須要認(rèn)清事實(shí)，5G芯片競爭激烈只存在中端市場，隨著麒麟820/985、天璣800/820/1000+的推出，極大沖擊驍龍765G的市場。然而高端市場玩家仍然只有驍龍865、麒麟990 5G兩款芯片，并不存在所謂的“競爭加劇”。

無論是潘九堂的降價(jià)論，還是網(wǎng)上流傳的漲價(jià)論，都沒有得到高通官方的證實(shí)，也沒任何家廠商的印證。但是漲價(jià)論更多是將矛頭指向小米，因?yàn)樾∶滓獡屜率装l(fā)權(quán)，所以高通首批芯片要比去年貴得多，隨著后續(xù)產(chǎn)能的增加，其它廠商購買的價(jià)格肯定會下降。

再來品味潘九堂的這段話，就能感受到，這似乎并不是在對普通網(wǎng)友在解釋而是對小米的投資者。畢竟是一家上市公司，所以每一分支出都必須透明且合理，不然對股票的影響太大。

而且潘九堂的身份并非是小米直接管理者，而是產(chǎn)業(yè)投資部合伙人，更加證明這些話的受眾是什么人。所以對潘九堂的這些話可信程度，并不比之前漲價(jià)論的可信度要高，大家覺得呢？