前陣子張雪峰的話題度很高，忙里偷閑的我也跟著學(xué)習(xí)了很久如何報考志愿，一遍遍的模擬著不同分?jǐn)?shù)段能報考的學(xué)校和專業(yè)，樂此不疲。然后才突然想起距離我女兒高考還有整整16年的時間，那時候的規(guī)則不一定改成什么樣子了，這才作罷。

?

盡管如此，通過這次體驗，我還是意識到了報考的重要性：

?

1，分?jǐn)?shù)是大前提，直接決定了你大學(xué)同學(xué)的綜合素質(zhì)和你未來就業(yè)的企業(yè)層次。

?

2，即便是分?jǐn)?shù)一模一樣的兩個孩子，因為報考方向的不同，接下來可能會走上完全不同的人生軌跡；

?

這像極了Softears RS10給我的感受。

?

?

入手契機。起因是我最近工作愈發(fā)繁忙，出差頻繁，寫評測的時間少了許多，導(dǎo)致出文效率下降，因此”如何在有限的時間里盡快掌握一個產(chǎn)品的聲音特點“成為了我最迫切的需求。最有效的解決方法，莫過于擁有一把聲音素質(zhì)足夠高、調(diào)音足夠參考級的尺子了：音染當(dāng)然是越少越好，能直接對比出不同耳機音色的冷暖、三頻的走向、以及解析力等素質(zhì)，同時對前端、線材和耳塞套的變化還要很敏感——是不是跟開頭的故事呼應(yīng)上了？

?

?

這些年推出的優(yōu)秀萬元級耳塞有很多，不過能滿足以上要求的，屈指可數(shù)。思來想去，最穩(wěn)妥的選擇似乎還是RS10，畢竟曾經(jīng)聽過一耳朵。于是果斷入手，反正只是當(dāng)尺子用，出了四年了、產(chǎn)品老點也沒關(guān)系，好用能干活就行唄。

?

可當(dāng)我仔細(xì)把玩了一周過后，我承認(rèn)我膚淺了：RS10的聲音可塑性太強了，潛力非常大。如果只把RS10當(dāng)尺子來用，說難聽點，屬實有些暴殄天物。

?

聲音特點？換線換套？前端搭配？話不多說，一篇文章帶你玩轉(zhuǎn)RS10。

?

?

OK，老規(guī)矩，先來簡單開個箱。

?

對于在乎包裝的朋友來說，RS10可能會讓你失望。低情商的說法是：簡陋寒酸，布局簡單，完全看不出是12999元的耳機；高情商的說法是：專業(yè)監(jiān)聽耳機的標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)格，配件豐富，沒那些花里胡哨的東西。

?

有一說一，RS10的包裝我是能接受的，畢竟口碑和名聲在外，能買這種參考級耳機的燒友更看重的是聲音表現(xiàn)。這種簡約的包裝風(fēng)格不禁讓我想起了索尼Just Ear，同樣的小方盒設(shè)計，引導(dǎo)消費者把注意力全放在耳機本身，只有產(chǎn)品力足夠強大、足夠自信的品牌才敢這么玩。所以就沒必要雙標(biāo)、外國的東西就是好了。

?

?

如果說光看圖片，RS10的外觀能打6分的話，那么當(dāng)你實際拿在手里的時候，大概就是9分的水平，透明腔體的做工和質(zhì)感還是相當(dāng)不錯的。里面清晰可見的、密密麻麻的動鐵單元，腦放直接開滿，空間利用率也很高。

?

?

配置方面，10顆動鐵單元+五分頻+四階濾波方案，中頻是國產(chǎn)Softears定制單元，其他都是進口單元（婁氏聲揚都有），這套混合搭配的架構(gòu)達到了萬元級耳機應(yīng)有的聲音密度水準(zhǔn)，還有1顆額外的被動單元不發(fā)聲，而是起到緩沖氣壓、降低佩戴壓迫感的作用，因此準(zhǔn)確的說，RS10的單邊是有11顆單元的。另外現(xiàn)在RS10可以選配原線的4.4mm平衡和3.5mm單端版本，免去了額外購買升級線的費用。

?

RS10的國產(chǎn)單元部分都是Softears定制的，透過腔體能清晰的看到單元上有Softears的Logo，并且早期版本里面的模塊是黑色的，現(xiàn)在新版都改成藍(lán)色了，很有靈性。

?

?

精準(zhǔn)、還原、監(jiān)聽的游標(biāo)卡尺

?

在原套+3.5mm原線的搭配下，RS10整體的音色是相當(dāng)中性的，高度符合哈曼曲線，聲音并沒有那么抓耳，不過這種絕對正確、素雅直白的白開水聲音，對于長期聆聽音樂來說是比較友好的。

?

按照我的口味，RS10三頻略微有些偏中上盤。低頻量感不算多，比較適中，風(fēng)格凝聚扎實，蓬松舒適，并不過多追求氛圍感，力道亦不兇猛，而是一種點到為止、位置精準(zhǔn)的調(diào)校，層次豐富，干凈內(nèi)斂，頗有些告訴聽者何謂正確低頻的意思，絲毫不會覆蓋到其他頻段；中頻位置略微靠前，齒音和顆粒感都不甚明顯，有著不錯的厚度，無論是女聲的靚麗和男聲的磁性都可以很清晰的演繹出來，只不過因為調(diào)音很監(jiān)聽很直白，沒什么染色，因此也沒什么毒性，突出一個中正、順滑。高頻通透明亮，有一定的提亮處理痕跡，細(xì)節(jié)和延展都非常豐富，線條感亦比較柔和，屬于高素質(zhì)、耐聽向的調(diào)校。

?

?

聲場表現(xiàn)中規(guī)中矩，不算大，但勝在定位準(zhǔn)確，很規(guī)整的近球形，無論是樂器的定位，還是聲音的立體感、縱深感，都相當(dāng)不錯，各種邊角的微弱細(xì)節(jié)也是很容易就捕捉的到。

?

動態(tài)表現(xiàn)出色，開合有度，大氣柔和，氣勢感和強弱音的轉(zhuǎn)換堪稱享受；瞬態(tài)速度稍慢，肉肉的，略有些粘滯感，主打的就是一個寬松耐聽。

?

正是因為以上特性，RS10在作為尺子方面，近乎是無出其右的，無論價位。所謂參考級，并不是說方方面面都吊打一切，而是提供了可供對比的標(biāo)桿：素質(zhì)和聽感能完爆RS10的，定價請隨意，2W還是3W，您說的算；如果都打不過，還想定價萬元級，那就需要好好掂量掂量了。至于基本的音色冷暖、三頻走向、聲音特點，只需要簡單的對比即可得出結(jié)論了。

?

?

任君打磨的完美璞玉

?

在我看來，想真正玩好RS10，是需要大量的聽音經(jīng)驗積累和明確的審美觀的，很考驗搭配和換線、換套，是能讓老燒找到折騰樂趣的典型產(chǎn)品。

?

先說換線。RS10的靈敏度很低，只有100dB/100MV，并且標(biāo)配的耳機線是3.5mm插頭的，素質(zhì)還很一般，只有音色很正一個優(yōu)點，因此換線是非常必要的。事實也確實如此，對于RS10這種高端耳機來說，可以輕而易舉的反饋出不同線材音色的區(qū)別，如同一塊完美無瑕的璞玉，想打造成什么圖案全憑你的意愿。幾百塊錢的入門級線材我就不試了，搞不好成了降級線，直接上4K+的高階升級線。

?

?

我個人比較推薦的線材，有兩條。

?

第一條是Kinera Orlog，官方售價4688元。這條線的外觀相當(dāng)吸睛，五金件十分精美，線芯柔軟且顏色搭配高級，奢侈品氣息滿滿。這條線的材質(zhì)是銅鍍金與銅鍍銀混合+純銅與純銀混合，外披超柔絕緣外皮。相比較原線，聲音并沒有大變，延續(xù)了原本軟軟的寬松耐聽聽感，并且添加了一分厚重在里面，充分發(fā)揮了10顆單元信息量方面的優(yōu)勢。同時得益于4.4mm平衡驅(qū)動的加持，橫向聲場有著不錯的拉伸和提升。

?

人聲的潤澤度改善很明顯，不像原線那么發(fā)干了，結(jié)像輪廓更清晰，聽感上更有韻味和感情。另外對于低頻和高頻兩端的延伸和通透度也有著不錯的提升，原線下霧蒙蒙的不清晰感通通不見，頗有些撥云見日的既視感。

?

總的來說，Orlog對于RS10的提升是全面且正向的，聲底依舊健康，在保持了參考級音色的前提下，對于素質(zhì)和聽感的優(yōu)化都很明顯，既高級又悅耳，既清晰又順滑。

?

?

第二條是揚仕的紫衫龍王，官方售價4788元。雖然五金件不如Orlog上檔次，但是線芯更粗壯，里面閃閃發(fā)光的金色龍鱗仿佛在宣示著揚仕頂級旗艦的魅力。這條線的材質(zhì)是純銀鍍金箔纏繞凱夫拉，外披抗UV進口PVC。

?

如果你覺得搭配Orlog的聲音過于正經(jīng)、中正，低頻不夠兇猛的話，那么不妨試試紫衫龍王，秒變韻味厚聲HuFi塞：低頻的下潛好了許多，混響更重，氛圍濃郁，如若置身在酒吧之中，你需要的做的就是盡情搖擺。同時對于高頻的亮度有所收斂，更寬松耐聽，人聲的甜美度也多了兩個加號，女聲毒性直接拉滿。

?

?

再說換套。RS10的出音嘴很粗壯，很考驗耳塞套的直徑，而且這東西很講究，比如如果導(dǎo)管過長，聲場可能大了，但是人聲也被拉遠(yuǎn)了。

?

在經(jīng)過大量的對比后，我發(fā)現(xiàn)原套是比較差的，體現(xiàn)在聲音就是：低頻下不去，高頻音色有些干澀，不那么悅耳（當(dāng)然你也可以理解為RS10本身潛力非常大，原線和原套只是為了追求參考級調(diào)音、忽略聽感的產(chǎn)物）

?

在嘗試了大量的耳塞套后，我比較推薦的是以下兩個。

?

第一個是達音科均衡耳塞套，就是類似小水桶灰色的那個。應(yīng)該說，這組是真正兼具參考級調(diào)音+出色樂感的搭配，簡單說就是禪PRO的上位聲音。相比較原套，整體厚度薄了一些，低頻量感和泛音表現(xiàn)更好，更有拳拳到肉的落地感；人聲耐聽之余，更加緊致細(xì)膩，多了許多甜美的音染；高頻則是更加清亮順滑，細(xì)節(jié)的亮度更好，更有纖毫畢現(xiàn)的廳堂感。RS10+Orlog+達音科均衡套是我折騰至今最為滿意的聲音，完全具備挑戰(zhàn)2W超旗艦的實力。唯一的問題是這個耳塞套不單賣，你需要先買一個送這個耳塞套的達音科耳機…

?

?

第二個是Acoustone AEX07，大概是30多塊錢一對。這個耳塞套對于RS10中高頻絲滑聽感的提升是巨大的，壓抑的能量感完全釋放出來了。同時低頻的瞬態(tài)好了許多，更加干凈利落，沒有了原套溫吞的粘滯感。另外佩戴也很舒適，聲音亦是通透明亮，去除了許多不必要的混響，結(jié)像清晰了許多。一言以蔽之，AEX07讓RS10的“爽感”提升很大，素質(zhì)更強，聲音也更抓耳、表現(xiàn)力更好。

?

至于其他的，我就一筆帶過吧，各有各的優(yōu)勢：比如想要HuFi一點的可以試試ddHiFi的ST35，低頻的混響和存在感提升很大；比如想要中頻密度更大、更耐聽、低頻和高頻適當(dāng)回收的不妨試試JVC螺旋凹點套；想要更有空氣感、聽感更柔和、更有索味的，可以搭配哥倫比亞套等等吧。

?

?

說了這么多，我只想表達一個意思：千萬不要以為RS10是四年前的耳機，就下意識的覺得它過時了；也不要一提起RS10就覺得這種白開水的素聲不好聽，只適合當(dāng)尺子，RS10的潛力比我們想象的還要大很多很多。

?

至于前端，我個人更傾向音色偏暖的播放器，最好是聲音大氣厚重、推力儲備富裕的國磚，比如QA390Mod就非常合適。

?

購買建議。對于不喜歡的折騰的發(fā)燒友來說，我并不會推薦RS10，有很多容易出好聲的、易推的萬元旗艦可以選擇；而對于手里有大把線材、大量耳塞套的朋友來說，RS10則是非常合適的選擇，能帶給你其他耳機無法給你的快樂，基本上換條線、換個套，就是一副新耳機。關(guān)鍵基本盤夠穩(wěn)，無論怎么換，聲音的完成度都很高，鮮少會出現(xiàn)翻車的情況。

?

如果你是對自己的搭配水平很自信的高級玩家，不妨試試RS10這塊璞玉，相信會有不少驚喜等著你。

?

以上

By?鐵西遲之謙

?