資料圖

事情，相信很多朋友都知道了。韓國突然向日本伸出橄欖枝，原來錨定要日企賠償韓國二戰(zhàn)勞工，現(xiàn)在也不要日企賠了，設(shè)一個第三方基金，韓國人自己捐錢，自己賠給自己。

所以，日本和韓國的態(tài)度，自然在意料之中。

日本大喜。

日本首相岸田文雄當即表示，對韓國舉動表示“贊賞”。

能不贊賞嗎？這個問題糾纏了多年，日本拒絕讓步，甚至對韓國進行制裁，文在寅在任時，也死磕到底。但最終，韓國還是退讓了。

韓國很撕裂。

韓國總統(tǒng)尹錫悅通過發(fā)言人說，這樣韓日終于翻開了一頁，這也表明韓國政府有與日本發(fā)展“面向未來關(guān)系”的決心。

很多韓國人很憤怒。

韓國在野黨共同民主黨領(lǐng)導(dǎo)人李在明痛罵，韓國政府的舉動是“韓國外交史上最大的恥辱”，“尹錫悅政府最終選擇了背叛歷史正義的道路”。

韓國最高法院都判了，這些賠償必須日本企業(yè)支付，現(xiàn)在倒好，韓國人自己賠給韓國人。我們大家都知道韓國人的性格，現(xiàn)在會是怎樣的五味雜陳？

有悲憤的韓國人就公開質(zhì)問：尹錫悅你到底是韓國人還是日本人。

相信未來一段時間，韓國街頭的抗爭少不了。

我總覺得，最有意思的，可能還不是韓日的態(tài)度，而是中美的態(tài)度。

看似外交語言的表態(tài)，內(nèi)涵其實相當豐富。

先看美國。

美國絕對是大喜過望，雖然有時差，但美國總統(tǒng)拜登和國務(wù)卿布林肯，都第一時間表態(tài)，熱烈歡迎。

拜登對韓日是一通夸，稱贊兩國關(guān)系“翻開突破性的新篇章”，他期待未來進一步加強美日韓三邊關(guān)系。

布林肯則表態(tài)，韓日作為美國“兩大重要盟友”，這樣解決歷史問題，讓美國很鼓舞。

美國當然受鼓舞，這兩個小盟友，老是為歷史問題爭吵不休。人心散了，隊伍都不好帶了，還怎么對付俄羅斯和東方大國？

現(xiàn)在，好了，可以齊心協(xié)力了?？吹接忻绹襟w就露骨地稱，這有助于強化美日韓三國的同盟力量，對付朝鮮和東方大國。

至于是非對錯，美國不管。我總覺得，美國有時可能是有意讓兩國惡斗，越斗越要向老大哥訴苦，越斗越聽老大哥的。

當然斗得太狠也不行，美國叫松口就松口。

中國什么態(tài)度？

在6日的外交部記者會上，外交部發(fā)言人毛寧說了這樣一段話：

強征和奴役勞工是日本軍國主義在對外侵略和殖民統(tǒng)治期間對包括中國、韓國等在內(nèi)的亞洲國家人民犯下的嚴重人道主義罪行。這一歷史事實鐵證如山，不容否認和篡改。中方從來要求日本政府以誠實和負責(zé)任的態(tài)度妥善處理有關(guān)歷史遺留問題。這就需要日方切實正視和深刻反省歷史，以實際行動體現(xiàn)對歷史罪行的懺悔和對受害者的尊重，同時以正確史觀教育下一代。只有這樣，日本才能真正取信于亞洲鄰國和國際社會。

事先聲明，這完全我個人的看法，不代表任何機構(gòu)，但中國的意思，應(yīng)該也是很明確的。

第一，我們不評價日韓這個協(xié)議，既不歡迎也不批評。至于為什么這樣，大家都懂得。

第二，問題的根源在哪里？不在于韓國，而是日本太雞賊，不能正視和深刻反省歷史，沒有懺悔，更沒有對受害者的起碼尊重。

第三，現(xiàn)在看似韓日和解了，但聽聽韓國國內(nèi)的悲憤聲音，日本能真正取信亞洲鄰國和國家社會嗎？

答案也是明確的。

這個世界，有的時候，真挺讓人寒心的，只有立場，沒有是非。

同樣是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，同樣面對侵略歷史，德國會這樣嗎？我可以百分百地說，德國絕對不會這樣，所以，德國的懺悔，得到了法國、波蘭等國的尊重，歐洲真正實現(xiàn)了和解。

但日本呢？日本我行我素，該賠的堅決不賠，該參拜的積極參拜，歷史問題不斷翻案，而且還各種振振有詞，甚至對韓國大棒揮舞制裁。

同樣是美國的小兄弟，美國，你的是非觀呢？

可憐那些韓國勞工中國勞工的屈辱。

可嘆韓國國民心頭的痛苦和悲涼。

可恨美國拉偏架背后的禍水東引壞心。