作者：王德華

中美高層會(huì)談在阿拉斯加舉行。世界都屏住了呼吸，傾聽來(lái)自那個(gè)遙遠(yuǎn)地方的聲音。中美兩國(guó)是世界大國(guó)，是全球經(jīng)濟(jì)的兩大火車頭。兩國(guó)關(guān)系的一舉一動(dòng)，牽動(dòng)了后疫情時(shí)代的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，同時(shí)關(guān)系著今后世界秩序的走向以及世界的持久和平。

會(huì)談前，拜登政府做足了功課，釋放出對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的強(qiáng)烈信號(hào)，包括舉行七國(guó)峰會(huì)，四方會(huì)談、美日和美韓高層會(huì)談、制裁中方官員，向中國(guó)發(fā)出咄咄逼人的聲音。此外，白宮還準(zhǔn)備向臺(tái)灣提供潛艇秘密技術(shù)，承諾在釣魚島問題上支持日本等等?？傊绹?guó)人專踩中國(guó)的“痛腳”。

崔天凱大使說得沒錯(cuò)！我們受邀不遠(yuǎn)萬(wàn)里到一個(gè)冰天雪地的地方會(huì)談，當(dāng)然不是去妥協(xié)讓步的！ 他接受采訪時(shí)說，在“中國(guó)的主權(quán)、領(lǐng)土完整、國(guó)家統(tǒng)一”等中國(guó)核心利益上，“沒有任何妥協(xié)退讓的余地”。

此外，對(duì)于會(huì)談地點(diǎn)，外媒也有說法。法國(guó)《世界報(bào)》稱，“拜登當(dāng)局堅(jiān)決要求首次美中高級(jí)會(huì)晤必須在美國(guó)領(lǐng)土、而非北京舉行。美國(guó)不會(huì)再派人去紫禁城叩頭贖罪”。難道美國(guó)以前來(lái)北京都是磕頭贖罪？這真是高級(jí)黑。當(dāng)昔日的“強(qiáng)者”開始斤斤計(jì)較這些象征性的舉動(dòng)時(shí)，說明了華盛頓與日俱增的不自信。

反過來(lái)，難道中國(guó)派人到阿拉斯加，是向美國(guó)“叩頭贖罪”？中國(guó)歷史上有鴻門宴之后大漢的確立，也有藺相如完璧歸趙的故事。中國(guó)人不會(huì)把去阿拉斯加賦予高尚和神秘色彩，這只是大博弈過程中的一環(huán)。

會(huì)談之間發(fā)出的復(fù)雜信息表明，美國(guó)人的怨氣很大。這也表明，拜登政府在美國(guó)社會(huì)對(duì)華敵意的綁架下，與中國(guó)妥協(xié)的余地很小?！度A盛頓郵報(bào)》甚至在會(huì)談前曝出所謂中國(guó)的種種要求，包括尋求大規(guī)模逆轉(zhuǎn)特朗普的對(duì)華政策，包括取消關(guān)稅、限制華為等。這讓中國(guó)顯得“低三下四”地求美國(guó)人似的。會(huì)談結(jié)束時(shí)，拜登政府就可以宣布中國(guó)的“失敗”和美國(guó)強(qiáng)硬的“勝利”。而這很管用。否則，拜登政府就會(huì)遭到國(guó)內(nèi)特別是共和黨的強(qiáng)硬批評(píng)，認(rèn)為“對(duì)華軟弱”。

中美之間的矛盾是結(jié)構(gòu)性的，是一個(gè)舊成大國(guó)與一個(gè)新興大國(guó)之間的矛盾。西方多家機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，最遲2035年或最早2028年，中國(guó)的GDP將超過美國(guó)。2010年，美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬在國(guó)情咨文中稱，美國(guó)絕不接受當(dāng)“老二”，而美國(guó)坐在“老大”這個(gè)位置有120多年。

阿拉斯加會(huì)談，中美兩國(guó)到底爭(zhēng)什么？

中國(guó)要爭(zhēng)的是自身發(fā)展權(quán)利，讓14億中國(guó)人民過好日子。美國(guó)人不能處處打壓中國(guó)，阻礙中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程。

美國(guó)人爭(zhēng)什么？美國(guó)人相信，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)是歷史宿命。中國(guó)GDP超過美國(guó)只是時(shí)間的問題。按照美國(guó)政治學(xué)家米爾斯海默的觀點(diǎn)，中國(guó)面臨兩個(gè)選擇，要么屈服于美國(guó)，要么挑戰(zhàn)美國(guó)，這是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的必然路徑。他說，中國(guó)必然挑戰(zhàn)美國(guó)，那么美國(guó)還等什么？

可以看得出，米爾斯海默的觀點(diǎn)在美國(guó)很有市場(chǎng)，無(wú)論是拜登還是特朗普，都是這種理論的擁護(hù)者。拜登認(rèn)為中國(guó)是比前蘇聯(lián)還要嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)者，對(duì)美國(guó)在全方位構(gòu)成了挑戰(zhàn)。美國(guó)人從來(lái)不接受“互利共贏”的觀點(diǎn)，只接受“贏者通吃”的叢林法則。

有人指責(zé)中國(guó)放棄了韜光養(yǎng)晦的外交政策，才招美國(guó)人恨。這都是錯(cuò)誤的。改革開放之初，中國(guó)的GDP只有美國(guó)的6.7%。經(jīng)過40多年的高速發(fā)展，去年達(dá)到了美國(guó)的70%。中國(guó)的體量現(xiàn)在有這么大，與同一個(gè)大象不可能躲到一只螞蟻的后面。

這次中美對(duì)話前，美國(guó)1.9億大放水，來(lái)激活美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，需要其他國(guó)家接力接盤。目前美國(guó)正經(jīng)歷二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的時(shí)候，國(guó)內(nèi)矛盾惡化、疫情失控，加速經(jīng)濟(jì)衰退。如果這些問題得不到有效控制，美股崩盤、經(jīng)濟(jì)大倒退，國(guó)內(nèi)矛盾就會(huì)徹底惡化，靠自身的力量已難以扭轉(zhuǎn)，這都需要中國(guó)的支持。

美國(guó)不丟掉圍堵、對(duì)抗中國(guó)的思維，美國(guó)就會(huì)路越走越窄，只會(huì)加速美國(guó)衰敗。特朗普已經(jīng)給拜登做了很好的示范。中美只能相容共存，才能有利于彼此雙方。

談總比不談好，兩個(gè)全球大國(guó)，不可能老死不相往來(lái)吧，特別是在這個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代。環(huán)球時(shí)報(bào)總編胡錫進(jìn)在推特上寫道，“中國(guó)和美國(guó)確實(shí)存在分歧，而且很難取得突破，但是這兩個(gè)對(duì)彼此不友好的國(guó)家需要找到共存的方式。他們不能通過戰(zhàn)艦或?qū)棇?duì)話，對(duì)吧？華盛頓不應(yīng)過于傲慢?！?/p>